Baby weg bij ouders met laag IQ #2

quote:

Op maandag 4 mei 2009 23:53 schreef Malahide het volgende:
bron

Goed argument voor het preventief steriliseren van zwak begaafden, daar bespaar je iedereen een hoop ellende mee.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 03:57 schreef SeventhWave het volgende:

[..]

Goed argument voor het preventief steriliseren van zwak begaafden, daar bespaar je iedereen een hoop ellende mee.

Tuurlijk allemaal ! zonder onderscheid en dan doen we de aso's ook meteen, enne wie nog meer ???

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 09:49 schreef deedeetee het volgende:
Tuurlijk allemaal ! zonder onderscheid en dan doen we de aso's ook meteen, enne wie nog meer ???

Iedereen met een IQ beneden de 85 en andere hinderlijke mentale afwijkingen, doven, blinden, mensen met genetische ziektes en afwijkingen, criminelen, lelijke mensen, en gestoorden.

Criminelen werden eeuwen lang opgehangen met een bijna misdaad loze samenleving als gevolg, maar tegenwoordig mogen gevangenen neuken tijdens het bezoek uurtje en staan de grenzen wijd open voor het tuig van de wereld. En doven met drie dove kindertjes klagen dat er niet genoeg voorzienigen zijn voor hun soort, totaal van de gekke.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 16:16 schreef SeventhWave het volgende:

[..]

Iedereen met een IQ beneden de 85 en andere hinderlijke mentale afwijkingen, doven, blinden, mensen met genetische ziektes en afwijkingen, criminelen, lelijke mensen, en gestoorden.

En mensen die zoals jij denken kan de samenleving eigenlijk heel goed missen, dus jouw soort kan dan ook op dat lijstje. Ruimt dat ff lekker op

hm ik ken dove ouders met drie horende kindertjes. wat nu?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 16:16 schreef SeventhWave het volgende:

[..]

Iedereen met een IQ beneden de 85 en andere hinderlijke mentale afwijkingen, doven, blinden, mensen met genetische ziektes en afwijkingen, criminelen, lelijke mensen, en gestoorden.

En mensen met rare brillen of een iq hoger dan 150??

Geef ze een kans, ze hebben aan alle kanten hulp en advies gevraagd en dan zijn ze te labiel?? kom op zeg.

Heb liever dat jij je laat stereliseren

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 23:44 schreef revange2008 het volgende:
Heb liever dat jij je laat stereliseren

Mensen die niet kunnen spellen mogen ook een fixje krijgen.

quote:

Het pleeggezin stopte er per 1 mei mee en zo snel kon geen nieuw pleeggezin worden gevonden.

Hier val ik nog het meeste over. Het pleeggezin had er geen zin meer in, mag zomaar stoppen, een nieuw gezin wordt niet zo snel gevonden dus dan maar terug naar de ouders.

Wat een falen van de 'instanties'
Het is godverdomme geen huisdier waar je mee rondleurt!!

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 02:11 schreef SeventhWave het volgende:

[..]

Mensen die niet kunnen spellen mogen ook een fixje krijgen.

vooruit dan maar

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 16:16 schreef SeventhWave het volgende:

En doven met drie dove kindertjes klagen dat er niet genoeg voorzienigen zijn voor hun soort, totaal van de gekke.

De slechtste opvoeders van het land zijn wel politici en dat is nog buiten het feit dat ze er nooit zijn voor hun kinderen en die gaan wel even bepalen wie wel of geen kinderen mag opvoeden

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 14:48 schreef moussie het volgende:
vooruit dan maar

Geen hoofdletter en geen punctuatie, mevrouw, get out of the pool!

Het is interessant hoe links geen antwoord heeft op de huidige degeneratie van het menselijk genoom. Ik verwachte een betuttelende verklaring over hoe 'scholing' en 'medische voorzieningen' de toekomst veilig zou stellen, maar blijkbaar gelooft zelfs links niet meer in haar eigen leugens.

De communisten geloofden dat hun egalitaristische opvattingen en verwerping van het klassen systeem de arbeider binnen een generatie (bevrijd van zijn ketenen) in een soort van supermensch zou veranderen. Over de waandenkbeelden van links leer je helaas niets op de basis school.

Hopelijk heeft deze dogmatische leer zich niet permanent verankerd in de hoofden van het klootjesvolk.

kunnen ze die mensen niet gewoon condooms geven??
En een hondje om voor te zorgen

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 16:42 schreef SeventhWave het volgende:

[..]

Geen hoofdletter en geen punctuatie, mevrouw, get out of the pool!

Je typte ook 'voorzienigen'
Vergeet je een n? Of denk je dat het echt zo moet?

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 16:50 schreef henkway het volgende:
kunnen ze die mensen niet gewoon condooms geven??
En een hondje om voor te zorgen

Lees eerste even het topic door voordat je reageert.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 16:42 schreef SeventhWave het volgende:
Geen hoofdletter en geen punctuatie, mevrouw, get out of the pool!

Dat noemen we dan dichterlijke vrijheid .. op zich geen spelfout dus

quote:

Het is interessant hoe links geen antwoord heeft op de huidige degeneratie van het menselijk genoom. Ik verwachte een betuttelende verklaring over hoe 'scholing' en 'medische voorzieningen' de toekomst veilig zou stellen, maar blijkbaar gelooft zelfs links niet meer in haar eigen leugens.

Over welke degeneratie heb je het ? Tegenwoordig worden er juist minder kinderen van verstandelijk gehandicapten geboren dan vroeger, en dat zonder Mengele-achtige toestanden als gedwongen sterilisatie, gewoon, dankzij de scholing en betere medische voorzieningen.

quote:

De communisten geloofden dat hun egalitaristische opvattingen en verwerping van het klassen systeem de arbeider binnen een generatie (bevrijd van zijn ketenen) in een soort van supermensch zou veranderen. Over de waandenkbeelden van links leer je helaas niets op de basis school.

Hopelijk heeft deze dogmatische leer zich niet permanent verankerd in de hoofden van het klootjesvolk.

Wat hebben evtle waandenkbeelden van een of ander communistisch systeem te maken met het linkse socialisme zoals wij dat hier in Nederland kennen, en dat dan even afgezien van het feit dat je het hoe dan ook niet zou krijgen op de basisschool ? Dat krijg je pas in het voortgezet onderwijs, die heropvoedingskampen in China ed, maar dat zal jij dan wel gemist hebben ..

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 02:11 schreef SeventhWave het volgende:

[..]

Mensen die niet kunnen spellen mogen ook een fixje krijgen.

Jammer een intressant topic de nek omdraaien met commentaar over spelvauten.

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 22:25 schreef moussie het volgende:
Over welke degeneratie heb je het ? Tegenwoordig worden er juist minder kinderen van verstandelijk gehandicapten geboren dan vroeger, en dat zonder Mengele-achtige toestanden als gedwongen sterilisatie, gewoon, dankzij de scholing en betere medische voorzieningen.

Abortus zal zeker helpen.

Het hangt natuurlijk van de definitie van 'verstandelijk gehandicapt' af, mensen met een IQ boven de 130 hebben zeer weinig kinderen (vooral de vrouwen), terwijl de 70-85 IQ groep de meeste kinderen krijgen. Je kan dus rustig stellen dat het aantal idioten toeneemt.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 06:04 schreef SeventhWave het volgende:

[..]

Abortus zal zeker helpen.

Het hangt natuurlijk van de definitie van 'verstandelijk gehandicapt' af, mensen met een IQ boven de 130 hebben zeer weinig kinderen (vooral de vrouwen), terwijl de 70-85 IQ groep de meeste kinderen krijgen. Je kan dus rustig stellen dat het aantal idioten toeneemt.

Ooit gehoord van de regressie naar het gemiddelde ?

Daarnaast moet je je ook eens afvragen of en hoe zo'n maatschappij zou gaan werken, als die alleen zou bestaan uit mensen met een IQ vanaf 115 of zo .. hoe doodongelukkig zou zo iemand zijn als die 5 dagen in de week vuilnis moet gaan ophalen ? Iemand moet het immers doen, en in die maatschappij is iemand met een IQ van 115 gekke Henkie

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:03 schreef moussie het volgende:
Ooit gehoord van de regressie naar het gemiddelde ?

Ja, en is hier niet relevant omdat juist het gemiddelde verschuift.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 15:03 schreef moussie het volgende:
Daarnaast moet je je ook eens afvragen of en hoe zo'n maatschappij zou gaan werken, als die alleen zou bestaan uit mensen met een IQ vanaf 115 of zo .. hoe doodongelukkig zou zo iemand zijn als die 5 dagen in de week vuilnis moet gaan ophalen ? Iemand moet het immers doen, en in die maatschappij is iemand met een IQ van 115 gekke Henkie

Voor maatschappijen met een IQ van 70 moet je in Afrika zijn, en daar is het voornamelijk kommer en kwel. Je kan dus stellen dat hoe hoger het IQ hoe beter, en welvaart correleert dan ook met de gemiddelde intelligentie van een land.

In een maatschappij met een IQ van 115 zal ongewenst werk goed betaald worden. Als je naar Japan kijkt zie je verregaande automatisering en hoge lonen voor jongeren, en de gedachte dat intelligente mensen niet met hun handen willen werken lijkt mij incorrect.

Intelligente mensen kunnen zelfstandig werken, en doen het meestal niet zo goed als ze werk doen voor laag begaafden, inclusief het strakke keurslijf en de 'chef' die voor alles zijn goedkeuring moet geven en de dag indeling regelt. In een 115+ maatschappij zal je dan ook zien dat de rol van de chef komt te vervallen en personeel grote bevoegdheden en ruimere taakomschrijvingen krijgen en waarschijnlijk met meer, en complexere machines en systemen werken.

Mijn stelling is dus dat het grootste probleem van laag geschoold werk voor hoog begaafden de laag begaafde medewerkers en de bedrijfscultuur zijn.

quote:

Op donderdag 7 mei 2009 20:29 schreef SeventhWave het volgende:
Ja, en is hier niet relevant omdat juist het gemiddelde verschuift.

Aah, dus jij denkt dat door (gedwongen) eliminatie van de lagere IQ's het gemiddelde niet alleen tijdelijk maar langdurig omhoog gaat ?

quote:

Voor maatschappijen met een IQ van 70 moet je in Afrika zijn, en daar is het voornamelijk kommer en kwel.

Duh, dat een Afrikaan die nooit enige opleiding heeft genoten laag scoort bij ruimtelijk denken is niet verbazend, het zegt alleen helemaal niets over zijn intelligentie op zich ..
En dat het allemaal kommer en kwel is, tja, laat ik daar maar niet over beginnen, van kolonisatie tot handelsbeperkingen, het heeft zo zijn oorzaken.

quote:

Je kan dus stellen dat hoe hoger het IQ hoe beter, en welvaart correleert dan ook met de gemiddelde intelligentie van een land.

Hmz .. volgens mij waren het best welvarende landen, voor ze geplunderd werden, en de bevolkingsgroepen tegen elkaar uitgespeeld

quote:

In een maatschappij met een IQ van 115 zal ongewenst werk goed betaald worden.

Ongewenst werk en goed betaald ?

quote:

Als je naar Japan kijkt zie je verregaande automatisering en hoge lonen voor jongeren, en de gedachte dat intelligente mensen niet met hun handen willen werken lijkt mij incorrect.

En lange rijen werklozen bij de gaarkeuken op straat bij de eerste beste glitch in het systeem

quote:

Intelligente mensen kunnen zelfstandig werken, en doen het meestal niet zo goed als ze werk doen voor laag begaafden, inclusief het strakke keurslijf en de 'chef' die voor alles zijn goedkeuring moet geven en de dag indeling regelt. In een 115+ maatschappij zal je dan ook zien dat de rol van de chef komt te vervallen en personeel grote bevoegdheden en ruimere taakomschrijvingen krijgen en waarschijnlijk met meer, en complexere machines en systemen werken.

euhm .. dat noemde jij eerder toch het ontstaan van de supermensch binnen de kortste keren ? Als dat strakke keurslijf van de 'chef' een keer weg is ?

quote:

Mijn stelling is dus dat het grootste probleem van laag geschoold werk voor hoog begaafden de laag begaafde medewerkers en de bedrijfscultuur zijn.

Hihi, wat je nu ambieert is het Utopia van een Kirstendale .. een stad in een verhaal van de schrijver Jack Vance, waarin de bewoners alle taken die gedaan moeten worden bij toerbeurt vervullen.
Ik zou echt niet meer weten welk boek het was precies, die man heeft zo veel boeken geschreven, maar die stad is blijven hangen .. imho de ideale maatschappij, de ene dag on top of the ladder en de andere dag ruim je andermans vuilnis op