abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 31 oktober 2008 @ 10:26:52 #41
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62831557
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 10:23 schreef laforest het volgende:
Ik woon gelukkig in Ierland en hier krijg je wel gewoon Ritalin
Maar ja ik ben dan ook bijna 29 en geen kind meer

Ritalin is een goedwerkend middel tegen ADHD, met name tegen het actieve gedrag/ hersenactiviteiten tijdens de avond en goed op het werk mbt het concentreren op taken.


dat je daar blij mee bent.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_62831642
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 10:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat je daar blij mee bent.
Ja ik ben er enorm mee geholpen op mijn werk en met het in slaap vallen in de avond
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
  vrijdag 31 oktober 2008 @ 14:14:47 #43
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_62837523
Lambiekje ik ben ernstig benieuwd naar jouw opleiding die je ooit gevolgd hebt. Daar zullen ze je ook wel geïndoctrineerd hebben met verschillende theorieën of geloof je niet dat we opgeleid worden om ons dom te houden.
  vrijdag 31 oktober 2008 @ 14:32:51 #44
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62838082
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 14:14 schreef John.Milton het volgende:
Lambiekje ik ben ernstig benieuwd naar jouw opleiding die je ooit gevolgd hebt. Daar zullen ze je ook wel geïndoctrineerd hebben met verschillende theorieën of geloof je niet dat we opgeleid worden om ons dom te houden.
Middelbaar vond ik achteraf ook walgelijke indoctrinatie. Onderwijs IS er voor indoctrinatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 31-10-2008 14:40:21 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_62838251
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 14:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Middelbaar vond ik achteraf ook walgelijk indoctrinatie. Onderwijs IS er voor indoctrinatie.
Onderwijs, en zeker bijvoorbeeld het VWO, is er om kritisch te leren denken. Dat jij dit niet hebt meegekregen is duidelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 31 oktober 2008 @ 14:44:16 #46
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62838448
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 14:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Onderwijs, en zeker bijvoorbeeld het VWO, is er om kritisch te leren denken. Dat jij dit niet hebt meegekregen is duidelijk.
HAHAHAHA. Kritisch denken.

Je leert eenzijdig , geblokeerd en in hokjes te denken. Dat is de opzet van school. Slaaf worden van het systeem.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_62838541
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 14:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

HAHAHAHA. Kritisch denken.

Je leert eenzijdig , geblokeerd en in hokjes te denken. Dat is de opzet van school. Slaaf worden van het systeem.
Ja. Laat ik daar eens een voorbeeldje van geven. Stel er is een onderzoek met een bepaalde uitkomst. Of dat onderzoek dan goed uitgevoerd is of niet, doe je door te kijken naar de gehanteerde methodologie en eventuele gebreken daarin. Mensen die niet kritisch nadenken pakken simpelweg de uitkomst en laten hun mening over de kwaliteit van het onderzoek daar vanaf hangen. Het is niet erg hoor, maar je bevindt je in hetzelfde straatje als grote kritische denkers als de conservatieve christenen, scientology aanhangers, broeikasontkenners, etcetera. Allemaal mensen die 'kritisch' denken over onderzoeken op basis van de uitkomsten van die onderzoeken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 31 oktober 2008 @ 15:01:39 #48
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_62838956
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 14:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

HAHAHAHA. Kritisch denken.

Je leert eenzijdig , geblokeerd en in hokjes te denken. Dat is de opzet van school. Slaaf worden van het systeem.
Echt kritisch denken is aan niet veel mensen besteed. Over het algemeen is het ook gewoon beter dat mensen dingen aannemen zonder er wantrouwend tegenover te zijn. Dit schept orde in de chaos.

Er zijn echter wel plaatsen waar kritisch denken aangemoedigd wordt. Op verschillende universiteiten wordt naar mijn mening toch kritisch naar bestaande bronnen gekeken en onderzoek gedaan om bepaalde bronnen te ontkrachten of te bewijzen.
pi_62840937
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 14:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja. Laat ik daar eens een voorbeeldje van geven. Stel er is een onderzoek met een bepaalde uitkomst. Of dat onderzoek dan goed uitgevoerd is of niet, doe je door te kijken naar de gehanteerde methodologie en eventuele gebreken daarin. Mensen die niet kritisch nadenken pakken simpelweg de uitkomst en laten hun mening over de kwaliteit van het onderzoek daar vanaf hangen. Het is niet erg hoor, maar je bevindt je in hetzelfde straatje als grote kritische denkers als de conservatieve christenen, scientology aanhangers, broeikasontkenners, etcetera. Allemaal mensen die 'kritisch' denken over onderzoeken op basis van de uitkomsten van die onderzoeken.
Juist. Kritisch zijn betekent niét het hele internet afschuimen totdat je één onderzoekje hebt gevonden met 10 proefpersonen waarbij een bepaald medicijn geen effect bleek te hebben, om vervolgens te roepen dat "de wetenschap het niet eens is". Ook het feit dat er voor vrijwel elk onderwerp wel één persoon met een academische graad is die het niet eens is met de algemene opinie onder wetenschappers betekent niet dat er "geen consensus" is. En last but not least maakt de uitkomst van een recent onderzoek niet de resultaten van oudere onderzoeken ongeldig (een fout die kranten dikwijls maken: "rode wijn goed voor gezondheid" schrijven als één onderzoek dat uitwijst, en een week later "rode wijn toch niet goed voor gezondheid" koppen als één ander onderzoek geen positief effect vond).
pi_62841217
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 16:11 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
(een fout die kranten dikwijls maken: "rode wijn goed voor gezondheid" schrijven als één onderzoek dat uitwijst, en een week later "rode wijn toch niet goed voor gezondheid" koppen als één ander onderzoek geen positief effect vond).
Bovendien is een product is nooit 'goed of slecht voor de gezondheid'. Elk product kent wel in meerdere mate voor- of nadelen wat gezondheid betreft en is mate van consumptie vaak ook weer relevant.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 31 oktober 2008 @ 17:34:17 #51
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62843192
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 15:01 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Echt kritisch denken is aan niet veel mensen besteed. Over het algemeen is het ook gewoon beter dat mensen dingen aannemen zonder er wantrouwend tegenover te zijn. Dit schept orde in de chaos.

Er zijn echter wel plaatsen waar kritisch denken aangemoedigd wordt. Op verschillende universiteiten wordt naar mijn mening toch kritisch naar bestaande bronnen gekeken en onderzoek gedaan om bepaalde bronnen te ontkrachten of te bewijzen.
Universiteiten zijn nog erger. Professoren zijn in dienst van multinationals. Objectiviteit staat niet in het woordenboek.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 31 oktober 2008 @ 18:04:48 #52
232678 John.Milton
Vanity is my favorite sin
pi_62843947
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 17:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Universiteiten zijn nog erger. Professoren zijn in dienst van multinationals. Objectiviteit staat niet in het woordenboek.
Ik weet niet of je ooit op een universiteit gezeten hebt, maar mijn ervaring is dat juist daar gezocht wordt naar manieren om bestaande theorieën te ontkrachten (of te bewijzen).

Op het gebied van ADHD en Ritalin is recentelijk veel onderzoek gedaan en op dit moment wordt veel onderzoek gedaan. Als je in wetenschappelijke databases kijkt zijn er veel onderzoeken die elkaar tegenspreken, maar dat is juist wetenschap. Er bestaat geen definitieve waarheid.
  vrijdag 31 oktober 2008 @ 19:01:53 #53
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62845298
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 18:04 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Ik weet niet of je ooit op een universiteit gezeten hebt, maar mijn ervaring is dat juist daar gezocht wordt naar manieren om bestaande theorieën te ontkrachten (of te bewijzen).

Op het gebied van ADHD en Ritalin is recentelijk veel onderzoek gedaan en op dit moment wordt veel onderzoek gedaan. Als je in wetenschappelijke databases kijkt zijn er veel onderzoeken die elkaar tegenspreken, maar dat is juist wetenschap. Er bestaat geen definitieve waarheid.
Mathematica wel...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 31 oktober 2008 @ 20:04:43 #54
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_62847296
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 17:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Universiteiten zijn nog erger. Professoren zijn in dienst van multinationals. Objectiviteit staat niet in het woordenboek.
Leugenaar...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_62847998
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2008 18:04 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Ik weet niet of je ooit op een universiteit gezeten hebt, maar mijn ervaring is dat juist daar gezocht wordt naar manieren om bestaande theorieën te ontkrachten (of te bewijzen).

Op het gebied van ADHD en Ritalin is recentelijk veel onderzoek gedaan en op dit moment wordt veel onderzoek gedaan. Als je in wetenschappelijke databases kijkt zijn er veel onderzoeken die elkaar tegenspreken, maar dat is juist wetenschap. Er bestaat geen definitieve waarheid.
Bijvoorbeeld Professor Michael Fitzgerald In Ierland, Trinity College

http://www.professormicha(...)DHD_Presentation.pdf
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
pi_62854583
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 01:31 schreef AchJa het volgende:
ADHD is zo'n typische mode ziekte. Vroeger was je overspannen, tegenwoordig heb je burn out. Vroeger had je last van je rug, tegenwoordig heb je RSI. Vroeger waren kinderen gewoon druk, nu hebben ze plotseling ADHD. Opzouten met al die onzin.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_62857545
Weeeeer lambiekje die begint te blaten over z'n ADHD en big pharma en dat het allemaal gewoon voedig gerelateerd is? Slotje ofzo, die randmongool valt toch niet mee te discussieren
  zaterdag 1 november 2008 @ 12:36:38 #58
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62859010
quote:
Op zaterdag 1 november 2008 10:56 schreef Sora het volgende:
Weeeeer lambiekje die begint te blaten over z'n ADHD en big pharma en dat het allemaal gewoon voedig gerelateerd is? Slotje ofzo, die randmongool valt toch niet mee te discussieren
Waarom zou ADHD niet behandeld kunnen worden met voedsel als het in de eerste plaats voor grotendeels veroorzaakt wordt door voedsel.

Het is geen ziekte/aandoening dat is aangepraatte, aangedikte en aangezwengelde hype. Tuurlijk zijn er mensen die daadwerkelijk iets hebben, maar ~80% is volkomen onjuist gediagnotiseerd.

Het is uitermate dom te stellen dat ADHD niet voedsel gerelateerd is.
quote:
ADHD en voeding


Negatieve invloed van voedsel

· De eerste onderzoeker was de allergoloog Benjamin Feingold die in 1973 het verband ontdekte met voedingsallergieën veroorzaakt door suiker, hoge doses vitamines en chemische additieven.

· In 1979 bewees een onderzoek in een jeugdgevangenis in Chessepeak, Virginia, v.s. een verband tussen suiker en frisdrank en asociaal gedrag. Na uitschakeling van deze producten was er na drie maanden een vermindering van 45% van het asociale gedrag. En na een jaar een vermindering van 77%.


  • In hetzelfde jaar constateerde Saul Miller een verslechtering van technische leesvaardigheid onder invloed van suiker, honing, chocola en banaan.
  • In 1987 ontwierp Ben Feingold het Feingolddieet. Hij ontdekte dat ADHD-kinderen een overgevoeligheid vertoonden voor salicylaat, een bestanddeel van aspirine. Deze stof zit ook in een aantal voedingsmiddelen die in zijn dieet werden geschrapt: wortelen, broccoli, citrusfruit, appel, pruim, tomaat, paprika, peper, spinazie, kerry, dille, kurkuma, drop en pepermuntjes. Door het dieet werd de helft van de kinderen beter.
  • Andere onderzoeken gingen in de richting van conserveermiddelen als tartrazine (E 102) en benzoëzuur (E 210) die in chocola en vleeswaren terug te vinden zijn en van smaak- en kleurstoffen (in snoep en zalm). De toestand van ADHD-kinderen verbeterde na het weglaten van die stoffen.
  • Ook cafeïne (in koffie, thee, cola en pure chocola) blijkt ADHD te verergeren.
  • Een onderzoek aan de universiteit van Yale in 1990 wees uit dat suiker angst, irritatie, hyperactiviteit, agressie en concentratiegebrek verhoogt.
  • In een Nederlands onderzoek van het Onderzoekscentrum voor hyperactiviteit en ADHD (2003) besloot Lidy Pelsser dat voeding een sterke invloed heeft op het gedrag van kinderen. In het oriënterend onderzoek kregen veertig kinderen met ADHD tussen drie en zeven jaar enkele weken het ‘fewfood dieet’. Alle allergieopwekkende bestanddelen en medicijnen werden weggelaten. Het dieet bestond uit onbeperkt gebruik van kalkoen, rijst, sla en peer. Aangevuld met tarwe, maïs, appel en honing. Alle andere voeding werd verboden. Na enkele weken had 60% geen gedragsproblemen meer.



    Positieve invloed van voedsel


  • In 1984 bewees een Amerikaans onderzoek dat gedrag en leerproblemen verbeteren met een dieet van volle granen en biologische groenten en peulvruchten.
  • Diverse studies ontdekten dat magnesium, kalk en kalium de hersenactiviteit positief beïnvloeden.
  • Daarna volgde de ontdekking van de rol van het vitamine-B complex (o.a. B1) en de werking van het zenuwstelsel. Dit vitamine gaat door raffinage van granen verloren. Door het gebruik van volle granen bleek het zenuwstelsel beter te functioneren.
  • Later ging men het zoeken in een gebrek aan essentiële vetzuren die via de voeding moeten aangebracht worden, willen we het zenuwstelsel goed laten functioneren. De Durham-studie in de V.S. wees in 2004 uit dat de meervoudig onverzadigde omega-3 en omega-6 vetzuren (o.a. aanwezig in visolie) concentratie en leervaardigheid verhogen. Een studie van 2006 wijst op het positieve effect van deze vetzuren en micronutriënten, waardoor 40 tot 50% van de ADHD-symptomen verminderde.


  • [ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 01-11-2008 12:51:55 ]
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      zaterdag 1 november 2008 @ 13:23:39 #59
    47122 ATuin-hek
    theguyver's sidekick!
    pi_62859777
    quote:
    Op zaterdag 1 november 2008 12:36 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    Waarom zou ADHD niet behandeld kunnen worden met voedsel als het in de eerste plaats voor grotendeels veroorzaakt wordt door voedsel.
    Als ja.. Dat lijkt echter niet het geval te zijn.
    quote:
    Het is geen ziekte/aandoening dat is aangepraatte, aangedikte en aangezwengelde hype. Tuurlijk zijn er mensen die daadwerkelijk iets hebben, maar ~80% is volkomen onjuist gediagnotiseerd.
    Die twee zinnen spreken elkaar tegen. Heb je dat door?
    quote:
    Het is uitermate dom te stellen dat ADHD niet voedsel gerelateerd is.
    Want? Het is nogal dom dat zo loos te claimen. Kom maar op met de wetenschappelijke bronnen SR's zouden fijn zijn.
    Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
    Onikaan ni ov dovah
    pi_62860747
    quote:
    Op zaterdag 1 november 2008 12:36 schreef Lambiekje het volgende:

    [..]

    Waarom zou ADHD niet behandeld kunnen worden met voedsel als het in de eerste plaats voor grotendeels veroorzaakt wordt door voedsel.
    Om dat je daar al misgaat, het is je al tig keer uitgelegd dat het komt door een storing in de hersenen, AANGEBOREN en dus geen reet te maken heeft met voedsel. Maar probeer dat maar in die holle kop van je te krijgen.
    quote:
    Het is geen ziekte/aandoening dat is aangepraatte, aangedikte en aangezwengelde hype. Tuurlijk zijn er mensen die daadwerkelijk iets hebben, maar ~80% is volkomen onjuist gediagnotiseerd.

    Het is uitermate dom te stellen dat ADHD niet voedsel gerelateerd is.
    [..]
    Weer een prachtig mooi percentage erin, nou graag nog de wetenschappelijke (dus niet een of andere conspiracy site) onderbouwing. Oh en het 2e deel heb ik even voor je gecorrigeerd.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')