WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Arcelor doet het niet best 
Daar ga je, Pberends 
Daar ga je, Pberends
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
De Dow Jones gaat deze week echt nergens meer over 
People come up to me and say, "What's wrong?" "Nothing." "Well, it takes more energy to frown than it does to smile." "Yeah, you know it takes more energy to point that out than it does to leave me alone?"
20 minuten voor sluitingstijd..
Nu gaat iedereen de boel nog even snel verkopen..
Nu gaat iedereen de boel nog even snel verkopen..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
!!
Dit slaat echt helemaal nergens op 
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Oh come on!
People come up to me and say, "What's wrong?" "Nothing." "Well, it takes more energy to frown than it does to smile." "Yeah, you know it takes more energy to point that out than it does to leave me alone?"
Wat ik vooral niet snap is dat het werkt, eigenlijk. Als je WEET dat het gewoon dik manipuleren is, dan denken alle 'normale' handelaren toch niet ineens dat aandelen meer waard zijn geworden op magische wijze? Hans Christiaan Andersen had het verhaaltje niet mooier kunnen verzinnen
People come up to me and say, "What's wrong?" "Nothing." "Well, it takes more energy to frown than it does to smile." "Yeah, you know it takes more energy to point that out than it does to leave me alone?"
Je hebt er helemaal niks aan inderdaad. De handelaren geloven het niet en zijn blij dat ze hun troep aan het PPT kwijt kunnen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:51 schreef Liewec het volgende:
Wat ik vooral niet snap is dat het werkt, eigenlijk. Als je WEET dat het gewoon dik manipuleren is, dan denken alle 'normale' handelaren toch niet ineens dat aandelen meer waard zijn geworden op magische wijze? Hans Christiaan Andersen had het verhaaltje niet mooier kunnen verzinnen
short covering, bargain hunting, enz. 
maar je hebt gelijk als je zegt dat de aandelen die het moeten hebben van de consumentenbestedingen nog veeeeeel te hoog staan
maar je hebt gelijk als je zegt dat de aandelen die het moeten hebben van de consumentenbestedingen nog veeeeeel te hoog staan
Toch niet allemaal ineens tegelijk.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:54 schreef ItaloDancer het volgende:
short covering, bargain hunting, enz.
tuurlijk wel, ze lopen achter elkaar aanquote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Toch niet allemaal ineens tegelijk.
en ze weten: als het gaat, dan gaat het ook hard ook
dus daar speel je dan weer op in
http://en.wikipedia.org/wiki/Working_Group_on_Financial_Marketsquote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:56 schreef benzje het volgende:
Beste Fokkers , ik loop al een paar jaar mee in de handel. Maar waar staat PPT voor?
Ik moet 'm in de OP zetten, zo vaak als het gevraagd wordt
Ik stel me de PPT als een soort Men In Black voor, in een hoekje op de DJ, die alles van achter hun zonnebril scherp in de gaten houden, en als het te gek wordt, grijpen ze in en geven het commando 'buy'.
People come up to me and say, "What's wrong?" "Nothing." "Well, it takes more energy to frown than it does to smile." "Yeah, you know it takes more energy to point that out than it does to leave me alone?"
Ik volg de beurs pas sinds een maand op de voet... en bij dit soort uitspraken vraag ik me af of de koersen nu echt zo veel gekker verlopen dan normaal of dat de meesten hier net als mij het pas recent volgen en misschien dingen gek vinden die eigenlijk niet zo gek zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
Echt
Dus, wie hier die de DJ e.d. al langer nauwkeurig volgt kan zeggen of dit echt op manipulatie lijkt?
