KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom zou ik? Jij bent degene die een bewering doet, dus dan onderbouw je die maar lekker zelf. Kijk maar of je b.v. met Google Scholar onderzoekjes kunt vinden die een correlatie tussen gebruik van virtuele sociale netwerken en daadwerkelijke sociale netwerken kunt vinden.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is een verschil tussen afzetten en niet hebben.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:14 schreef Crane het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Maar 'sociaal overkomen' staat naar mijn mening gelijk aan jezelf soms aanpassen aan de rest. Dat klinkt best wel fout, maar zo is het nou wel eenmaal. De mensen met de grootste hekel aan Hyves zijn vaak mensen die zich tegen 'de groep' af willen zetten, en dat zou ik anti-sociaal gedrag noemen.
Een paar mensen die ik ken zijn heel sociaal maar hebben geen hyves, simpelweg omdat ze sowieso weinig achter hun computer doorbrengen.
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:03 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ik weet ook wel dat Hyves brak in elkaar zit en dat de gebruiksvriendelijkheid heel wat te wensen overlaat. Maar mensen die daar over gaan liggen janken zijn in mijn ogen de zolderkamer ICT-nerds, die van schrik in hun broek schijten als ze een slecht in elkaar gezette site tegenkomen.
Ergo: Als je Hyves zo brak vindt, donder dan op naar een andere community in plaats van huilen over hoe slecht het allemaal wel niet is.
Okay hoe kan ik nou wat over hyves zeggen als ik er nooit op zit? Ik zit niet in mijn broek te schijten van schrik omdat het zo'n slecht in elkaar gezette site is. Ik erger me er gewoon aan dat als ik met Safari op Hyves kom dat hij dan constant in oneindige loops kom als ik iemand probeer te zoeken... Daar heeft iedereen last van, niet alleen ik omdat ik er op let....En ja ik zit op een andere community site die ik beter vind, maar je ontkomt niet aan hyves als je iemand wilt opzoeken
Zo jammer altijd, net alsof het een hele community moet zijn waar je elkaar kent en gaat meeten enzo (zowieso mensen die dat doen via websitesquote:Op woensdag 22 oktober 2008 11:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Partyflock is gewoon kut, en er komen idd veel mensen op af die niet al te snugger zijn en het liefst naar gabberfeesten gaan. Het niveau van het forum is om te huilen.
Ik was erbij; in het begin toen het net was opgericht, toen was het er supergezellig, gingen we naar feesten waar meetings werden georganiseerd en kon iedereen elkaar wel.
Maar met het groter worden van de site heeft het steeds meer klotevolk aangetrokken. Ik heb m'n account een paar jaar geleden verwijderd en kom er allang niet meer.
)Het is gewoon een handige site voor de agenda, ook omdat je direct feestjes aan je eigen agenda toe kunt voegen. Leuk is ook om te checken welke feestjes je vrienden (dus je echte vrienden en niet mensen die je (alleen) van PF kent) in de planning hebben staan. Ook leuk om een overzicht te hebben van waar je bent geweest en handig om je favorieten bij te houden, fotos te checken etc etc. Het forum heb ik nog nooit bezocht, zoals gezegd vind ik mensen die hun halve leven erin steken en gaan meeten enzo triest.
Daar ben ik het helemaal mee eens hoor, enkele vrienden van me internetten nauwelijks en hebben dan ook geen Hyves-profiel.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:20 schreef Agiath het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen afzetten en niet hebben.
Een paar mensen die ik ken zijn heel sociaal maar hebben geen hyves, simpelweg omdat ze sowieso weinig achter hun computer doorbrengen.
Cause nobody likes rock anymore!
Nee, dat ga ik niet weerleggen, want een paar posts boven de mijne gaven andere users al aan wat het gebrek van je bewering was.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:17 schreef Crane het volgende:
[..]
Je bent het er niet mee eens dus. Weerleg het dan op z'n minst.
Ik weet niet of je in het echt wel intelligent bent, maar gedraag je op dit forum toch eens naar je leeftijd, man. Als ik jou af en toe een 'discussie' zie voeren, of topics zie openen lijkt het wel of er een blaag van amper 13 jaar achter de knoppen zit.
Lastig, dan zou je eerst een onbetwistbare definitie van 'sociaal' moeten hebben. Er zijn nauwelijks mensen die zichzelf als 'niet-sociaal' zullen omschrijven. Een fantieke gamer die verder niet veel buitenkomt zal een LAN-party of online tegen vrienden gamen een sociale activiteit vinden, waar andere mensen dat als compleet anti-sociaal zullen omschrijven.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Jij bent degene die een bewering doet, dus dan onderbouw je die maar lekker zelf. Kijk maar of je b.v. met Google Scholar onderzoekjes kunt vinden die een correlatie tussen gebruik van virtuele sociale netwerken en daadwerkelijke sociale netwerken kunt vinden.
Cause nobody likes rock anymore!
Nou, wat let je? Dan ga je toch op zoek naar wetenschappelijke artikelen waarin de definitie van 'sociaal' ter discussie staat? Heb je werkelijk voor alles instructies nodig voordat je het fatsoenlijk kunt uitvoeren? Schijten? Neuken? Je tanden poetsen?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:43 schreef Crane het volgende:
[..]
Lastig, dan zou je eerst een onbetwistbare definitie van 'sociaal' moeten hebben. Er zijn nauwelijks mensen die zichzelf als 'niet-sociaal' zullen omschrijven. Een fantieke gamer die verder niet veel buitenkomt zal een LAN-party of online tegen vrienden gamen een sociale activiteit vinden, waar andere mensen dat als compleet anti-sociaal zullen omschrijven.
Het is een bewering die ik idd niet met wetenschappelijk bewezen feiten kan onderbouwen, maar gewoon iets wat je wel kunt vast stellen als je een beetje mensenkennis hebt.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:42 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Nee, dat ga ik niet weerleggen, want een paar posts boven de mijne gaven andere users al aan wat het gebrek van je bewering was.
Ik neem dit forum gewoon niet al te serieus, zouden meer mensen moeten doen.quote:Ik weet niet of je in het echt wel intelligent bent, maar gedraag je op dit forum toch eens naar je leeftijd, man. Als ik jou af en toe een 'discussie' zie voeren, of topics zie openen lijkt het wel of er een blaag van amper 13 jaar achter de knoppen zit.
Cause nobody likes rock anymore!
Ik heb wel wat beters te doen dan tijd te gaan verspillen aan deskresearch, voor een domme discussie op een forum.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:45 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Nou, wat let je? Dan ga je toch op zoek naar wetenschappelijke artikelen waarin de definitie van 'sociaal' ter discussie staat? Heb je werkelijk voor alles instructies nodig voordat je het fatsoenlijk kunt uitvoeren? Schijten? Neuken? Je tanden poetsen?
Cause nobody likes rock anymore!
Maar natuurlijk, Crane.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:46 schreef Crane het volgende:
[..]
Het is een bewering die ik idd niet met wetenschappelijk bewezen feiten kan onderbouwen, maar gewoon iets wat je wel kunt vast stellen als je een beetje mensenkennis hebt.
[..]
Ik neem dit forum gewoon niet al te serieus, zouden meer mensen moeten doen.
!
Oeehh, wat een kinky term.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:50 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen dan tijd te gaan verspillen aan deskresearch, voor een domme discussie op een forum.
Ga dan fieldresearch doen, lapzwans.
Als je een bewering doet die je niet kunt onderbouwen, begin dan ook niet te janken als mensen er commentaar op hebben. Weer wat geleerd.
quote:
Ook daar ga ik geen moeite/tijd in steken.quote:Ga dan fieldresearch doen, lapzwans.
Gast, dit is KLB. Alsof er hier ooit goede onderbouwingen gedaan worden.quote:Als je een bewering doet die je niet kunt onderbouwen, begin dan ook niet te janken als mensen er commentaar op hebben. Weer wat geleerd.
Cause nobody likes rock anymore!
Gezien zijn ondertitel wel, denk ik. Geen idee waarom ie een nieuw account heeft aangemaakt. Ik durf het 'm niet eens te vragen.quote:
Ik vind het tijd om hier een MBO vs. HBO vs. WO-discussie van te maken. 
Ten percent faster with a sturdier frame
HBOquote:
Wat een timingquote:
Ik vind het tijd om hier een MBO vs. HBO vs. WO-discussie van te maken.
Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt. In 2001 was Partyflock een kleine community van een paar honderd leden, ja die meeten graag met elkaar, nog niet iedereen had internet zoals nu, dus het was allemaal wat 'knusser'. Ik denk niet dat dit iets te maken heeft met trieste mensen die er hun hele leven insteken. Da's jouw mening.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:27 schreef jap85 het volgende:
[..]
Zo jammer altijd, net alsof het een hele community moet zijn waar je elkaar kent en gaat meeten enzo (zowieso mensen die dat doen via websites
Het is gewoon een handige site voor de agenda, ook omdat je direct feestjes aan je eigen agenda toe kunt voegen. Leuk is ook om te checken welke feestjes je vrienden (dus je echte vrienden en niet mensen die je (alleen) van PF kent) in de planning hebben staan. Ook leuk om een overzicht te hebben van waar je bent geweest en handig om je favorieten bij te houden, fotos te checken etc etc. Het forum heb ik nog nooit bezocht, zoals gezegd vind ik mensen die hun halve leven erin steken en gaan meeten enzo triest.
Dat Partyflock een handige agenda heeft maakt het nog niet een leuke site. Die handige agenda hadden ze zeven jaar geleden ook al, maar toen was alles gewoon een stuk gezelliger er kwamen er nog niet 'kijk muh aan of juh krijgt klappuh' gabbertjes.
En de foto's vind ik ook bagger, vooral de troep wat mensen eronder schrijven.
Barbiepoppen die elkaar op elkaars uiterlijk afkraken en gegeil onder annebolebilly's die hun tattoo's showen. Het is echt niet meer wat het is geweest.
Eh, gaat dit over HBO vs. WO? Neen. Ontopic graag.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt. In 2001 was Partyflock een kleine community van een paar honderd leden, ja die meeten graag met elkaar, nog niet iedereen had internet zoals nu, dus het was allemaal wat 'knusser'. Ik denk niet dat dit iets te maken heeft met trieste mensen die er hun hele leven insteken. Da's jouw mening.
Dat Partyflock een handige agenda heeft maakt het nog niet een leuke site. Die handige agenda hadden ze zeven jaar geleden ook al, maar toen was alles gewoon een stuk gezelliger er kwamen er nog niet 'kijk muh aan of juh krijgt klappuh' gabbertjes.
En de foto's vind ik ook bagger, vooral de troep wat mensen eronder schrijven.
Barbiepoppen die elkaar op elkaars uiterlijk afkraken en gegeil onder annebolebilly's die hun tattoo's showen. Het is echt niet meer wat het is geweest.
Ehm, wil jij het anders ontopic houden?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:01 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Eh, gaat dit over HBO vs. WO? Neen. Ontopic graag.
En open anders een topic over HBO vs WO.
Gij onwetende, denken dat er een apart topic nodig is voor dat soort discussies.quote:
[..]
Ehm, wil jij het anders ontopic houden?
En open anders een topic over HBO vs WO.
Lees het KLB-handboek.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je mag best zelf gegevens gaan verzamelen hoor.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:50 schreef Crane het volgende:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen dan tijd te gaan verspillen aan deskresearch, voor een domme discussie op een forum.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Veel erger nog zijn de onleesbare en psychedelische gedrochten die mensen van van hun profiel weten te maken.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 10:13 schreef servus_universitas het volgende:
Kom op zeg, iedereen met een beetje kijk op de zaak moet toch zien dat de techniek van Hyves echt te wensen over laat? Het zit zo ontzettend slecht in elkaar en het ziet er ook nog eens niet uit.
Bij vormgevers springen de tranen in de ogen.
Alsof een Russische clown met een maagbloeding zijn goedkope vodka vermend met ingeslikte vlaggetjes van zijn laatste act over een oude pagina van de pravda heeft uitgebraakt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zwartbaard op 22-10-2008 13:27:33 (pofbroek) ]
Wat was je username? En op Start2Dance?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 11:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Partyflock is gewoon kut, en er komen idd veel mensen op af die niet al te snugger zijn en het liefst naar gabberfeesten gaan. Het niveau van het forum is om te huilen.
Ik was erbij; in het begin toen het net was opgericht, toen was het er supergezellig, gingen we naar feesten waar meetings werden georganiseerd en kon iedereen elkaar wel.
Maar met het groter worden van de site heeft het steeds meer klotevolk aangetrokken. Ik heb m'n account een paar jaar geleden verwijderd en kom er allang niet meer.
Als je in het begin een vaste forummer was, moet ik je haast wel kennen.
Sowieso mensen die 'sowieso' verkeerd spellenquote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:27 schreef jap85 het volgende:
[..]
Zo jammer altijd, net alsof het een hele community moet zijn waar je elkaar kent en gaat meeten enzo (zowieso mensen die dat doen via websites
Maar wat is er mis mee dan? Ik zei het al eerder:
Dat niemand jou nou wil ontmoeten, moet je niet afreageren op anderen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 14:29 schreef NielsTriple het volgende:
Er is niets mis met PF.
Ik heb veel mensen leren kennen via het PF forum, zelfs vrienden gemaakt, en als klap op de vuurpijl heb ik mijn vrouw via PF leren kennen. Mijn dochter zou er niet zijn geweest als PF er niet zou zijn...
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
@ Reacties hier.Volgens mij is het nu dé kunst geworden om zoveel mogelijk moeilijke woorden in één post te proppen.
"Kijk mij eens slim zijn".
Ja, er zijn veel verschillende profiel site's waar op elk weer grotendeels bepaalde bevolkingsgroepen te vinden zijn. Of die site nou handig/mooi/goed in elkaar zit boeit geen ene fuck. Elke profielsite heeft zo zijn voor en nadelen.
Nogal veel "haat/jaloerzie" in dit topic
İ Copyright TryX, 2006-2017 Alle rechten voorbehouden.
Disclaimer: Typfouten en geen gebruik van leestekens, hoofdletters en onzin voorbehouden.
Disclaimer: Typfouten en geen gebruik van leestekens, hoofdletters en onzin voorbehouden.
Kijk mij eens slim zijn: Ja-loe-ziequote:
Volgens mij is het nu dé kunst geworden om zoveel mogelijk moeilijke woorden in één post te proppen.
"Kijk mij eens slim zijn".
Ja, er zijn veel verschillende profiel site's waar op elk weer grotendeels bepaalde bevolkingsgroepen te vinden zijn. Of die site nou handig/mooi/goed in elkaar zit boeit geen ene fuck. Elke profielsite heeft zo zijn voor en nadelen.
Nogal veel "haat/jaloerzie" in dit topic
Mijn hemel, kijk jou eens dom zijn.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:37 schreef TryX het volgende:
Volgens mij is het nu dé kunst geworden om zoveel mogelijk moeilijke woorden in één post te proppen.
"Kijk mij eens slim zijn".
Ja, er zijn veel verschillende profiel site's waar op elk weer grotendeels bepaalde bevolkingsgroepen te vinden zijn. Of die site nou handig/mooi/goed in elkaar zit boeit geen ene fuck. Elke profielsite heeft zo zijn voor en nadelen.
Nogal veel "haat/jaloerzie" in dit topic
!Ga weg man. KLB topics mag je niet doodrelativeren, sufkutje.
Waar blijven pics van Crane? Als je pics van jezelf neerzet zet ik één van Beauregard neer. True story. 
İ Bafnek
U is homofiel? Stuur 'm een PM, man. Val ons niet lastig met je smerige verzoekjes.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:49 schreef Klautje het volgende:
Waar blijven pics van Crane? Als je pics van jezelf neerzet zet ik één van Beauregard neer. True story.
Hij had het password change gedaan en het wachtwoord werd opgestuurd naar onbekend email adres ofzoiets.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 12:55 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Gezien zijn ondertitel wel, denk ik. Geen idee waarom ie een nieuw account heeft aangemaakt. Ik durf het 'm niet eens te vragen.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Ah, typische HBO onnozelheid. Ik had het kunnen weten.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:52 schreef afcajos het volgende:
[..]
Hij had het password change gedaan en het wachtwoord werd opgestuurd naar onbekend email adres ofzoiets.
Bijna goed. M'n toetsenbord spacede hem, waardoor een cijfer in m'n password steeds verkeerd doorkwam. Na 5 keer (ofzo) je verkeerde password invoeren wordt er automatisch een nieuwe gestuurd naar je e-mail. Dat adres bestond echter niet meer.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:52 schreef afcajos het volgende:
[..]
Hij had het password change gedaan en het wachtwoord werd opgestuurd naar onbekend email adres ofzoiets.
Maar goed, verder niet boeiend.
Cause nobody likes rock anymore!
Waarom wordt bij mij altijd het verband met de HBO/WO-discussie gelegd? Ik heb het hele afgelopen lopen feesten met een groep KI-studenten dus ik snap niet waarom mensen blijkbaar denken dat ik iets tegen studenten heb?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:00 schreef RozeAnjer het volgende:
Maar je moet dan wel even je avatar weer gaan gebruiken hoor. Zo kunnen de WO'ers je beter spotten
Cause nobody likes rock anymore!
En toen ben je gaan FOK!ken?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 11:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Partyflock is gewoon kut, en er komen idd veel mensen op af die niet al te snugger zijn en het liefst naar gabberfeesten gaan. Het niveau van het forum is om te huilen.
Ik was erbij; in het begin toen het net was opgericht, toen was het er supergezellig, gingen we naar feesten waar meetings werden georganiseerd en kon iedereen elkaar wel.
Maar met het groter worden van de site heeft het steeds meer klotevolk aangetrokken. Ik heb m'n account een paar jaar geleden verwijderd en kom er allang niet meer.
Dit soort vroeger-was-alles-beter verhalen kun je ook over FOK! zeggen. Hoe in 2000 de eerste meetings, toen nog meet&greet's genoemd gehouden werden en er 20 mensen waren. lekker knus. Toen de Megafestatiemeet zo'n aanfluiting was omdat een boel tegen de dertigers naar een jongerenfestijn gingen en er geen zak aanvonden. Toen iedereen nog wist wie De Parasiet was. Toen uberhaupt iedereen elke user wel kende. Toen er nog geen 60 subfora waren die elk kliekjes hebben. Toen mensen nog over whiskey en eend posten. Toen er nog topics werden geopend hoe internetcommunities altijd ten onder gingen en FOK!Forum 2001 niet zou overleven. Toen de users die postten in Filosofie nog aanzien hadden Zodiakk
Speknek Koekepan dwerg IR.Baboon Jernau.Morat.Gurgeh en erelid Nietzman 
Maarja nu is het 2008 en zijn de mensen die in 2001 werden uitgelachen op FOK! omdat ze een cu2profiel hadden oud genoeg om zich te registreren op FOK! en daar zelf users op andere profielsites uit te lachen. Nu is het forum zo groot en opgedeeld dat dat knusse sfeertje nooit meer terug komt.
Tja vroeger eh.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Sommige MBO'ers ook. En sommige WO'ers ook. Wat is je punt?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:07 schreef DutchErrorist het volgende:
Stomme HBO'ers denken alles te weten
Cause nobody likes rock anymore!
Tijd voor een nieuw topic Herald?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:06 schreef Herald het volgende:
[..]
En toen ben je gaan FOK!ken?
Dit soort vroeger-was-alles-beter verhalen kun je ook over FOK! zeggen. Hoe in 2000 de eerste meetings, toen nog meet&greet's genoemd gehouden werden en er 20 mensen waren. lekker knus. Toen de Megafestatiemeet zo'n aanfluiting was omdat een boel tegen de dertigers naar een jongerenfestijn gingen en er geen zak aanvonden. Toen iedereen nog wist wie De Parasiet was. Toen uberhaupt iedereen elke user wel kende. Toen er nog geen 60 subfora waren die elk kliekjes hebben. Toen mensen nog over whiskey en eend posten. Toen er nog topics werden geopend hoe internetcommunities altijd ten onder gingen en FOK!Forum 2001 niet zou overleven. Toen de users die postten in Filosofie nog aanzien hadden Zodiakk
Maarja nu is het 2008 en zijn de mensen die in 2001 werden uitgelachen op FOK! omdat ze een cu2profiel hadden oud genoeg om zich te registreren op FOK! en daar zelf users op andere profielsites uit te lachen. Nu is het forum zo groot en opgedeeld dat dat knusse sfeertje nooit meer terug komt.
Tja vroeger eh.
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Volgens mij was de voornaamste klacht in die post niet dat er meer bezoekers zijn gekomen, maar eerder dat dat voornamelijk debielen zijn. Dit uiteraard in tegenstelling tot FOK!quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:06 schreef Herald het volgende:
[..]
En toen ben je gaan FOK!ken?
Dit soort vroeger-was-alles-beter verhalen kun je ook over FOK! zeggen. Hoe in 2000 de eerste meetings, toen nog meet&greet's genoemd gehouden werden en er 20 mensen waren. lekker knus. Toen de Megafestatiemeet zo'n aanfluiting was omdat een boel tegen de dertigers naar een jongerenfestijn gingen en er geen zak aanvonden. Toen iedereen nog wist wie De Parasiet was. Toen uberhaupt iedereen elke user wel kende. Toen er nog geen 60 subfora waren die elk kliekjes hebben. Toen mensen nog over whiskey en eend posten. Toen er nog topics werden geopend hoe internetcommunities altijd ten onder gingen en FOK!Forum 2001 niet zou overleven. Toen de users die postten in Filosofie nog aanzien hadden Zodiakk
Maarja nu is het 2008 en zijn de mensen die in 2001 werden uitgelachen op FOK! omdat ze een cu2profiel hadden oud genoeg om zich te registreren op FOK! en daar zelf users op andere profielsites uit te lachen. Nu is het forum zo groot en opgedeeld dat dat knusse sfeertje nooit meer terug komt.
Tja vroeger eh.
quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:44 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Kijk mij eens slim zijn: Ja-loe-zie
Mijn dank is groot, zonder jou zullen vele het niet redden He domme boer! Start de opleiding discussie nog een keer op!quote:Op woensdag 22 oktober 2008 13:46 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Mijn hemel, kijk jou eens dom zijn.
Ga weg man. KLB topics mag je niet doodrelativeren, sufkutje.
Het enige beeld wat ik en waarschijnlijke meerdere hier van jou krijgen. Is een eenzaam nerd-achtig type.Of heb ik het mis, en ben je een geitewollesok student?
Ga real-life disuccies beginnen, niet op het forum Dit is simpelweg royal sadness
!
İ Copyright TryX, 2006-2017 Alle rechten voorbehouden.
Disclaimer: Typfouten en geen gebruik van leestekens, hoofdletters en onzin voorbehouden.
Disclaimer: Typfouten en geen gebruik van leestekens, hoofdletters en onzin voorbehouden.
Proberen in te schatten hoe mensen zijn op basis van hun gedrag op fora is nogal onzinnig.quote:
[..]
[..]
He domme boer! Start de opleiding discussie nog een keer op!
Of heb ik het mis, en ben je een geitewollesok student?
Dit is simpelweg royal sadness
Ten percent faster with a sturdier frame
Mij aanspreken als 'domme boer', maar zelf een verhaal neergooien op zo'n manier en bol van de fouten dat zelfs een echte domme boer zou sterven van het lachen.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:46 schreef TryX het volgende:
[..]
[..]
He domme boer! Start de opleiding discussie nog een keer op!
Of heb ik het mis, en ben je een geitewollesok student?
Dit is simpelweg royal sadness
De volgende keer dat ik iets post en het risico loop dat het door jou gelezen zal worden zal ik sarcasme-tags gebruiken, voor jouw gemak. Lijkt je dat iets?
Even oefenen.
[sarcasme] bla bla bla [/sarcasme].
Gaat dat werken voor jou denk je? Laat het me even weten.
En verder erg typerend dat iemand, die zelf overkomt als een ontzettend dom creatuur met een negatief IQ, mij 'nerd-achtig type' of 'geitenwollensok student' gaat noemen. Daar ga ik niet eens op in. Wat een simpelheid.
Bovendien beetje lastig uit te leggen aan je baas dat je even een uurtje weggaat om 'real-life discussies' te gaan voeren.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Proberen in te schatten hoe mensen zijn op basis van hun gedrag op fora is nogal onzinnig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vaak is dat niet moeilijk, hoe grotere bek ze hebben op het forum des te vaker blijken dat juist de gassies te zijn die wegkwijnen met hun "sociaal" leven.. De persoon in deze kwestie wil hier popie jopie zijn in dit topic. Terwijl de onderwerp van dit topic nu eigenlijk wel gevlogen is.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Proberen in te schatten hoe mensen zijn op basis van hun gedrag op fora is nogal onzinnig.
İ Copyright TryX, 2006-2017 Alle rechten voorbehouden.
Disclaimer: Typfouten en geen gebruik van leestekens, hoofdletters en onzin voorbehouden.
Disclaimer: Typfouten en geen gebruik van leestekens, hoofdletters en onzin voorbehouden.
Inderdaad. En hoe ziet hij dat voor zich? Moet ik de volgende keer maar een supermarkt of een openbaar toilet binnenwandelen en daar een stelling deponeren als 'WO is beter dan HBO'? Dat gaat 'm niet worden hoor.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 14:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bovendien beetje lastig uit te leggen aan je baas dat je even een uurtje weggaat om 'real-life discussies' te gaan voeren.
FOK!, daarentegen, is uitermate geschikt voor discussie's op niveau. Altijd wel lowlifes die happen, optreden als kanonnenvoer en uiteindelijk schuimbekkend ten onder gaan. Lekker ongecompliceerd vermaak.
