NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-431857/
En dan zegt men dat de Publieke Omroep links is
En dan zegt men dat de Publieke Omroep links is
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zeg ik.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 18:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Sollicitatie sites zoals monster.nl ook vrijgeven.
Voor leering ende vermaeck gaan ze maar naar de bibliotheek.
het is juist goed onder de mensen te komen dan raak je niet in een sociaal isolement
PMSL ROFLMAO
There is no love sincerer than the love of food.
Ja, ambtenaren zijn mensen die gefaald hebben in het bedrijfsleven. Of faalangst hebben en kiezen voor een veilig ambtenaren bestaanquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 18:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
En jij denkt dat de consulenten bij Sociale Zaken naief zijn.
Ik ken anders genoeg mensen die het wel lukt.quote:Over het algemeen prikken die echt wel door zielige verhalen heen hoor.
Er zijn op internet genoeg beschrijvingen over klachten gefingeerd te worden. Zo dan weet je meteen waar ze hun internet verbinding voor nodig hebben.quote:Overigens neemt SoZa geen genoegen met zomaar een verhaaltje, als je aankomt met fysieke of psychische klachten dan moet dat ook worden onderzocht, of dan moet dat aangetoond worden.
[/quote]
Als mensen ook maar enigzins hun reintegratie tegenwerken dan worden ze gekort op hun uitkering, en daar doen allerlei smoesjes of verklaringen dan niets aan af.
[/quote]
Gewoon uitkering geheel stopzetten.
Een deel misschienquote:En ik heb nieuws voor je; de meeste mensen schamen zich ook kapot dat ze gebruik maken van de bijstand.
hier is de oplossing:
http://www.penoactueel.nl(...)aande_vacatures.html
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Tuurlijk wordt er niks gecensureerd. Alle kennissites blijven gewoon dan open. Ik gaf alleen een paar voorbeelden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 18:49 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Goed plan! Kennis en informatie censureren. Klein houden dat klootjesvolk.
M'n TV staan in NL en zelfs daar keek ik er bijna nooit naar. TV is geen levensbehoefte malle eppie die je bent.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 07:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
En waarom niet?Wil je er geen? Wat zeur je dan over andere mensen? Kun je geen TV betalen? Ga dan werken.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Voor een bijstandspersoon is de tv heilig. Je moet toch wat overdag doen
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Mensen die het verschil tussen minima en bijstand niet kennen kijken waarschijnlijk ook teveel tv.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 21:23 schreef Qwea het volgende:
Voor een bijstandspersoon is de tv heilig. Je moet toch wat overdag doen
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik wil liever niet dit hele topic doorlezen, kan iemand mij vertellen of de SP zich al van deze uitspraak heeft gedistantieerd?
het is geen basisbehoefte maar een duurzaam gebruiksproduct ..quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, zoals je ziet is bij de linksfiguren zoals Houtworm de TV al verheven tot basisbehoefte ipv een luxeproduct. Want STEL JE EENS VOOR: DE ARMEN HEBBEN MINDER DAN JAN MODAAL! DAT KAN TOCH HEUL NIET!?
een wasmachine is ook een luxe, sec bekeken, je kan je was ook met de hand doen, en een koelkast .. je hebt toch geen geld om iets te kopen dat langer dan 4 uur bewaard moet worden, nergens voor nodig dus
het erge is .. JAN MODAAL kan het zich veroorloven om te gokken met tweedehands-spullen .. het minimum en minder kan niet om de 3½ maand 75¤ ophoesten voor een 'nieuwe' tweedehandse
pleased to meet you
Die heb ik ookquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 14:44 schreef speknek het volgende:
66cm HD Ready tv als kadootje van de staat.
[ afbeelding ]
Niet slekt.
, alleen wel hard voor gewerkt.
Niet dat ik weet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 21:35 schreef ShadyLane het volgende:
Ik wil liever niet dit hele topic doorlezen, kan iemand mij vertellen of de SP zich al van deze uitspraak heeft gedistantieerd?
Ook na 6 uur 's avondsquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je tv kijken als je arm bent. Maar beter is van niet. Des te meer tijd heb je om werk te zoeken.
Nou en of!quote:
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Loop jij maar eens een elektronica winkel in, dan zul je zien dat het allemaal flatscreens zijn. Ik denk dat de flatscreens heel wat goedkoper zijn dan beeldbuis TV's.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:38 schreef Steeven het volgende:
[..]
Mensen zullen het aanbod vast laten liggen
Zoals ik het op BNR hoorde van iemand die dit plan durfde te verdedigen kwam het 'sterkste' argument erop neer dat deze mensen het al zo moeilijk hebben en het daarom verdient hebben. En als iemand er wat van zei kwam het 'probeer jij maar eens een maand te leven van de bijstand'. Dat zijn toch verdomme geen argumenten?
Kunst en musea zijn wel noodzakelijk? Ik ga op mijn fiets naar het werk. Voor mij zijn die wegen helemaal niet noodzakelijk. Bus en trein kunnen ook wel weg. Lekker simpel en egoistisch denken zo. Ik denk niet dat jij het daar mee eens bent. Ook niet bepaalde sterke argumentatie dus.
Natuurlijk wel, het komt toch niet eens uit eigen zak.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 21:56 schreef moussie het volgende:
[..]
het is geen basisbehoefte maar een duurzaam gebruiksproduct ..
een wasmachine is ook een luxe, sec bekeken, je kan je was ook met de hand doen, en een koelkast .. je hebt toch geen geld om iets te kopen dat langer dan 4 uur bewaard moet worden, nergens voor nodig dus
het erge is .. JAN MODAAL kan het zich veroorloven om te gokken met tweedehands-spullen .. het minimum en minder kan niet om de 3½ maand 75¤ ophoesten voor een 'nieuwe' tweedehandse
Zelfs mensen die WEL doorgeleerd hebben en een goede baan hadden kunnen om wat voor een reden dan ook in de bijstand terecht komen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat geeft de gemeente aan mij dan? Ik verdien toch ook wel zo`n tv, eens in de 8 jaar? Waarom zou ik dan niet in aanmerking komen voor zo`n luxe product, en iemand anders wel ? Puur omdat diegene niet door heeft geleerd en zo geen goeie baan kreeg?
Jij hebt nooit studiefinanciering gehad? Of hypotheekrente aftrek? Of lid van een kaartvereniging die subsidie krijgt? Lijkt me sterk dat jij nooit, al dan niet indirect, van gemeente geld hebt geprofiteerd.
Dat mensen dit niet snappen, zo kortzichtig zijn en alleen maar aan zichzelf denken. Niet verder denken dan wat de media meldt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 18:32 schreef raptorix het volgende:
Dat sommige dit nog goed praten ook zeg, kan je zien hoe geindoctrineerd ze zijn.
Voor de tiende keer, waarom moet het allemaal NIEUW zijn? Marktplaats staat vol met normale televisies die GOEDKOOP zijn. En je kunt de bal wat betreft slechte argumentatie gewoon bij je houden ipv terug te ketsen, want noem mij één goede reden wat de aanschaf van een flatscreen tv rechtvaardigt?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 23:13 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Loop jij maar eens een elektronica winkel in, dan zul je zien dat het allemaal flatscreens zijn. Ik denk dat de flatscreens heel wat goedkoper zijn dan beeldbuis TV's.
Kunst en musea zijn wel noodzakelijk? Ik ga op mijn fiets naar het werk. Voor mij zijn die wegen helemaal niet noodzakelijk. Bus en trein kunnen ook wel weg. Lekker simpel en egoistisch denken zo. Ik denk niet dat jij het daar mee eens bent. Ook niet bepaalde sterke argumentatie dus.
Tuurlijk joh, klop jij jezelf nog maar eens op je linkse borst, moraalridder. Waar is je paard?quote:Dat mensen dit niet snappen, zo kortzichtig zijn en alleen maar aan zichzelf denken. Niet verder denken dan wat de media meldt.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik klop mezelf niet meer op de borst dan diegene die niet snapt dat er mensen zijn die dit een goed plan vinden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 23:30 schreef Steeven het volgende:
[..]
Voor de tiende keer, waarom moet het allemaal NIEUW zijn? Marktplaats staat vol met normale televisies die GOEDKOOP zijn. En je kunt de bal wat betreft slechte argumentatie gewoon bij je houden ipv terug te ketsen, want noem mij één goede reden wat de aanschaf van een flatscreen tv rechtvaardigt?
[..]
Tuurlijk joh, klop jij jezelf nog maar eens op je linkse borst, moraalridder. Waar is je paard?
Waar moeten die minima internet van betalen? Hoe moeten ze die TV thuis krijgen als die uit een andere gemeente moet komen? 400 euro voor een TV is niet zo duur en wat wil je? Dat ze 3 keer 150 (+ reiskosten) euro uitgeven aan een 2ehandse die stuk gaat of 1 keer 400 aan een TV die het veel langer doet?
Het gaat niet om een flatscreen, het gaat om een TV. En aangezien er tegenwoordig vooral flatscreens te vinden zijn, kom je eerder uit bij een flatscreen dan bij een 'ouderwetse' TV. De goede reden waarom dat best wel uit een overheids potje betaald mag worden: minima verdienen ook hun ontspanning en plezier. Elke avond ganzebord gaat ook vervelen.
Ik kan wel meer redenen geven waarom dit een prima regeling is. Maar ik heb niet het idee dat jij en anderen het daar mee eens willen zijn.
Pardon? Sinds wanneer dwing je met een TV ontspanning en plezier af? Hadden de mensen 80 jaar geleden geen ontspanning en plezier dan?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 23:48 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Ik klop mezelf niet meer op de borst dan diegene die niet snapt dat er mensen zijn die dit een goed plan vinden.
Waar moeten die minima internet van betalen? Hoe moeten ze die TV thuis krijgen als die uit een andere gemeente moet komen? 400 euro voor een TV is niet zo duur en wat wil je? Dat ze 3 keer 150 (+ reiskosten) euro uitgeven aan een 2ehandse die stuk gaat of 1 keer 400 aan een TV die het veel langer doet?
Het gaat niet om een flatscreen, het gaat om een TV. En aangezien er tegenwoordig vooral flatscreens te vinden zijn, kom je eerder uit bij een flatscreen dan bij een 'ouderwetse' TV. De goede reden waarom dat best wel uit een overheids potje betaald mag worden: minima verdienen ook hun ontspanning en plezier. Elke avond ganzebord gaat ook vervelen.
Ik kan wel meer redenen geven waarom dit een prima regeling is. Maar ik heb niet het idee dat jij en anderen het daar mee eens willen zijn.
Daarnaast zeg je dat ze beter nieuw spul kunnen aanschaffen, hiermee geef je dus en passant ook nog aan dat je kringloopwinkels niet ziet zitten?
Over kortzichtig gesproken zeg
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2008 00:07:49 ]
Tuurlijk joh. 80 jaar geleden was er nog geen CV. Dus dat kunnen we ook wel uit de huizen van minima slopen. Weet je wat, laten we het gelijk radicaal aanpakken, een miljoen jaar geleden hadden ze helemaal nog geen huizen. Dus die minima gewoon op straat flikkeren!quote:Op woensdag 22 oktober 2008 00:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Pardon? Sinds wanneer dwing je met een TV ontspanning en plezier af? Hadden de mensen 80 jaar geleden geen ontspanning en plezier dan?
Daarnaast zeg je dat ze beter nieuw spul kunnen aanschaffen, hiermee geef je dus en passant ook nog aan dat je kringloopwinkels niet ziet zitten?
Over kortzichtig gesproken zeg
Wat is dat nou weer voor een kulargument om 80 jaar terug te kijken? We leven in 2008, niet in 1928.
Valt trouwens het "ze moeten die TV maar via Marktplaats kopen" helemaal weg.
Ja tuurlijk is nieuw spul beter dan in de kringloop winkel.
Dat wil niet zeggen dat die kringloopwinkels helemaal ruk of compleet overbodig zijn. Die zijn perfect voor de mensen die niet in aanmerking komen voor die bijzondere bijstand of voor tal van andere producten die daar verkocht worden. Er worden daar wel meer dingen verkocht dan TV's. Sterker nog, ik denk dat daar weinig TV's verkocht worden.
¤ 116,00quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 23:13 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Loop jij maar eens een elektronica winkel in, dan zul je zien dat het allemaal flatscreens zijn. Ik denk dat de flatscreens heel wat goedkoper zijn dan beeldbuis TV's.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
In de meeste minima gezinnen heeft men geen enkel benul van ganzebord, die game zit namelijk bij geen enkele spelcomputer.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 23:48 schreef Houtworm het volgende:
De goede reden waarom dat best wel uit een overheids potje betaald mag worden: minima verdienen ook hun ontspanning en plezier. Elke avond ganzebord gaat ook vervelen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik herhaal nog maar eens opgelucht wat ik ook al schreef in een topic over minima en vakanties naar de Turkse riviera: zolang we het hier werkelijk serieus over hebben valt het met die crisis allemaal nog wel mee en zijn we gewoon nog steeds een heerlijk rijk, beetje verwend en decadent, maar wel aandoenlijk land.
Het blijft raar. In de gemeente waar ik woon krijg je helemaal niks. Heb je echt iets nodig door omstandigheden dan kun je een lening krijgen. Maar dan ook alleen als je het echt nodig bent. Je moet de bon overleggen en dan word er gekeken of het goedgekeurd word.
Maar het is dus niet zo dat de mensen die voor deze regeling in aanmerking komen dit elk jaar kunnen doen of een 2e hands tv van dit geld mogen aanschaffen. Eens in de 8 jaar mogen ze gebruik maken van deze regeling en ze moeten dan ook nog aantonen dat hun tv stuk is gegaan en ze moeten de bon overleggen. Dat laatste gaat dus niet bij een 2e hands tv.En ze moeten al minimaal 5 jaar op het sociaal minimum leven.
Maar het is dus niet zo dat de mensen die voor deze regeling in aanmerking komen dit elk jaar kunnen doen of een 2e hands tv van dit geld mogen aanschaffen. Eens in de 8 jaar mogen ze gebruik maken van deze regeling en ze moeten dan ook nog aantonen dat hun tv stuk is gegaan en ze moeten de bon overleggen. Dat laatste gaat dus niet bij een 2e hands tv.En ze moeten al minimaal 5 jaar op het sociaal minimum leven.
