SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat is niet correct Mart vindt dat zowel de Giro en de Vuelta ook op de buis moet net als de tour, het is de NOS die daar vw de Financiën niet wil/doet. je mag van mij als Martfan rustig kritiek op hem hebben, maar je moet daar wel eerlijk in blijven. Die opmerking lachten ik om omdat dat een sneer is naar zijn baas de NOS zelf.quote:Op zondag 19 oktober 2008 16:18 schreef hetsjhokleek het volgende:
[..]
Nu Armstrong mee gaat doen aan de Grio vindt Mart het ineens een koers die op tv moet.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Wacht ff ik heb een column die hij voor de NOS een paar jaar geleden schreef gevonden , bij deze
Het beperkte aanzien van de Giro 2-05-06
door Mart Smeets
Er deed zich, vrij onlangs, tijdens het radioprogramma “Langs de Lijn” een interessante vraagstelling voor. De presentator van dienst sprak met ex-profwielrenner Jean-Paul van Poppel over de Giro d’Italia, zoals bekend een van de grote nationale ronden op de internationale kalender.
De vraag was: waarom wordt deze ronde minder hoog ingeschaald bij het publiek dan de Tour de France (gek, maar waarom gebruiken wij Nederlanders zo vaak dat Franse begrip, terwijl we er toch een heel aardige vertaling voor hebben: Ronde van Frankrijk) en misschien zelfs wel de Vuelta a España (Ronde van Spanje dus)? Een goed antwoord werd daar in dat programma niet gevonden. Mag ik een beetje helpen.
De Ronde van Frankrijk valt in de zomer, voor velen in de vakantie. Deze koers heeft, ook bij ons, geschiedenis. Aan deze ronde wordt (te) veel aandacht besteed via de media. Aan deze ronde wordt meegedaan door min of meer aansprekende namen uit eigen land. Er bestaan allerlei afgeleiden van de Ronde van Frankrijk in de vorm van Tour-toto’s (waar, volgens schatting, tientallen en misschien wel honderden miljoenen euro’s in omgaan), georganiseerde reizen, spelletjes op de tv en weet ik wat meer. Voor de Ronde van Frankrijk blijft men thuis, voor de andere twee grote ronden bepaald niet.
En let op, nu komt er nog iets dat zeer, zeer belangrijk is: de NOS heeft wel de rechten van de dagelijkse directe uitzendingen van de Tour, in mindere mate van de Vuelta en in kleine, zeer beperkte mate van de Giro. En dat heeft dus te maken met dat “ervoor thuisblijven”, want in de middaguren is er geen Giro en geen Vuelta –op de weekenden na- op het boze blauwe oog te zien.
Dat heeft dan weer te maken met het kunnen uitgeven van een dubbeltje. Dat kan je dus eenmaal en de verantwoordelijken van de NOS zetten hun geld dus op de Tour. Simpel. Ik zal het verder doortrekken.
We doen al een paar jaar de Vuelta. Ik weet het, ik ben dan bewust overenthousiast, maar dat heeft wel een achtergrond. Door “pompend” op televisie bezig te zijn, kweek je interesse bij het kijkerspubliek. Als je de mensen thuis wijst op de geweldig woeste omgeving van het voor ons nog onbekende Spaanse achterland, als je daar dan ook fraaie beelden bij krijgt, ja, dan gaat dat ineens leven, zeker als er ook goed gefietst wordt.
De Vuelta heeft de laatste jaren duidelijk aan kijkerspubliek gewonnen, alleen maar omdat wij van de NOS op een misschien wel iets overdreven manier bezig waren, maar toch.
Neen, zeker niet door de schrijvende pers, want geen enkele krant in Nederland stuurt zelfs nog maar een medewerker naar de Italiaanse of Spaanse ronde. Geen geld, geen interesse, geen idee ook. Dat laatste is werkelijk erg en dient eens goed aangepakt te worden.
Waarom volgt (breed gesteld) de Nederlandse pers niet Theo Eltink in de Giro, maar wel Pieter Weening in de Tour? Waarom zien we de geweldige strijd in de Vuelta niet en duwen we de meest schilderachtige etappes uit Spanje weg in een piepklein samenvattinkje van twee minuten en zenden we doodsaaie, luizige, bijna wandeletappes van de Tour in zijn geheel uit? Welke beslissingen worden daarvoor genomen? Met welke middelen werkt men in Hilversum, maar ook bij de kranten en de sportbladen?
Kijk, de Giro staat op punt van beginnen en op voorhand lijkt het een groot spektakel te gaan worden. Goede deelnemers, goede ploegen en een loodzwaar parkoers. De mannen moeten in Italië over bergen rijden die ze in Frankrijk niet kennen, maar toch halen we hier, bijna in koor, onze neus op voor die Italiaanse ronde. Ach…het zal. Spaghettivreters, matige organisatie ook.
We doen onze dingen, lezen de uitslagen en hebben onze eigen (sportieve) besognes in mei en straks in augustus/september en we geloven het verder wel. Simoni, Cunego, Di Luca, Rasmussen, Basso? Leuke jongens, maar wat kunnen ze straks in de Tour? Dat is onze eerste reactie. Een tweede hebben we niet.
Er bestaat een spreekwoord: wat de boer niet kent, dat (vr)eet ie niet. In dit geval mogen we ons dat allen aantrekken. Iedereen van de pers. Voor de Giro geldt: dat hebben we jaren niet uitgezonden (ook omdat de Italianen idioot hoge rechtenbedragen vroegen, laat ik dat niet vergeten) en wat we niet zien, is er gewoon niet. Doodsimpel eigenlijk.
Ja, maar die Belgen dan? Die hebben al hun geld op wielrennen gezet. Die hebben geen stekend duur WK voetbal voor de deur, die hebben een andere manier van leven, doen en denken. Bij hen is “de koers” van levensbelang en zij zenden alles uit. Zodanig zelfs dat ze wielrennen vermoorden. Vergelijk het met schaatsen bij ons. Overkill means nothing, leerde ik vroeger altijd.
Nu gaan wij de Giro “klein” doen. In samenvatting. Dat is al een kleine winst. We doen er tenminste iets aan en het moet voor de NOS-penningmeester nog draaglijk zijn ook.
Ik ben een groot voorstander van het uitzenden van de drie grote ronden. Allemaal live, allemaal met goede omlijstende programma’s, allemaal didactisch verantwoord. Allemaal met passie te brengen. Daarom was (en ben) ik ook voorstander van een groot sportnet op de Nederlandse televisie. Daar had John de Mol aan moeten denken. Wat was dat een zegen voor sport in het algemeen geweest!
Ik ben slechts medewerker bij de NOS en volg, zoals het hoort, wat bij ons mogelijk is. Ja, ik weet wel beter, maar daar kopen we (u en ik) niets voor. Gek, mij word altijd gevraagd hoeveel maal ik de Tour wel niet gedaan heb. Nooit vraagt iemand me hoeveel maal de Giro, hoeveel maal de Vuelta. Of dat helemaal niet telt. Ik weet het antwoord, maar hoef het nooit te geven.
Het volgen van die rondes heeft me in het verleden geweldig veel plezier verschaft. Moser (geholpen door Van der Velde) contra Fignon. Delgado die een heel leger Russen moest kopen om van de ontketende Colombianen te winnen. We waren er wel eens bij, maar nooit vast, consequent en van harte. Dat is, inderdaad een tikje vreemd. Er valt overigens mee te leven.
Het beperkte aanzien van de Giro 2-05-06
door Mart Smeets
Er deed zich, vrij onlangs, tijdens het radioprogramma “Langs de Lijn” een interessante vraagstelling voor. De presentator van dienst sprak met ex-profwielrenner Jean-Paul van Poppel over de Giro d’Italia, zoals bekend een van de grote nationale ronden op de internationale kalender.
De vraag was: waarom wordt deze ronde minder hoog ingeschaald bij het publiek dan de Tour de France (gek, maar waarom gebruiken wij Nederlanders zo vaak dat Franse begrip, terwijl we er toch een heel aardige vertaling voor hebben: Ronde van Frankrijk) en misschien zelfs wel de Vuelta a España (Ronde van Spanje dus)? Een goed antwoord werd daar in dat programma niet gevonden. Mag ik een beetje helpen.
De Ronde van Frankrijk valt in de zomer, voor velen in de vakantie. Deze koers heeft, ook bij ons, geschiedenis. Aan deze ronde wordt (te) veel aandacht besteed via de media. Aan deze ronde wordt meegedaan door min of meer aansprekende namen uit eigen land. Er bestaan allerlei afgeleiden van de Ronde van Frankrijk in de vorm van Tour-toto’s (waar, volgens schatting, tientallen en misschien wel honderden miljoenen euro’s in omgaan), georganiseerde reizen, spelletjes op de tv en weet ik wat meer. Voor de Ronde van Frankrijk blijft men thuis, voor de andere twee grote ronden bepaald niet.
En let op, nu komt er nog iets dat zeer, zeer belangrijk is: de NOS heeft wel de rechten van de dagelijkse directe uitzendingen van de Tour, in mindere mate van de Vuelta en in kleine, zeer beperkte mate van de Giro. En dat heeft dus te maken met dat “ervoor thuisblijven”, want in de middaguren is er geen Giro en geen Vuelta –op de weekenden na- op het boze blauwe oog te zien.
Dat heeft dan weer te maken met het kunnen uitgeven van een dubbeltje. Dat kan je dus eenmaal en de verantwoordelijken van de NOS zetten hun geld dus op de Tour. Simpel. Ik zal het verder doortrekken.
We doen al een paar jaar de Vuelta. Ik weet het, ik ben dan bewust overenthousiast, maar dat heeft wel een achtergrond. Door “pompend” op televisie bezig te zijn, kweek je interesse bij het kijkerspubliek. Als je de mensen thuis wijst op de geweldig woeste omgeving van het voor ons nog onbekende Spaanse achterland, als je daar dan ook fraaie beelden bij krijgt, ja, dan gaat dat ineens leven, zeker als er ook goed gefietst wordt.
De Vuelta heeft de laatste jaren duidelijk aan kijkerspubliek gewonnen, alleen maar omdat wij van de NOS op een misschien wel iets overdreven manier bezig waren, maar toch.
Neen, zeker niet door de schrijvende pers, want geen enkele krant in Nederland stuurt zelfs nog maar een medewerker naar de Italiaanse of Spaanse ronde. Geen geld, geen interesse, geen idee ook. Dat laatste is werkelijk erg en dient eens goed aangepakt te worden.
Waarom volgt (breed gesteld) de Nederlandse pers niet Theo Eltink in de Giro, maar wel Pieter Weening in de Tour? Waarom zien we de geweldige strijd in de Vuelta niet en duwen we de meest schilderachtige etappes uit Spanje weg in een piepklein samenvattinkje van twee minuten en zenden we doodsaaie, luizige, bijna wandeletappes van de Tour in zijn geheel uit? Welke beslissingen worden daarvoor genomen? Met welke middelen werkt men in Hilversum, maar ook bij de kranten en de sportbladen?
Kijk, de Giro staat op punt van beginnen en op voorhand lijkt het een groot spektakel te gaan worden. Goede deelnemers, goede ploegen en een loodzwaar parkoers. De mannen moeten in Italië over bergen rijden die ze in Frankrijk niet kennen, maar toch halen we hier, bijna in koor, onze neus op voor die Italiaanse ronde. Ach…het zal. Spaghettivreters, matige organisatie ook.
We doen onze dingen, lezen de uitslagen en hebben onze eigen (sportieve) besognes in mei en straks in augustus/september en we geloven het verder wel. Simoni, Cunego, Di Luca, Rasmussen, Basso? Leuke jongens, maar wat kunnen ze straks in de Tour? Dat is onze eerste reactie. Een tweede hebben we niet.
Er bestaat een spreekwoord: wat de boer niet kent, dat (vr)eet ie niet. In dit geval mogen we ons dat allen aantrekken. Iedereen van de pers. Voor de Giro geldt: dat hebben we jaren niet uitgezonden (ook omdat de Italianen idioot hoge rechtenbedragen vroegen, laat ik dat niet vergeten) en wat we niet zien, is er gewoon niet. Doodsimpel eigenlijk.
Ja, maar die Belgen dan? Die hebben al hun geld op wielrennen gezet. Die hebben geen stekend duur WK voetbal voor de deur, die hebben een andere manier van leven, doen en denken. Bij hen is “de koers” van levensbelang en zij zenden alles uit. Zodanig zelfs dat ze wielrennen vermoorden. Vergelijk het met schaatsen bij ons. Overkill means nothing, leerde ik vroeger altijd.
Nu gaan wij de Giro “klein” doen. In samenvatting. Dat is al een kleine winst. We doen er tenminste iets aan en het moet voor de NOS-penningmeester nog draaglijk zijn ook.
Ik ben een groot voorstander van het uitzenden van de drie grote ronden. Allemaal live, allemaal met goede omlijstende programma’s, allemaal didactisch verantwoord. Allemaal met passie te brengen. Daarom was (en ben) ik ook voorstander van een groot sportnet op de Nederlandse televisie. Daar had John de Mol aan moeten denken. Wat was dat een zegen voor sport in het algemeen geweest!
Ik ben slechts medewerker bij de NOS en volg, zoals het hoort, wat bij ons mogelijk is. Ja, ik weet wel beter, maar daar kopen we (u en ik) niets voor. Gek, mij word altijd gevraagd hoeveel maal ik de Tour wel niet gedaan heb. Nooit vraagt iemand me hoeveel maal de Giro, hoeveel maal de Vuelta. Of dat helemaal niet telt. Ik weet het antwoord, maar hoef het nooit te geven.
Het volgen van die rondes heeft me in het verleden geweldig veel plezier verschaft. Moser (geholpen door Van der Velde) contra Fignon. Delgado die een heel leger Russen moest kopen om van de ontketende Colombianen te winnen. We waren er wel eens bij, maar nooit vast, consequent en van harte. Dat is, inderdaad een tikje vreemd. Er valt overigens mee te leven.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Wat een verschrikkelijke aanfluiting zeg, heel dat wieleroverzicht. Gelukkig is er volgende week een wieler-theatervoorstelling op de belg 
Vorig jaar ook zitten kijken en zeer vermakelijk
Volgende week Za 25/10 om 21.20: Wielrennen: Flandrien 2008
Uitzending van de wielershow Flandrien 2008 vanuit de Gentse opera.
Alles beter dan vier mannen die de gebeurtenissen van de laatste week hebben besproken. Heb al een mailtje gestuurd naar de NOS..
Vorig jaar ook zitten kijken en zeer vermakelijk Volgende week Za 25/10 om 21.20: Wielrennen: Flandrien 2008
Uitzending van de wielershow Flandrien 2008 vanuit de Gentse opera.
Alles beter dan vier mannen die de gebeurtenissen van de laatste week hebben besproken. Heb al een mailtje gestuurd naar de NOS..
Ok dat is duidelijk, ik heb bij Mart Smeets het gevoel dat hij de Giro minder vindt als de Vuelta. Vanmiddag was hij juist enthousiast over de Giro. Dat kwam dus erg vreemd op me over.quote:Op zondag 19 oktober 2008 16:58 schreef maril het volgende:
[..]
Dat is niet correct Mart vindt dat zowel de Giro en de Vuelta ook op de buis moet net als de tour, het is de NOS die daar vw de Financiën niet wil/doet. je mag van mij als Martfan rustig kritiek op hem hebben, maar je moet daar wel eerlijk in blijven. Die opmerking lachten ik om omdat dat een sneer is naar zijn baas de NOS zelf.
Overigs volg ik al jaren het wielrennen via de Belg dus zovaak hoor ik Smeets niet over wielrennen.
Boodschap van algemeen nut.
Ik ben bang dat het bij die voorstelling alleen maar Tom Tom Tom, Stijn, Stijn en Philippe, Philippe is.quote:Op zondag 19 oktober 2008 17:34 schreef Littlecreep het volgende:
Wat een verschrikkelijke aanfluiting zeg, heel dat wieleroverzicht. Gelukkig is er volgende week een wieler-theatervoorstelling op de belg
Volgende week Za 25/10 om 21.20: Wielrennen: Flandrien 2008
Uitzending van de wielershow Flandrien 2008 vanuit de Gentse opera.
Alles beter dan vier mannen die de gebeurtenissen van de laatste week hebben besproken. Heb al een mailtje gestuurd naar de NOS..
Ik wil jedat gevoel ook niet afnemen , want je voelt wat je voelt, maar ik wou het ff kwijt dat Mart weldegelijk ervan houdt.quote:Op zondag 19 oktober 2008 18:15 schreef hetsjhokleek het volgende:
[..]
Ok dat is duidelijk, ik heb bij Mart Smeets het gevoel dat hij de Giro minder vindt als de Vuelta. Vanmiddag was hij juist enthousiast over de Giro. Dat kwam dus erg vreemd op me over.
Overigs volg ik al jaren het wielrennen via de Belg dus zovaak hoor ik Smeets niet over wielrennen.
overigens is het een beleid(liever dat ze het kritisch bekijken, das mijn mening), dat men vanmiddag deed , voor positieve geluiden moet je vanavond inderdaad naar de VRT om 7 uur doet Wuyts een terugblik maar ik weet niet wanneer want er komt dan ook een journaal en dan sport.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
quote:Clement pakt zege in Chrono des Nations
19 oktober 2008
Stef Clement heeft op de valreep zijn eerste zege in 2008 binnengehaald. De Bouygues-renner versloeg in de klassieker Chrono des Nations, een tijdrit over 48,5 kilometer, Manuel Quinziato en Raivis Belohvosciks.
De Nederlander legde het parcours af in 1 uur en 58 seconden, een luttele twee seconden sneller dan Quinziato. Belohvosciks was drie seconden langzamer. Ook Italiaans kampioen tijdrijden Marco Pinotti kwam in de buurt, hij strandde op 4 seconden.
Vorig jaar eindigde Clement nog als derde in de Chrono achter László Bodrogi (Crédit Agricole) en Belohvosciks. Met zijn zege maakt hij een teleurstellend seizoen goed. Clement klaagde over overwerktheid en gebrek aan focus bij zijn ploeg Bouygues. De 26-jarige renner verliet oververmoeid de Vuelta a España en kon geen potten breken op het wereldkampioenschap tijdrijden, terwijl hij in 2007 nog knap derde werd. Volgend jaar koerst Clement voor Rabobank.
Uitslag Chrono des Nations 2008
Les Herbiers de Vendée (48,5km)
1. Stef Clement (Nederland/Bouygues) in 1u0m58s
2. Manuel Quinziato (Italië/Liquigas) op 2s
3. Raivis Belohvosciks (Letland/Scott) op 3s
4. Marco Pinotti (Italië/Columbia) op 4s
5. Rubens Bertogliati (Zwitserland/Scott) op 50s
6. Gregor Gazvoda (Slovenië/Perutnina Ptuj) op 58s
7. Eugen Wacker (Kirgizië) op 59s
8. Vladimur Gusev (Rusland) op 1m30s
9. Andriy Grivko (Oekraïne/Milram) op 1m31s
10. Florian Morizot (Frankrijk/Auber 93) op 2m4s
Mooie onverwachte prestatie nog van onze landgenoot!
Zo, nu zit het seizoen er bijna op. Alleen de Japan Cup (met Basso
) nog zo'n beetje.
Dat is dan beter dan een uur vier mannen te zien die over doping praten. In ieder geval hebben Stijn Devolder en Philippe Gilbert nog op een fiets gezeten en hebben we dus kans om tenminste een overzicht te zien...quote:Op zondag 19 oktober 2008 18:17 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het bij die voorstelling alleen maar Tom Tom Tom, Stijn, Stijn en Philippe, Philippe is.
Wat was het bij de NOS?
Doping
Stukje Tour de France met doping
Stukje Armstrong
Stukje Waarom Giro niet ook uitzenden als grote ronde?
Waar is die prachtige RvV van dit jaar? De fantastische prestatie van Martijn Maaskant in Parijs-Roubaix? De perikelen rond Thomas Dekker? Robert Gesink die een hele goeie Vuelta rijdt? Er is geen woord over gesproken, dat noem ik geen overzicht.
Over Gesink is wel even gesproken hoor, door Breukink vooral. Verder ook over Dekker en dat het Nederlandse wielrennen nog mooie tijden tegemoet gaat. Verder was het helemaal geen overizcht imo, want elke klassieker kreeg 5 seconden aandacht (het juichen van de winnaar en dat was het).quote:Op zondag 19 oktober 2008 20:22 schreef Littlecreep het volgende:
Waar is die prachtige RvV van dit jaar? De fantastische prestatie van Martijn Maaskant in Parijs-Roubaix? De perikelen rond Thomas Dekker? Robert Gesink die een hele goeie Vuelta rijdt? Er is geen woord over gesproken, dat noem ik geen overzicht.
sig verwijderd door FA
Precies mijn punt. Als je een overzicht maakt, laat dan vooral wielrennen zien en niet vier pratende mannen. Ik had er geen problemen mee gehad als ze om de zoveel tijd een praatje maakten, maar dit was praten met om de zoveel tijd wat beelden er doorheen..quote:Op zondag 19 oktober 2008 20:25 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Over Gesink is wel even gesproken hoor, door Breukink vooral. Verder ook over Dekker en dat het Nederlandse wielrennen nog mooie tijden tegemoet gaat. Verder was het helemaal geen overizcht imo, want elke klassieker kreeg 5 seconden aandacht (het juichen van de winnaar en dat was het).
Kohl 3 weken geleden vast ook nietquote:Op zondag 19 oktober 2008 14:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zie Kroon en Breukink zitten , ze hadden nog nooit van CERA gehoord ...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In primeur hier al de nieuwe sponsor ...quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:30 schreef TargaFlorio het volgende:
Saunier Duval onder andere naam verder
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Trouwena, hier is uitzending na te kijke
Hier
k vond hem niet slecht, maar ging idd te veel over doping
Hier
k vond hem niet slecht, maar ging idd te veel over doping
ok, ik kom m sporadisch wel eens tegen s'ochtend op weg naar mn werk en eerlijk gezegd heb ik m ook niets zinnigs te vragen.. maar nu welquote:Op zondag 19 oktober 2008 17:14 schreef maril het volgende:
Wacht ff ik heb een column die hij voor de NOS een paar jaar geleden schreef gevonden , bij deze
door Mart Smeets
Gek, mij word altijd gevraagd hoeveel maal ik de Tour wel niet gedaan heb. Nooit vraagt iemand me hoeveel maal de Giro, hoeveel maal de Vuelta. Of dat helemaal niet telt. Ik weet het antwoord, maar hoef het nooit te geven.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Vond het ook niet zo'n sterk verhaal bij Studio Sport vanmiddag. De gasten waren er niet naar om veel over doping te praten. Had graag wat meer over de koeresen zelf gehoord. Over de verassingen in het peleton. Etc
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Ik vond het wel interessant. Het ging misschien iets teveel over doping (die samenvatting van het seizoen van drie minuten was wat karig), maar ook dat vond ik nog wel boeiend.
Het ging misschien iets teveel over doping (die samenvatting van het seizoen van drie minuten was wat karig), maar ook dat vond ik nog wel boeiend.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
en het prachtige voorjaar van langeveld, niet te vergeten.quote:Op zondag 19 oktober 2008 20:22 schreef Littlecreep het volgende:
Waar is die prachtige RvV van dit jaar? De fantastische prestatie van Martijn Maaskant in Parijs-Roubaix? De perikelen rond Thomas Dekker? Robert Gesink die een hele goeie Vuelta rijdt? Er is geen woord over gesproken, dat noem ik geen overzicht.
Die laat ik onder de prachtige RvV vallenquote:Op maandag 20 oktober 2008 09:44 schreef placebeau het volgende:
[..]
en het prachtige voorjaar van langeveld, niet te vergeten.
Wat heb ik die gozer omhoog zitten schreeuwen op de Bosberg. Allemaal schreeuwende Belgen voor Stijn Devolder en dan een klein plukje Nederlanders die om Langeveld schreeuwen
quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In primeur hier al de nieuwe sponsor ...
Is dat niks voor een nieuwe Vlaamse weg of veldritploeg?
In feite sponsoren ze dat al. Al die KBC reclame die je ziet hangen tijdens het veldrijden , de KBC bank is onderdeel van CERA en noemde vroeger zelfs ook nog zoquote:Op maandag 20 oktober 2008 12:03 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Is dat niks voor een nieuwe Vlaamse weg of veldritploeg?
(stel je voor dat dat nu nog zo geweest was, bij het veldrijden overal reclameborden CERA 
)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik heb begin dit jaar nog bijna een pakje van Saunier gekocht, omdat het zo tof stond bij m'n nieuwe fiets...quote:Op zondag 19 oktober 2008 22:30 schreef TargaFlorio het volgende:
Saunier Duval onder andere naam verder
Gelukkig maar niet gedaan
quote:Op maandag 20 oktober 2008 13:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
(stel je voor dat dat nu nog zo geweest was, bij het veldrijden overal reclameborden CERA
