Stilletjes genaaid? Bij de Postbank heb je tig soorten spaarrekeningen met lage en hoge rentes. Je moet gewoon goed rondrijken en de juiste openen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb er zelf ook veel geld staan, heb alleen de uitnodiging voor P en W niet aangenomen.
En ik heb geen fout gemaakt, en ik heb niet gegraaid. Ik heb een postbankrekening opgeheven toen ik er achter kwam dat ik daar stilletjes gewoon genaaid werd.
Blijkbaar hebben Nederlandse instellingen slecht toezicht gehouden, dus best logisch. En volgens mij zei hij dat het hem niet uitmaakt van wie hij het niet krijgt (dus ook niet van NL'se instellingen), als ie het maar krijgt...Llogisch dat ie Bos aanspreekt...quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Eerst zegt ie: Fuck Nederland, ik stort al m'n geld lekker in IJsland.
Vervolgens zegt ie: Fuck, die Nederlandse instellingen moeten voor de schade opdraaien! einz!
Die 400 nog wat spaarders zijn totaal niet relevant voor de Nederlandse economie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:29 schreef Stephe het volgende:
Er gaan ook helemaal geen stemmen op om ICEsave te redden, ze krijgen een lening om het verschil terug te betalen tot 100.000. Dat zal vast over een jaar of 5 gebeuren, als de economie wat aankwakkelt.
Bos is niet gek, veruit de meeste mensen hebben een spaartegoed dat minder is dan 100.000 euro. Hij kan het zich makkelijk veroorloven om te zeggen dat hij tot dat bedrag garant wil staan voor domme beslissingen door internetpioniers cq spaaravonturiers.
Dat is inderdaad een beetje dom, zoals dat zo mooi heet tegenwoordig.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb er zelf ook veel geld staan, heb alleen de uitnodiging voor P en W niet aangenomen.
En ik heb geen fout gemaakt, en ik heb niet gegraaid. Ik heb een postbankrekening opgeheven toen ik er achter kwam dat ik daar stilletjes gewoon genaaid werd.
Die was in de publiciteit en werd door o.a. de consumentenbond en de volkskrant de hemel ingeschreven. Toen ben ik het gaan checken en bleken er geen addertjes onder het gras zoals bij de Postbank. Die rente was leuk maar het vooral een prettige bank, zonder opsmuk en gedoe.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:28 schreef marcodej het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom je juist naar IceSave gegaan bent?
Daar heb je gelijk in. Icesave zou nooit mogen toegelaten op de Nederlandse markt. Maar je kunt niet 100% vertrouwen op toezicht, die faalt wel vaker.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:31 schreef marcodej het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben Nederlandse instellingen slecht toezicht gehouden, dus best logisch. En volgens mij zei hij dat het hem niet uitmaakt van wie hij het niet krijgt (dus ook niet van NL'se instellingen), als ie het maar krijgt...Llogisch dat ie Bos aanspreekt...
Onzin. Verdiep je er even in. De Postbank heeft de boel geflest door mensen onwaarheden voor te spiegelen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Stilletjes genaaid? Bij de Postbank heb je tig soorten spaarrekeningen met lage en hoge rentes. Je moet gewoon goed rondrijken en de juiste openen.
Ja, dan is het idd wel vreemd.:')quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:19 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik weet niet hoe al die mensen bij ICESave terecht zijn gekomen hoor.
Ik had er zelf ten eerste nog nooit van gehoord
De vraag is wie er nu genaaid is. Ik denk dat je bij de Postbank toch beter had gezeten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb er zelf ook veel geld staan, heb alleen de uitnodiging voor P en W niet aangenomen.
En ik heb geen fout gemaakt, en ik heb niet gegraaid. Ik heb een postbankrekening opgeheven toen ik er achter kwam dat ik daar stilletjes gewoon genaaid werd.
quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:31 schreef pberends het volgende:
Het grote probleem is dat als de overheid alle schulden overneemt dat het de belastingbetaler gewoon enorm veel geld kost. Dat komt op het bordje van de belastingbetaler en dat kan natuurlijk niet.
Ik bedoel vooral dat je waarschijnlijk goed heb moeten zoeken en het echt moeten zitten uitpluisen waar in Europa je een tiende procent meer rente kunt krijgen om bij die bank uit te komen.quote:
Feit: spaargeld kan onveilig zijn bij kleine of buitenlandse banken. Deze worden niet door de overheid gered omdat ze niet erg relevant zijn voor de Nederlandse economie cq financiële systeem.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Die was in de publiciteit en werd door o.a. de consumentenbond en de volkskrant de hemel ingeschreven. Toen ben ik het gaan checken en bleken er geen addertjes onder het gras zoals bij de Postbank. Die rente was leuk maar het vooral een prettige bank, zonder opsmuk en gedoe.
Nee hoor, het ging niet om hoge of lage rente. Het ging er om dat de Postbank de rente juist liet afkalven zonder dat te melden. Ik hecht helemaal niet zo aan die rente maar wil niet genaaid worden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De vraag is wie er nu genaaid is. Ik denk dat je bij de Postbank toch beter had gezeten.![]()
Wellicht was die lage(re) rente niet voor niets. Wat je ziet is dat voornamelijk de banken met een hogere rente het eerste in problemen zijn gekomen. Althans dat is wat ik heb gehoord.
Huh, waar?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin. Verdiep je er even in. De Postbank heeft de boel geflest door mensen onwaarheden voor te spiegelen.
Andere storten het op Russische of Turkse banken (met een licentie in NL).quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:27 schreef pberends het volgende:
Eerst zegt ie: Fuck Nederland, ik stort al m'n geld lekker in IJsland.
Ook zo'n onzin. Vrijwel alle kranten schreven in mei/juni over Icesave. De consuemntenbond beoordeelde hem erg positief enz.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral dat je waarschijnlijk goed heb moeten zoeken en echt hebt moeten zitten uitpluisen waar in Europa je een tiende procent meer rente kunt krijgen om bij die bank uit te komen.
Je moet dat geld zien als een lening. Dat geld komt terug onder keiharde garanties en met goede voorwaarden. Kwalijker was het geweest als al die 'handige' wethouders geld hadden gestald bij ICEsave om daar leuke extraatjes van te financieren en als die gemeenten dan onder curatele waren komen te staan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Die 400 nog wat spaarders zijn totaal niet relevant voor de Nederlandse economie.
Het grote probleem is dat als de overheid alle schulden overneemt dat het de belastingbetaler gewoon enorm veel geld kost. Dat komt op het bordje van de belastingbetaler en dat kan natuurlijk niet.
Het valt me altijd op dat mensen de boom ingaan bij financiele dingen waarbij altijd exorbitante rendementen worden gebodenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De vraag is wie er nu genaaid is. Ik denk dat je bij de Postbank toch beter had gezeten.![]()
Wellicht was die lage(re) rente niet voor niets. Wat je ziet is dat voornamelijk de banken met een hogere rente het eerste in problemen zijn gekomen. Althans dat is wat ik heb gehoord.
En daarom hebben die 469 maar pech gehad?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:32 schreef pberends het volgende:
Daar heb je gelijk in. Icesave zou nooit mogen toegelaten op de Nederlandse markt. Maar je kunt niet 100% vertrouwen op toezicht, die faalt wel vaker.
Die banken moeten allemaal zeer goed gechecked worden. Sowieso moet geadviseerd worden om maximaal 100k daarop te storten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Andere storten het op Russische of Turkse banken (met een licentie in NL).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |