Pauw en Witteman #46: Zolang het maar niet over sport gaat.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 00:14 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Ik vind Brinkman ook wel goed overkomen de laatste tijd.

Meen je dat echt? Een omhooggevallen agent die de brulaap loopt uit te hangen?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 00:17 schreef Dodecahedron het volgende:
Je merkte dat Cohen het niet leuk vond dat Vermeend zo debiel deed aan tafel.

Vermeend: "Boh boh boh mevrouwtje blabla"
Cohen: "Leg nou eens uit dan aan haar."
Agema: "..."
Vermeend: "Whehehehe"

En niet 1 keer maar 10 keer.

Cohen: "Nee, leg het dan uit"
Vermeend: "Lollercopter "
Cohen: "Leg het gewoon even uit"
Vermeend: "Wazzzaaaaa kenker wat ben ik dronken"
Cohen: "Leg het nou eens gewoon uit dan "

Wel mooi, ik dacht eerst dat Cohen op die manier Fleur probeerde zwart te maken.
Bleek toch anders.
Puntje voor Cohen.
Vermeend

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 00:30 schreef thettes het volgende:

[..]

Meen je dat echt? Een omhooggevallen agent die de brulaap loopt uit te hangen?

Hij kent de politiecultuur. En ik vind hem de laatste tijd juist niet zo de brulaap meer
uithangen, wellicht heeft hij wat mediatraining gehad.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 00:24 schreef Tomatenboer het volgende:
Uiteraard moet de overheid zich inzetten voor schone en duurzame energie, daar ben ik een groot voorstander van en dat gebeurd nu nog te weinig, maar windmolens zijn ook daarvoor niet de oplossing. Windmolens kosten namelijk meer energie om te maken en te laten draaien dan dat ze aan stroom kunnen opleveren. (Windmolens zijn ontzettend duur om te produceren, en 80% van de tijd waait het onvoldoende om de windmolens te laten draaien, maar ze moeten toch draaien om nog enige stroom op te leveren, dus worden ze met stroom in beweging gezet - veel schone stroom leverd het dan dus niet op, althans onvoldoende om rendabel te zijn en om daadwerkelijk effect te sorteren voor een beter klimaat).

Ik kan me opwinden over mensen die dit soort onzin de wereld in helpen. Welke relevante bron helpt je aan deze quatsch? Ik denk dat Vermeend het met een 'half jaar' over de benodigde energie had om een windmolen te bouwen en te plaatsen welke vervolgens door de windmolen zelf weer opgewekt gaat worden. Vanaf een half jaar levert een windmolen dus netto energie op. In het eerste half jaar wekt de molen net zoveel energie op als het gekost heeft om de molen te produceren en te verslepen.

Financieel duurt het veel langer (het zou een mooie boel worden als je na zes maanden al winst zou kunnen maken, dan hadden we dankzij alle windmolens geen wind meer gehad schat ik zo in).

Er is stroom nodig om ze in beweging te zetten en dus levert het vrijwel niets op. Mijn naam is haas, de logica van deze redenering is nul. Als het nou 1kw/h kost om het apparaat in beweging te zetten en de eenmaal in beweging gezette windmolen levert vervolgens 1000kw/h op. Is dat dan te verwaarlozen? Cijfers zijn best relevant bij dit soort stellingen.

Ik kan me er erg over opwinden, dit soort ruis-meningen van mensen die er echt helemaal niets (zoals kuikentje Agema) van afweten maakt dat mensen tegen windenergie zijn op volslagen onredelijke gronden. Mensen die maar een beetje wat rond blèren, niet gehinderd door enige relevante kennis. Jammer is dat, we moeten juist zoveel mogelijk duurzame energie op een zo betaalbaar mogelijke manier zien te krijgen. ECHTE wetenschappers aan het woord laten in dit soort belangrijke (voor teveel mensen ingewikkelde) kwesties.

Die Willem Vermeend zat daar gewoon om zijn plan te promoten. Alleen maar goed weer. Kwam op mij niet geloofwaardig over. Daarnaast kwam hij over als een gladjakker.

Ik snap de kritiek op Fleur niet echt. Ze heeft iets uitgezocht naar aanleiding van klachten van burgers en komt dit melden met een onderbouwing. Wat is daar verkeerd aan? Ze zegt duideijk dat ze het niet voor niets roept. Toevallig heb ik zelf ervaringen met een ander verzorgingstehuis en ik ben wat dat betreft niet zo heel verrast van haar verhaal, wat ik overigens zeer goed vond. Laat haar maar kamervragen stellen en laten uitzoeken of het een landelijke tendens is.

[ Bericht 5% gewijzigd door nvgr op 17-10-2008 01:12:45 ]

tvp

quote:

Op donderdag 16 oktober 2008 23:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Daarom kaart ze dit ook aan bij de minister. Een kamerlid hoort ook oor te hebben voor problemen en klachten van burgers en daar wat mee te doen. Ik vind dit op zich wel een sterke zaak van Agema, tenminste niet zo'n onzinincident waar de PVV meestal vragen over stelt.

Maar zit ik nou iemand van de PVV te verdedigen?

Ik plofte middenin de uitzending en dus pardoes op Agema, haar naam vernam ik later omdat ik eerst niet wist wie ze was. Laat ik nou denken dat ze uit de zorgsector kwam en misstanden aan het inventariseren was...blijkft ze van de PVV...! (ik dacht eerst qua camerashotje dat die blonde dame aan tafel dáár van was) maar ben het met SCH eens, doe wat met de info die je krijgt rechtstreeks van burgers of instanties. Niet je verschuilen achter nietszeggende voorbedachte werkbezoekjes en verder de uitwerking van rapportjes afwachten en bespreken in duffe vergaderingen. Agema maakte tevens heel duidelijk dat kamerleden direct benaderbaar zijn, iets wat in de UK al heel gewoon is. Nee, die komt er wel (verbaal is ze goed) en ik vermoed buiten de PVV, daar hoort ze niet echt thuis ondanks haar beetje (f)stoute standpuntjes. Dat meende je toch niet hè Aagje?! Maar die pony kan echt niet wijffie, of is dat iets van gothic of dergelijke?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 07:43 schreef Suko het volgende:

[..]

Ik plofte middenin de uitzending en dus pardoes op Agema, haar naam vernam ik later omdat ik eerst niet wist wie ze was. Laat ik nou denken dat ze uit de zorgsector kwam en misstanden aan het inventariseren was...blijkft ze van de PVV...! (ik dacht eerst qua camerashotje dat die blonde dame aan tafel dáár van was) maar ben het met SCH eens, doe wat met de info die je krijgt rechtstreeks van burgers of instanties. Niet je verschuilen achter nietszeggende voorbedachte werkbezoekjes en verder de uitwerking van rapportjes afwachten en bespreken in duffe vergaderingen. Agema maakte tevens heel duidelijk dat kamerleden direct benaderbaar zijn, iets wat in de UK al heel gewoon is. Nee, die komt er wel (verbaal is ze goed) en ik vermoed buiten de PVV, daar hoort ze niet echt thuis ondanks haar beetje (f)stoute standpuntjes. Dat meende je toch niet hè Aagje?! Maar die pony kan echt niet wijffie, of is dat iets van gothic of dergelijke?

Hoe er die verhalen ook zijn uit de de zorg, ze is echt geen pionier hoor. Volgens mij zijn er al meerdere malen documentaires uitgezonden over wantoestanden in de zorg. Jij lijkt haar vooral te beoordelen op haar vrouw zijn, wow een pittig vrouwtje in de politiek. Ze kwam meer over als een domme doos met ook nog eens hele radicale ideeën.

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 11:52 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Hoe er die verhalen ook zijn uit de de zorg, ze is echt geen pionier hoor. Volgens mij zijn er al meerdere malen documentaires uitgezonden over wantoestanden in de zorg. Jij lijkt haar vooral te beoordelen op haar vrouw zijn, wow een pittig vrouwtje in de politiek. Ze kwam meer over als een domme doos met ook nog eens hele radicale ideeën.

Ik heb begrepen dat ze niet pas gisteren met dit onderwerp bezig is hoor alhoewel zeer actueel. Ook de geestelijke gezondheidszorg staat onder vuur. Daar mag zeker ook nu niemand meer uit de politiek iets over zeggen, kom op zeg. Nee, ik beoordeel haar niet vanwege haar vrouw zijn, als ik een pittige manneke hoor meld ik dat ook, ik volg dit topic al wat langer hoor. Uh, domme doos zeg je?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 00:49 schreef Ooster het volgende:

[..]

Ik kan me opwinden over mensen die dit soort onzin de wereld in helpen. Welke relevante bron helpt je aan deze quatsch? Ik denk dat Vermeend het met een 'half jaar' over de benodigde energie had om een windmolen te bouwen en te plaatsen welke vervolgens door de windmolen zelf weer opgewekt gaat worden. Vanaf een half jaar levert een windmolen dus netto energie op. In het eerste half jaar wekt de molen net zoveel energie op als het gekost heeft om de molen te produceren en te verslepen.

Financieel duurt het veel langer (het zou een mooie boel worden als je na zes maanden al winst zou kunnen maken, dan hadden we dankzij alle windmolens geen wind meer gehad schat ik zo in).

Er is stroom nodig om ze in beweging te zetten en dus levert het vrijwel niets op. Mijn naam is haas, de logica van deze redenering is nul. Als het nou 1kw/h kost om het apparaat in beweging te zetten en de eenmaal in beweging gezette windmolen levert vervolgens 1000kw/h op. Is dat dan te verwaarlozen? Cijfers zijn best relevant bij dit soort stellingen.

Ik kan me er erg over opwinden, dit soort ruis-meningen van mensen die er echt helemaal niets (zoals kuikentje Agema) van afweten maakt dat mensen tegen windenergie zijn op volslagen onredelijke gronden. Mensen die maar een beetje wat rond blèren, niet gehinderd door enige relevante kennis. Jammer is dat, we moeten juist zoveel mogelijk duurzame energie op een zo betaalbaar mogelijke manier zien te krijgen. ECHTE wetenschappers aan het woord laten in dit soort belangrijke (voor teveel mensen ingewikkelde) kwesties.

Ik baseer mijn standpunt op basis van uitspraken van een vriend die bij Essent de functie van energie handelaar vervult, en meer dan gemiddelde kennis heeft over energievoorzieningen en wat deze opleveren. Ik heb met hem daar meerdere malen over gesproken en hij heeft mij wel overtuigd.

Ik wil er best dieper op ingaan, maar laten we van dit topic geen windmolen discussie maken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tomatenboer op 17-10-2008 13:44:21 ]

TVP

Wel mooie opmerking van Pauw gisteren.
Het is de bedoeling dat mensen doodgaan in een verpleeghuis. !

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 17:17 schreef -0- het volgende:
Wel mooie opmerking van Pauw gisteren.
Het is de bedoeling dat mensen doodgaan in een verpleeghuis. !

Ik snap ook niet dat iedereen daar zo over viel.
Het is namelijk gewoon een keihard feit.

Vanavond:
- Hans Spekman
- Ali B
- Gerard van Vliet
- Aysel Erbudak

Ali B.

Mute.

Ik vraag me af of Ali B met Spekman in discussie gaat.

"Ja, je weetz de PVDA moet gewoon zijn bek houden!"

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 22:32 schreef Vodkadruppel het volgende:

[..]

Ik snap ook niet dat iedereen daar zo over viel.
Het is namelijk gewoon een keihard feit.

Dat snap je niet?
Jij zet iemand van je familie in een verpleegtehuis met het doel om hem dood te laten gaan?

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 22:45 schreef Vodkadruppel het volgende:
Ik vraag me af of Ali B met Spekman in discussie gaat.

"Ja, je weetz de PVDA moet gewoon zijn bek houden!"

Ik denk dat Spekman Ali B's pet er af trekt om hem te vernederen.

Ali die waarschijnlijk gaat zeggen "Ja jeweet er zijn wel problemen enzo maar je moet ons niet allemaal over 1 kam scheren dat werkt stigmatiserend toch"

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2008 22:46 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]


Dat snap je niet?
Jij zet iemand van je familie in een verpleegtehuis met het doel om hem dood te laten gaan?

Dat is in feite de bedoeling van een verzorgingstehuis.
Dat je er niet levend uitkomt.

Dan heb ik het nog niet over de kwaliteit van die tehuizen, want die is vaak
ver onder de maat. Dat is schandalig.

Oh God, Ali B vind de top 40 oneerlijk.

Met zijn label.

Alie bie

Ik vond eigenlijk wel dat hij gelijk had dat hij Balkenende eens een keer als gewone kerel aansprak, de tendens was destijds allang al dat je U tegen de 'baas' moest gaan zeggen.
Ali B zal niet de gegevens en argumenten hebben om Balkenende toen met feitelijkheden aan te spreken, maar zijn 'gevoelswaarde' sprak boekdelen.

Die kerel wil nu al zelfmoord gaan plegen.

boehoehoe, die kerel heeft ruim 3 ton ge-erfd en moet nu successierechten betalen over dat geld
Had je maar niet dat tiende procent willen graaien
Kop een trein ofzo, debiel

ik heb ook wel genoeg van die jammerverhalen nu

Die hele studio zit vol losers.

Leuk detail is wel dat hij zelf vindt dat zijn leven minder waard is dan 68% van het bedrag dat hij ge-erfd heeft, als je zijn verhaal mag geloven.

Ik weet niet hoe al die mensen bij ICESave terecht zijn gekomen hoor.

Ik had er zelf ten eerste nog nooit van gehoord, en ten tweede kreeg je bij de internetspaarrekening van de DSB bank in Nederland ook al gauw 5% rente.

Ali B... kanker wat is die gozerd zonder petje lelijk. Waarom gaat ie niet naar de kapper en scheert ie z'n ranzige staart af ?