NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel als je het zo regelt zoals het hier in Utrecht geregeld was. Dat was vragen om problemen, wat later in Eindhoven nog even werd overgedaan. Toen vroeg ik me echt af of ambtenaren en politici uberhaupt een lerend vermogen hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Tja en bij het gemiddelde referendum komt anderhalve paardekop opdagen.
Maar goed; echte burgemeesterverkiezingen die open staan voor kandidaten van ALLE partijen en onafhankelijken, ik denk echt dat veel mensen daar wel iets in zien.
Ik hoorde het haar ook zeggenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:08 schreef schoelje het volgende:
[..]
Agema gisteren: Aboutaleb laadt met zijn 2 paspoorten op zijn minst de schijn van een dubbele nationaliteit op zich
Fail.
Hij hangt de islam aan, en je kunt veel over de islam zeggen maar niet dat het een democratische religie isquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:08 schreef SCH het volgende:
Is er eigenlijk een ander sentiment of reden dan zijn Marokkaan zijn om tegen Aboutaleb als burgemeester te zijn? Ik vind de reacties nogal verkrampt, eigenlijk is er weinig om op te gen te zijn - het is natuurlijk lastig om hardop te zeggen dat je geen allochtoon als burgemeester wilt, eigenlijk past hij wel goed bij al die Leefbaren, dus gaan we maar een beetje morren over 'carrierepoltiicus' en ineens over de procedure, omdat we liever onze eigen kandidaat hadden gehad?
En het is leuk dat hij een moslim is maar ruim de helft van de immigranten in Nederland heeft helemaal niets met die godsdienst. Een andere reden is dat rotterdam enkele jaren geleden zwaar de PvdA op de kloten heeft gegeven. Okay, bij de laatste verkiezingen zijn ze weer op plek 1 beland maar veel mensen hebben de overtuiging dat leefbaar rotterdam zwaar is zwart gemaakt in de pers.
Aboutaleb zei dat hij al 20 jaar twee keer rood is. Eén keer vanwege zijn PvdA-overtuiging, de tweede keer vanwege het rood van het nederlands paspoort. Die man denkt zeker dat wij niet weten hoe de marokkaquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:09 schreef SCH het volgende:
En Sorensen riep 3 x bij NOVA: hij moet het paspoort voor de camera's in een enveloppe doen en er Marokko opzetten
anse vlag eruit ziet.
Verkiezingen wel ja, maar goed, D66 werd door iedereen uitgelachen toen het werd voorgesteld.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar goed; echte burgemeesterverkiezingen die open staan voor kandidaten van ALLE partijen en onafhankelijken, ik denk echt dat veel mensen daar wel iets in zien.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Waarom zou iemand niet een goed burgemeester van een Nederlandse stad kunnen zijn, en tegelijkertijd trots op zijn afkomst en geboorteplaats (die in dit geval dan toevallig in Marokko ligt?).quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:17 schreef schoelje het volgende:
[..]
Aboutaleb zei dat hij al 20 jaar twee keer rood is. Eén keer vanwege zijn PvdA-overtuiging, de tweede keer vanwege het rood van het nederlands paspoort. Die man denkt zeker dat wij niet weten hoe de marokka
Honey ! Take me drunk, i am home !
Aboutaleb is een uitstekende kerel en ik geloof van harte dat hij een zeer capabele burgemeester van Rotterdam zal worden. Maar we hebben ook te maken met de bevolking van Rotterdam. Men zal zich betrokken moeten voelen bij een stad, en zich moeten inzetten om er wat van te maken. Door iemand met een driedubbele loyaliteit (hij is behalve marokkaan ook ajaxiet) bevorder je die betrokkenheid niet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:19 schreef LangeTabbetje het volgende:Waarom zou iemand niet een goed burgemeester van een Nederlandse stad kunnen zijn, en tegelijkertijd trots op zijn afkomst en geboorteplaats (die in dit geval dan toevallig in Marokko ligt?).
Ik laat me niet uit mijn stad wegjagen door de eerste de beste cowboy uit Casablanca.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 08:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom hoepel je zelf niet op? Aan racisten heeft Nederland helemaal niets.
Mensen die een burgemeester afrekenen op de voetbalclub van zijn voorkeur zijn natuurlijk al te dom op te poepen. Net als mensen die niet verder kijken dan een tweede nationaliteit. Xenofobie ten top.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:25 schreef schoelje het volgende:
Door iemand met een driedubbele loyaliteit (hij is behalve marokkaan ook ajaxiet) bevorder je die betrokkenheid niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het is een PvdA politicus uit Amsterdam zonder ervaring als burgemeester. Niet vreemd dat daar weerstand tegen komt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:08 schreef SCH het volgende:
Is er eigenlijk een ander sentiment of reden dan zijn Marokkaan zijn om tegen Aboutaleb als burgemeester te zijn? Ik vind de reacties nogal verkrampt, eigenlijk is er weinig om op te gen te zijn - het is natuurlijk lastig om hardop te zeggen dat je geen allochtoon als burgemeester wilt, eigenlijk past hij wel goed bij al die Leefbaren, dus gaan we maar een beetje morren over 'carrierepoltiicus' en ineens over de procedure, omdat we liever onze eigen kandidaat hadden gehad?
Goed zo. Ga maar gezellig met hem praten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:26 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik laat me niet uit mijn stad wegjagen door de eerste de beste cowboy uit Casablanca.
Ja hoor, alsof de weerstand daar vooral mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is een PvdA politicus uit Amsterdam zonder ervaring als burgemeester. Niet vreemd dat daar weerstand tegen komt.
En boven alles heeft hij volgens mij niks met Rotterdam. Maargoed laat hem zelf maar komen vertellen op tv of in de krant wat die met Rotterdam wil (hoor en wederhoor zeg maar)quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is een PvdA politicus uit Amsterdam zonder ervaring als burgemeester. Niet vreemd dat daar weerstand tegen komt.
Sneu, dit soort reacties. De een vindt het te gek omdat hij een Marokkaan is, en dus is het een prachtig statement naar mensen die niks anders doen dan kankeren op alles dat Marokkaans is - triomfantelijk om iets waar ze part noch deel aan hebben. De ander zoekt naar allerlei stokken om mee te slaan: hij is alleen burgemeester uit carriërebejag, hij vertegenwoordigt een criminele bevolkingsgroep en hij heeft twee paspoorten - en dus twee loyaliteiten. Naar mijn mening wordt dat Marokkaans zijn veel te zwaar gewogen.
Hij is een soort icoon van dat je, ongeacht je afkomst, in Nederland wel degelijk wat kunt bereiken (de slachtofferallochtonen hebben nu een probleem...) maar volgens mij worden zijn prestaties gewoon overschat. Echt veel heeft hij niet bereit in Amsterdam of op Sociale Zaken (daarom is 'ie ook geen minister geworden).
Maar ja.
Hij is een soort icoon van dat je, ongeacht je afkomst, in Nederland wel degelijk wat kunt bereiken (de slachtofferallochtonen hebben nu een probleem...) maar volgens mij worden zijn prestaties gewoon overschat. Echt veel heeft hij niet bereit in Amsterdam of op Sociale Zaken (daarom is 'ie ook geen minister geworden).
Maar ja.
Dat kan best zijn maar domme mensen horen er nou eenmaal ook bij in de samenleving. Een stem van iemand met met de hakken over de sloot op de ITO is net zoveel waard als die van beatrix en dat is maar goed ook! Je kunt niet zeggen: je bent stom, je mag niet meer stemmen en wat je zegt is niets waard, we luisteren niet naar je.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:28 schreef Copycat het volgende:
Mensen die een burgemeester afrekenen op de voetbalclub van zijn voorkeur zijn natuurlijk al te dom op te poepen. Net als mensen die niet verder kijken dan een tweede nationaliteit. Xenofobie ten top.
Je moet je gevoelens niet presenteren als een feit.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:25 schreef schoelje het volgende:
[..]
Door iemand met een driedubbele loyaliteit (hij is behalve marokkaan ook ajaxiet) bevorder je die betrokkenheid niet.
Je kan het ook omdraaien: Omdat hij half Marokkaan is zullen de Marokkanen in Rotterdam zich meer betrokken voelen bij de stad, wat positief kan uitvallen.
Bij mij wel in ieder geval. Ik denk echt dat het voor de stad (met zo'n verscheurde gemeenteraad) niet goed is dat je nu een PvdA burgemeester hebt. Helemaal als die geen ervaring als burgemeester of een band met de stad heeft.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor, alsof de weerstand daar vooral mee te maken heeft.
Het is in ieder geval nu al duidelijk dat het met de onwillige honden van Leefbaar Rotterdam kwaad hazen vangen zal zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:34 schreef Hephaistos. het volgende:
Bij mij wel in ieder geval. Ik denk echt dat het voor de stad (met zo'n verscheurde gemeenteraad) niet goed is dat je nu een PvdA burgemeester hebt. Helemaal als die geen ervaring als burgemeester of een band met de stad heeft.
Die gemeenteraad was sowieso wel verscheurd geweest, het is hun eigen verantwoordelijkheid om zich volwassen te gedragen. Die band zie ik niet als zo'n probleem. Bovendien is er in het verleden veel vaker in het begin wat weerstand geweest. Bijvoorbeeld bij Andre van der Louw - heel omstreden en later enorm geliefd.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Bij mij wel in ieder geval. Ik denk echt dat het voor de stad (met zo'n verscheurde gemeenteraad) niet goed is dat je nu een PvdA burgemeester hebt. Helemaal als die geen ervaring als burgemeester of een band met de stad heeft.
Die scheuring was er ook onder Opstelten, maar die wordt wel algemeen erkend als een goede burgemeester. Bij Leers was dat er ook vrij snel geweest, bij Aboutaleb bepaald niet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Die gemeenteraad was sowieso wel verscheurd geweest, het is hun eigen verantwoordelijkheid om zich volwassen te gedragen. Die band zie ik niet als zo'n probleem. Bovendien is er in het verleden veel vaker in het begin wat weerstand geweest. Bijvoorbeeld bij Andre van der Louw - heel omstreden en later enorm geliefd.
Dat maakt de kans ook gelijk een stuk groter dat je gemeentelijk beleid lam wordt gelegd omdat je in symboolpolitiek terecht komt. Leefbaar gaat problemen zoeken in wijken, legt dat publiekelijk op het bordje van Aboutaleb, en die moet dan weer gaan bewijzen dat ie heus wel doortastend kan zijn. Leuk voor de krant, slecht voor de stad.
Zou kunnen gebeuren, maar wiens "schuld" is dat dan?quote:
Dat maakt de kans ook gelijk een stuk groter dat je gemeentelijk beleid lam wordt gelegd omdat je in symboolpolitiek terecht komt. Leefbaar gaat problemen zoeken in wijken, legt dat publiekelijk op het bordje van Aboutaleb, en die moet dan weer gaan bewijzen dat ie heus wel doortastend kan zijn. Leuk voor de krant, slecht voor de stad.
Als LR zich als een onhandelbare kleuter gaat gedragen zou ik dat heel jammer vinden en dan mag ik alleen maar hopen dat ze daar bij de volgende verkiezingen op worden afgerekend.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat is de schuld van Leefbaar dan ja, al verwacht ik dat de achterban het alleen maar mooi vindt als ze eens flink tegen de nieuwe burgemeester aanschoppen.quote:
[..]
Zou kunnen gebeuren, maar wiens "schuld" is dat dan?
Als LR zich als een onhandelbare kleuter gaat gedragen zou ik dat heel jammer vinden en dan mag ik alleen maar hopen dat ze daar bij de volgende verkiezingen op worden afgerekend.
Maar het punt is dat de weerstand van Leefbaar tegen Aboutaleb door iedereen te voorspellen was. Ik snap dan niet waarom een vertrouwenscommissie niet meer waarde heeft gehecht aan het boven de partijen staan van een burgemeester. De kans is zeker aanwezig dat Leefbaar weer de grootste gaat worden de volgende verkiezingen en de stad weer gaat besturen. Dat zou dan moeten gebeuren onder Aboutaleb? Tja, niet handig...
Ik vind het prachtig deze megarel. 
Dat wordt weer lekker ouderwets PvdA-bashen de komende tijd. 
Dat wordt weer lekker ouderwets PvdA-bashen de komende tijd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom ga je er er van uit dat nationaliteit en loyaliteit altijd zo een-op-een te koppelen is? Bij sommige mensen is dat zo, maar ik denk dat het bij hem nogal meevalt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:25 schreef schoelje het volgende:
[..]
Door iemand met een driedubbele loyaliteit (hij is behalve marokkaan ook ajaxiet) bevorder je die betrokkenheid niet.
Ik kots op de mensen die zeggen dat allochtonen moeten integreren
Maar zijn ze dan geintegreerd dan is het ook weer niet goed
want dan zijn ze slim en pakken ze hun baantje af.
Maar zijn ze dan geintegreerd dan is het ook weer niet goed
want dan zijn ze slim en pakken ze hun baantje af.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ga je gang zou ik zeggen. Maar aangezien deze partij nauwelijk meer groter is dan de Christen Unie vind ik het een beetje zonde van de energie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het prachtig deze megarel.
Of het nou LR is of de PVV, standaard is het kankeren op alles in je omgeving dat een andere kleur heeft dan roomblank.
Ik geloof dat dat trucje de meeste Nederlanders gigantisch de oren uitkomt, maar als ze er in Rotterdam tot 2020 geen genoeg van kunnen krijgen... ga je gang!
Als het dubbele paspoort uitgelegd wordt als een toonbeeld van non-integratie dan heb je met Aboutaleb net de verkeerde te pakken.
Maar zo diep zal de gedachtengang van de gemiddelde LR/PVV-er wel niet gaan.
Ik geloof dat dat trucje de meeste Nederlanders gigantisch de oren uitkomt, maar als ze er in Rotterdam tot 2020 geen genoeg van kunnen krijgen... ga je gang!
Als het dubbele paspoort uitgelegd wordt als een toonbeeld van non-integratie dan heb je met Aboutaleb net de verkeerde te pakken.
Maar zo diep zal de gedachtengang van de gemiddelde LR/PVV-er wel niet gaan.
[i]Rare jongens, die Nederlanders....[/i]
het is ook niet jou stad. Rotterdam is voor alle Rotterdammers.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:26 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik laat me niet uit mijn stad wegjagen door de eerste de beste cowboy uit Casablanca.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar wel met 5 burgemeesters in de 6 grootste steden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:20 schreef schoelje het volgende:
[..]
Ga je gang zou ik zeggen. Maar aangezien deze partij nauwelijk meer groter is dan de Christen Unie vind ik het een beetje zonde van de energie.
