DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
ik heb hem geïnstalleerd, ik kan hem alleen niet starten want ik kan de shortcut niet vinden
geloof je het zelf? nee? toch is het waar
edit: opgelost, ongeacht de rechten die je hebt kan je hem installeren. Normaal gesproken kan je software alleen met admin rights installeren. Met Chrome hoeft dat niet.
[ Bericht 25% gewijzigd door TubewayDigital op 12-04-2009 20:00:23 ]
geloof je het zelf? nee? toch is het waar
edit: opgelost, ongeacht de rechten die je hebt kan je hem installeren. Normaal gesproken kan je software alleen met admin rights installeren. Met Chrome hoeft dat niet.
[ Bericht 25% gewijzigd door TubewayDigital op 12-04-2009 20:00:23 ]
ik heb versie 1.0.154.53, stamt nog uit 2008, is er recenter?
edit: snap het al, dat is de recentste stabiele versie.
[ Bericht 33% gewijzigd door TubewayDigital op 12-04-2009 21:33:58 ]
edit: snap het al, dat is de recentste stabiele versie.
[ Bericht 33% gewijzigd door TubewayDigital op 12-04-2009 21:33:58 ]
Chrome is nogsteeds een oke browser, ik hoop dat er snel addons zullen komen! Ik hou van deze snelheid 
Ik heb nog een vraagje over Chrome. Ik was gewent om te scrollen d.m.v. me scrol knopje in te drukken. Daarna kun je gewoon met de muis zelf omhoog en omlaag. Bij Chrome werkt dat alleen niet bij mij :S Wordt het nou simpelweg niet ondersteund door Chrome, of doe ik iets verkeerd?
Sorry voor de kut kick
Edit: Blijkbaar ben ik dus niet de enige met dit probleem. Weet iemand misschien of dit wordt meegenomen met de volgende update ofzo?
[ Bericht 14% gewijzigd door MJay1 op 27-04-2009 11:30:00 ]
Sorry voor de kut kick
Edit: Blijkbaar ben ik dus niet de enige met dit probleem. Weet iemand misschien of dit wordt meegenomen met de volgende update ofzo?
[ Bericht 14% gewijzigd door MJay1 op 27-04-2009 11:30:00 ]
A man's got to do what a man's got to do.
Ik zat al sinds het begin met dit probleem en ze doen er kennelijk niks aan.quote:Op maandag 27 april 2009 10:48 schreef MJay1 het volgende:
Ik heb nog een vraagje over Chrome. Ik was gewent om te scrollen d.m.v. me scrol knopje in te drukken. Daarna kun je gewoon met de muis zelf omhoog en omlaag. Bij Chrome werkt dat alleen niet bij mij :S Wordt het nou simpelweg niet ondersteund door Chrome, of doe ik iets verkeerd?
Sorry voor de kut kick
Edit: Blijkbaar ben ik dus niet de enige met dit probleem. Weet iemand misschien of dit wordt meegenomen met de volgende update ofzo?
Als ik Firefox start komt de cursor automatisch in de adresbalk, maar bij Chrome is dat niet. Is dat wel in te stellen? Nu moet ik eerst klikken voor ik naar een website wil, da's niet fijn..
als je op f6 drukt wordt de adresbalk geselecteerdquote:
Als ik Firefox start komt de cursor automatisch in de adresbalk, maar bij Chrome is dat niet. Is dat wel in te stellen? Nu moet ik eerst klikken voor ik naar een website wil, da's niet fijn..
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Bij mij werkt dit gewoon, je bedoelt toch dat je je middelste knop ingedrukt houdt en dat dan je cursor in een pijltje verandert?quote:Op maandag 27 april 2009 10:48 schreef MJay1 het volgende:
Ik heb nog een vraagje over Chrome. Ik was gewent om te scrollen d.m.v. me scrol knopje in te drukken. Daarna kun je gewoon met de muis zelf omhoog en omlaag. Bij Chrome werkt dat alleen niet bij mij :S Wordt het nou simpelweg niet ondersteund door Chrome, of doe ik iets verkeerd?
Sorry voor de kut kick
Edit: Blijkbaar ben ik dus niet de enige met dit probleem. Weet iemand misschien of dit wordt meegenomen met de volgende update ofzo?
(ps heb wel de dev versie 2.0.174.0)
Do what you love, love what you do!
Handig, dat wist ik nog niet, maar is er geen about:config ofzoiets tweak voor?quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:56 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
als je op f6 drukt wordt de adresbalk geselecteerd
Inderdaad dat dus. Ik kan de dev versie helaas niet vinden dus ik zal nog even moeten wachtenquote:
[..]
Bij mij werkt dit gewoon, je bedoelt toch dat je je middelste knop ingedrukt houdt en dat dan je cursor in een pijltje verandert?
(ps heb wel de dev versie 2.0.174.0)
Heb jij misschien niet een linkje?
A man's got to do what a man's got to do.
volgens mij is het deze:
http://chromium.googlecode.com/files/chromechannel-2.0.exe
http://chromium.googlecode.com/files/chromechannel-2.0.exe
Do what you love, love what you do!
Chrome heeft bij mij Firefox al volledig vervangen. Vind het een geweldige browser. Wanneer komt er weer een nieuwe stable release uit?
TVP.
Net geinstalleerd en eens even zien wat de meerwaarde is tov FF
Net geinstalleerd en eens even zien wat de meerwaarde is tov FF
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
zorg dat je release 1.0.154.65 hebt.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:31 schreef -J-D- het volgende:
TVP.
Net geinstalleerd en eens even zien wat de meerwaarde is tov FF
Die heb ik toevallig net geinstalleerdquote:
[..]
zorg dat je release 1.0.154.65 hebt.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Cool. Is deze versie instabiel? Of is er prima mee te werken? Dan wil ik wel updaten namelijk.quote:
[..]
Bij mij werkt dit gewoon, je bedoelt toch dat je je middelste knop ingedrukt houdt en dat dan je cursor in een pijltje verandert?
(ps heb wel de dev versie 2.0.174.0)
ik zou gewoon de meest recente stable release nemen. als je die eenmaal hebt kan je elke keer makkelijk updaten, gewoon naar het korte info venster gaan en kijken of je het knopje moet indrukken.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Cool. Is deze versie instabiel? Of is er prima mee te werken? Dan wil ik wel updaten namelijk.
Bij mij werkt hij prima.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 12:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Cool. Is deze versie instabiel? Of is er prima mee te werken? Dan wil ik wel updaten namelijk.
Ook leuk is, dat je bij de pagina van meest bezochte websites, je er pagina's uit kan verwijderen. (handig als er toevallig een pron website tussen staat
)
Do what you love, love what you do!
Ook net dit weekend Chrome geinstalleerd, echter speel ik een webbased spel en daarbij moet je toch redelijk vaak backspacen omdat dan alle velden nog netjes ingevuld zijn, maar Chrome vind dat niet leuk dus elke keer als ik backspace druk zegt hij dat ik de pagina gewoon maar moet verversen, wat leidt tot gewoon de homepagina van dit spel. Zeer irritant vind ik persoonlijk. Iemand hier een oplossing voor?
Als de weppagina van het spel goed geprogrammeerd is zou de weppagina zelf een back-link moeten hebben.quote:Op zondag 17 mei 2009 18:04 schreef McGilles het volgende:
Ook net dit weekend Chrome geinstalleerd, echter speel ik een webbased spel en daarbij moet je toch redelijk vaak backspacen omdat dan alle velden nog netjes ingevuld zijn, maar Chrome vind dat niet leuk dus elke keer als ik backspace druk zegt hij dat ik de pagina gewoon maar moet verversen, wat leidt tot gewoon de homepagina van dit spel. Zeer irritant vind ik persoonlijk. Iemand hier een oplossing voor?
Volgens mij wil Google die filosofie er door drukken
Het is inderdaad een verouderde site, maar met IE werkt het nog wel, dus vraag mij af waarom het niet werkt met Chromequote:Op zondag 17 mei 2009 19:20 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Als de weppagina van het spel goed geprogrammeerd is zou de weppagina zelf een back-link moeten hebben.
Volgens mij wil Google die filosofie er door drukken
Ik heb nu ineens een rotprobleem met Chrome
Heb gisteren mijn laptop opnieuw geïnstalleerd. Alles werkt goed alleen elke keer als ik een pagina laad 'flikkert' de taakbalk heel snel. Een soort schok. Er loopt niks vast ofzo maar het is zeer vervelend. Ik zie steeds onderin even iets opkomen als ik aan t werk ben. Het gebeurt alleen als Chrome gemaximaliseerd is.
Dit gebeurde niet voordat ik mijn laptop formatteerde..
Iemand enig idee hoe dit kan? Ik heb 'm ook al opnieuw geïnstalleerd.
Heb gisteren mijn laptop opnieuw geïnstalleerd. Alles werkt goed alleen elke keer als ik een pagina laad 'flikkert' de taakbalk heel snel. Een soort schok. Er loopt niks vast ofzo maar het is zeer vervelend. Ik zie steeds onderin even iets opkomen als ik aan t werk ben. Het gebeurt alleen als Chrome gemaximaliseerd is.
Dit gebeurde niet voordat ik mijn laptop formatteerde..
Iemand enig idee hoe dit kan? Ik heb 'm ook al opnieuw geïnstalleerd.
zou het aan de instellingen van je taakbalk kunnen liggen?
als die op auto-hide staat zou dat (kan ik me voorstellen) problemen kunnen geven
als die op auto-hide staat zou dat (kan ik me voorstellen) problemen kunnen geven
Al naar gekeken. Alle instellingen zijn gewoon zoals ze voor de herinstallatie waren. Auto-hide heb ik nooit aan. Chrome is ook up to date.quote:
zou het aan de instellingen van je taakbalk kunnen liggen?
als die op auto-hide staat zou dat (kan ik me voorstellen) problemen kunnen geven
Ow maar wat zie ik nu ineens
Als ik met mijn scrollwiel klik krijg ik diezelfde pijtljes als in IE. En ik heb nu auto-aanvullen. Nieuwe versie!
Eindelijk
Misschien hierdoor problemen?
Edit: Versie 2.0.172.28 heb ik nu..
Als ik met mijn scrollwiel klik krijg ik diezelfde pijtljes als in IE. En ik heb nu auto-aanvullen. Nieuwe versie!
Eindelijk
Misschien hierdoor problemen?
Edit: Versie 2.0.172.28 heb ik nu..
Ik heb het een paar maanden geprobeerd maar Opera blijft toch m'n favo browser.
Chrome: Nu ook zonder opties
Chrome: Nu ook zonder opties
wat had je in willen stellen ?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:39 schreef SkyChat het volgende:
Ik heb het een paar maanden geprobeerd maar Opera blijft toch m'n favo browser.
Chrome: Nu ook zonder opties
Als je Opera gewend bent, kan ik me voorstellen dat je muisgebaren enorm mist in Chrome.quote:
Ik zou ze missen iig.
Stop the world, I want to get out.
release 1.0.154.65
Elke keer als ik naar tinypic.com ga en een plaatje wil uploaden loopt Chrome vast.
Heel de pc hangt dan even. Soms lost het na 20 sec vanzelf op, maar soms start de pc helemaal opnieuw op na een blauw scherm.
Lekker verhaal
Elke keer als ik naar tinypic.com ga en een plaatje wil uploaden loopt Chrome vast.
Heel de pc hangt dan even. Soms lost het na 20 sec vanzelf op, maar soms start de pc helemaal opnieuw op na een blauw scherm.
Lekker verhaal
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
2.0.172. Opeens werkt na de update ALT-S niet meer als ik hier een post wil plaatsen. Behoorlijk irritant. iemand een idee?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah ik had net Chrome geinstalleerd op m'n nieuwe laptop en dacht dat het daarom niet meer werkte, maar dat ligt dus gewoon aan chrome. Op Firefox kon je dit nog wel instellen!quote:
2.0.172. Opeens werkt na de update ALT-S niet meer als ik hier een post wil plaatsen. Behoorlijk irritant. iemand een idee?
ZEER irritant, ik snap niet waar google mee bezig isquote:Op woensdag 3 juni 2009 17:08 schreef HeatWave het volgende:
2.0.172. Opeens werkt na de update ALT-S niet meer als ik hier een post wil plaatsen. Behoorlijk irritant. iemand een idee?
Dat is alleen nog geen final version zie ik. Hier de download url van versie 3.0.183.0.quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:22 schreef Co_OL het volgende:
Ik draai momenteel 3.0.182.3
Draait beter dan versie 2
[ Bericht 19% gewijzigd door funrider op 04-06-2009 11:05:55 ]
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
maakt niet uit, die beta's doen het prima,
edit;
tis overigens geen beta, maar een dev build;
Google Chrome 3.0.182.3 Dev / 2.0.172.30 Beta / 2.0.172.28 Stable / 1.0.154.65 Stable
meer info over Dev,beta,stable builds:
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
[ Bericht 43% gewijzigd door dumble op 04-06-2009 12:17:41 ]
edit;
tis overigens geen beta, maar een dev build;
Google Chrome 3.0.182.3 Dev / 2.0.172.30 Beta / 2.0.172.28 Stable / 1.0.154.65 Stable
meer info over Dev,beta,stable builds:
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
[ Bericht 43% gewijzigd door dumble op 04-06-2009 12:17:41 ]
Veni, vidi, vodka.
.
Ik heb onlangs versie 2 van Chrome geïnstalleerd, maar sindsdien krijg ik ineens aan de lopende band foutmeldingen over dat Chrome vastgelopen zou zijn (soms is dat helemaal niet zo). Sowieso als ik zelf Chrome afsluit met het kruisje, krijg ik standaard een melding dat Chrome vastgelopen is. Meer mensen hier last van...?
Edit: Oh, ik had wat van de laatste posts over het hoofd gezien, er is dus blijkbaar al een versie 3 uit. Die maar eens proberen dan...
Nog een edit: Nou, ik snap er niks van maar ik krijg versie 3 niet geïnstalleerd. De boel loopt gewoon vast tijdens het uitvoeren van het .exe-bestand.
[ Bericht 16% gewijzigd door _Floddertje_ op 04-06-2009 19:30:15 ]
Edit: Oh, ik had wat van de laatste posts over het hoofd gezien, er is dus blijkbaar al een versie 3 uit. Die maar eens proberen dan...
Nog een edit: Nou, ik snap er niks van maar ik krijg versie 3 niet geïnstalleerd. De boel loopt gewoon vast tijdens het uitvoeren van het .exe-bestand.
[ Bericht 16% gewijzigd door _Floddertje_ op 04-06-2009 19:30:15 ]
Bij mij werkt het altijd wel goed eigenlijk
Soms zegt ie kan pagina niet vinden bv op de site van de telegraaf
Soms zegt ie kan pagina niet vinden bv op de site van de telegraaf
Ik zie ook elke keer die banner van google chrome om het te installeren omdat het zoveel sneller zou zijn.
vraag? Maakt het echt zoveel uit want mijn pc is anders snel genoeg met 4 GB,Quad Core 3.4 GHZ Vista OS en HD videocard.
vraag? Maakt het echt zoveel uit want mijn pc is anders snel genoeg met 4 GB,Quad Core 3.4 GHZ Vista OS en HD videocard.
75 topics = FIN
je moet het nog steeds van je hdd laden, dus dan kan het wel wat schelen jaquote:Op donderdag 4 juni 2009 22:48 schreef FP128 het volgende:
Ik zie ook elke keer die banner van google chrome om het te installeren omdat het zoveel sneller zou zijn.
vraag? Maakt het echt zoveel uit want mijn pc is anders snel genoeg met 4 GB,Quad Core 3.4 GHZ Vista OS en HD videocard.
Argh, sinds de laatste update kun je geen page down meer gebruiken tijdens het tekst selecteren
Dat gebruikte ik altijd om (lange) verhalen van internet in .txt te zetten op mijn DS.
Dat gebruikte ik altijd om (lange) verhalen van internet in .txt te zetten op mijn DS.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
100% mee eens. Hij werkt gewoon. En bovenal, hij houdt zich (overigens net als Firefox meestal) keurig aan de standaarden. Maakt het werk van een webdesigner/webdeveloper ook weer een stukje makkelijkerquote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:11 schreef Oksel het volgende:
Geniale browser. Snel, geen poespas, geen gezeik, stabiel. Perfect.
EDIT: Sinds wanneer heeft Chrome auto-aanvullen?
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ik gebruik Chrome al een tijd, en gaat prima. Alleen vind ik het vervelend dat er geen goede ad-block is, heb op dit moment Privoxy aan staan. Maar dat vind ik niet ideaal. Nu las ik op twitter dat er 4 add-ons zijn voor Chrome. (Link: http://www.geektechnica.c(...)-chrome-extensions/) Ik ben vooral geinteresseer in Ad-sweep, alleen ik krijg het niet geinstalleerd. Weet iemand hoe dit moet?
Edit: laat maar zitten, staat een heel verhaal op adsweep.org
[ Bericht 14% gewijzigd door Radioheader op 06-06-2009 00:29:32 ]
Edit: laat maar zitten, staat een heel verhaal op adsweep.org
[ Bericht 14% gewijzigd door Radioheader op 06-06-2009 00:29:32 ]
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
erg simpel idd, adsweep is de beste. Je hebt ook admuncher (niet gratis) maar daar moet je veel in configureren.. Als je naar adsweep.org gaat en je ziet dit rode balkje bovenin dan weet je dat je het goed hebt geinstalleerd 
:
:
Veni, vidi, vodka.
Als je fok.nl maar bij de lijst zet waar je adblocker niet actief isquote:
erg simpel idd, adsweep is de beste. Je hebt ook admuncher (niet gratis) maar daar moet je veel in configureren.. Als je naar adsweep.org gaat en je ziet dit rode balkje bovenin dan weet je dat je het goed hebt geinstalleerd
[ afbeelding ]
Ik had dat ook dat mijn sneltoetsen het niet meer deden maar ik zie dus dat er al een oplossing is
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Juist. Die post hielp erg veel om andere mensen de oplossing te laten vinden.quote:Op maandag 8 juni 2009 11:29 schreef eNGine10 het volgende:
Ik had dat ook dat mijn sneltoetsen het niet meer deden maar ik zie dus dat er al een oplossing is
En de oplossing was dus...?
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
heb em toch maar weer van de pc gegooid, te vaak gehad dat een pagina gewoon niet laadt onder Chrome, terwijl ik niks geen problemen heb met Firefox
Kun je daar ook plaatjes zoals irritante avatars mee blocken ipv ads?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:36 schreef dumble het volgende:
erg simpel idd, adsweep is de beste. Je hebt ook admuncher (niet gratis) maar daar moet je veel in configureren.. Als je naar adsweep.org gaat en je ziet dit rode balkje bovenin dan weet je dat je het goed hebt geinstalleerd
[ afbeelding ]
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Kunnen jullie plaatjes uploaden bij tinypic zonder dat Chrome vastloopt?
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Yepquote:
Kunnen jullie plaatjes uploaden bij tinypic zonder dat Chrome vastloopt?
Zucht.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Jup.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Nog steeds erg tevreden over chrome. Jammer dat de nieuwe Firefox een net iets slimmere zoekfuncties in zn adresbalk heeft als chrome (daar zou de term chrome #5 8851 dit topic opleveren uit een zoekactie in url en titel, gemixed door elkaar).
La derecha oprime, la izquierda libera
IIk merkte vandaag dat Chrome het insluiten van WMP totaal anders interpreteert dan IE, Opera en FF. Lekker dan. Wanneer houdt iedereen zich nou eens een keer aan één standaard?
Stop the world, I want to get out.
Heel tevreden over Chrome, maar met de laatste update kan ik op www.buienradar.nl geen plaats meer aanklikken om in te zoomen. In IE kan dit nog wel.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
same here, hij selecteerd hem ipv in te zoomenquote:Op woensdag 10 juni 2009 19:40 schreef XcUZ_Me het volgende:
Heel tevreden over Chrome, maar met de laatste update kan ik op www.buienradar.nl geen plaats meer aanklikken om in te zoomen. In IE kan dit nog wel.
Is google chrome echt zo vet als word beweerd?
Hoe zit het met snelheid tov ff ? En zijn er handige aps voor te vinden?
Hoe zit het met snelheid tov ff ? En zijn er handige aps voor te vinden?
Vigilante +1 The Coon strikes again!
Op vrijdag 10 juli 2009 09:51 schreef Zith het volgende:
TS is met z'n çollega's lunchtsverkeersleider op de comodoren.
Op vrijdag 10 juli 2009 09:51 schreef Zith het volgende:
TS is met z'n çollega's lunchtsverkeersleider op de comodoren.
Het is sneller dan ff, maar er zijn veel minder add-ons. Sommige site's werken ook wat minder.quote:Op donderdag 11 juni 2009 10:28 schreef LockonStratos het volgende:
Is google chrome echt zo vet als word beweerd?
Hoe zit het met snelheid tov ff ? En zijn er handige aps voor te vinden?
http://www.geektechnica.c(...)e-chrome-extensions/ zijn wat makkelijke extensions, weet niet wat je gewend was met ff, daarvoor moet je dus ff googlen.
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
die kan je meestal bij je profielinstellingen van het betreffende forum uitzetten..quote:Op maandag 8 juni 2009 17:38 schreef APK het volgende:
[..]
Kun je daar ook plaatjes zoals irritante avatars mee blocken ipv ads?
Veni, vidi, vodka.
Ik weet niet of jullie hier weleens van gehoord hebben:
http://www.abelssoft.net/unchrome.phpquote:According to Google, "Google Chrome is a browser that combines a minimal design with sophisticated technology to make the web faster, safer, and easier." However, each Google Chrome installation contains a unique ID that identifies its user. Google doesn't make it an easy job to remove this ID.
UnChrome helps you with this task. It replaces your unique ID with Null values so that your browser can no longer be identified. The functionality of Google Chrome is not affected by this. You only need to apply UnChrome once.
Veni, vidi, vodka.
Wat doet die ID en waarom zou je 'm verwijderen?quote:Op donderdag 11 juni 2009 13:20 schreef dumble het volgende:
Ik weet niet of jullie hier weleens van gehoord hebben:
[..]
http://www.abelssoft.net/unchrome.php
TVP.
In de OP staat dat het uitschakelen van SafeBrowsing onder beveiliging staat, maar dit klopt het. Beveiliging moet Privacy zijn.
In de OP staat dat het uitschakelen van SafeBrowsing onder beveiliging staat, maar dit klopt het. Beveiliging moet Privacy zijn.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Ik had google chrome. Het was in het begin heel snel, maar nu is het langzaam en dan ook echt langzaam dus ben ik weer teruggeschakeld naar firefox. Dat nu letterlijk 100x sneller is.
Jesus hates you.
Ik wil niet alle avatars uitschakelen, alleen die van users die zo ultiem dom zijn dat ik het schuim op mijn muil krijg als ik alleen al de avatar zie.quote:Op donderdag 11 juni 2009 13:16 schreef dumble het volgende:
die kan je meestal bij je profielinstellingen van het betreffende forum uitzetten..
Dat kon dus met adblock+ in FF.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
