POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is dhr. Wilders nou een racist, ja of nee, wat vind jij er van?
De één zegt van wel, de ander zegt van niet. Ik ben helemaal de kluts kwijt.
Zo ja, leg uit. Zo nee, leg ook uit.
De één zegt van wel, de ander zegt van niet. Ik ben helemaal de kluts kwijt.
Zo ja, leg uit. Zo nee, leg ook uit.
Nee, natuurlijk niet:
ra·cis·me het; o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras
Hij discrimineert niemand op grond van hun ras... hij discrimineert ze op grond van hun geloof... weet niet precies hoe ze zo iemand noemen...
ra·cis·me het; o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras
Hij discrimineert niemand op grond van hun ras... hij discrimineert ze op grond van hun geloof... weet niet precies hoe ze zo iemand noemen...
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Een gelovist..quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:50 schreef RedDevil085 het volgende:
hij discrimineert ze op grond van hun geloof... weet niet precies hoe ze zo iemand noemen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Hij is een islamofoob en xenofoob.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:50 schreef RedDevil085 het volgende:
Nee, natuurlijk niet:
ra·cis·me het; o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras
Hij discrimineert niemand op grond van hun ras... hij discrimineert ze op grond van hun geloof... weet niet precies hoe ze zo iemand noemen...
Hoe noem je trouwens iemand die discrimineert? discriminant, discriminator?
zie ondertitel :)
foob betekent bang, door hem een foob te noemen klasseer je hem als slachtoffer, terwijl hij juist de agressor is.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:56 schreef Reki het volgende:
[..]
Hij is een islamofoob en xenofoob.
Hoe noem je trouwens iemand die discrimineert? discriminant, discriminator?
xe·no·fo·bie de; v vreemdelingenhaatquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:59 schreef WeMan het volgende:
[..]
foob betekent bang, door hem een foob te noemen klasseer je hem als slachtoffer, terwijl hij juist de agressor is.
zegt het woordenboek Vandale
http://nl.wikipedia.org/wiki/Xenofobie
Hij is waarschijnlijk geen racist, want hij close met Hirsi ali
zie ondertitel :)
Hij maakt idd gebruik van de islamofobie/xenofobie v/d massa...quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:59 schreef WeMan het volgende:
[..]
foob betekent bang, door hem een foob te noemen klasseer je hem als slachtoffer, terwijl hij juist de agressor is.
Ik wil me echter niet wagen aan zijn persoonlijke psychologische profiel
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Nee, hij is geen racist. Wilders wil bijvoorbeeld ook niet alle moslims Nederland uitzetten. Hij maakt zich alleen zorgen over de opkomst van de islam in Nederland en de gebrekkige inburgering van migranten, die hier hun eigen mini-samenlevinkjes stichten. Wilders verkondigt zijn mening alleen op een populistische manier, inspelend op onderbuikgevoelens en woede onder de bevolking. Maar het is echt te makkelijk om hem een racist te noemen.
wat wil je hiermee zeggen dat je alleen negers kan discrimineren?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:02 schreef Reki het volgende:
Hij is waarschijnlijk geen racist, want hij close met Hirsi ali
Dacht dat je de kluts kwijt was?quote:
Links krakerstuigtopic dus. Loop door jongens, propaganda is ouder dan de mensheid.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
hij wil dat niet, weet je dat zeker? hij kan dat wettelijk niet zou ik eerder zeggen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:06 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, hij is geen racist. Wilders wil bijvoorbeeld ook niet alle moslims Nederland uitzetten. Hij maakt zich alleen zorgen over de opkomst van de islam in Nederland en de gebrekkige inburgering van migranten, die hier hun eigen mini-samenlevinkjes stichten. Wilders verkondigt zijn mening alleen op een populistische manier, inspelend op onderbuikgevoelens en woede onder de bevolking. Maar het is echt te makkelijk om hem een racist te noemen.
Leuke conclusie... wat voor propaganda was er trouwens voor de mensheid?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:06 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dacht dat je de kluts kwijt was?
Links krakerstuigtopic dus. Loop door jongens, propaganda is ouder dan de mensheid.
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Maar hij wil wel mensen aan de grens tegenhouden áls ze uit een 'moslimland' komen. Discriminatie op grond van herkomst dus. Daarnaast wil hij mensen uitzetten die een volledige Koran in bezit hebben. Discriminatie op grond van geloof.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:06 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, hij is geen racist. Wilders wil bijvoorbeeld ook niet alle moslims Nederland uitzetten. Hij maakt zich alleen zorgen over de opkomst van de islam in Nederland en de gebrekkige inburgering van migranten, die hier hun eigen mini-samenlevinkjes stichten. Wilders verkondigt zijn mening alleen op een populistische manier, inspelend op onderbuikgevoelens en woede onder de bevolking. Maar het is echt te makkelijk om hem een racist te noemen.
Hij zegt zoveel, maar of hij zich oprecht zorgen maakt? Dat durf ik wel te betwijfelen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Red in je naam staat zeker niet voor je haarkleur, kameraad?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:09 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Leuke conclusie... wat voor propaganda was er trouwens voor de mensheid?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Als je geen antwoord kunt geven, kun je ook gewoon in stilte wegkwijnen met de rest van de prutsers die hun opmerkingen niet kunnen beargumenteren...quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:15 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Red in je naam staat zeker niet voor je haarkleur, kameraad?
En om je vraag te beantwoorden: éigenlijk wel (je zou kunnen zeggen dat het kastanjebruin is, maar ik heb zelf de voorkeur voor rood).
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
hoezo ga je em vergassen in je turbine?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:15 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Red in je naam staat zeker niet voor je haarkleur, kameraad?
Nee, je mag dan ook chinezen en indianen discrimineren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:06 schreef WeMan het volgende:
wat wil je hiermee zeggen dat je alleen negers kan discrimineren?
En Wilders neigt naar het fascisme.
GNU Terry Pratchett
De eerste post van dit topic legt het al prima uit.quote:
[..]
als je nee zegt, moet je ook even uitleggen.
Kan het wel beargumenteren maar ik blijf niet 298 keer hetzelfde liedje zingen. Graaf eens in mijn postgeschiedenis als je het zograag wilt weten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:18 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Als je geen antwoord kunt geven, kun je ook gewoon in stilte wegkwijnen met de rest van de prutsers die hun opmerkingen niet kunnen beargumenteren...
En om je vraag te beantwoorden: éigenlijk wel (je zou kunnen zeggen dat het kastanjebruin is, maar ik heb zelf de voorkeur voor rood).
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:06 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, hij is geen racist. Wilders wil bijvoorbeeld ook niet alle moslims Nederland uitzetten. Hij maakt zich alleen zorgen over de opkomst van de islam in Nederland en de gebrekkige inburgering van migranten, die hier hun eigen mini-samenlevinkjes stichten. Wilders verkondigt zijn mening alleen op een populistische manier, inspelend op onderbuikgevoelens en woede onder de bevolking. Maar het is echt te makkelijk om hem een racist te noemen.
Je ziet alleen naarmate dat andere politieke partijen, inclusief PvdA ook naar rechts opschuiven, de toon van de groep Wilders nog extremer wordt alleen maar om zich af te zetten tegen in hun ogen 'de gevestigde orde'. Op die manier graaft die uiteindelijk zijn eigen graf. Als die slim is wijst die op het feit dat iedereen naar rechts opschuift en koppelt die dat aan zijn eigen geschreeuw van het afgelopen jaar.
Er valt voor beide kanten wel wat te zeggen. Sommige voorstellen van hem zijn specifiek op Moslims gericht, waardoor ze als discriminerend kunnen worden ervaren. Aan de andere kant heeft hij valide redenen hiervoor. En maakt hij genoeg nuances in interviews. Het is maar hoe je er tegenaan kijkt.
Ik word er eigenlijk niet warm of koud van.
Ik word er eigenlijk niet warm of koud van.
Volgens de Van Dale betekent ras:quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:27 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
De eerste post van dit topic legt het al prima uit.
1ras het; o -sen 1 groep van individuen, ve andere groep onderscheiden door een aantal erfelijke en lichamelijke overeenkomsten 2 soort levend wezen: het menselijke ~ 3 (in sam) in hart en nieren; echt: ~acteur
Voldoet Wilders prima aan.
Ook deze uitspraak doet sterk vermoeden dat meneer Wilders wel degelijk racistisch is:
“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”
Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004
Blijkbaar ziet hij Moslims wel degelijk als een ander ras. Of trek ik nu te snel mijn conclusies?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Wilders weet precies hoever hij kan gaan; daarom heeft hij het ook steeds over moslims ipv over bepaalde landen. Racisme omvat veel, maar juist niet discriminatie op religie.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:49 schreef djenneke het volgende:
[..]
Volgens de Van Dale betekent ras:
1ras het; o -sen 1 groep van individuen, ve andere groep onderscheiden door een aantal erfelijke en lichamelijke overeenkomsten 2 soort levend wezen: het menselijke ~ 3 (in sam) in hart en nieren; echt: ~acteur
Voldoet Wilders prima aan.
Ook deze uitspraak doet sterk vermoeden dat meneer Wilders wel degelijk racistisch is:
“Mocht het ooit tot rassenrellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.”
Geert Wilders, Volkskrant, 9 oktober 2004
Blijkbaar ziet hij Moslims wel degelijk als een ander ras. Of trek ik nu te snel mijn conclusies?
Gezien zijn intenties lijkt het me wel degelijk een racist. Ik hoor hem zelden over succesvolle Turkse moslims, want hij tracht achterlijkheid, kwaadaardigheid en de moslim religie te verbinden. Binnenlands lijkt zijn strijd toch vooral gericht tegen Marokkanen; ik hoor hem zelden tekeergaan tegen Indonesiers.
Here we are now, entertain us.
Daar sluit ik me bij aan. Ik heb laatst een artikel gelezen waarin iemand hem van cultureel racisme betichtte. Uiteraard erg makkelijk om zelf termen te gaan introduceren om iemand daarmee een bepaald stempel op te drukken. Toch vond ik het wel een treffende omschrijving.quote:
[..]
Wilders weet precies hoever hij kan gaan; daarom heeft hij het ook steeds over moslims ipv over bepaalde landen. Racisme omvat veel, maar juist niet discriminatie op religie.
Gezien zijn intenties lijkt het me wel degelijk een racist. Ik hoor hem zelden over succesvolle Turkse moslims, want hij tracht achterlijkheid, kwaadaardigheid en de moslim religie te verbinden. Binnenlands lijkt zijn strijd toch vooral gericht tegen Marokkanen; ik hoor hem zelden tekeergaan tegen Indonesiers.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Wilders een racist??
Welnee,vindt trouwens mensen die Wilders een racist noemen zielige hoopjes!
Ze willen Wilders gewoon het zwijgen opleggen,niets anders.
Gaat heen,en verbeter jezelf!
Welnee,vindt trouwens mensen die Wilders een racist noemen zielige hoopjes!
Ze willen Wilders gewoon het zwijgen opleggen,niets anders.
Gaat heen,en verbeter jezelf!
prima toch als haatzaaiers hun bek dichthouden...?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 23:23 schreef detlevico het volgende:
Wilders een racist??
Welnee,vindt trouwens mensen die Wilders een racist noemen zielige hoopjes!
Ze willen Wilders gewoon het zwijgen opleggen,niets anders.
Gaat heen,en verbeter jezelf!
krijgen we een veel betere wereld...
Blabla van een parag dingus
Geert Wilders
Ik heb weinig informatie over Wilders maar wel een kernpunt ontdekt. Hij heeft zon - Venus-Pluto. Hij lijkt egocentrisch, doch niets is minder waar. Hij is hier gekomen met een kosmische boodschap, daar kan hij niet onderuit. Hij zal daar zelfs zijn leven voor in de waagschaal leggen. Dat hij het Nederlandse Erfgoed wil beschermen is zijn taak. Hij laat zich niet emotioneel chanteren. Het aspect dat hij door de Kosmos is gestuurd maakt hem extra kwetsbaar. Het zal me dan ook niet verwonderen dat hij net als Theo vermoord wordt. In ieder geval zal Balkenende een hoop heisa maken over hem, zo nodig zich proberen te redden met leugens. Begin februari wordt het crisis want dan loopt de zon over zijn Radix Saturnus.
Ehm nee Geert is zelf getrouwd met een buitenlandse vrouw als er een is die hem dit influisterd is zij dat!
Veel buitenlanders kennen nml de klappen van de zweep van eigen volk...
ok in fok taal!
Let op...er komen duizenden tokkies richting turkije..
gezellie andre hazes en bier bladiebleerrrrrrr...
feestje knakworsten blabla..
Die turken zijn het helemaal zat en jij als partner van een regeringsleider kent die tokkies wel en je verteld tijdens de liefdesnachten over hoe zij eigenlijk in elkaar zitten..goeien daargelaten..
Ik hoop dat men dit eindelijk eens gaat begrijpen...
Ik heb niets tegen tokkies...bij deze!
Maar ik grijp een bevolkingsgroep aan die vaak wordt verwezen naar het land der werkelozen
wow wat erg!
Maar goed..om een voorbeeld te stellen..doe ik dit ff voor geert!
Als je trouwt met een dame of man uit een ander land krijg je een ander licht op de zaak die
de op zijn zak zittende bak ellende niet zal begrijpen!~
http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=689
als bron...bruikbaar of niet..doet er niet toe
Geert Wilders
Ik heb weinig informatie over Wilders maar wel een kernpunt ontdekt. Hij heeft zon - Venus-Pluto. Hij lijkt egocentrisch, doch niets is minder waar. Hij is hier gekomen met een kosmische boodschap, daar kan hij niet onderuit. Hij zal daar zelfs zijn leven voor in de waagschaal leggen. Dat hij het Nederlandse Erfgoed wil beschermen is zijn taak. Hij laat zich niet emotioneel chanteren. Het aspect dat hij door de Kosmos is gestuurd maakt hem extra kwetsbaar. Het zal me dan ook niet verwonderen dat hij net als Theo vermoord wordt. In ieder geval zal Balkenende een hoop heisa maken over hem, zo nodig zich proberen te redden met leugens. Begin februari wordt het crisis want dan loopt de zon over zijn Radix Saturnus.
Ehm nee Geert is zelf getrouwd met een buitenlandse vrouw als er een is die hem dit influisterd is zij dat!
Veel buitenlanders kennen nml de klappen van de zweep van eigen volk...
ok in fok taal!
Let op...er komen duizenden tokkies richting turkije..
gezellie andre hazes en bier bladiebleerrrrrrr...
feestje knakworsten blabla..
Die turken zijn het helemaal zat en jij als partner van een regeringsleider kent die tokkies wel en je verteld tijdens de liefdesnachten over hoe zij eigenlijk in elkaar zitten..goeien daargelaten..
Ik hoop dat men dit eindelijk eens gaat begrijpen...
Ik heb niets tegen tokkies...bij deze!
Maar ik grijp een bevolkingsgroep aan die vaak wordt verwezen naar het land der werkelozen
wow wat erg!
Maar goed..om een voorbeeld te stellen..doe ik dit ff voor geert!
Als je trouwt met een dame of man uit een ander land krijg je een ander licht op de zaak die
de op zijn zak zittende bak ellende niet zal begrijpen!~
http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=689
als bron...bruikbaar of niet..doet er niet toe
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wilders = rechts = nazisme = racisme. QED.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Jij projecteerd je bent zelf rechts!quote:Op zondag 12 oktober 2008 00:04 schreef Scaurus het volgende:
Wilders = rechts = nazisme = racisme. QED.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Volgens mij is het geen echte rascist, hij heeft alleen moeite met het nuanceren van zijn uitspraken jegens buitenlanders. Soms heeft hij wel een punt maar door het generaliseren wat hij doet, kan ik hem niet echt serieus nemen...
I approve this message
Hij komt soms racistisch over met sommige uitspraken, maar of die nou een echte racist is weet ik niet.
............................
Jij kan geen Nederlands!quote:Op zondag 12 oktober 2008 00:05 schreef zhe-devilll het volgende:
Jij projecteerd je bent zelf rechts!
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Krijg een stijvequote:
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
En wat als een hoogbegaafde onderuit gescheten wordt als types als balkenende?quote:Op zondag 12 oktober 2008 00:09 schreef Skeletor het volgende:
Volgens mij is het geen echte rascist, hij heeft alleen moeite met het nuanceren van zijn uitspraken jegens buitenlanders. Soms heeft hij wel een punt maar door het generaliseren wat hij doet, kan ik hem niet echt serieus nemen...
Zoals men PIM FORTUYN onderuit schoof?
Ik denk dat enkel hoogbegaafde slimme mensen Wilders alswel Pim wel begrijpen de rest niet...dat zijn hele domme mensen..de massa nml
waarom doen jullie zo dom allemaal? Is het dan zo moeilijk te begrijpen dat mensen als KOK en BAL je brains bewerken?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Heb je ook een Nederlandse vertaling?quote:
[..]
En wat als een hoogbegaafde onderuit gescheten wordt als types als balkenende?
Zoals men PIM FORTUYN onderuit schoof?
Ik denk dat enkel hoogbegaafde slimme mensen Wilders alswel Pim wel begrijpen de rest niet...dat zijn hele domme mensen..de massa nml
waarom doen jullie zo dom allemaal? Is het dan zo moeilijk te begrijpen dat mensen als KOK en BAL je brains bewerken?
I approve this message
Dat een vrouw dit tegen mij zegt doet waarlijk mijn geslacht erecteren.quote:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Jammer je bent geen hoogbegaafd iemand...quote:Op zondag 12 oktober 2008 00:22 schreef Skeletor het volgende:
[..]
Heb je ook een Nederlandse vertaling?
Jij snapt er niks van gewoon!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik wist het!!!!!!!!quote:Op zondag 12 oktober 2008 00:24 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dat een vrouw dit tegen mij zegt doet waarlijk mijn geslacht erecteren.
woe woe
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja sorry ik ben geestelijk gehandicapt omdat ik niet weet wat "onderuit gescheten" betekent..quote:
[..]
Jammer je bent geen hoogbegaafd iemand...
Jij snapt er niks van gewoon!
Zal ik jou anders ff onderschijten, blijkbaar heb je daar ervaring mee..
I approve this message
Vandaar ook dat er met name hoogbegaafden op Wilders stemmenquote:
En wat als een hoogbegaafde onderuit gescheten wordt als types als balkenende?
Zoals men PIM FORTUYN onderuit schoof?
Ik denk dat enkel hoogbegaafde slimme mensen Wilders alswel Pim wel begrijpen de rest niet...dat zijn hele domme mensen..de massa nml
Is het dan zo moeilijk om te begrijpen dat WIL dat ook doet?quote:waarom doen jullie zo dom allemaal? Is het dan zo moeilijk te begrijpen dat mensen als KOK en BAL je brains bewerken?
GNU Terry Pratchett
Ik denk dat Pim Fortuyn zich in zijn graf omdraait als men Wilders met hem vergelijkt.quote:
[..]
En wat als een hoogbegaafde onderuit gescheten wordt als types als balkenende?
Zoals men PIM FORTUYN onderuit schoof?
Ik denk dat enkel hoogbegaafde slimme mensen Wilders alswel Pim wel begrijpen de rest niet...dat zijn hele domme mensen..de massa nml
waarom doen jullie zo dom allemaal? Is het dan zo moeilijk te begrijpen dat mensen als KOK en BAL je brains bewerken?
En volgens mij zijn de aanhangers van Wilders nu meestal niet te vinden in de meest intellectuele dan wel intelligente kringen. Waar dit bij Pim Fortuyn nog anders lag.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:Op zondag 12 oktober 2008 00:25 schreef zhe-devilll het volgende:
Jammer je bent geen hoogbegaafd iemand...
Jij snapt er niks van gewoon!
Ach ja, vrouwen en politiek... Never the twain shall meet.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Spreekwoord; De brenger van de waarheid,word uit veertig dorpen verjaagd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 23:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
prima toch als haatzaaiers hun bek dichthouden...?
krijgen we een veel betere wereld...
Die laffe linkse honden,die van het pappen en nathouden zouden hun bek moeten houden.
En ook moeten worden ontslagen en uitgesloten moeten worden van alle overheidsfuncties.
Dan,dan krijgen we een véél betere wereld!!
je laat je ware aard zien: een haatzaaier die een rechtse dictatuur als oplossing aanbiedtquote:Op zondag 12 oktober 2008 01:00 schreef detlevico het volgende:
Die laffe linkse honden,die van het pappen en nathouden zouden hun bek moeten houden.
En ook moeten worden ontslagen en uitgesloten moeten worden van alle overheidsfuncties.
Dan,dan krijgen we een véél betere wereld!!
Omdat?quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:10 schreef SCH het volgende:
Ja
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Hij alle mogelijke moeite doet om het te ontkennen. Je kan er lang en breed over lullen, hij zet een bepaalde groep in de hoek, die wil hij weg en dood hebben en dat valt eronder. Al dat gelul over of het wel of neit een ras is, het woorden boek is nou eenmaal niet toereikend voor alle extreemrechtse waanzin. Wie had ooit kunnen bedenken dat iemand nog weer op dit soort dwaze ideeen zou komen.quote:
Nee.
Hij reageert reactionair en populistisch.
Hoe meer de belanghebbenden de situatie in de grote steden blijven
bagatelliseren, hoe harder Wilders ertegenin gaat. En dat proces
lijkt maar niet op te houden.
Hij reageert reactionair en populistisch.
Hoe meer de belanghebbenden de situatie in de grote steden blijven
bagatelliseren, hoe harder Wilders ertegenin gaat. En dat proces
lijkt maar niet op te houden.
Ik vind dat wel heel erg kort door de bocht. Wilders ziet de Islam als een gevaarlijke beweging, dat bedoel je toch. Zo heb je ook mensen die religie in het algemeen gevaarlijk vinden of die communisme gevaarlijk vinden etc. Deze zou ik ook niet snel onder de noemer racisme laten vallen.quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij alle mogelijke moeite doet om het te ontkennen. Je kan er lang en breed over lullen, hij zet een bepaalde groep in de hoek, die wil hij weg en dood hebben en dat valt eronder. Al dat gelul over of het wel of neit een ras is, het woorden boek is nou eenmaal niet toereikend voor alle extreemrechtse waanzin. Wie had ooit kunnen bedenken dat iemand nog weer op dit soort dwaze ideeen zou komen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Hij vindt iedere moslim een kwaad. Dat is hoe er over zwarten en joden ook werd/wordt gedacht, of over homoseksuelen. Dat gelul over dat het hem alleen om 'een beweging' gaat, dat is inmiddels old skool.quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vind dat wel heel erg kort door de bocht. Wilders ziet de Islam als een gevaarlijke beweging, dat bedoel je toch. Zo heb je ook mensen die religie in het algemeen gevaarlijk vinden of die communisme gevaarlijk vinden etc. Deze zou ik ook niet snel onder de noemer racisme laten vallen.
Ik had jou toch hoger ingeschat dan ditquote:Op zondag 12 oktober 2008 01:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij vindt iedere moslim een kwaad. Dat is hoe er over zwarten en joden ook werd/wordt gedacht, of over homoseksuelen. Dat gelul over dat het hem alleen om 'een beweging' gaat, dat is inmiddels old skool.
God wat sneu dat jij je laat beinvloeden door de media
Hij is gewoon heel aardig en eerlijk
beetje onschuldig aandoend..so?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Welnee,ik leg gewoon de vinger op de zere plek.quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
je laat je ware aard zien: een haatzaaier die een rechtse dictatuur als oplossing aanbiedt
Net wat ik al berichte; De brenger van de waarheid,word uit veertig dorpen verjaagd.
En om mij hier als haatzaaier uit te maken,.......................
Dat woord neem je terug dude!!
Kan ik niet gewoon een eigen mening hebben? Ik ben doodsbang voor mensen die een zondebok uitkiezen. Wellicht behoor ik bij de volgende.quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:31 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik had jou toch hoger ingeschat dan dit
God wat sneu dat jij je laat beinvloeden door de media
Hij is gewoon heel aardig en eerlijk
beetje onschuldig aandoend..so?
Hitler was vast ook heel aardig en eerlijk. So what?
Hoe wil jij het dan noemen?quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:31 schreef detlevico het volgende:
En om mij hier als haatzaaier uit te maken,.......................
Nee die was niet liefquote:Op zondag 12 oktober 2008 01:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Kan ik niet gewoon een eigen mening hebben? Ik ben doodsbang voor mensen die een zondebok uitkiezen. Wellicht behoor ik bij de volgende.
Hitler was vast ook heel aardig en eerlijk. So what?
tuurlijk mag jij die mening hebben ik ook aub?
Ik heb Wilders gezien in een docu over hem....en echt ik was om!
Geweldige vent..die iets wil uitdragen en wel heeeeeeel overdreven moet doen omdat men anders niets hoort.
Net als bij PIM
men luisterd niet goed....
AUB luister eens goed naar wat ze zeggen...en oordeel niet zo snel
ze haten geen buitenlanders echt niet.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Is dat zo? Ik vind trouwens jouw reacties minder samenhangend overkomen dan anders. Ben je misschien het weekend aan het vieren.quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij vindt iedere moslim een kwaad. Dat is hoe er over zwarten en joden ook werd/wordt gedacht, of over homoseksuelen. Dat gelul over dat het hem alleen om 'een beweging' gaat, dat is inmiddels old skool.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
De islam is geen beweging. De islam is een religie, die grotendeels ook samenhangt met etnische dan wel geografische afkomst. De Islam kent, net als de meeste religies, verschillende stromingen. Wilders doet zijn best bepaalde zaken met negatieve bijklank te verbinden aan de religie.quote:
[..]
Ik vind dat wel heel erg kort door de bocht. Wilders ziet de Islam als een gevaarlijke beweging, dat bedoel je toch. Zo heb je ook mensen die religie in het algemeen gevaarlijk vinden of die communisme gevaarlijk vinden etc. Deze zou ik ook niet snel onder de noemer racisme laten vallen.
Dit is toch anders dan:
a. religie gevaarlijk vinden (immers gaat men er hierbij nooit vanuit dat iedere gelovige fundamentalistisch is, dan wel een gevaar voor wat dan ook is. Daarnaast worden er zelden allerlei maatschappelijke misstanden aan verbonden. Het ergste wat erover gezegd wordt is dat religie de veroorzaker is van iedere oorlog. Nogal algemeen dus, en geheel niet van toepassing op religieuzen an sich)
b. communisme (hierbij is immers veel minder sprake van een geografische dan wel etnische afkomst, er worden veel minder algemene eigenschappen verbonden aan mensen die deze overtuiging aanhangen. Communisme als levensovertuiging is meestal een keuze, terwijl een religie meestal met de paplepel wordt ingegoten. De gemiddelde aanhanger wordt veelal niet verantwoordelijk gehouden voor wat de machthebbers binnen deze politieke stroming hebben gedaan, maar worden eerder nog beschouwd als slachtoffer. Hetgeen uit het communisme is gekomen is niet hetgeen werd beoogd bij de oprichting van het gedachtengoed).
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hij haat moslims absoluut wel. Je moet hem niet tekort doen, dan doe je Wilders onrecht aan.quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:35 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Nee die was niet lief
tuurlijk mag jij die mening hebben ik ook aub?
Ik heb Wilders gezien in een docu over hem....en echt ik was om!
Geweldige vent..die iets wil uitdragen en wel heeeeeeel overdreven moet doen omdat men anders niets hoort.
Net als bij PIM
men luisterd niet goed....
AUB luister eens goed naar wat ze zeggen...en oordeel niet zo snel
ze haten geen buitenlanders echt niet.
nee hij haat moslims niet...lees je toch eens in!NBquote:Op zondag 12 oktober 2008 01:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij haat moslims absoluut wel. Je moet hem niet tekort doen, dan doe je Wilders onrecht aan.
JIJ die dit zegt aargh hoe kortzichtig...vond dit niks voor jou...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Jij wilt gewoon dat hij ze haat, want in feite haat jij ze zelf!quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij haat moslims absoluut wel. Je moet hem niet tekort doen, dan doe je Wilders onrecht aan.
je projecteerd het op iemand in de regering..je bent jaloers nml, dat jij je niet vrijelijk kunt uitten in deze...
jaja ik heb je wel door hoor!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Kind, neem een cola en ga een cursus Nederlands volgen en bedenk de volgende keer wat het verschil is tussen de regering en het parlement!quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:52 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon dat hij ze haat, want in feite haat jij ze zelf!
je projecteerd het op iemand in de regering..je bent jaloers nml, dat jij je niet vrijelijk kunt uitten in deze...
jaja ik heb je wel door hoor!
De Islam is niet een religie die aan etnische en/of geografische grenzen gebonden is. Kijk naar Indonesië of de Oeigoeren. Wilders is inderdaad van mening dat de Islam een negatieve invloed heeft op allerlei gebieden, dat is bekend.quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:37 schreef djenneke het volgende:
[..]
De islam is geen beweging. De islam is een religie, die grotendeels ook samenhangt met etnische dan wel geografische afkomst. De Islam kent, net als de meeste religies, verschillende stromingen. Wilders doet zijn best bepaalde zaken met negatieve bijklank te verbinden aan de religie.
Dit is toch anders dan:
a. religie gevaarlijk vinden (immers gaat men er hierbij nooit vanuit dat iedere gelovige fundamentalistisch is, dan wel een gevaar voor wat dan ook is. Daarnaast worden er zelden allerlei maatschappelijke misstanden aan verbonden. Het ergste wat erover gezegd wordt is dat religie de veroorzaker is van iedere oorlog. Nogal algemeen dus, en geheel niet van toepassing op religieuzen an sich)
b. communisme (hierbij is immers veel minder sprake van een geografische dan wel etnische afkomst, er worden veel minder algemene eigenschappen verbonden aan mensen die deze overtuiging aanhangen. Communisme als levensovertuiging is meestal een keuze, terwijl een religie meestal met de paplepel wordt ingegoten. De gemiddelde aanhanger wordt veelal niet verantwoordelijk gehouden voor wat de machthebbers binnen deze politieke stroming hebben gedaan, maar worden eerder nog beschouwd als slachtoffer. Hetgeen uit het communisme is gekomen is niet hetgeen werd beoogd bij de oprichting van het gedachtengoed).
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
ach lul niet rukkerdquote:Op zondag 12 oktober 2008 01:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Kind, neem een cola en ga een cursus Nederlands volgen en bedenk de volgende keer wat het verschil is tussen de regering en het parlement!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Zoals ik in een ander topic al uiteenzette is Wilders links en dus niet een racist in de rechtse betekenis van het woord. Dit heeft te maken met het geloof in de maakbaarheid van het individu.
PvdA: Marokkanen zijn lastig omdat ze gediscrimineerd worden.
Wilders: Marokkanen zijn lastig omdat de PvdA te lief is voor ze.
PvdA: Marokkanen zijn lastig omdat Geertje niet lief voor ze is.
Wilders: Marokkanen zijn lastig omdat de PvdA mijn ouderlijk gezag ondermijnt.
Beide partijen zien de Marokkaan als een onschuldige entiteit die door de islam, racisme, vertroeteling, en andere factoren gecorrumpeerd worden.
PvdA: Marokkanen zijn lastig omdat ze gediscrimineerd worden.
Wilders: Marokkanen zijn lastig omdat de PvdA te lief is voor ze.
PvdA: Marokkanen zijn lastig omdat Geertje niet lief voor ze is.
Wilders: Marokkanen zijn lastig omdat de PvdA mijn ouderlijk gezag ondermijnt.
Beide partijen zien de Marokkaan als een onschuldige entiteit die door de islam, racisme, vertroeteling, en andere factoren gecorrumpeerd worden.
Ach, natuurlijk is het dat wel. Ja, de islam heeft zich verspreid, en doet dat nog steeds. Toch ligt de grootste groei hedentendage niet in bekeringen van niet-moslims naar de islam.quote:
[..]
De Islam is niet een religie die aan etnische en/of geografische grenzen gebonden is. Kijk naar Indonesië of de Oeigoeren. Wilders is inderdaad van mening dat de Islam een negatieve invloed heeft op allerlei gebieden, dat is bekend.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nee hoor. De PvdA erkent niet zoiets als De Marokkaan. En zal ook geen uitspraken doen als Marokkanen zijn lastig. De PvdA erkent namelijk dat generaliseren geen oplossing biedt, maar tot verdere polarisering leidt.quote:
Zoals ik in een ander topic al uiteenzette is Wilders links en dus niet een racist in de rechtse betekenis van het woord. Dit heeft te maken met het geloof in de maakbaarheid van het individu.
PvdA: Marokkanen zijn lastig omdat ze gediscrimineerd worden.
Wilders: Marokkanen zijn lastig omdat de PvdA te lief is voor ze.
PvdA: Marokkanen zijn lastig omdat Geertje niet lief voor ze is.
Wilders: Marokkanen zijn lastig omdat de PvdA mijn ouderlijk gezag ondermijnt.
Beide partijen zien de Marokkaan als een onschuldige entiteit die door de islam, racisme, vertroeteling, en andere factoren gecorrumpeerd worden.
Wilders doet eigenlijk verder geen uitspraken over Marokkanen. Zo slim is hij dan weer wel. Hij wijt het dan aan religie en cultuur. Wetende dat cultuur natuurlijk sowieso een geografisch gegeven is.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nou?quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:56 schreef Reki het volgende:
[..]
Hij is een islamofoob en xenofoob.
Hoe noem je trouwens iemand die discrimineert? discriminant, discriminator?
Wilders is net zo links als de bankiers die subprime loans verstrekten???quote:Op zondag 12 oktober 2008 02:15 schreef SeventhWave het volgende:
Zoals ik in een ander topic al uiteenzette is Wilders links en dus niet een racist in de rechtse betekenis van het woord. Dit heeft te maken met het geloof in de maakbaarheid van het individu.
PvdA: Marokkanen zijn lastig omdat ze gediscrimineerd worden.
Wilders: Marokkanen zijn lastig omdat de PvdA te lief is voor ze.
PvdA: Marokkanen zijn lastig omdat Geertje niet lief voor ze is.
Wilders: Marokkanen zijn lastig omdat de PvdA mijn ouderlijk gezag ondermijnt.
Beide partijen zien de Marokkaan als een onschuldige entiteit die door de islam, racisme, vertroeteling, en andere factoren gecorrumpeerd worden.
I´m back.
no -can-do... eens gegeven is altijd gegeven...quote:Op zondag 12 oktober 2008 01:31 schreef detlevico het volgende:
En om mij hier als haatzaaier uit te maken,.......................
Dat woord neem je terug dude!!
maar je erkent wel dat je een rechtse dictatuur wilt ?
Waarom moet er een strak gedefinieerd label op Wilders? Het beperkt het alleen maar. De man is gewoon een eng figuur met hele foute ideeën, iets wat elk weldenkend mens gewoon inziet. En of je dat nu racist of xenofoob wilt noemen is totaal niet van belang. ALS er al een titel op moet, maak er dan iets vagers van, zoals 'onmens' of zo
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je zegt eigenlijk... dat wie niet erkent dat "de slechtigheid" der Marokkanen voortkomt uit het dna van 'hun ras' is links... maw wie geen racist is, is links ?quote:Op zondag 12 oktober 2008 02:15 schreef SeventhWave het volgende:
Zoals ik in een ander topic al uiteenzette is Wilders links en dus niet een racist in de rechtse betekenis van het woord. Dit heeft te maken met het geloof in de maakbaarheid van het individu.
Nou nou.... nogal verketterend voor rechts... en veel te complimenteus voor links.
Volgens mij beweert hij juist dat Wilders een racist is in de linkse betekenis van het woord. Al ben ik dan erg benieuwd, wat hij daaronder verstaat...quote:Op zondag 12 oktober 2008 10:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je zegt eigenlijk... dat wie niet erkent dat "de slechtigheid" der Marokkanen voortkomt uit het dna van 'hun ras' is links... maw wie geen racist is, is links ?
Nou nou.... nogal verketterend voor rechts... en veel te complimenteus voor links.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ah daarom noemt hij Marokkanen kolonisten! En gebruikt hij termen als tsunami van islamisering. En wil hij alleen mensen uit moslimlanden weren. Tuurlijk jong. Geen enkele vorm van nuance mogelijk, hoe graag je dat ook zou willen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 18:06 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, hij is geen racist. Wilders wil bijvoorbeeld ook niet alle moslims Nederland uitzetten. Hij maakt zich alleen zorgen over de opkomst van de islam in Nederland en de gebrekkige inburgering van migranten, die hier hun eigen mini-samenlevinkjes stichten. Wilders verkondigt zijn mening alleen op een populistische manier, inspelend op onderbuikgevoelens en woede onder de bevolking. Maar het is echt te makkelijk om hem een racist te noemen.
Je doet je avatar alle eer aan. Bij mijn weten is Marokkaan geen ras en Islamiet ook niet. Maar goed, ik kan het mis hebben.quote:Op zondag 12 oktober 2008 11:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah daarom noemt hij Marokkanen kolonisten! En gebruikt hij termen als tsunami van islamisering. En wil hij alleen mensen uit moslimlanden weren. Tuurlijk jong. Geen enkele vorm van nuance mogelijk, hoe graag je dat ook zou willen.
Je reageert totaal niet inhoudelijk. Is dat omdat je deze feitelijke gegevens niet kan weerleggen? Alsof iemand die discrimineert op basis van afkomst minder erg is dan een racist.quote:Op zondag 12 oktober 2008 11:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je doet je avatar alle eer aan. Bij mijn weten is Marokkaan geen ras en Islamiet ook niet. Maar goed, ik kan het mis hebben.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2008 11:26:34 ]
Gewoon even lezen. Marokkaan is een ras? Islamiet is een ras? Gewoon inhoudelijk. Dus, jij bent degene die niet wordt gehinderd door enige feitenkennis.quote:Op zondag 12 oktober 2008 11:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je reageert totaal niet inhoudelijk. Is dat omdat je deze feitelijke gegevens niet kan weerleggen? Alsof iemand die discrimineert op basis van afkomst minder erg is dan een racist.
Het is vervelend he, de waarheid pogen te weerleggen. Wilders discrimineert op basis van religie en afkomst, zelf heb ik overigens nergens gesteld dat het een racist is (wat jij waarschijnlijk dacht), maar in mijn ogen is er geen ENKEL moreel verschil tussen iemand die racist is en iemand die discrimineert op basis van religie en afkomst. Een racist is doorgaans een idioot en iemand die discrimineert evenwel.quote:Op zondag 12 oktober 2008 11:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon even lezen. Marokkaan is een ras? Islamiet is een ras? Gewoon inhoudelijk. Dus, jij bent degene die niet wordt gehinderd door enige feitenkennis.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2008 11:31:38 ]
Kijk eens naar de vraag die is gesteld in de topictitel. Jij reageert dus offtopic.quote:Op zondag 12 oktober 2008 11:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is vervelend he, de waarheid pogen te weerleggen. Wilders discrimineert op basis van religie en afkomst, zelf heb ik overigens nergens gesteld dat het een racist is (wat jij waarschijnlijk dacht), maar in mijn ogen is er geen ENKEL moreel verschil tussen iemand die racist is en iemand die discrimineert op basis van religie en afkomst. Een racist is doorgaans een idioot en iemand die discrimineert evenwel.
Volgens de VN-definitie is Wilders een racist. Alsjeblieft. Ontopic.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2008 11:36:10 ]
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2008 11:36:10 ]
Precies, dat is altijd de manier om die discussie af te houden. Hij is een racist die mensen buitensluit en afkeurt, niet vanwege hun ras, maar wel vanwege hun afkomst, hun geloof en wie weet in de toekomst nog vanwege hun geaardheid, als hij daar zetels mee kan winnen.quote:Op zondag 12 oktober 2008 11:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon even lezen. Marokkaan is een ras? Islamiet is een ras? Gewoon inhoudelijk. Dus, jij bent degene die niet wordt gehinderd door enige feitenkennis.
Inderdaad. Rest mij nog altijd de grote vraag waarom mensen zo bang zijn om zichzelf racist te noemen, terwijl ze er in feite alle kenmerken van bezitten. Dat etiket is blijkbaar net te zwaar?quote:
[..]
Precies, dat is altijd de manier om die discussie af te houden. Hij is een racist die mensen buitensluit en afkeurt, niet vanwege hun ras, maar wel vanwege hun afkomst, hun geloof en wie weet in de toekomst nog vanwege hun geaardheid, als hij daar zetels mee kan winnen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Oke, dan is hij geen racist, maar een fascist.quote:Op zondag 12 oktober 2008 11:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon even lezen. Marokkaan is een ras? Islamiet is een ras? Gewoon inhoudelijk. Dus, jij bent degene die niet wordt gehinderd door enige feitenkennis.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zondag 12 oktober 2008 13:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oke, dan is hij geen racist, maar een realist.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Volgens mij zegt-ie dat Wilders gelooft in de maakbaarheid van het individu. Wat een linkse mythe is volgens hem. De mens wordt gedetermineerd door zijn aanleg.quote:Op zondag 12 oktober 2008 10:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens mij beweert hij juist dat Wilders een racist is in de linkse betekenis van het woord. Al ben ik dan erg benieuwd, wat hij daaronder verstaat...
Elders legde hij uit dat ook de bankiers geloofden in de maakbaarheid van het individu. En hypotheekleningen verstrekten aan mensen waarbij je op je vingers kunt natellen dat dit fout ging; waarom? - vanwege hun aanleg.
De bankiers én Wilders zijn links.
I´m back.
het verbaast mij steeds dat proWilders mensen de uitspraken van Wilders nuanceren, en zeggen van zo erg is het toch niet.. terwijl als ik hetzelfde zou zeggen en het woord Marokkanen door Joden zou vervangen, dat ik dan opeens een racist of antisemiet ben.
Nee, hij stigmatiseert vaak.
Het is simpelweg een lastig onderwerp, de integratieproblematiek. De politiek is er al veertig jaar mee bezig en op een aantal terreinen wil het nog steeds niet vlotten.
Juist op deze terreinen ligt geregeld een snijvlak met de Islam, omdat de integratieproblematiek nauw samenhangt met groepen minderheden die dit geloof aanhangen.
En kritiek op de Islam ligt net zo gevoelig als bijvoorbeeld antisemitisme.
Er wordt dan vrij scheutig met termen gesmeten, zoals xenofoob, islamofoob (dat vind ik sowieso een neologisme) of racist.
Daarnaast neem ik ook mee, dat de rechter de uitspraken van Wilders toelaatbaar vindt.
Wim de Biequote:'Als Wilders hetzelfde over Gereformeerden (en het Nieuwe Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt en hij had over dat onderwerp een roman geschreven, dan was die allang een grote bestseller. (En werd er volgend jaar een nieuwe Nederlandse speelfilm van gemaakt.)'
Het is simpelweg een lastig onderwerp, de integratieproblematiek. De politiek is er al veertig jaar mee bezig en op een aantal terreinen wil het nog steeds niet vlotten.
Juist op deze terreinen ligt geregeld een snijvlak met de Islam, omdat de integratieproblematiek nauw samenhangt met groepen minderheden die dit geloof aanhangen.
En kritiek op de Islam ligt net zo gevoelig als bijvoorbeeld antisemitisme.
Er wordt dan vrij scheutig met termen gesmeten, zoals xenofoob, islamofoob (dat vind ik sowieso een neologisme) of racist.
Daarnaast neem ik ook mee, dat de rechter de uitspraken van Wilders toelaatbaar vindt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wilders weet zelf ook wel dat zijn woorden buiten de Tweede Kamer niet toelaatbaar zijn, vandaar dat hij niet naar interviews of debatten gaat. Daar kan hij zijn woorden niet herhalen. Binnen de Tweede Kamer zijn zijn woorden ook niet toelaatbaar, maar iedereen -ook de rechter- weet dat Wilders alleen maar in de kaart gespeeld wordt als hij hierop gewezen wordt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat lijkt me een onhoudbare stelling. Kritiek op de islam ligt helemaal niet zo gevoelig juist. Het gaat er alleen om of het om kritiek gaat of om een totale verwerping en een persoonlijke aanval op al die gelovigen.quote:Op zondag 12 oktober 2008 15:18 schreef damian5700 het volgende:
En kritiek op de Islam ligt net zo gevoelig als bijvoorbeeld antisemitisme.
Het oordeel van de rechter omhelsde ook een uitspraak over Fitna, dat buiten de Tweede Kamer om werd geïnitieerd.
En ik vind mijn stelling houdbaar, omdat kritiek vaak als een provocatie of belediging wordt opgevat.
In het verhaal Sooreh Hera werd zelfs een kunstuiting een aantal al teveel.
Verder zie ik geen probleem als iemand de Islam totaal verwerpt. Wat daaraan precies mis is moet je maar even toelichten.
En ik vind mijn stelling houdbaar, omdat kritiek vaak als een provocatie of belediging wordt opgevat.
In het verhaal Sooreh Hera werd zelfs een kunstuiting een aantal al teveel.
Verder zie ik geen probleem als iemand de Islam totaal verwerpt. Wat daaraan precies mis is moet je maar even toelichten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
