SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat tennis zou toch pas om 15.30 uur beginnen? Ik zet net de tv aan. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nalbandian stond een break voor in de tweede set, maar wordt 2 keer gebroken, 3e set dus.
sig verwijderd door FA
Ok Nalby is niet helemaal terug nog.... 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Safin wint de tweede tie-break. Redelijk vreemde tweede set, Kunitsyn kwam een break voor maar moest die meteen weer inleveren en aan het einde kreeg Kunitsyn nog 3BP op rij, maar miste ze allemaal. Ook hier een derde set.
sig verwijderd door FA
Nalbandian heeft wel wat pech. Twee keer een bal uitgecalled gekregen die op de tv-herspeling in mijn ogen net in waren...
Nalbandian deed er in de derde set een tandje bij en maakt twee breaks: 6-3 en dus de titel in Stockholm. Op naar Madrid!
sig verwijderd door FA
As usual is Ambro me voorquote:Op zondag 12 oktober 2008 16:14 schreef Ambrosius het volgende:
Nalbandian deed er in de derde set een tandje bij en maakt twee breaks: 6-3 en dus de titel in Stockholm. Op naar Madrid!
Nalby
Nalby!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Die snelheid van je bijt je in je staart, 6-3quote:Op zondag 12 oktober 2008 16:38 schreef Ambrosius het volgende:
Kunitsyn wint in de derde set met 6-4 van Safin, jammer.
Kunitsyn zijn resultaten blijven maar apart, op de ATP tour is zijn record 41-62, in Moskou is het 14-6 als ik goed geteld heb. Laatste vier jaar 2 halve finales, een kwartfinale en nu gewonnen.
En niet alleen Moskou. Volgens mij heeft ie ook in St Petersburg en een andere russische stad goede resultaten...Ik vind het alleen daarom al een enorme held 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:Nadal naar Rotterdam
MADRID - Rafael Nadal doet volgend jaar februari opnieuw mee aan het ABN Amro tennistoernooi in Rotterdam.
Directeur Richard Krajicek en de Spaanse nummer één van de wereld zullen maandag in Madrid officieel het contract ondertekenen.
Nadal maakte dit jaar ook zijn opwachting bij het evenement in Ahoy. "Bij onze nieuwe ATP 500-status hoort wat mij betreft een topdeelnemersveld, reden waarom ik mij primair heb gericht op de nummer één van de wereld'', gaf Krajicek in de Spaanse stad aan.
Het toernooi staat in 2009 van 9 tot en met 15 februari op de kalender.
Het nieuwe puntensysteem voor volgend jaar (waarom het veranderd moest worden is mij een raadsel, maar goed):
quote:At the end of the 2008 season, the points a player has earned in his ranking will be doubled. Starting in 2009, the new ranking structure will be in place with new points structure and new ranking formula. Here is a tournament point breakdown for the different classifications from the quarterfinals-on:
Grand Slam: 2000 (Winner), 1200 (Runner-up), 720 (SF), 360 (QF)
Masters 1000: 1000 (Winner), 600 (Runner-up) 360 (SF), 180 (QF)
ATP 500: 500 (Winner), 300 (Runner-up), 180 (SF), 90 (QF)
ATP 250: 250 (Winner), 150 (Runner-up), 90 (SF), 45 (QF)
Ja, zeker als het enige verschil is dat de punten alleen maar verdubbeld worden. Dat komt toch precies op hetzelfde neer?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 16:36 schreef wimderon het volgende:
Het nieuwe puntensysteem voor volgend jaar (waarom het veranderd moest worden is mij een raadsel, maar goed):
[..]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Voor wie het nog niet wist: Eurosport zendt volgende week Basel uit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, het verschil tussen winnaar/runner-up/halve finalisten e.d. is groter.quote:Op zondag 19 oktober 2008 18:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker als het enige verschil is dat de punten alleen maar verdubbeld worden. Dat komt toch precies op hetzelfde neer?
Het was 1000/700/450/250, nu wordt het 2000/1200/720/360.
Daarnaast zijn de challengers qua waardering enorm achteruitgegaan zo en ook in de verschillende atp-toernooien is een groter onderscheid.
)
Minder punten (relatief) voor runner up en halve finalist (misschien ook minder voor kwart, die herinner ik me even minder). Vroeger was het meestal 7/10 van de winnaar voor finalist en 9/20 voor halve finalist. Nu nog maar 6/10 voor runner up en 9/25ste (wie verzint dat in vredesnaam ) voor halve finalist. Maakt wat verschilletjes voor de eeuwige kwart/halve finalist versus degenen die af en toe echt pieken en meestal kut spelen, maar weinig denk ik. Weinig spelers winnen echt toernooien, maar die dat wel doen worden daar dus wel extra voor beloond. (Nadal relatief nog hoger... )
Daarnaast is wat gestroomlijnd in het lagere segment. Geen 300, 250, 175 toernooien meer (weet ook nooit welke precies wat zijn). Gewoon 500 en 250. De echt kleine toernooien boeien dus echt nauwelijks meer voor de top en wat nu de international series gold is (Rotterdam, Dubai etc.) is relatief iets minder punten waard (300 oud versus 500 nu) maar er moeten er wel 4 gespeeld worden door de toppers, dus verwacht bij sommigen, namelijk die goed in de calender liggen, een behoorlijke goede opkomst. Rotterdam lag dacht ik best goed, toch?
Waarom de punten verdubbeld zijn weet ik ook niet zo goed, trouwens. Lijkt me alleen maar lastig in vergelijkingen en zo.
Nee, er zijn best wat verschillen in die lijst te vinden:quote:Op zondag 19 oktober 2008 18:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker als het enige verschil is dat de punten alleen maar verdubbeld worden. Dat komt toch precies op hetzelfde neer?
Minder punten (relatief) voor runner up en halve finalist (misschien ook minder voor kwart, die herinner ik me even minder). Vroeger was het meestal 7/10 van de winnaar voor finalist en 9/20 voor halve finalist. Nu nog maar 6/10 voor runner up en 9/25ste (wie verzint dat in vredesnaam
) voor halve finalist. Maakt wat verschilletjes voor de eeuwige kwart/halve finalist versus degenen die af en toe echt pieken en meestal kut spelen, maar weinig denk ik. Weinig spelers winnen echt toernooien, maar die dat wel doen worden daar dus wel extra voor beloond. (Nadal relatief nog hoger... )Daarnaast is wat gestroomlijnd in het lagere segment. Geen 300, 250, 175 toernooien meer (weet ook nooit welke precies wat zijn). Gewoon 500 en 250. De echt kleine toernooien boeien dus echt nauwelijks meer voor de top en wat nu de international series gold is (Rotterdam, Dubai etc.) is relatief iets minder punten waard (300 oud versus 500 nu) maar er moeten er wel 4 gespeeld worden door de toppers, dus verwacht bij sommigen, namelijk die goed in de calender liggen, een behoorlijke goede opkomst. Rotterdam lag dacht ik best goed, toch?
Waarom de punten verdubbeld zijn weet ik ook niet zo goed, trouwens. Lijkt me alleen maar lastig in vergelijkingen en zo.
quote:It's not often I get to drive to a tournament, but on Saturday I drove myself and my coach from my home town just 15 minutes north of Lausanne to Basel for the Davidoff Swiss Indoors. I love cars, but I can tell you that I was careful not to go above the speed limit on this trip. I'm not proud to admit it, but recently I lost my licence for a month for driving a little fast. But I have learnt my lesson and we took it easy on the trip. Besides, there are lots of speed cameras so you will almost certainly be caught if you drive too fast.
Of course now that I'm at the tournament I get to use the great Mercedes-Benz transportation service.
It was a very quick turnaround for me at home this time. I got back from Madrid on Friday morning and then headed out to Basel on Saturday. It was just enough time to go to the physio to do some massage and then spend the afternoon and night at home. My girlfriend and I just watched some TV and ate dinner at home.
I did have a couple of weeks at home between the Vienna tournament and Davis Cup. I really enjoy Lausanne and one of my favorite things to do is go to a restaurant overlooking Lake Léman on a sunny day. Also known as Lake Geneva, it is the second largest freshwater lake in Central Europe
The last time I was in Basel was for a reception after winning the doubles gold medal with Roger.
I don't have the medal with me this time! It seems that everyone in Switzerland has had a chance to touch the medal so these days I prefer to keep it in a safe.
Besides, I need to focus on what's ahead of me this week. I'm still in contention for Tennis Masters Cup, and I have a chance here in Basel to pick up some ATP Race points if I do well because my 'best fifth' result is only a three-pointer. That means I only have to earn more than three points to start adding to my total. Another player who has 15 points as his 'best fifth' result from this year needs to earn 15 points this week to add to his total.
I play not before 6.15 p.m. Monday against Benny Becker, who won through qualifying.
I will make another post after my match.
Thanks for reading, Stan
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Niet zo gek, Tursunov was vorige week nog geblesseerd tijdens z'n wedstrijd tegen Hanescu en kon amper normaal serveren.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:00 schreef Chriz2k het volgende:
Hrbaty staat 6-1 4-1 voor tegen Tursunov!
sig verwijderd door FA
Ja, dat vermoedde ik al.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet zo gek, Tursunov was vorige week nog geblesseerd tijdens z'n wedstrijd tegen Hanescu en kon amper normaal serveren.
Wel een beetje lullig als je voor je thuispubliek speelt
.
Volgens mij is die verdubbeling voor de punten die over 2008 behaald zijn, zodat de ranglijst enigszins eerlijk blijft in punten. Nadal heeft bijvoorbeeld voor RG en Wimbledon nu 1000 punten. De nieuwe winnaar krijgt er 2000, dus dan zou verschil wel heel groot worden. Nu is dat iets minder omdat zijn punten verdubbeld zijn. Het is dus wel zo dat je bij de grote toernooien net zo ver kan komen als afgelopen jaar, maar toch wat punten verliest. Maar verschillen zullen niet enorm zijn denk ik.quote:Op zondag 19 oktober 2008 19:15 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
)
[..]
Waarom de punten verdubbeld zijn weet ik ook niet zo goed, trouwens. Lijkt me alleen maar lastig in vergelijkingen en zo.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Hoewel het wel raar is. bijvoorbeeld Federer en Nadal verdedigen in Australie 450 punten (halve finale). Verdubbled worden dat er dus 900.
Dus er gaan 900 punten af maar ze kunnen, ervan uitgaande dat ze weer de halve finale halen, maar 720 punten verdienen.
Dus er gaan 900 punten af maar ze kunnen, ervan uitgaande dat ze weer de halve finale halen, maar 720 punten verdienen.
Ljubo moet maar gewoon stoppen. 7-6 *5-4 voor tegen Ouanna (wie?), gebroken worden, de tie-break verliezen en nu twee breaks achter in de derde set. Hij slaat wel 22 aces, maar is 3 gebroken in een cruciale fase door de eerste de beste koekenbakker die ze ergens vandaan hebben geplukt.
sig verwijderd door FA
Nee, dat snap ik wel. Maar waarom het uberhaupt nodig was om de punten te verdubbelen voor alles? Waarom niet gewoon GS 100, masters 500, grote atp's 250 en kleintjes 125? Nu verdubbelen ze alleen, en dat maakt vergelijkingen met vorige jaren moeilijker. Als ze bijvoorbeeld het hoogste puntenaantal ooit om derde te staan of zo erbij halen, dan moet je eigenlijk twee getallen noemen, of de één delen (of de ander verdubbelen). Lijkt me alleen maar onhandig.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:23 schreef Colplay het volgende:
[..]
Volgens mij is die verdubbeling voor de punten die over 2008 behaald zijn, zodat de ranglijst enigszins eerlijk blijft in punten. Nadal heeft bijvoorbeeld voor RG en Wimbledon nu 1000 punten. De nieuwe winnaar krijgt er 2000, dus dan zou verschil wel heel groot worden. Nu is dat iets minder omdat zijn punten verdubbeld zijn. Het is dus wel zo dat je bij de grote toernooien net zo ver kan komen als afgelopen jaar, maar toch wat punten verliest. Maar verschillen zullen niet enorm zijn denk ik.
Maar ook met een andere telling wordt het moeilijk om te vergelijken. Want als je minder punten voor halve finale en kwartfinale en zo krijgt, komt het puntentotaal voor iedereen sowieso lager te liggen dan dit jaar. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik nooit de totalen zelf in de gaten hou, maar alleen naar de volgorde van de stand kijk.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 14:22 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik wel. Maar waarom het uberhaupt nodig was om de punten te verdubbelen voor alles? Waarom niet gewoon GS 100, masters 500, grote atp's 250 en kleintjes 125? Nu verdubbelen ze alleen, en dat maakt vergelijkingen met vorige jaren moeilijker. Als ze bijvoorbeeld het hoogste puntenaantal ooit om derde te staan of zo erbij halen, dan moet je eigenlijk twee getallen noemen, of de één delen (of de ander verdubbelen). Lijkt me alleen maar onhandig.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Het Masters toernooi was duidelijk vorige week hoor
Wawrinka ligt er alweer uit, Karlovic is alweer bijna klaar deze week, Berdych is ook alweer klaar en overal winnen Lucky Losers en Wildcards van direct geplaatsten
Wawrinka ligt er alweer uit, Karlovic is alweer bijna klaar deze week, Berdych is ook alweer klaar en overal winnen Lucky Losers en Wildcards van direct geplaatsten
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik snap eigenlijk helemaal niet waarom de puntentelling veranderd wordt. Naar mijn mening is er niks mis met de huidige puntentelling en naamgeving van de toernooien dus weet ik niet waarom de ATP het nodig vond om nu naar de Master 1000, 500 Series en 250 Series over te stappen.
Bekt zo lekkerquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 14:51 schreef anon57 het volgende:
Ik snap eigenlijk helemaal niet waarom de puntentelling veranderd wordt. Naar mijn mening is er niks mis met de huidige puntentelling en naamgeving van de toernooien dus weet ik niet waarom de ATP het nodig vond om nu naar de Master 1000, 500 Series en 250 Series over te stappen.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Eurosport begint nu met uitzendingen vanuit Basel, volgens de site zelfs tot 21.00, dus iig Federer live.
sig verwijderd door FA
Federer die een set verliest van Bobby freakin' Reynolds
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 20:27 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Federer die een set verliest van Bobby freakin' Reynolds
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nog veel erger vond ik de uitspraak van Rijnoltsquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 20:53 schreef wimderon het volgende:
Ziet Theo Bakker Federer vandaag voor het eerst tennissen
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ja, dat vond ik ook erg.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 21:26 schreef XL het volgende:
[..]
Nog veel erger vond ik de uitspraak van Rijnolts
Alsof het een Nederlandse speler was.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Baghdatis is nu live op Eurosport tegen Granollers en hij wordt er flink afgetikt . Wat is hij afgezakt zeg.
. Wat is hij afgezakt zeg.
sig verwijderd door FA
Die is bijna alleen maar geblesseerd geweest dit jaar. Mits fit gewoon een top-20 speler. Tegen Karlovic was hij ook gewoon prima bezig totdat hij z'n rugspasme kreeg.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:13 schreef Ambrosius het volgende:
Baghdatis is nu live op Eurosport tegen Granollers en hij wordt er flink afgetikt
Ik kan me overigens niet voorstellen dat je Granollers uit hoort te spreken zoals Theo Bakker doet (Gra-no-JER)
quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:27 schreef wimderon het volgende:
Ik kan me overigens niet voorstellen dat je Granollers uit hoort te spreken zoals Theo Bakker doet (Gra-no-JER)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Simon weet ook van geen ophouden, stond 2-6 2-4 achter, Monaco pakte daarna nog één game: 2-6 6-4 6-1
Was inderdaad merkwaardig. Was net alsof hij op 2-4 besloot: nou ik ga dit toernooi toch maar spelen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 00:48 schreef wimderon het volgende:
Simon weet ook van geen ophouden, stond 2-6 2-4 achter, Monaco pakte daarna nog één game: 2-6 6-4 6-1
Helaas wel, waaromquote:Op donderdag 23 oktober 2008 11:02 schreef suus21 het volgende:
weet iemand alle commentatoren te benoemen van eurosport?
sig verwijderd door FA
