Geef hier Wouter Bos een schouderklop.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 12:50 schreef du_ke het volgende:
Picchie waaruit zou blijken dat hij opnieuw is gaan onderhandelen omdat ABN niet in de eerste deal zat? Dat maakten ze namelijk al direct bekend toen ze de deal maakten.

quote:

Binnen het akkoord met Fortis is besloten dat de vorig jaar overgenomen activiteiten van ABN Amro zullen worden verkocht. Bos zei tegenover RTL-Z dat er nu voor gezorgd moet worden "dat ABN in een veilige haven terechtkomt".

http://www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?iNewsID=6137692

Geen verdere integratie, want dat kan Fortis niet aan.

quote:

Dinsdagavond werd al duidelijk dat de reddingspoging van vorige week niet voldoende was, lichtte minister Wouter Bos van Financiën vrijdag de overeenkomst toe.

quote:

De integratie van beide bedrijven gaat in Nederland gewoon door.

http://www.belegger.nl/St(...)en_Fortis-55614.news

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 13:27 schreef Picchia het volgende:

[..]


[..]

http://www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?iNewsID=6137692

Geen verdere integratie, want dat kan Fortis niet aan.
[..]


[..]

http://www.belegger.nl/St(...)en_Fortis-55614.news

Ze zijn dus opnieuw gaan onderhandelen omdat de situatie erger bleek dan eerst werd ingeschat. Niet omdat ABN niet in de deal zat.

Het is duidelijk dat Bos hier het landsbelang heeft gediend en 45.000 mensen aan het werk heeft gehouden.
Beetje zwak om hem aan te vallen, hij deed wat er gedaan moest worden

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 13:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze zijn dus opnieuw gaan onderhandelen omdat de situatie erger bleek dan eerst werd ingeschat. Niet omdat ABN niet in de deal zat.

Ik heb nergens gezegd dat er niet gesproken is over ABN. Ik zeg alleen dat enkele dagen later een draai van 180 graden vereist was om zijn miljardendeal te repareren. Eerst moest ABN afgestoten worden, Fortis kon immers ABN niet aan, dit proces zou Bos doorzetten, maar daarna was integratie van ABN zelfs 'noodzakelijk', verkeerde inschatting van de markt. Dat is niet zo daadkrachtig zoals EchtGaaf denkt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 11-10-2008 13:42:23 ]

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 13:32 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat er niet gesproken is over ABN. Ik zeg alleen dat enkele dagen later een draai van 180 graden vereist was om zijn miljardendeal te repareren. Eerst moest ABN afgestoten worden, Fortis kon immers ABN niet aan, maar daarna was integratie van ABN zelfs 'noodzakelijk', verkeerde inschatting van de markt. Dat is niet zo daadkrachtig zoals EchtGaaf denkt.

Omdat er zaken aan het licht kwamen die eisten dat de Nederlandse staat volledig eigenaar werd van de deal betreffende het Nederlandse deel

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 13:42 schreef henkway het volgende:

[..]

Omdat er zaken aan het licht kwamen die eisten dat de Nederlandse staat volledig eigenaar werd van de deal betreffende het Nederlandse deel

Hij had vast wel een goed excuus voor zijn 11 miljard kostende inschattingsfout. Een goed excuus om direct daarna paniek te slaan.

Bos een schouderklop??

Alsjeblieft zeg, zolang hij nog loopt te miepen over dat de beurs niet reageert op zijn "adequate" handelen heeft ie het niet begrepen. Ik snap ook niet waarom mensen nu in enen weer meer vertrouwen in de overheid hebben. Al die zogenaamde mooie praatjes worden gefinancierd door de burgers d.m.v. lasten verzwaringen.

Overigens zou een andere minister waarschijnlijk op basis van dezelfde adviezen hetzelfde hebben gehandeld. Als je naar de kamer kijkt dan zie je dat deze crisis weinig overlaat aan persoonlijke speelruimte. Het zijn nu gewoon marionetten. Ik denk dus ook niet dat het eerlijk is om Bos te beoordelen op zijn (gebrek aan) daadkracht in deze.

Liever kijk ik naar de resultaten die zijn partij op eigen initiatief heeft bereikt.

Hij is echt goed!

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 14:06 schreef Freeflyer het volgende:
Bos een schouderklop??

Alsjeblieft zeg, zolang hij nog loopt te miepen over dat de beurs niet reageert op zijn "adequate" handelen heeft ie het niet begrepen. Ik snap ook niet waarom mensen nu in enen weer meer vertrouwen in de overheid hebben. Al die zogenaamde mooie praatjes worden gefinancierd door de burgers d.m.v. lasten verzwaringen.

nee het zijn leningen op basis van aandelen onderpand.
Dus de bank betaalt rente

Je moet geen onzin kletsen, lees dan eens wat voor je gaat blaten

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 14:19 schreef henkway het volgende:

[..]

nee het zijn leningen op basis van aandelen onderpand.
Dus de bank betaalt rente

Je moet geen onzin kletsen, lees dan eens wat voor je gaat blaten

En hoe verdient een bank ook alweer geld??

Hoe je het ook bekijkt, direct of indirect draait de burger er voor op.

Die maatregelen van Bos zijn toch niet bedoeld om de beurs een boost te geven maar als vangnet voor gezonde bedrijven mochten die in de problemen komen

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 13:31 schreef henkway het volgende:
Het is duidelijk dat Bos hier het landsbelang heeft gediend en 45.000 mensen aan het werk heeft gehouden.

Oh nou snap ik het. Die opkoopactie is dus eigenlijk een werkgelegenheidsproject. Het gaat er niet om dat we op de lange termijn een stabiel financieel systeem hebben, nee, het gaat erom dat er op korte termijn niemand zijn baan verliest. Want lange termijn is helemaal niet interessant voor een politicus. De burger heeft immers geen lange termijn geheugen en is na vier jaar alles vergeten wat hem is aangedaan. Dus kijken we vooral naar de korte termijn om bij de burger het vertrouwen te wekken in een systeem dat aan elkaar hangt van leugens.

Het is een cynische schets, maar helaas is dit wat er nu gebeurt. Iedereen die beweert dat Bos een schouderklopje verdient zou eens goed na moeten denken over wat er volgende week, volgende maand en volgend jaar gaat gebeuren. Iemand zal de prijs gaan betalen voor de acties van Bos en ik kan alvast voorspellen dat het niet Bos zelf is.

quote:

Beetje zwak om hem aan te vallen, hij deed wat er gedaan moest worden

Correctie, hij deed wat nodig was om geen gezichtsverlies te lijden.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 15:01 schreef schatje het volgende:
Die maatregelen van Bos zijn toch niet bedoeld om de beurs een boost te geven maar als vangnet voor gezonde bedrijven mochten die in de problemen komen

Klopt

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 15:01 schreef schatje het volgende:
Die maatregelen van Bos zijn toch niet bedoeld om de beurs een boost te geven maar als vangnet voor gezonde bedrijven mochten die in de problemen komen

Wat klopt er niet aan de woorden 'gezonde bedrijven' in combinatie met 'in de problemen komen'?

Ongeacht of hij het goed gedaan heeft. Zien jullie niet hoe hij hier van opbloeit. Hoe hij vragen beantwoord over IceSave met een lachend gezicht. Bos krijgt er een kick van om in de publiciteit te staan en dit komt hem stiekem gewoon goed uit. Narcistisch mannetje.

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 16:48 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Ongeacht of hij het goed gedaan heeft. Zien jullie niet hoe hij hier van opbloeit. Hoe hij vragen beantwoord over IceSave met een lachend gezicht. Bos krijgt er een kick van om in de publiciteit te staan en dit komt hem stiekem gewoon goed uit. Narcistisch mannetje.

wees blij voor de mensen dat ze hun geld terug krijgen.
In andere landen hadden ze er naar kunnen fluiten.

Geen enkele partij zou zo'n moedig besluit nemen om een bank te nationaliseren! Ik ga terug naar de PvdA!

Eens met TS. Bos heeft vlot en adequaat gehandeld, voordat handelen te laat was. En aangezien dat laatste hier in NL vaker overkomt dan tijdig handelen, en gezien de stabilisatie die Bos met zijn zetten voor elkaar heeft gekregen: chapeau.

En daarnaast idd,wat ik eerder in dit topic las: Doordat (onderdelen van) Fortis nu in staatshanden zijn, kan deze bank een hele interessante, belangrijke en betrouwbare speler worden. Die kans is zeer groot.

http://www.z24.nl/bedrijven/artikel_35326.z24

quote:

Bos: 'IJsland komt verplichtingen na'

11-10-2008 | Gepubliceerd 18:13

De regering van IJsland zal aan alle verplichtingen tegenover Nederlandse spaarders voldoen. Dat kondigde minister van Financiën Wouter Bos zaterdag aan.
Volgens de minister heeft een speciale delegatie hierover een akkoord gesloten met de autoriteiten in IJsland. "De handtekeningen zijn gezet. De IJslandse regering neemt zijn verantwoordelijkheid"

quote:

Op zaterdag 11 oktober 2008 21:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Welke gezonde bedrijven? Bedrijven die een miljarden injectie nodig hebben, wat na een paar uur alweer verdampt is, zijn geen gezonde bedrijven.

Fortis was een jaar geleden ook al geen gezond bedrijf meer en je kunt je afvragen of Fortis dit ooit geweest is. Fortis was voor de overname van ABN-AMRO al een bedrijf wat bestond uit zeer slecht geïntegreerde fusies en overnames en had alleen al daarom ABN-AMRO al niet over mogen nemen.

Schouderklopje voor Bos vind ik ook wat onzinnig wellicht voor het boekhouden maar dat is dan ook wel het minste wat je mag verwachten van een min. v. fin.

Fortis bezit veel heel veel vastgoed en veel landbouw gebied ofwel de grootste grondbezitter van nederland, maar dat zit vast he?

Eens met TS: Bos deed het sowieso al goed als minister van financiën, en de manier waarop hij deze crisis aanpakt: petje af.

Bovendien zal hij (achteraf) met Fortis gewoon een heel goede deal voor Nederland blijken te hebben gedaan. Let maar op!. Ook IceSave heeft hij goed aangepakt: door op de eerste plaats te verzekeren dat iedereen zijn geld krijgt voorkwam hij paniek onder spaarders, en verder hield hij de druk op ijsland hoog!

DIT KAN EEN HEEL STUK MINDER, JE STAAT GENOTEERD

[ Bericht 87% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 12-10-2008 13:22:42 ]

Met andermans geld strooien... dat verdient inderdaad een schouderklopje
Alleen ben ik bang dat ik dan z'n nauwelijks bestaande ruggegraat verpulver.

Ben ook benieuwd wanneer werkend nederland de daadwerkelijke rekening gepresenteert krijgt.