WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Men kan niet in één dag de wet wijzigen natuurlijkquote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat denk ik dus niet.
de huidige wettelijke regeling is nog steeds dat er een bankgarantie regeling geldt voor 0 - 20k (100% en van 20k - 40k (90%). Als er uitgekeerd moet worden voert de DNB dit uit, en verhaalt dit op de overige banken.
Iets anders dan dit staat er thans niet in de wet. dit is de huidige tekst van het besluit:
http://wetten.overheid.nl(...)esult/javascript=yes
zie aritkel 26(4): geen melding van de hogere grens. Mijn conclusie is dan ook vooralsnog dat de staat (en dus de belastinigbetaler) voor de hogere garantie opdraait, en niet de banken.
Ook staat er in deze wet wat het minimum moet zijn. Men mag daar wel van afwijken, maar niet te nadele van de belanghebbende. Verder, Bos heeft deze uitspraak gedaan als staatssecretaris (dus niet als privépersoon W. Bos), en daar mag je ook juridisch vertrouwen aan ontlenen.
het gaat niet eens om Icesave. Het is voldoende hoe beangstigend snel iets kan gaan. Dinsdag valt een bank om, en maandag telt al niet eens meer mee bij overboekingen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:30 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nogmaals, Icesave viel daar juist niet onder (voor de eerste 20k dan).
Het is voldoende dat men angst heeft 3 maanden (of langer) geen baas over je eigen geld te hebben en te moeten wachten op uitbetaling.
Niet voor niks wil men over het algemeen een rekening "zonder voorwaarden" via internet. Men wil eigen baas in eigen portemonnee zijn. Zelf de broek ophouden. En ja, misschien denken mensen dan wel "dan maar geen rente" en in mijn matras
Thnx voor de link.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ja dat vind ik nog het smerigste
Ik kon dinsdag ochtend nog gewoon overboeken, zou je equens aan kunnen klagen dat ze het stop hebben gezet
overigens voor wat het waard is
http://www.landsbanki.is/(...)outlook2008-2012.pdf
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik kan me de frustratie van de rabobank wel voorstellen. Die worden gestraft voor solide zaken doen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:07 schreef Q. het volgende:
Eventjes een oud standpunt van de Rabo aanhalen:
[..]
En toen ging iedereen zeuren dat ze zich niet aan moesten stellen.
En nu:
[..]
Helaas maar al te waarquote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:47 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Het gaat er dan ook niet om wat de beter geïnformeerde mens vind, maar wat de gemiddelde mens vind.
...
Maar dit ging wél om Icesave! Hier was het één specifiek geval, ga dat nou alsjeblieft, alsjeblieft niet doortrekken naar andere banken die hier geen last van hebben. Het huidige paniek-sentiment is niet nodig, maar het vermoordt de economie. Solide banken kunnen héél snel omvallen, maar dat gebeurt alleen nadat men denkt dat zo'n bank héél snel aan het omvallen is. Het is een selffulfilling profecy, gebaseerd op sentiment en niet op feiten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:50 schreef avonne het volgende:
[..]
het gaat niet eens om Icesave. Het is voldoende hoe beangstigend snel iets kan gaan. Dinsdag valt een bank om, en maandag telt al niet eens meer mee bij overboekingen.
Het is voldoende dat men angst heeft 3 maanden (of langer) geen baas over je eigen geld te hebben en te moeten wachten op uitbetaling.
Niet voor niks wil men over het algemeen een rekening "zonder voorwaarden" via internet. Men wil eigen baas in eigen portemonnee zijn. Zelf de broek ophouden. En ja, misschien denken mensen dan wel "dan maar geen rente" en in mijn matras
Ik vind trouwens dat ze bij RTL wel erg veel onrust zaaien, als ik niet beter zou weten zou ik er al vanuit gaan dat het geld niet meer uitgekeerd gaat worden.
De Postbank is op dit moment ook aan het omvallen, zie ook het feit dat ze op dit moment de spaarrekeningen hebben bevroren!
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Dat kan ik me ergens ook wel voorstellen, maar dat moeten ze bij DNB regelen, en niet zo uitvallen tegen de concurrerende spaarbankjes. They're barking up the wrong tree.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik kan me de frustratie van de rabobank wel voorstellen. Die worden gestraft voor solide zaken doen.
Idd. Daar stoor ik me mateloos aanquote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:59 schreef James52 het volgende:
Ik vind trouwens dat ze bij RTL wel erg veel onrust zaaien, als ik niet beter zou weten zou ik er al vanuit gaan dat het geld niet meer uitgekeerd gaat worden.
. Het dramatische toontje, de suggestieve vragen . Door dit soort media wordt de crisis alleen maar overdreven.
Uh, ze hebben het toch aangekaart bij de AFM in Juni?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:00 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat kan ik me ergens ook wel voorstellen, maar dat moeten ze bij DNB regelen, en niet zo uitvallen tegen de concurrerende spaarbankjes. They're barking up the wrong tree.
Ja, heel dom. En dan nog die vreselijke stupide hysterische Willem Middelkoop die overal komt blaten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:01 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd. Daar stoor ik me mateloos aan
We zitten ondertussen onder de 300 pt, banken failliet, vertrouwen 0 dus er heeft amper iemand overdreven de laatste tijdquote:
Idd. Daar stoor ik me mateloos aan
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:24 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het risico was bekend (namelijk 20k die niet onder het Nederlandse Depositogarantiestelsel vielen). En waar zou dat geld vandaan moeten komen? De Nederlandse banken zullen het niet vrijwillig ophoesten, en de schatkist mogen ze wat mij betreft ook afblijven. Er is uit den treure gewaarschuwd dat dit zou kunnen gebeuren. En hoe goed is het voor de economie om voor 100.000 man even het verloren spaargeld terug te schenken? Het probleem ligt in IJsland, ga daar dan ook de oplossing zoeken.
Verder hoop ik echt dat jullie je centjes krijgen hoor!
Het is allemaal zeer lullig voor de mensen die hun centen in Icesave hebben/hadden zitten, maar als je een beetje gaat uitzoeken hoe het zit, zag je dat DNB geen Icesave ondersteunde.
En zelfs die info deed de mensen niet afschrikken. Toen kreeg je verhalen van: "IJsland is een degelijk land die zullen toch niet zomaar omvallen?"
Eigenlijk pure naiviteit.
Juist, en juist met dit soort problemen (eerst Fortis en nu icsave en het hele gedoe met het garantiestelsel) denken mensen dat ze beter hun geld ergens in een sok kunnen stoppen. En dan gaat het fout inderdaad, ook is leuk dat de media zo leuk paniek zaait (zoals 1 vandaag waarin werd gezegd dat mensen hun geld kwijt zijn).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Helaas maar al te waar
[..]
Maar dit ging wél om Icesave! Hier was het één specifiek geval, ga dat nou alsjeblieft, alsjeblieft niet doortrekken naar andere banken die hier geen last van hebben. Het huidige paniek-sentiment is niet nodig, maar het vermoordt de economie. Solide banken kunnen héél snel omvallen, maar dat gebeurt alleen nadat men denkt dat zo'n bank héél snel aan het omvallen is. Het is een selffulfilling profecy, gebaseerd op sentiment en niet op feiten.
Misschien komt dat juist omdat er werd overdreven. Sneeuwbaleffect...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
We zitten ondertussen onder de 300 pt, banken failliet, vertrouwen 0 dus er heeft amper iemand overdreven de laatste tijd
De kans IS groot dat mensen hun geld kwijt zijn. IJsland had 67 miljoen in het potje. Alleen de nederlandse spaarders hebben al 1700 miljoen uitstaan. You do the math. Dat is geen paniek zaaien dat is man en paard noemen.quote:
[..]
Juist, en juist met dit soort problemen (eerst Fortis en nu icsave en het hele gedoe met het garantiestelsel) denken mensen dat ze beter hun geld ergens in een sok kunnen stoppen. En dan gaat het fout inderdaad, ook is leuk dat de media zo leuk paniek zaait (zoals 1 vandaag waarin werd gezegd dat mensen hun geld kwijt zijn).
Ik, als spaarder bij de postbank, voel nu echt geen druk om nu daar mijn geld weg te halen.
Ja IJsland valt om door negatieve bericht geving op RTLZ.quote:
[..]
Misschien komt dat juist omdat er werd overdreven. Sneeuwbaleffect...
Hoe kom je aan dat bedrag van 67 miljoen? Als dat zo is valt er toch ook weinig "druk" uit te oefenen of wat ?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Als iedereen maar dramatisch blijft doen en bij negatieve zaken nóg negatiever reageert, wordt 't vanzelf nóg slechter....quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
We zitten ondertussen onder de 300 pt, banken failliet, vertrouwen 0 dus er heeft amper iemand overdreven de laatste tijd
bij Van Der Hoop is toch ook 38k uitgekeerd? of niet?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:39 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat is duidelijk. Echter men hoort over dit prachtige grarantiestelsel (voor welke bank dan ook, Nederlands of niet). Nu blijkt echter dat IJsland niet kan uit betalen. Logische gedachte dan, zeker na de gebeurtenis omtrent Fortis, wat als mijn grote bank omvalt? Kan Nederland dan wel even miljarden op hoesten om mijn spaarcenten veilig te stellen? Het antwoord daarop is nee.
Op deze manier heb je dus een deuk.
(hoewel de meeste klanten daar wel iets meer hadden staan
)
Bij de NOS nu (en eerder bij het zes uur journaal) wordt nadrukkelijk gezegd dat Argenta "niet" (belgisch) gegarandeerd wordt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:01 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd. Daar stoor ik me mateloos aan
Dat zeg ik niet en dat weet je zelf ook wel. Er zijn problemen die worden versterkt door negatieve berichtgeving (terecht of onterecht) in de media. Daardoor raken mensen in paniek, daalt het vertrouwen etc. etc. etc.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja IJsland valt om door negatieve bericht geving op RTLZ.
Klopt, maar daar is niks uitgekomen (voor zover ik weet). Dan kunnen ze het daar niet mee eens zijn, maar de AFM zal als een soort Rijdende Rechter ongetwijfeld hebben gezegd "Dit is mijn uitspraak en hier moet u het mee doen"'.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Uh, ze hebben het toch aangekaart bij de AFM in Juni?
Je kán je geld nieteens meer weghalen bij de Postbank, ze hebben alle tegoeden vanavond bevroren. Probeer maar eens via je Mijn Postbank je geld over te schrijven.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik, als spaarder bij de postbank, voel nu echt geen druk om nu daar mijn geld weg te halen.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
