Oh, dus jij bent je geld wel kwijt? Jeetje... En ik zit maar te zeiken over m'n 2000 euroquote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:36 schreef cinnamongirl het volgende:
Mutsje!!
[..]
Ijsland is als staat gewoon ook failliet. Vrees dat het echt waar is, geld is weg.
Hier is de stemming vreemd, het is zo onwerkelijk. Je verwacht toch niet dat je al je spaargeld in een klap kwijt kan raken?
Voor ons spaargeld hebben we ook jaren gewerkt. Foetsie, verdampt...kan het nog niet helemaal geloven.
Ja, en het is meer dan 10 k.....quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:39 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh, dus jij bent je geld wel kwijt? Jeetje... En ik zit maar te zeiken over m'n 2000 euro. Wat afschuwelijk
.
Voor staten geldt zeker niet dat ze dan een faillissementsverkoop houden? Dat jij als schuldeiser er een leuk vakantiehuis in IJsland aan overhoudt of een jaarvoorraad Hangikjöt?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:36 schreef cinnamongirl het volgende:
Mutsje!!
Ijsland is als staat gewoon ook failliet. Vrees dat het echt waar is, geld is weg.
Hier is de stemming vreemd, het is zo onwerkelijk. Je verwacht toch niet dat je al je spaargeld in een klap kwijt kan raken?
Voor ons spaargeld hebben we ook jaren gewerkt. Foetsie, verdampt...kan het nog niet helemaal geloven.
Leuk idee maar zo'n huis in Ijsland is natuurlijk ook geen reet meer waardquote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:42 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Voor staten geldt zeker niet dat ze dan een faillissementsverkoop houden? Dat jij als schuldeiser er een leuk vakantiehuis in IJsland aan overhoudt of een jaarvoorraad Hangikjöt?
Jeutje zeg..
Ik zou hopen op toch DNB of Ijsland na veel politiek gedoe en gezeik?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:41 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja, en het is meer dan 10 k.....
Het is niet 100% zeker dat het weg is maar: Ijsland gaat het niet vergoeden en DNB ook niet.
Dus wie o wie gaat dat dan betalen...
waarom gaat DNB het niet betalen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:41 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja, en het is meer dan 10 k.....
Het is niet 100% zeker dat het weg is maar: Ijsland gaat het niet vergoeden en DNB ook niet.
Dus wie o wie gaat dat dan betalen...
Rente was meer dan 5%!!! Dat is ongekend. En het geld stond ook niet vast ofzo.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:45 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Verder misschien een lompe vraag, maar hoe kom je erop om alles bij een IJslandse bank neer te zetten?![]()
Dat weet jij, dat weet ik. Maar ze gaf gisteren al aan dat ze alle mail door moest omdat ze niet uit mn mailbox kon opmaken wat afgehandeld was en wat niet. Nu heb ik dat met mn andere collega doorgesproken. Mijn manager zei letterlijk: Dat heb ik niet zo van *collega* begrepen. Het wordt zo'n hij zei / zij zei verhaal. Zij werkt hier al 5 jaar.. Ik niet. Maar ik verwacht toch ook wel dat de directeur snapt dat je niet iemands mail tm mei hoeft terug te lezen om iemands werk even tijdelijk waar te nemen. En buiten dat alles om: telefoon! Had me gebeld. Marjo, ik kom niet uit je archief. Marjo, tot hoever is jouw mail bijgewerkt? Daarnaast kan ze zelf ook bedenken dat ze alleen de ongelezen mail hoeft te beoordelen. Is t urgent of kan ze t oppakken als ze weer beter is.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:27 schreef Merel het volgende:
Dat kan ze wel proberen, maar dat gaat in dit geval niet op. Jij had immers al aangegeven wat er wel en niet moest gebeuren terwijl je ziek was, je had je postbakje met lopende zaken, en desnoods had ze je kunnen bellen om te vragen of er werk van je overgenomen moest worden. In al je spullen en je mail snuffelen is echt buiten alle proportie. Bovendien, ze had toch een privémail van maanden terug zitten lezen? Dat heeft duidelijk niks meer te maken met zoeken naar openstaande mails ofzo, dat is gewoon pure nieuwsgierigheid.
Omdat die IJslandse bank een hele dikke rente gaf! 5,5% maar liefst. Maar ik ben blij dat ik toch voor een NL'se bank ben gegaan met een halve% minder rente... Beter dan die 1% ofzo van de Rabo. Mijn gevoel zei dat die IJslandse bank niet goed was... Ben blij dat ik daar naar geluisterd heb.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:46 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Ik heb geen idee waarom je dat zou doen eigenlijk
Hoge rente waarschijnlijk. En zo'n gek idee was het niet tot een paar maanden geleden. Ik ken ook mensen die tijdens de vorige aandelencrisis al hun geld zijn kwijtgeraakt. Dat al je geld in aandelen stoppen niet slim is hebben veel mensen door schade en schande geleerd, maar wie verwacht er nou dat een IJslandse bank omvalt?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:45 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Ik zou hopen op toch DNB of Ijsland na veel politiek gedoe en gezeik?
Verder misschien een lompe vraag, maar hoe kom je erop om alles bij een IJslandse bank neer te zetten?![]()
Wow, dat is echt hoog voor vrij sparen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:48 schreef cinnamongirl het volgende:
Rente was meer dan 5%!!! Dat is ongekend. En het geld stond ook niet vast ofzo.
En we wisten ervan dat het Ijslandse garantiestelsel gold voor de eerste 20 k, maar we verwachtten echt niet dat Ijsland failliet zou gaan. Ik bedoel wie verwacht dat, het is toch geen bananenrepubliek?
Het inbreken in jouw privacy om te kunnen zien wat er wel en niet afgehandeld is, dat kan niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:49 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik. Maar ze gaf gisteren al aan dat ze alle mail door moest omdat ze niet uit mn mailbox kon opmaken wat afgehandeld was en wat niet. Nu heb ik dat met mn andere collega doorgesproken. Mijn manager zei letterlijk: Dat heb ik niet zo van *collega* begrepen. Het wordt zo'n hij zei / zij zei verhaal. Zij werkt hier al 5 jaar.. Ik niet. Maar ik verwacht toch ook wel dat de directeur snapt dat je niet iemands mail tm mei hoeft terug te lezen om iemands werk even tijdelijk waar te nemen. En buiten dat alles om: telefoon! Had me gebeld. Marjo, ik kom niet uit je archief. Marjo, tot hoever is jouw mail bijgewerkt? Daarnaast kan ze zelf ook bedenken dat ze alleen de ongelezen mail hoeft te beoordelen. Is t urgent of kan ze t oppakken als ze weer beter is.
Yepquote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:58 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Woah, is Kim 23 of heet Ewelina ook Kim*confused*
Ewelina heet ook Kim.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:58 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Woah, is Kim 23 of heet Ewelina ook Kim*confused*
Maar ik hoor net van Viking dat Kim ook 23 is.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:01 schreef Anosmie het volgende:
Ewelina heet ook Kim.
Over de leeftijd van K_I_M doe ik liever geen uitspraken.
Nee, Ewelina die ook Kim heet is 23.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:02 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Maar ik hoor net van Viking dat Kim ook 23 is.
Rond de 14 dus.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:05 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
K_I_M is denk ik hm.... gemiddeld 12 jaar + 9 maanden + een half jaar + X = ??
Verrassend genoeg wel; IJsland verbouwt ontzettend veel bananen. In kassen, weliswaar. Omdat energie daar zo goedkoop is.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:48 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik bedoel wie verwacht dat, het is toch geen bananenrepubliek?
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:01 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Ewelina heet ook Kim.
Over de leeftijd van K_I_M doe ik liever geen uitspraken.
Goed zo VS!! Ben trots op je!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:23 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Pfff, net weer een poging tot rennen gedaan...
M'n ipod in de pc opgeladen, maar ik merkte pas toen ik al buiten was, dat blijkbaar alle muziek nietafspeelbaar was ofzo (omdat vriendje ook zo'n dingetje heeft). Dus maar het wekkertje gezet op 20 minuten (het was tenslotte erg lang geleden) en geprobeerd. Op de heenweg lukte 10 minuten achter elkaar met veel pijn en moeite (en ik denk niet al te snel), maar toen 2 minuten pauze en daarna heb ik max 5 minuten (niet achter elkaar) nog hard gelopen. Dat is niet goed, maar ik ga regelen dat ie weer wel fatsoenlijk afspeelt en dan doe ik morgen evy les 1 weer
Ik speel even de muts-troef, maar:quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:27 schreef motorbloempje het volgende:
go speldje![]()
ik moet ook weermaar weet nu al dat ik de moed niet heb om straks nog te gaan. Ben niet helemaal lekker
morgen ga ik iig weer kickboksen en maandag spinnen, zondag in ieder geval hardlooptraining voor de zeven heuvelenloop met mn werk, dus heb iig nog 3 sport-dagen staan deze week om misschien eens onder de 70 te blijven
en dat dusquote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:35 schreef ColdFeet het volgende:
Anosmie, des te meer reden om niet alleen af te gaan op gewicht/BMI maar ook vooral te letten op je broekmaat enzo.
spierweefsel is zwaarder dan vetweefselquote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:33 schreef Anosmie het volgende:
[..]
Ik speel even de muts-troef, maar:
Als je heul veul sport he. Dan ben je toch automatisch zwaarder omdat je spiertjes meer wegen dan je vetjes?
Misschien blijf je daarom een beetje hangen..
Op die foto's van jou staat een goddelijk slank wijf. Geen spekkie te zien.
Ik vond het al zo frustrerend. Mn broeken pas ik gewoon nog, maar van mn BMI schiet ik steeds verder in mn herfstdepressie.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:35 schreef ColdFeet het volgende:
Anosmie, des te meer reden om niet alleen af te gaan op gewicht/BMI maar ook vooral te letten op je broekmaat enzo.
Maar, maar.. Ik heb net ontdekt dat ik juist onwijs veel spieren krijg van hardlopen. Heule zware ook.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:46 schreef kaasplankje het volgende:
spierweefsel is zwaarder dan vetweefselalleen als je veel sport verbrand je ook meer. Zwaarder worden van sporten doe je alleen als je er specifiek op traint. En van aërobe inspanning, zoals fietsen, hardlopen of cardio val je alleen maar af.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:55 schreef Anosmie het volgende:
CF, jij keukenprinses! Kan jij onderstaand raadseltje even voor mij oplossen?
Appel + geitenkaas + walnootjes + sla + <limoensap, schilrasp, honing, peper, zout> = YumYum!
Thanks
Frambozendressing. Met een lepel frambozenjam, of wat fijngeprakte diepvriesframbozen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:55 schreef Anosmie het volgende:
CF, jij keukenprinses! Kan jij onderstaand raadseltje even voor mij oplossen?
Appel + geitenkaas + walnootjes + sla + <insert dressingdinkie> = YumYum!
Thanks
Het dat heb je via die user???quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:40 schreef SHE het volgende:
En weer een universele waarheid naar de klote! ' origineel is niet altijd beter'
Ik ben een parfum maniak. Een echte. Een groot deel van mijn inkomen gaat eraan op![]()
Op internet las ik over chemie bedrijven die nu in staat zijn exacte kopietjes te maken van bekende parfums.
Altijd geloofd dat dat onzin was, maar ik stuitte hier op Fok! op een user die zich ermee bezig hield en ik denk nou vooruit...
De kopie van Mademoiselle van Chanel komt vandaag binnen, plain flesje, geen opsmuk. Ik pak mijn origineel erbij en ga testen.
Wenkbrauw omhoog...ik denk, het zal toch niet??
Laat vriendje ruiken, wijst zelfs de imitatie aan als 'helderder van geur en blijft langer hangen'
Het prijsverschil is een kleine 60 euro
Nu ben ik wel boos op Chanel, die mij jaren en jaren heel veel centjes hebben laten betalen voor een mooi flesje
Dat geeft niet! Jij hebt interessant nieuws! Wat is dat voor bedrijfje, ik wil cheapass Narciso Rodiguez!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:41 schreef SHE het volgende:
Oh en sorry dat ik de financiele malaise doorbreek met mijn oppervlakkig gelul.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:58 schreef kaasplankje het volgende:
Appel + geitenkaas + walnootjes + sla + <limoensap, schilrasp, honing, peper, zout> = YumYum!
Ik had geen limoen en geen frambozenjam.. Ik had wel frambozenazijn en dat heb ik met de honing, peper en zout gehusseld.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:01 schreef ColdFeet het volgende:
Frambozendressing. Met een lepel frambozenjam, of wat fijngeprakte diepvriesframbozen.
Ja. Geuren zijn auteursrechtelijk beschermd, hoe gek dat ook klinkt. Vroeger waren alleen de naam (merkenrecht) en het model van de verpakking van de geur (modellenrecht) beschermd.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:57 schreef Viking84 het volgende:
Wat betaalde je nu dan, SHE?
* Viking84 ook wel geïnteresseerd is.
Krijgen die kopieerbedrijven geen rechtszaak aan hun broek?
dat deed ik toch alquote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:03 schreef SHE het volgende:
Ik voel me weer 16 en vreselijk greedy
Ik heb weleens op de markt aan die flesjes geroken maar dat was echt walgelijk. Dit is echt een serieuze imitatie, had ik niet verwacht.
Nu kan ik het zonder gewetenswroeging op mijn bankstellen, handdoeken en beddegoed spuiten
Oh nee, dus ik ben nog strafbaar ookquote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:07 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja. Geuren zijn auteursrechtelijk beschermd, hoe gek dat ook klinkt. Vroeger waren alleen de naam (merkenrecht) en het model van de verpakking van de geur (modellenrecht) beschermd.
Linkje: http://www.elsevier.nl/we(...)oorgeurvanparfum.htm
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:03 schreef SHE het volgende:
Ik voel me weer 16 en vreselijk greedy
Ik heb weleens op de markt aan die flesjes geroken maar dat was echt walgelijk. Dit is echt een serieuze imitatie, had ik niet verwacht.
Nu kan ik het zonder gewetenswroeging op mijn bankstellen, handdoeken en beddegoed spuiten
Ik ook....Ik heb wel een lekker geurtje, ga ik ook maar door m'n strijkwater gooien dan. O nee, strijken doe ik ook al niet. Kutzooi.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:20 schreef Merel het volgende:
Ik ben niet zo'n geurtjesmens, ik vergeet 't spul altijd op te doen en ik vind het ook niet lekker genoeg om er veel geld aan uit te geven. Neutral deo is goed genoeg voor mij
En dat vind ik een goede zaakquote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:07 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja. Geuren zijn auteursrechtelijk beschermd, hoe gek dat ook klinkt. Vroeger waren alleen de naam (merkenrecht) en het model van de verpakking van de geur (modellenrecht) beschermd.
Linkje: http://www.elsevier.nl/we(...)oorgeurvanparfum.htm
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:25 schreef conleche het volgende:
Godeju wat een klotedag.
1. de non betalers
2. kappersbezoek geen succes
3. Brel problemen. De andere galerie die foto's levert wil ineens niet dat wij ook met schilderijen komen hangen. Bang voor de concurrentie denk ik, want er zijn some kickass werken bij en wie wil er nu niet liever een schilderij dan een foto boven de bank. Organisatie belt mij in paniek op: wat nu? Andere galerie dreigt met juridische stappen wegens contractbreuk of weet ik veel. Ik zeg: ja jammer, maar dat had je dan eerder moeten zeggen dan had Peter niet 10 werken van Brel gemaakt. Dus nu zijn ze weer aan het vergaderen wat te doen.Kloothommels.
Had ik al verteld dat m'n haar kut zit?
Ach hebben alleen de andere mensen last van.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:46 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
Zo naar cabaret, jeej! Maar ik ben te lamlendig om te doesjee!
Wassen en zelf stylen scheelt meestal al de helftquote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:41 schreef Goodbye het volgende:
Knuffel voor Co!Kappers verpesten mijn haar ook vaak, maar over een paar dagen kan je er vast al weer heel veel leuks mee
![]()
Dat dus.quote:
Morgen!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:02 schreef ColdFeet het volgende:
Wanneer is dat Brel-event dan?
Fuck, ik moest maar eens naar huis, zo
Gewoon jaloezie van die andere galerie omdat jullie prachtig werk leverenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:18 schreef conleche het volgende:
Dank je wel liefies!Ik was zó van slag dat ik net een koffie voor mezelf maakte ipv een wodka en het pas merkte toen ik het opdronk
(is intussen rechtgezet)
![]()
Ten eerste over het haar, (das tenslotte het belangrijkst) Meestal zit mijn haar juist altijd erg mooi na de kapper, want dan föhnen ze het mooi glad en zulks en dat hebben ze nu ook gedaan, maar ik heb nu een rechte pony laten knippen en dat staat gewoon niet heel best. Ik kan er misschien nog wel wat aan doen hoor, maar ik geniet altijd zo van kapperhaar.
Ten tweede over Brel: wij hebben geen contract. Ik had ze zelf gecontacteerd omdat ik had gelezen ergens dat ze een Brel event hielden met expositie en veiling tbv borstkankeronderzoek. Die expositie was in samenwerking met een andere galerie en betrof foto's. Ik dacht: dat bijt elkaar niet en omdat meneer C. een huge fan van Brel is had ik een mailtje gestuurd met de vraag of het een leuk idee zou zijn of wij er ook zouden hangen. Binnen 5 minuten hingen ze aan de telefoon: gewéldig vonden ze het. Dus Peter aan het werk en ik gister alles weggebracht (in een soort sjiek de friemel resort in Overveen bij Aerdenhout) Ze waren helemaal ontroerd zó mooi vonden ze het en wilden maar dat ze het eerder hadden geweten, want dan hadden ze het hele event erom heengehangen. Maar nu heeft die andere galerie het gezien en die maken nu plots allerlei problemen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |