We zijn zo scherp als scheermesjesquote:Op zondag 16 november 2008 17:49 schreef Sgele het volgende:
En allebei zijn jullie er als de kippen bij om te reageren![]()
![]()
Daarom vroeg ik het me dus af
En ik kijk altijd even hier, gewoon omdat ik nieuwsgierig van aard benen zie dus een klacht van dylann waar Klonk dan weer als een razende roland even z'n gezicht laat zien in dat topic
Thx in ieder gevalBen ik ook weer wat wijzer
Toch ook wel een geruststelling om te zien dat het een hobby is en je inderdaad niet een verplicht aantal uren hier moet rond hangen
Wens ik jullie vanuit hartje Boekarest een fijne avond![]()
![]()
Die zag ik van mijlen ver aankomen Klonkquote:Op zondag 16 november 2008 17:45 schreef Klonk het volgende:
Maar meestal loopt het hier prima, ergens een zooitje prusters in een slowchat die wat moeite hebben met cijfertjes die zijn nog het ergste...
Houden zo!quote:Op zondag 16 november 2008 17:50 schreef BrandX het volgende:
[..]
We zijn zo scherp als scheermesjes![]()
Jij ook nog veel fun in Boekarest!
Dat spul is verschrikkelijk manquote:Op zondag 16 november 2008 17:52 schreef Klonk het volgende:
Boekarest, Roemeense drank, Tuica, Vrijdagavond helemaal klem aangezopen, om half 10 lag ik knockout in bed en gisteren voelde ik me niet zo geweldig...
thanks beebquote:Op dinsdag 18 november 2008 15:37 schreef Klonk het volgende:
Show hier je zelfgemaakte banners - Deel 2
Niet helemaalquote:Op zondag 23 november 2008 11:36 schreef BrandX het volgende:
dat kan zie maar wat er in de OP staat
Of bedoel je dat niet?
Yep, dat is ook mijn punt !quote:Op zondag 23 november 2008 20:06 schreef BrandX het volgende:
Ja wat mij betreft wel, maar om smiley's standaard op te laten nemen bij de FOK! smiley's moet je wel in BUG zijn natuurlijk. Ik zal iig de TT aanpassen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Surequote:Op zondag 23 november 2008 20:13 schreef BrandX het volgende:
oh, kz, wil jij ook naar de OP van dat topic kijken en die aanpassen naar wat jullie doen daar? (dus ook de wiki?)
En goed meegedacht!
quote:
quote:
quote:
quote:
En dat is 5, in 4 verschillende topics. De rest van z'n productie geloof ik wel evenquote:
Thanks, ge-edit.quote:Op donderdag 27 november 2008 22:08 schreef xminator het volgende:
Turken op Fok! #117 - Vanaf nu weer met een Nederlandse TT
Kan er ff gekeken worden?
Bvd.
Aangepastquote:Op dinsdag 2 december 2008 @ 07:32 schreef BrandX het volgende:
hey jort, hier heb je het ineens over december[FORUM STATS] Maandcijfers - November 2008
jah dat had ik aangegeven in de laatste CBL SC vanavond, dat er al eentje was waar al in gepost was, maar iedereen die er op dat moment was wilde helemaal een nieuw topic. En toen hij vol was deden ze dus een nieuwe openen. Zo doende.quote:Op zaterdag 6 december 2008 00:47 schreef Manu82 het volgende:
Ik dacht dat mijn eerste RLS SC 001 weer open ging vanavond
BrandX
Nee ging nog best redelijk. Laatste paar uur aan de cola en Red Bull voor een nog enigszins heldere vertoning op FOK!.quote:Op zaterdag 6 december 2008 05:37 schreef Klonk het volgende:
lekker gezopen verder ?
quote:Op zaterdag 6 december 2008 00:53 schreef BrandX het volgende:
[..]
jah dat had ik aangegeven in de laatste CBL SC vanavond, dat er al eentje was waar al in gepost was, maar iedereen die er op dat moment was wilde helemaal een nieuw topic. En toen hij vol was deden ze dus een nieuwe openen. Zo doende.
Tis dus niet dat ik niet wilde, maar omdat de aanwezige SC zelf het niet nodig vond
quote:Op zaterdag 6 december 2008 09:53 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik wist wel dat het niet aan jou kon liggen
quote:Op dinsdag 9 december 2008 08:43 schreef HeatWave het volgende:
Is al gesloten. Misschien een idee om even af te spreken wie het volgende topic opent?.
In GC (en eigenlijk forumbreed) is de regel normaliter: wie de laatste post heeft, opent een nieuw topic. En dan moet de rest even 5 minuten geduld hebbenquote:Op dinsdag 9 december 2008 18:31 schreef Soury het volgende:
[..]
Goed plan Vaak wachten we af en dan plots zijn er drie
Maar soms gaat de SC rete snel en voor dat je het weet is ie vol en is afspreken over de volgende niet meer mogelijk..
Eigenlijk is dat wel een handiger systeem iddquote:Op dinsdag 9 december 2008 18:49 schreef BrandX het volgende:
[..]
In GC (en eigenlijk forumbreed) is de regel normaliter: wie de laatste post heeft, opent een nieuw topic. En dan moet de rest even 5 minuten geduld hebben
zal het je sterker vertellen, op een gegeven moment stopt de moderatie op dit soort dingenquote:Op dinsdag 9 december 2008 18:54 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat wel een handiger systeem idd
Ten tijde van DGK/CBL werd het op een gegeven moment meer van wie wil opent een topic, maar op deze manier kan je dubbele topics voorkomen en scheelt het weer in de moderatie![]()
Mwhaahh soms heb je van die lapo gasten en die openen echt niks hoor ..(kan je wachten tot je een ons weegt) Plus is dat zootje ongeregeld lastig op te voedenquote:Op dinsdag 9 december 2008 18:54 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat wel een handiger systeem idd
Ten tijde van DGK/CBL werd het op een gegeven moment meer van wie wil opent een topic, maar op deze manier kan je dubbele topics voorkomen en scheelt het weer in de moderatie![]()
Daar ben ik te dom voorquote:Op dinsdag 9 december 2008 19:00 schreef BrandX het volgende:
[..]
zal het je sterker vertellen, op een gegeven moment stopt de moderatie op dit soort dingenVraag maar aan de GRTDOJW (geen reet te doen op je werk) users maar.
Dus ik zou zeggen, regel je het met je mede SC-ers!Nog leuker, maak een standaard OP en voeg die toe op de FOK!-Wiki! Bijv. met de icoontjes van alle RLS SC-ers erin, zet er ff in dat de laatste poster de neiuwe open, linkje naar de OP in de Wiki, een mooie banner bovenaan, et voila
Hmm...nooit geweest, ken die reeks welquote:Op dinsdag 9 december 2008 19:00 schreef BrandX het volgende:
[..]
zal het je sterker vertellen, op een gegeven moment stopt de moderatie op dit soort dingenVraag maar aan de GRTDOJW (geen reet te doen op je werk) users maar.
Vroeger...heel vroeger was er ook een echte SC OP, ten tijde van DGK (beginfase), ook met usericons e.d., weet niet meer precies wie dat had bedacht en gemaakt heeft maar is op zich wel een leuk idee om weer in te voeren!quote:Dus ik zou zeggen, regel je het met je mede SC-ers!Nog leuker, maak een standaard OP en voeg die toe op de FOK!-Wiki! Bijv. met de icoontjes van alle RLS SC-ers erin, zet er ff in dat de laatste poster de neiuwe open, linkje naar de OP in de Wiki, een mooie banner bovenaan, et voila
Regel is dan ook: vijf minuten na de laatste post niets? Dna kan je err zelf eentje openenquote:Op dinsdag 9 december 2008 19:08 schreef Soury het volgende:
[..]
Mwhaahh soms heb je van die lapo gasten en die openen echt niks hoor ..(kan je wachten tot je een ons weegt) Plus is dat zootje ongeregeld lastig op te voeden![]()
Wel een goed idee om wat af te spreken soms hebben mensen juist een idee met een leuke op met plaatjes en toeters en bellen in de maak .Terwijll een ander klakkeloos een topic maakt .. Met fipo in de op
Dat was NZ die was gaaf maar wel verouderd ondertussen. Wel een leuk plan om dat weer te doenquote:Op dinsdag 9 december 2008 19:13 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Hmm...nooit geweest, ken die reeks wel
[..]
Vroeger...heel vroeger was er ook een echte SC OP, ten tijde van DGK (beginfase), ook met usericons e.d., weet niet meer precies wie dat had bedacht en gemaakt heeft maar is op zich wel een leuk idee om weer in te voeren!
Waarom het toen is gestopt weet ik eerlijk gezegd niet meer maar een duidelijk SC OP is zeker een optie die in de groep gegooid zou kunnen worden
NZ ja idd!quote:Op dinsdag 9 december 2008 19:18 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat was NZ die was gaaf maar wel verouderd ondertussen. Wel een leuk plan om dat weer te doen
Bij de COS werd dat op een gegeven moment idd gewoonte, maar ik weet niet beter dan dat er bij DGK/CBL SC's gewoon een nieuwe geopend werd door degene die de last post had (tenzij dat weer eens iemand met TopicOpeningsAngst was)quote:Op dinsdag 9 december 2008 18:54 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat wel een handiger systeem idd
Ten tijde van DGK/CBL werd het op een gegeven moment meer van wie wil opent een topic, maar op deze manier kan je dubbele topics voorkomen en scheelt het weer in de moderatie![]()
quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:14 schreef Klonk het volgende:
dat opvoeden is snel genoeg gebeurt hoor, vraag maar aan de geen reet te doen op je werk SC daar zaten ze ook te klooien. we hebben ze bij de hand gepakt als een stel kleuters en toen konden ze het in eens wel
Betreft de RLS SC, maar BrandX zat fout. Er zijn twee #20 SC's. Als gevolg daarvan heb ik er in de daaropvolgende eentje overgeslagen. en hem #22 genoemd. Er zijn er #22quote:
quote:Op zaterdag 13 december 2008 14:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Betreft de RLS SC, maar BrandX zat fout. Er zijn twee #20 SC's. Als gevolg daarvan heb ik er in de daaropvolgende eentje overgeslagen. en hem #22 genoemd. Er zijn er #22
Kortom, kan RLS #21 weer #22 genoemd worden en de laatse ¤20 #21?
Bedanktquote:Op zaterdag 13 december 2008 14:14 schreef BrandX het volgende:
[..]dus vandaar. Ik zal de 21 terugzetten naar 22
Een TT veranderen van een volgepost topic is niet echt nuttig meer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |