We zijn inderdaad bijzonder gul als het om andermans geld gaat.quote:Op dinsdag 9 december 2008 05:53 schreef ES57 het volgende:
[..]
Update;
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/(...)lp-Belgie-14de.dhtml
Ja lachen is dat, de Belgen vinden Nederlands bier niet om te zuipen terwijl de hele wereld het drinkt. De Belgen vinden hun bier het beste van de hele wereld maar het wordt elders nauwelijks gedronken.quote:Op donderdag 11 december 2008 09:28 schreef DJ_Ryow het volgende:
van de Belgen die ik ken gaat de haat richting Nederland maar om 1 ding: bier
ons bier is pis en niet te drinken. daartegenover staat het geweldige bier wat België heeft. nee.. ze worden nog liever dood gevonden dan dat ze Nederlands bier drinken. en dat ons bier zo'n succes heeft in het buitenland kunnen ze niet uitstaan en snappen ze niets van.
Ach kom nou toch. Nederland heeft een stuk of 100 brouwerijen (veelal redelijk groot). België heeft er 1500, waarvan vele klein en nog half ambachtelijk. Waar zou het kwaliteitsbier vandaan komen, denk je? Dat Nederlanders beter zijn in marketing lijkt me een logischer conclusie.quote:Op donderdag 11 december 2008 15:30 schreef ES57 het volgende:
[..]
Ja lachen is dat, de Belgen vinden Nederlands bier niet om te zuipen terwijl de hele wereld het drinkt. De Belgen vinden hun bier het beste van de hele wereld maar het wordt elders nauwelijks gedronken.
Klopt, ze zijn wel gieriger dan Hollanders.quote:Op donderdag 11 december 2008 07:59 schreef ES57 het volgende:
Feit is dus dat de Belgen hartstikke gierig zijn.
Zelfs Hollandermoppen hebben dus geen bestaansrecht meer in Belgenland.
Als het Hollandse bier (lees Heineken) zo vreselijk beroerd is, zoals de Belgen zeggen .... waarom drinkt de hele wereld dit dan?quote:Op donderdag 11 december 2008 15:38 schreef MLI het volgende:
[..]
Ach kom nou toch. Nederland heeft een stuk of 100 brouwerijen (veelal redelijk groot). België heeft er 1500, waarvan vele klein en nog half ambachtelijk. Waar zou het kwaliteitsbier vandaan komen, denk je? Dat Nederlanders beter zijn in marketing lijkt me een logischer conclusie.
Weet ik veel, waarom is Britney Spears succesvol als zangeres? Heineken is gewoon de Britney onder de bieren. Duvel zou je dan weer beter kunnen vergelijken met, ik noem maar iemand, Edith Piaf. Of Chimay met Billie Holliday. Verkoopt misschien minder goed maar kwalitatief toch echt sterker.quote:Op donderdag 11 december 2008 17:57 schreef ES57 het volgende:
[..]
Als het Hollandse bier (lees Heineken) zo vreselijk beroerd is, zoals de Belgen zeggen .... waarom drinkt de hele wereld dit dan?
Geen marketing is in staat een 40-jarig succesnummer te maken van vies spul.
Belgen zijn gewoon arrogant.
Dat de Belgen superieur bier hebben dat weten de liefhebbers natuurlijk wel. Grolsch, HJ, Amstel, Heineken, het is allemaal zo doorsnee. Bud doet er niet voor onder.quote:Op donderdag 11 december 2008 15:30 schreef ES57 het volgende:
[..]
Ja lachen is dat, de Belgen vinden Nederlands bier niet om te zuipen terwijl de hele wereld het drinkt. De Belgen vinden hun bier het beste van de hele wereld maar het wordt elders nauwelijks gedronken.
quote:Op donderdag 11 december 2008 18:11 schreef popolon het volgende:
Leuk typisch voorbeeld van Nederlandse arrogantie wel: Hun pis verkoopt goed, daarom is het ook meteen goede pis.China verkoopt het meeste speelgoed, dat is ook het beste spul wat er te krijgen is.
![]()
Ja, want New Yorkers en Amerikanen in het algemeen staan bekend om hun voortreffelijke gastronomie.quote:Op vrijdag 12 december 2008 04:03 schreef ES57 het volgende:
Vraag aan een New Yorker wat hij liever wil: Heineken of Stella?
Stella what?
Het Belgisch bier is het meest overschatte product ter wereld.
Bacardi is zo'n beetje de meest bekende rum in de wereld. Als je een BaCo besteldt dan wil je een rum cola. Het is bijna een synoniem van rum, maar de gemiddelde huisrum van een plaatselijke slijter is beter.quote:Op donderdag 11 december 2008 17:57 schreef ES57 het volgende:
[..]
Als het Hollandse bier (lees Heineken) zo vreselijk beroerd is, zoals de Belgen zeggen .... waarom drinkt de hele wereld dit dan?
Geen marketing is in staat een 40-jarig succesnummer te maken van vies spul.
Belgen zijn gewoon arrogant.
Belgen overschatten hun bier schromelijk. Nederlanders wijzen gewoon op de feiten en die zijn dat wereldwijd Nederlands bier meer wordt gedronken dan Belgisch bier.quote:Op vrijdag 12 december 2008 06:05 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Bacardi is zo'n beetje de meest bekende rum in de wereld. Als je een BaCo besteldt dan wil je een rum cola. Het is bijna een synoniem van rum, maar de gemiddelde huisrum van een plaatselijke slijter is beter.
Marketing kan heel veel. Do not underestimate the power of marketing![]()
![]()
Inbev is de grootste toch?quote:Op vrijdag 12 december 2008 06:14 schreef jpjedi het volgende:
daarom is Interbrew ook groter dan Heineken.
Ik heb het over Belgisch bier, niet over Budweiser.quote:Op vrijdag 12 december 2008 06:14 schreef jpjedi het volgende:
daarom is Interbrew Inbev ook groter dan Heineken.
Klopt. Kan je nagaan wat een mismanagement van die Belgen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 10:00 schreef jpjedi het volgende:
is allemaal hetzelfde pannekoeken..
interbrew is samen met ambev, inbev geworden met kantoor in Leuven. Interbrew op zich was al 2x groter dan Heineken met Stella, Jupiler, Hoegaarden. Nu na de overname van anheuser-busch (Budweiser) zijn ze 3 keer zo groot dan Heineken.
* SABMiller: 231
* InBev: 225
* Anheuser-Busch: 143
* Heineken: 122
* Carlsberg: 78
Verschil is dat wij overal Heineken zien waar Inbev honderden merken bezit over de hele wereld.
Kan je die ook uitleggen?quote:Op vrijdag 12 december 2008 10:28 schreef ES57 het volgende:
[..]
Klopt. Kan je nagaan wat een mismanagement van die Belgen.
Ben jij nou zo dom of doe je maar alsof?quote:
Waar de Belgen honderden merken nodig hebben om de grootste van de wereld te zijn (samen met de Brazilianen maar dit terzijde) heeft Heineken maar 1 merk nodig om no.2 bierbrouwer van de wereld te zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:00 schreef motherflocker het volgende:
[..]
Ben jij nou zo dom of doe je maar alsof?
Die Belgen zijn 3-4x zo groot, met overal merken ter wereld maar de burger ziet altijd Heineken in de grootste films voorbij komen etc. Heineken krijgt betere naamsbekendheid en blijft hangen. Opdracht geslaagd.
Snap je het nu?
Ik doe lekker alsof.quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:00 schreef motherflocker het volgende:
[..]
Ben jij nou zo dom of doe je maar alsof?
Die Belgen zijn 3-4x zo groot, met overal merken ter wereld maar de burger ziet altijd Heineken in de grootste films voorbij komen etc. Heineken krijgt betere naamsbekendheid en blijft hangen. Opdracht geslaagd.
Snap je het nu?
Je moet bier niet vergelijken met pils, maar pils met pilis. Zijn Heineken, Amstel en Grolsch slechter dan bijvoorbeeld Stella, Maes en Jupiler? Dacht het niet. Uit blinde smaakproeven blijkt dat ook trouwens. Daarin vinden ook Belgen Nederlands pils niet lekkerder of viezer dan Belgisch pils. Belgen kopen het niet puur en alleen omdat het "pisbier" uit Olland is. Hoe fucking triest is dat? Stumpers...quote:Op donderdag 11 december 2008 15:38 schreef MLI het volgende:
[..]
Ach kom nou toch. Nederland heeft een stuk of 100 brouwerijen (veelal redelijk groot). België heeft er 1500, waarvan vele klein en nog half ambachtelijk. Waar zou het kwaliteitsbier vandaan komen, denk je? Dat Nederlanders beter zijn in marketing lijkt me een logischer conclusie.
Je mag Maes wel weghalen uit je lijstje.. ging niet zo lekker meer toen bekend werd dat er wat veel water in het bier zat.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:03 schreef Oma het volgende:
[..]
Je moet bier niet vergelijken met pils, maar pils met pilis. Zijn Heineken, Amstel en Grolsch slechter dan bijvoorbeeld Stella, Maes en Jupiler? Dacht het niet. Uit blinde smaakproeven blijkt dat ook trouwens. Daarin vinden ook Belgen Nederlands pils niet lekkerder of viezer dan Belgisch pils. Belgen kopen het niet puur en alleen omdat het "pisbier" uit Olland is. Hoe fucking triest is dat? Stumpers...
Diep triest inderdaad. De haat van de Belgen jegens Nederlanders is heel erg.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:03 schreef Oma het volgende:
[..]
Je moet bier niet vergelijken met pils, maar pils met pilis. Zijn Heineken, Amstel en Grolsch slechter dan bijvoorbeeld Stella, Maes en Jupiler? Dacht het niet. Uit blinde smaakproeven blijkt dat ook trouwens. Daarin vinden ook Belgen Nederlands pils niet lekkerder of viezer dan Belgisch pils. Belgen kopen het niet puur en alleen omdat het "pisbier" uit Olland is. Hoe fucking triest is dat? Stumpers...
Gelukkig bezoldig jij je nooit aan Belgenhaatquote:Op vrijdag 12 december 2008 15:07 schreef ES57 het volgende:
[..]
Diep triest inderdaad. De haat van de Belgen jegens Nederlanders is heel erg.
quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:03 schreef Oma het volgende:
Uit blinde smaakproeven blijkt dat ook trouwens. Daarin vinden ook Belgen Nederlands pils niet lekkerder of viezer dan Belgisch pils.
Bron: Het Nieuwsbladquote:Vlamingen vallen voor Heineken
Onze proef op de som bewijst resultaten onderzoek Test-Aankoop
Zou het echt waar zijn? Dat het triest gesteld is met de Belgische pilsbieren, zoals de verbruikersorganisatie Test-Aankoop vaststelde. Wij namen de proef op de som, plukten vier doorsnee Vlamingen van de straat en lieten hen zes biermerken proeven zonder dat ze wisten wat in welk glas zat. En jawel, ze ledigden de beker tot de bittere bodem: een geblinddoekte Belg moet weliswaar niets hebben van witte producten of het Amerikaanse Budweiser, maar het liefste drinkt hij Heineken, in de volksmond ook bekend als 'dat Nederlandse pisbier'.
Helaas moet ik toegeven dat dergelijke gevoelens mij soms ook bekruipen. Al is haat mischien een groot woord. En dan alleen nog richting de Vlamingen, want met Walen heb ik geen (negatieve) contacten. Het is nou eenmaal zo dat een groot deel van de Vlamingen een diepe haat koesteren jegens Nederlanders(of moet ik zeggen Ollanders?), met elke vezel in hun lijf. En doordat ik in het verleden best vaak in Vlaanderen kwam, ben ik dan ook vaak met die haat geconfronteerd. In het begin dacht ik nog dat het mischien aan mij lag. Maar later sprak ik ook Nederlanders met vergelijkbare ervaringen. Dus als ik Belgen al haat, dan hebben ze dat helemaal aan zichzelf te danken. Je ziet soms gewoon hun blik letterlijk veranderen als ze je Nederlandse accent horen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:13 schreef placebeau het volgende:
Gelukkig bezoldig jij je nooit aan Belgenhaat![]()
Inderdaad, zo was ik vorig jaar in de Westhoek verzeild geraakt - off all places - en ging daar een café binnen. De hele zaak verstomde .... 'n Ollander, nou zal je het krijgen .... je hoorde het die inboorlingen denken.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:24 schreef Oma het volgende:
[..]
Helaas moet ik toegeven dat dergelijke gevoelens mij soms ook bekruipen. Al is haat mischien een groot woord. En dan alleen nog richting de Vlamingen, want met Walen heb ik geen (negatieve) contacten. Het is nou eenmaal zo dat een groot deel van de Vlamingen een diepe haat koesteren jegens Nederlanders(of moet ik zeggen Ollanders?), met elke vezel in hun lijf. En doordat ik in het verleden best vaak in Vlaanderen kwam, ben ik dan ook vaak met die haat geconfronteerd. In het begin dacht ik nog dat het mischien aan mij lag. Maar later sprak ik ook Nederlanders met vergelijkbare ervaringen. Dus als ik Belgen al haat, dan hebben ze dat helemaal aan zichzelf te danken. Je ziet soms gewoon hun blik letterlijk veranderen als ze je Nederlandse accent horen.
hoe zagen ze dat dan meteen?quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:29 schreef ES57 het volgende:
[..]
Inderdaad, zo was ik vorig jaar in de Westhoek verzeild geraakt - off all places - en ging daar een café binnen. De hele zaak verstomde .... 'n Ollander, nou zal je het krijgen .... je hoorde het die inboorlingen denken.
Hij zei: "Kolere, Annie. Heb je dat gesien net da buituh? Ze hebbe de telefoondrade gewoon nog bove de grond, ghji ghji ghji."quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:32 schreef placebeau het volgende:
[..]
hoe zagen ze dat dan meteen?
Had je een oranje hoed op of zo?
Ik zei bij binnenkomst: "Goedemiddag"quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:32 schreef placebeau het volgende:
[..]
hoe zagen ze dat dan meteen?
Had je een oranje hoed op of zo?
quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:32 schreef placebeau het volgende:
[..]
hoe zagen ze dat dan meteen?
Had je een oranje hoed op of zo?
Klopt, over het algemeen is het een gefrustreerd volkje met een enorm minderwaardigheidscomplex.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:24 schreef Oma het volgende:
[..]
Helaas moet ik toegeven dat dergelijke gevoelens mij soms ook bekruipen. Al is haat mischien een groot woord. En dan alleen nog richting de Vlamingen, want met Walen heb ik geen (negatieve) contacten. Het is nou eenmaal zo dat een groot deel van de Vlamingen een diepe haat koesteren jegens Nederlanders(of moet ik zeggen Ollanders?), met elke vezel in hun lijf. En doordat ik in het verleden best vaak in Vlaanderen kwam, ben ik dan ook vaak met die haat geconfronteerd. In het begin dacht ik nog dat het mischien aan mij lag. Maar later sprak ik ook Nederlanders met vergelijkbare ervaringen. Dus als ik Belgen al haat, dan hebben ze dat helemaal aan zichzelf te danken. Je ziet soms gewoon hun blik letterlijk veranderen als ze je Nederlandse accent horen.
Nee. Ik wandelde weleens ´s avonds met de hond en als ik dan iemand tegen kwam dan zei ik "goedenavond" of iets in die geest en dan keken ze je meteen zo aan van.... "wat moet je..."...quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:41 schreef ES57 het volgende:
[..]
Ik zei bij binnenkomst: "Goedemiddag"
Zijn ze daar niet gewend zeker dat iemand ze vriendelijk begroet.
Maar ze blijven koploper in het verkondigen van halve en hele onwaarheden over hun gehate noorderburen.quote:Op zaterdag 13 december 2008 02:19 schreef WammesWaggel het volgende:
... van het zakendoen en eigenlijk al het andere hebben Belgen weinig kaas gegeten.
Over egocentrisme gesproken...quote:Op dinsdag 2 december 2008 04:54 schreef ES57 het volgende:
[..]
Als Westerling lach ik me dood om jullie. Jullie praten allemaal zo raar. Nou ja, bij jullie Oosterlingen zal er ook wel een slim iemand tussen zitten die zich verstaanbaar kan maken aan de rest van Nederland.![]()
Ach ja, Tukkers .....quote:Op maandag 15 december 2008 15:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Over egocentrisme gesproken...Alsof Hollanders wel Nederlands praten. Een gemiddelde Amsterdammer of Hagenaar praat minstens zo onverstaanbaar en niet-ABN dan mensen uit de rest van het land. Hollanders zijn echter te dom om dat door te hebben en denken dat zíj het enige, juiste Nederlands spreken.
1. "Vlamingen zijn Fransen die Nederlands spreken." Ook al spreken jullie dezelfde taal, de cultuurverschillen zijn enorm.quote:Op maandag 9 februari 2009 04:26 schreef KatieMorosky het volgende:
Ik weet niet of jullie dat weten maar Vlamingen hebben niks tegen de zuiderburen, de Fransmannen, integendeel. 1. Vele Vlamingen adoreren Frankrijk en haar inwoners.
2. Het ligt meer aan een gebrek aan respect, vermoed ik, van jullie kant naar ons toe ...
Dát is pas vreemd.quote:Op maandag 9 februari 2009 04:26 schreef KatieMorosky het volgende:
Ik weet niet of jullie dat weten maar Vlamingen hebben niks tegen de zuiderburen, de Fransmannen, integendeel. Vele Vlamingen adoreren Frankrijk en haar inwoners.
klinkt minstens even kneuzerig als alle "Ik ben geen racist, maar.." reacties.quote:Op maandag 9 februari 2009 04:26 schreef KatieMorosky het volgende:
De discussie is al een hele poos afgelopen, toch meen ik dat ik hierin een waardevolle bijdrage kan leveren. Ik ben een Belg, woon in Antwerpen en heb op zich niets tegen Nederlanders. Ik heb tegen niemand, geen enkele nationaliteit iets maar ook ik moet bekennen dat Nederlanders, helaas, echt wel heel vervelend, onbeleefd, onopgevoed uit de hoek kunnen komen. En dan gaat het voornamelijk over de jongere generatie.
Precies. Als ik een middagje veldrijden in Vlaanderen onderga, denk ik ook dat ik in een xenofobe, zich klemzuipende maatschappij ben beland.quote:Op maandag 9 februari 2009 08:48 schreef Beregd het volgende:
[..]
klinkt minstens even kneuzerig als alle "Ik ben geen racist, maar.." reacties.
Ook leuk dat je je levenservaring van youtube haalt.
quote:Op maandag 9 februari 2009 08:54 schreef pfaf het volgende:
Hehe, inderdaad. Als ik ‘de gemiddelde Nederlander’ aan de hand can FOK! bepaald zou hebben, had ik mezelf al lang een andere nationaliteit aangemeten.
Jij bent zeker zo'n mongool die denkt dat amerikanen veel beter en duidelijker engels spreken dan de britten.quote:Op maandag 15 december 2008 15:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Over egocentrisme gesproken...Alsof Hollanders wel Nederlands praten. Een gemiddelde Amsterdammer of Hagenaar praat minstens zo onverstaanbaar en niet-ABN dan mensen uit de rest van het land. Hollanders zijn echter te dom om dat door te hebben en denken dat zíj het enige, juiste Nederlands spreken.
Hoe kun je beter spreken? Is daar een maatstaf voor? Welke eenheid gebruik je daarvoor?quote:Op maandag 9 februari 2009 11:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo'n mongool die denkt dat amerikanen veel beter en duidelijker engels spreken dan de britten.
Wie is wij? En hoezo uitgevonden?quote:Kortom. Wij vinden de taal uit. Wij beslissen hoe het klinkt. En nou opsodemieteren
Volgens mij is er totaal géén gebrek aan respect, maar zijn belgen gewoon gevoelige wezentjes die zich snel gekwetst menen te moeten voelen als iemand ze de waarheid vertelt. Het vertellen van zaken zoals ze ook daadwerkelijk zijn, is in Nederland een vorm van respect, je bent gewoon 100% eerlijk. Een belg zal uit beleefdheid eerder dingen verzwijgen, zijn/haar mening bijvoorbeeld.quote:Op maandag 9 februari 2009 04:26 schreef KatieMorosky het volgende:
Het ligt meer aan een gebrek aan respect, vermoed ik, van jullie kant naar ons toe en daar ja, is een Vlaming heel gevoelig voor.
Haha jij sukt echt keihard!quote:Op maandag 9 februari 2009 11:31 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hoe kun je beter spreken? Is daar een maatstaf voor? Welke eenheid gebruik je daarvoor?
En welke Britten en Amerikanen bedoel je? Ik heb in m'n leven vele Britten en Amerikanen gesproken in ik heb inderdaad vaak moeite gehad met veel Schotse accenten. Enkele accenten uit het noorden van Engeland zijn voor mij ook vrij moeilijk te volgen. Maar ik snap niet waar je met deze rare zin heen wilt?
[..]
Wie is wij? En hoezo uitgevonden?
Ik vind dat jij best een mongoloïde post geplaatst hebt.
Ik snap werkelijk niet wat deze reactie in de verste verte te maken heeft mijn eerdere reactie.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:29 schreef SpecialK het volgende:
Nederlands is per definitie wat nederlanders er van maken.
Je zegt tegen een kunstschilder toch ook niet dat z'n werk niet in lijn is met wat jij als bekijker er van had verwacht en dat het niet klopt.
Wat een kunstschilder doet is (uitzonderingen daargelaten) aan de schilder zelf. Z'n werk is per definitie datgene wat hij voor ogen had en wat een externe partij daar van vind is irrelevant. Ik ga tegen fransen toch ook niet zeggen dat ze hun eigen taal aan het verneuken zijn. Whatever zij er van maken zal ik accepteren als frans.
Ah. Je bezit dus toch niet de mentale capaciteit om dit metafoor de bevatten.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet wat deze reactie in de verste verte te maken heeft mijn eerdere reactie.
Jawel, maar niet de relatie met het feit dat men in Den Haag met een ander accent spreekt dan in Amsterdam en dat beide denken dat ze het Nederlands spreken.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ah. Je bezit dus toch niet de mentale capaciteit om dit metafoor de bevatten.
Accenten zijn altijd nog een subdivisie van talen.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:34 schreef pfaf het volgende:
[..]
Jawel, maar niet de relatie met het feit dat men in Den Haag met een ander accent spreekt dan in Amsterdam en dat beide denken dat ze het Nederlands spreken.
Ik reageer op het niveau van de persoon waarmee ik converseer. Mensen die niet weten waar ze over lullen ga ik heel raar tegen reageren (als een soort spiegeltje)quote:Op maandag 9 februari 2009 12:36 schreef pfaf het volgende:
Je maakt jezelf overigens compleet belachelijk met je flauwe ad hominems. Beter reageer je eens wat vaker inhoudelijk.
Fijn, maar wat probeerde je hier nu dan tussen de hilarische opmerkingen door duidelijk te maken:quote:Op maandag 9 februari 2009 12:41 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Accenten zijn altijd nog een subdivisie van talen.
Als je het nou over dialecten hebt dan kom je dichter in de buurt (ook nog niet eens echt)
?quote:Op maandag 9 februari 2009 11:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo'n mongool die denkt dat amerikanen veel beter en duidelijker engels spreken dan de britten.
Kortom. Wij vinden de taal uit. Wij beslissen hoe het klinkt. En nou opsodemieteren
Uiteraard niet, maar als ik hetzelfde zou doen als jij zouden we nu alleen maar aan het schelden zijn. Beetje vreemde discussietechniek, als je het mij vraagt.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik reageer op het niveau van de persoon waarmee ik converseer. Mensen die niet weten waar ze over lullen ga ik heel raar tegen reageren (als een soort spiegeltje)
En sommige mensen springen dan ineens in het gareel. Mensen die -echt- zo dom zijn als ze over komen blijven er in hangen.
Dat is mijn stijl en als het je niet bevalt dan heb je altijd nog de keus om me te negeren. Niet iedereen hoeft altijd maar lief te zijn he?
De dialecten/accenten die jij aanvalt horen gewoon thuis binnen het dynamische systeem dat nederlands heet.quote:Op maandag 9 februari 2009 12:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Fijn, maar wat probeerde je hier nu dan tussen de hilarische opmerkingen door duidelijk te maken:
[..]
?
Heb je de reactie waarop je aanvankelijk op reageerde wel eens gelezen, of werd je zo verblind door je woede dat dat niet helemaal gelukt is?quote:Op maandag 9 februari 2009 12:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De dialecten/accenten die jij aanvalt horen gewoon thuis binnen het dynamische systeem dat nederlands heet.
Het is zooo makkelijk om iedereen met een raar accent maar uit te maken voor "iemand die de taal niet spreekt of verloederd". Dat getuigt van weinig kennis over talen en hoe vloeibaar taal eigenlijk is.
In londen alleen al bijvoorbeeld heb je tig accenten vanaf workerclass, naar posh naar plattenlands engels. En het IS allemaal engels. Als je je er nog meer in gaat verdiepen zal je zien dat ze zelfs in brixton hun eigen sub-taaltje hebben tov een hackney.
Alles wat engelsen en-masse met hun taal doen maakt wat mij betreft engels. De rest is een andere taal. Internationaal-engels of amerikaans-engels. Maar engelsen hebben hun taal gemaakt en zijn wat mij betreft verantwoordelijk voor hun eigen taal.
Arrogante belgen die gaan roepen dat 'ollanders geen nederlands meer kunnen spreken zijn wat mij betreft weinig kwalificerend voor een normale discussie juist om de hierboven aangegeven redenen.
.quote:Op maandag 9 februari 2009 13:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
Heb je de reactie waarop je reageerde wel eens gelezen, of werd je zo verblind door je woede dat dat niet helemaal gelukt is?Ik geef het op.
Ik ben overigens Nederlander.
quote:Alsof Hollanders wel Nederlands praten
Mijn punt is dat Nederlands (als object) per definitie datgene is wat Nederlanders (hey dat klinkt verdacht veel als het woord Nederlands) er van maken.quote:Hollanders zijn echter te dom om dat door te hebben en denken dat zíj het enige, juiste Nederlands spreken.
Ik snap niet wat je nu weer met Vlaanderen hebt, daar ging het helemaal niet over. Het ging over de arrogantie van bijvoorbeeld Amsterdammers te denken dat zij dialectloos Nederlands spreken, terwijl de provincialen volgens hen allemaal een vreemd, onverstaanbaar accent hebben.quote:Op maandag 9 februari 2009 13:08 schreef SpecialK het volgende:
[..]
.
Jawel. Je zegt letterlijk
[..]
[..]
Mijn punt is dat Nederlands (als object) per definitie datgene is wat Nederlanders (hey dat klinkt verdacht veel als het woord Nederlands) er van maken.
Nederlanders spreken per definitie het enige juiste nederlands in al z'n diversiteit. Belgen spreken vlaams (vlaams-nederlands). Pas als ze zich aanmelden als nederlandse provincie hebben ze weer recht van spreken.
Alleen jamme rdat zij gerechtelijk dan ook van die vervelende 'ollanders zij ngeworden.
Jaja het valt niet mee hoor om buren te hebben.
Uit de 2e zin die ik net quotte kon ik eigenlijk totaal niet halen dat je het over nederlanders intern hebt. Maargoed daar ben ik het mee eens. Natuurlijk is het accent van zo'n tukker evenveel nederlands als dat van een amsterdammer of een jordanees. Dat hele concept van ABN vind ik zelf al een soort waardeoordeel wat men heeft geprobeerd te hangen aan een soort van default accent waarin nederlands gesproken zou moeten worden.quote:Op maandag 9 februari 2009 13:11 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je nu weer met Vlaanderen hebt, daar ging het helemaal niet over. Het ging over de arrogantie van bijvoorbeeld Amsterdammers te denken dat zij dialectloos Nederlands spreken, terwijl de provincialen volgens hen allemaal een vreemd, onverstaanbaar accent hebben.
En uiteraard is dit een stigmatisering, maar dat is de bedoeling van dit topic ook.
Precies mijn punt. En ik reageerde op iemand die het over raar pratende Oosterlingen (sic): “Als Westerling lach ik me dood om jullie. Jullie praten allemaal zo raar. Nou ja, bij jullie Oosterlingen zal er ook wel een slim iemand tussen zitten die zich verstaanbaar kan maken aan de rest van Nederland.” vandaar mijn opmerking dat iemand uit Den Haag evengoed een accent heeft en onverstaanbaar kan praten...quote:Op maandag 9 februari 2009 13:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Uit de 2e zin die ik net quotte kon ik eigenlijk totaal niet halen dat je het over nederlanders intern hebt. Maargoed daar ben ik het mee eens. Natuurlijk is het accent van zo'n tukker evenveel nederlands als dat van een amsterdammer of een jordanees. Dat hele concept van ABN vind ik zelf al een soort waardeoordeel wat men heeft geprobeerd te hangen aan een soort van default accent waarin nederlands gesproken zou moeten worden.
Volgens mij spreekt helemaal niemand in dit land echt ABN. behalve de persoon die met die afkorting voor het eerst is aangekomen.
youtube is zowat het enige concrete voorbeeld wat je aanhaalt. Maar goed, je kent goed alle nationaliteiten. Je weet zelfs wat de meeste Vlamingen denken. mooi is dat.quote:Op maandag 9 februari 2009 13:41 schreef KatieMorosky het volgende:
Ik wou hier een volwaardige eerlijke respectvolle discussie voeren zonder andere partijen gemeen en ondoordacht aan te vallen. Blijkbaar komt mijn boodschap niet echt over.
1. Nee, ik haal m'n levenservaringen niet van YouTube, het was slechts een voorbeeld. Heb jarenlang als student in de verkoop gestaan waar ik allerlei verschillende nationaliteiten over de vloer kreeg. Ik kan dus wel een vergelijking maken.
als je goed leest heb ik je niet van racisme maar van kneuzigheid beschuldigdquote:2. Ik heb aangegeven dat ik niets tegen bepaalde nationaliteiten heb. Ik ben er niet echt van gediend dat mensen mijn woorden dan gaan verdraaien of er onnodige toevoegingen bij aanbrengen om mij dan alsnog van enig racisme te beschuldigen.
het probleem met jou post is dat jij schijnt te weten hoe de meeste vlamingen denken, terwijl je vooral je eigen mening neerpoot.quote:3. Mijn post was uiterst respectvol. Sommige mensen willen gewoon lezen wat ze willen lezen, niet wat er staat. Als jullie mijn post als onrespectvol willen interpreteren dan mag je dat van mij gerust doen maar dat zegt niets over mijn post.
Och God, wat serieus en wat een lange tenen. Maar vooruit...quote:Op maandag 9 februari 2009 14:03 schreef KatieMorosky het volgende:
Als dat gewoon ook waar was geweest dan had ik nog evengoed mezelf mogen verdedigen. Daarnaast is je opmerking ook gewoon naast de kwestie reageren. Ik bedoel daarmee dat je niet inhoudelijk reageert op wat ik geschreven heb. Verder mag je dat van mij gerust cool vinden, hoor.
Prima, zal best. Hulde! Ik ontmoet ook van allerlei nationaliteiten. :yquote:Op maandag 9 februari 2009 13:41 schreef KatieMorosky het volgende:
Ik wou hier een volwaardige eerlijke respectvolle discussie voeren zonder andere partijen gemeen en ondoordacht aan te vallen. Blijkbaar komt mijn boodschap niet echt over.
1. Nee, ik haal m'n levenservaringen niet van YouTube, het was slechts een voorbeeld. Heb jarenlang als student in de verkoop gestaan waar ik allerlei verschillende nationaliteiten over de vloer kreeg. Ik kan dus wel een vergelijking maken.
Je hebt niets tegen bepaalde nationaliteiten, maar Nederlanders blablabla..quote:2. Ik heb aangegeven dat ik niets tegen bepaalde nationaliteiten heb. Ik ben er niet echt van gediend dat mensen mijn woorden dan gaan verdraaien of er onnodige toevoegingen bij aanbrengen om mij dan alsnog van enig racisme te beschuldigen.
Net als dat de interpretatie van Vlamingen over het Nederlandse gedrag ook niets met het respect te maken heeft, maar de interpretatie. Goed dat je dit nu zelf aanhaalt. Een micro-voorbeeld uit het leven gegrepen!quote:3. Mijn post was uiterst respectvol. Sommige mensen willen gewoon lezen wat ze willen lezen, niet wat er staat. Als jullie mijn post als onrespectvol willen interpreteren dan mag je dat van mij gerust doen maar dat zegt niets over mijn post.
Als we toch aan vooroordelen doen vind ik de Fransman pas echt verschrikkelijk. Arrogant en irritant. Verder zie ik weinig interessante dingen aan de cultuur. Parijs is wel tof.quote:4. 'k Begrijp niet wat er zo vreemd is aan een beetje Francophilie: de taal, de cultuur, Parijs,... reden genoeg om van Frankrijk te houden.
Zou het dan ook een cliché zijn dat Nederlanders schelden!?quote:5. Als je liever scheldende Hollanders hebt dan is dat jouw goed recht maar je moet ook wel kunnen begrijpen dat Vlamingen dat liever niet zo hebben. Overigens is het ook een cliché dat Vlamingen stiekem zouden zijn. Er zijn natuurlijk wel individuele verschillen maar je hebt evengoed directe als achterbakse Vlamingen.
Nee, als je vele jaren in een bepaalde regio woont weet je wel zo ongeveer wat mensen denken over vele dingen in die bepaalde regio. Omdat je met elkaar praat.quote:Op maandag 9 februari 2009 14:15 schreef Beregd het volgende:
[..]
youtube is zowat het enige concrete voorbeeld wat je aanhaalt. Maar goed, je kent goed alle nationaliteiten. Je weet zelfs wat de meeste Vlamingen denken. mooi is dat.
[..]
als je goed leest heb ik je niet van racisme maar van kneuzigheid beschuldigd
[..]
het probleem met jou post is dat jij schijnt te weten hoe de meeste vlamingen denken, terwijl je vooral je eigen mening neerpoot.
A ha, de Vlaamse wijze van respect betonen. Eerst Hollanders generaliserend alle slechte eigenschappen toedichten die een mens kan hebben om vervolgens te zeggen dat je niets tegen bepaalde nationaliteiten hebt. Uit jouw wijze van formuleren, proef ik de gluiperige, Zuid-Europese en katholieke manier om zaken aan de orde te stellen.quote:Op maandag 9 februari 2009 13:41 schreef KatieMorosky het volgende:
Mijn post was uiterst respectvol. Sommige mensen willen gewoon lezen wat ze willen lezen, niet wat er staat. Als jullie mijn post als onrespectvol willen interpreteren dan mag je dat van mij gerust doen maar dat zegt niets over mijn post.
quote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:42 schreef zwahiel het volgende:
Vind zowieso Hollanders in 't buitenland vreselijk.
Ik ben dan Nederlander (geen Holland!!!) en ben ook woonachtig in België, maar ik ben d'r vrij hard mee bezig om zo snel mogelijk een Belgische tongval te ontwikkelen. Scheelt dat ik al een zachte G heb. Echt het is zo irritant zit je in college, komt er zo'n Amsterdamse truttebol met een of andere suffe vraag en plat Amsterdams. En dan de opmerking erachteraan dat 't allemaal wel wat verstaanbaarder mag...
Echt blijf dan lekker in Nederland studeren stomme doos! Bah! Idem is 't met restaurantjes en andere gelegenheden.
Ik sta hier echt stom te kijken dat ik een eurocent en twee eurocenten krijg, moet ik d'rmee, ophoepelen! Dus ik geef ze meestal terug. Stond ik gisteren in de Delhaize en voor een klasgenootje stonden twee Ollanders...
begonnen ze te zeuren en te zanikken over 't feit dat de kassajuffrouw een supermaxipack zakdoekjes inscande en de kassa de normale prijs liet zien. Want: "Er hing een briefje dat ze goeiekoper waren!! Ze waren maar 49 cent en geen 1 euro 40!!!" En maar moeilijk doen. Toen kwam de vrouw terug met 't kaartje wat ze uit 't rek gehaald had (en wij maar wachten) maar omdat de kassabon al uitgedraaid was kon de kassajuffrouw niets meer doen. Het kaartje bleek verkeerd geplaatst te zijn, of iemand had 't verplaatst. Er stond alleen 49 cent op en mevrouw kon zich toch wel voorstellen dat de prijs dan niet klopte.
Dan kon mevrouw dus niet en meneer ook niet. En maar verder zeuren: " Het is dan jullie probleem want ik neem ze gewoon mee voor 49 cent, en die eurocent wil ik ook!!!!"
Echt die vrouw, zo'n plofkop en de man sandalen aan. Hollanders op vakantie
Schaamde me echt dood en probeerde maar zo Belgisch mogelijk tegen de kassajuffrouw te praten toen we aan de beurt waren. Serieus, om je dood voor te schamen!
Je bedoelt dat je het opgeeft om je stelling "alle Hollanders zijn botte, scheldende boeren die in het weekend tegen de Antwerpse kathedraal pissen" niet verder wilt verdedigen? Ik had niet anders verwacht van een Vlaming.quote:Op maandag 9 februari 2009 15:04 schreef KatieMorosky het volgende:
Nogmaals, dat ben jij dan. Ik wens hier niet verder op in te gaan omdat jouw interpretaties zover liggen van de mijne dat elke discussie tot niets zal leiden.
Ik woon ook al heel mijn leven in Vlaanderen.quote:Op maandag 9 februari 2009 14:57 schreef KatieMorosky het volgende:
[..]
Nee, als je vele jaren in een bepaalde regio woont weet je wel zo ongeveer wat mensen denken over vele dingen in die bepaalde regio. Omdat je met elkaar praat.
Je kunt Nederlanders niet meer kwetsen dan ze onopgevoed en respectloos noemen. Jij plork.quote:Op maandag 9 februari 2009 15:15 schreef KatieMorosky het volgende:
Nee, jij schreef dat ik Nederlanders alle slechte eigenschappen heb toegedicht die een mens kan bedenken terwijl ik alleen maar had geschreven dat ik vond dat ze schelden, zich onopgevoed en onrespectvol gedroegen naar Vlamingen toe. Het is onmogelijk om op die manier een discussie te voeren.
wie schreef dat waar?quote:Op maandag 9 februari 2009 15:15 schreef KatieMorosky het volgende:
Nee, jij schreef dat ik Nederlanders alle slechte eigenschappen heb toegedicht die een mens kan bedenken.
Oké, dat wist ik niet! Maar naar mij toe kwam dat zo over, en niet alleen naar mij toe. De Hollandse opvoeding is gewoon helemaal anders. Jullie zeggen dingen die wij aanstootgevend vinden en dat komt voor ons onbeleefd over. Ik denk heus niet dat ik alleen voor mezelf spreek. Je moet jezelf ook gewoon es vanop een afstandje kritisch kunnen bekijken.quote:Op maandag 9 februari 2009 15:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je kunt Nederlanders niet meer kwetsen dan ze onopgevoed en respectloos noemen. Jij plork.
ES57 hier even boven.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |