Daar werd verteld dat vanochtend in de buurt van Sudan een meteoriet is ingeslagen, met een diameter van 3 meter. Toch had dit een impact van 10% van de atoombom in Hiroshima.
3 meter
10% van de atoombom in Hiroshima..
wattefok?iemand meer nieuws hierover
http://www.spaceweather.com/
kijk belgie een maar..
wordt vanzelf herhaald.
heb er op het Nederlandse nieuws niets van gemerkt.
maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
quote:
quote:Fietshelm opdoen?hebben we dan een plan ofzo??
quote:Fireworks in the sky over Sudan from space boulder
AFP
Published: Tuesday, October 07, 2008
PARIS (AFP) - Astronomers said a small space rock the size of a car collided with Earth early Tuesday, creating a spectacular fireball over Sudan, but likely burned up before causing any damage on the ground.
The meteoroid, also known as a bolide, was "only about two metres (6.5 feet) across and will break up in the atmosphere," David Morrison, a U.S. astronomer who runs an alert network, the Near Earth Object (NEO) News, said in email late Monday.
The impact by the object, designated 8TA9D69, was calculated to have happened at 0246 GMT on Tuesday over northern Sudan.
It was the first time that a bolide has been spotted before impact, and the first time that scientists had been able to predict where and when an asteroid would strike the Earth.
This is important, as it shows the enhanced performance of a surveillance system called Spaceguard to detect rocks that could cross Earth's path. Impacts by large asteroids or comets have the capacity to wipe out cities and regions, and even inflict mass extinction, depending on their size.
A meteoroid is the term for small space debris. When the object hits the atmosphere, the friction causes a fiery streak called a meteor.
Any material that survives the fall is called a meteorite. These small rocks can be extremely valuable, with the finder richly rewarded by the elite club of meteorite collectors.
© AFP 2008
9.5 meter diameter zal ongeveer tien keer zo sterk zijn neem ik aan.
En dan heb ik het nog niet eens over de kubieke waarden!!
quote:Asteroids the size of 2008 TC3 hit Earth 5 to 10 times a year
ik zal overleggen welk topic open moet blijven
.bedankt voor de hint in ieder geval jongens
quote:Mergen en in t goede subforum zettenOp woensdag 8 oktober 2008 01:24 schreef Pumatje het volgende:
ik zal overleggen welk topic open moet blijven
quote:Het loopt veel sneller op dan dat, het is niet simpelweg de diameter vergroten en de effecten ervan met dezelfde factor opschalen.Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
Vul hier maar eens wat waardes in:
http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/
quote:Zolang iets nog niet is gebeurd geloven de meeste fokkers er per definitie niet in.Op woensdag 8 oktober 2008 01:24 schreef Pumatje het volgende:
Wat raar om zo'n topic hierover te starten in TRU.
ik zal overleggen welk topic open moet blijven
bedankt voor de hint in ieder geval jongens
Als ik in NWS een topic open waarin ik zeg dat het morgen donderdag is, wordt dat heel waarschijnlijk naar TRU verhuist.
steen zal de grond waarschijnlijk niet bereiken.
Geen gevaar....slaap rustig verder
quote:wel leuk om te kijken wat er nodig is om de milieu op de aarde drastisch te veranderen. Sta je toch wel effe verbaasd te kijken met hoeveel kracht zo'n ruimtesteen inslaat op de aarde.Op woensdag 8 oktober 2008 01:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het loopt veel sneller op dan dat, het is niet simpelweg de diameter vergroten en de effecten ervan met dezelfde factor opschalen.
Vul hier maar eens wat waardes in:
http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/
quote:ehm ik weet niet hoor...maar dat was gisterOp woensdag 8 oktober 2008 03:39 schreef The.Apple het volgende:
JA, maar er is niets aan de hand....
steen zal de grond waarschijnlijk niet bereiken.
Geen gevaar....slaap rustig verder
quote:Jazeker.Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
On Oct. 7th, asteroid 2008 TC3 hit Earth and exploded in the atmosphere over northern Sudan.
An infrasound array in Kenya recorded the impact.
Dr. Peter Brown of the University of Western Ontario has inspected the data and
he estimates that the asteroid hit at 0243 UTC with an energy between 1.1 and 2.1 kilotons of TNT.
Most of the 3-meter-wide space rock should have been vaporized in the atmosphere with only small pieces reaching the ground as meteorites.
Image Credits: Peter Brown, University of Western Ontario
No pictures of the fireball have been submitted; the impact occurred in a remote area
with few and possibly no onlookers capable of recording the event. So far,
the only report of a visual sighting comes from Jacob Kuiper,
General Aviation meteorologist at the National Weather Service in the Netherlands:
Half an hour before the predicted impact of asteroid 2008 TC3,
I informed an official of Air-France-KLM at Amsterdam airport about the possibility
that crews of their airliners in the vicinity of impact would have a chance to see a fireball.
And it was a success! I have received confirmation that a KLM airliner,
roughly 750 nautical miles southwest of the predicted atmospheric impact position,
has observed a short flash just before the expected impact time 0246 UTC.
Because of the distance it was not a very large phenomenon,
but still a confirmation that some bright meteor has been seen in the predicted direction.
www.spaceweather.com
quote:Wie zegt dat als de omtrek een factor 10 doet de inslag dat ook doet?Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
De tsunami in Azie was ook een factor 1000 krachtiger dan de bom. Geeft wel wat rommel, maar aangezien de kans dat dát nog een keer gebeurt groter is kan je beter een plan tegen een tsunami hebben. als voorbeeld.
quote:Kut zet de grenzen maar weer openOp woensdag 8 oktober 2008 01:10 schreef Pumatje het volgende:
Ik zit net belgisch nieuws te kijken.
Daar werd verteld dat vanochtend in de buurt van Sudan een meteoriet is ingeslagen, met een diameter van 3 meter. Toch had dit een impact van 10% van de atoombom in Hiroshima.
3 meter
10% van de atoombom in Hiroshima..
iemand meer nieuws hierover
[url=Vrouwen gearresteerd om te strakke broek ]Zal wel weer een hoop opschudding om niets zijn:[/url]
Vrouwen gearresteerd om te strakke broek
quote:Helaas zullen er vrijwel geen foto's komen....
omdat het gebeurt is in een afgelegen gebied
quote:Hier:Op woensdag 8 oktober 2008 18:59 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Helaas zullen er vrijwel geen foto's komen....
omdat het gebeurt is in een afgelegen gebied
quote:3 meter meteor is uitgaande van een vierkante meteorOp woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
.
maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
, dat rekent makkelijk = 3* 3*3 = 27 m^3voor 10 * zoveel m^2 hoeven we maar de 3 machtswortel van 270 m^3 te nemen en hoeft de meteor dus maar 6.5 meter te zijn.
quote:Nee.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 18:59 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Helaas zullen er vrijwel geen foto's komen....
omdat het gebeurt is in een afgelegen gebied
Zijn er geen sateliet foto's of zo?
On 7 October, asteroid 2008 TC3 hit Earth and exploded in the atmosphere over northern Sudan. Amazingly, the Meteosat-8 Rapid Scanning Service managed to capture the impact.
There was a spectacular show in the sky early Tuesday morning when a small asteroid entered the earth's atmosphere, releasing a huge amount of light and energy before exploding. This brief flash was captured by Meteosat-8 in Rapid Scan Service, as the image to the left shows. (IR3.9 channel, 7 October 2008 at 02:45:47 UTC).
The asteroid 2008 TC3, entered the Earth's atmosphere at a velocity of 12.8 kilometres per second at around 02:46 UTC above northern Sudan, Africa. As it entered the Earth’s atmosphere, it compressed the air in front of it. The compression heated the air, which in turn heated the object to create a spectacular fireball, releasing huge amounts of energy as it disintegrated and exploded in the atmosphere, dozens of kilometres above ground.
The asteroid exploded with the energy of around one kiloton, equal to the power of a small nuclear bomb. Infrasound detector arrays in Kenya also detected a sound wave from the direction of the expected impact corresponding to the energy of 1.1-2.1 kilotons of TNT.
2008 TC3 was discovered on 6 October by astronomers using the Mt. Lemmon telescope in Arizona as part of the NASA-funded Catalina Sky Survey for near-Earth objects. Asteroids the size of 2008 TC3 hit Earth a few times a year, but what is special about this event is that it is the first time one has been discovered before it hit. The estimated time of arrival was also precise. At 01:45 UTC, JPL scientist Paul Chodas announced, "We estimate that this object will enter the Earth's atmosphere at around 2:45:28 UTC and reach maximum deceleration around 2:45:54 UTC at an altitude of about 14 km. These times are uncertain by +/-15 seconds or so." The figure on the left shows the predicted impact point.
quote:Je reageert alsof het iets nieuws is?Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
ja precies, dat is hem!
kijk belgie een maar..
wordt vanzelf herhaald.
heb er op het Nederlandse nieuws niets van gemerkt.
maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
Er zijn gigantische kraters van meteoren met en diameter van 30 centimeter...
quote:Dan ben je niet blij nee. Ik snap ook niet dat dat ding eigenlijk in kan slaan zonder dat NASA de eerste raketjes de lucht in stuurt. Ze zouden de baan maar een tiende van een procent misrekenenOp donderdag 9 oktober 2008 22:44 schreef Pumatje het volgende:
godverdomme, zon ding zal maar neerkomen op een stad zeg.
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 23:48 schreef LoggedIn het volgende:
boeiend, hij is praktisch verbrand in de atmosfeer..
1 kiloton was de kracht van de explosie op aarde.. vind je niet boeiend.
knul
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 00:20 schreef Pumatje het volgende:
[..]
1 kiloton was de kracht van de explosie op aarde.. vind je niet boeiend.
knul
het zal ongetwijfeld maar een fractie, een splinter, zijn van wat het was quote:volgens mij hebben ze dat ding pas op het allerlaatste moment ontdekt... te laat om ook nog maar iets te doen
[..]
Dan ben je niet blij nee. Ik snap ook niet dat dat ding eigenlijk in kan slaan zonder dat NASA de eerste raketjes de lucht in stuurt. Ze zouden de baan maar een tiende van een procent misrekenen
(Als we dat uberhaupt al kunnen)
quote:Dat kunnen ze niet.Op vrijdag 10 oktober 2008 09:59 schreef Frutsel het volgende:
[..]
volgens mij hebben ze dat ding pas op het allerlaatste moment ontdekt... te laat om ook nog maar iets te doen
(Als we dat uberhaupt al kunnen)
Deze was trouwens niet zo groot en levert relatief weinig schade op (was immers grotendeels verbrand in de atmosfeer). Op een grotere maken die raketjes ook weinig indruk.
OT: niets van meegekregen
quote:Het gaat nog sneller: de massa neemt toe met de derde macht van de doorsnee. Dus een twee keer zo grote doorsnee betekent een acht keer zo grote massa.Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:
ja precies, dat is hem!
kijk belgie een maar..
wordt vanzelf herhaald.
heb er op het Nederlandse nieuws niets van gemerkt.
maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
hebben we dan een plan ofzo??
Een plan? Zoals een stap opzij doen? Of allemaal tegelijk de aarde een duwtje geven?
quote:Meteoor een zetje geven? Dikke nuke op de zijkant en 'm dan een lichte afwijking geven...Op vrijdag 10 oktober 2008 15:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het gaat nog sneller: de massa neemt toe met de derde macht van de doorsnee. Dus een twee keer zo grote doorsnee betekent een acht keer zo grote massa.
Een plan? Zoals een stap opzij doen? Of allemaal tegelijk de aarde een duwtje geven?
quote:Dan moet je dat wel doen ruim voordat 'ie inslaat (maanden of jaren dus), omdat anders de zet die je geeft niet genoeg is om de aarde te missen.Op vrijdag 10 oktober 2008 15:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Meteoor een zetje geven? Dikke nuke op de zijkant en 'm dan een lichte afwijking geven...
quote:Om uberhaupt een raketje te sturen hebben ze volgens mij minimaal zes tot twaalf maanden voorbereiding nodig. Lees net dat deze pas ZES UUR voor inslag is ontdekt
[..]
Dat kunnen ze niet.
Deze was trouwens niet zo groot en levert relatief weinig schade op (was immers grotendeels verbrand in de atmosfeer). Op een grotere maken die raketjes ook weinig indruk.
zie ook Close encounters: Asteroiden op ramkoers
quote:Ik doelde meer op een geleide onbemande raket, een soort dampkring-proof SCUD ofzo.Op zaterdag 11 oktober 2008 19:55 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Om uberhaupt een raketje te sturen hebben ze volgens mij minimaal zes tot twaalf maanden voorbereiding nodig. Lees net dat deze pas ZES UUR voor inslag is ontdekt
zie ook Close encounters: Asteroiden op ramkoers
quote:Dat begreep ik, en mijn reacties waren daar ook op gericht.Op zondag 12 oktober 2008 13:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik doelde meer op een geleide onbemande raket, een soort dampkring-proof SCUD ofzo.
quote:Het is nieuw voor jou dat de inslag van een meteoriet het einde v/d mensheid zou kunnen betekenen?Op donderdag 9 oktober 2008 22:44 schreef Pumatje het volgende:
godverdomme, zon ding zal maar neerkomen op een stad zeg.
Dit thema wordt volgens mij zelfs op de basisschool al behandeld wanneer de dinosaurus aan bod komt.
Zelfs Hollywood is ondertussen volgens mij alweer op dit thema uitgekeken omdat het zo ongelofelijk is uitgemolken...
quote:Iets met een snelheid van 12KM per seconde neerschieten lijkt me nogal lastig...Op zondag 12 oktober 2008 13:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik doelde meer op een geleide onbemande raket, een soort dampkring-proof SCUD ofzo.
Dit is in 1908 in Siberie gebeurd:
Een gebied met een diameter van 40km weggevaagd door een meteoor van enkele tientallen meters...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Toengoeska-explosie
quote:Als je een vliegtuig ala minuut uit de lucht kan knallen, dan moet dat met iets buiten de dampkring toch ook kunnen?Op zondag 12 oktober 2008 13:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat begreep ik, en mijn reacties waren daar ook op gericht.
quote:Zo'n meteoor is wel wat anders dan een vliegtuig. Véél meer massa en snelheid.Op maandag 13 oktober 2008 00:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als je een vliegtuig ala minuut uit de lucht kan knallen, dan moet dat met iets buiten de dampkring toch ook kunnen?
Idee is om 'm niet op Aarde te krijgen, omdat 'ie als 'ie de Aarde wel raakt je een gigantische knal krijgt. Het gaat dus oom een grote brok steen van een paar honderd meter in diameter. Kun je twee dingen doen: ofwel in kleine stukjes hakken die verbranden in de dampkring. Daarvoor heb je wel wat meer nodig dan een paar (honderd) atoombommen. Meer dan er voorhanden is. Risico bovendien is dat je i.p.v. één grote knal, veel kleinere knallen krijgt. Het gaat niet zo makkelijk als in een Hollywood film.
Beter alternatief is om de meteoor uit koers te dwingen. Maar als 'ie al vlakbij de Aarde is, heb je ene flinke zet nodig, want de meteoor is als dermate dichtbij dat een kleine afwijking van de koers betekent dat 'ie nog steeds de Aarde raakt. Dit kan dus alleen als je ruim van te voren weet dat 'ie in zal slaan. En dan heb je het echt over maanden van te voren.
quote:De kinetische energie van een asteroïde lineair toe met de massa, en de massa neemt met een 3e macht toe bij toenemende diameter.Op woensdag 8 oktober 2008 01:18 schreef Pumatje het volgende:maar 3 diameter, en een inslag van 1,2 kiloton, dat is dus 10% van de atoombommen in japan.
my god..
dat is maar 3 meter. 30 meter is een atoombom.. 300 meter zijn 10 atoombommen.
ik geloof dat er kometen zijn van 30 tot 300 kilometer omtrek.
dat zijn 1000 tot 10000 atoombommen
Een 10 maal grotere diameter/straal zal dus al een 1000 maal krachtiger inslag betekenen. Dus 30 meter zijn al 100 atoombommen, 300 meter zijn 10 miljoen atoombommen. Een komeet kun je dus maar beter niet tegen komen, want die staan bij 300 km in omtrek gelijk aan een diameter van bijna 100 km (en dus 3,7 biljoen maal krachtiger).
[ Bericht 2% gewijzigd door Bolkesteijn op 13-10-2008 12:51:32 ]