POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien slimmer om eerst flink in de begroting te knippen voordat je de belasting omlaag gooit. De verspilling door de overheid is gigantisch.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:59 schreef Schadenfreude het volgende:
Er mag best wat gesnoeid worden in het oerwoud van belastingregels. Gewoon alle aftrekposten afschaffen en de belasting 10% omlaag. Per saldo houdt de overheid evenveel over, maar het wordt wel een stuk overzichtelijker.
Inderdaad, de overheid is een gigantische veelvraat en heeft een bestedingszucht naar het buitenland, zoals Afghanistan en JSF en de EU bijdrage.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:39 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Misschien slimmer om eerst flink in de begroting te knippen voordat je de belasting omlaag gooit. De verspilling door de overheid is gigantisch.
Maar wat kun je daar aandoen, geen enkele partij wil minder uitgeven.
Ook de VVD heeft de subsidies voor Hilversum alleen maar verhoogd
Cherry picking. Na de internet bubble hebben de Amerikanen een crisis afgewend door de belastingen te verlagen. Helaas ging dat niet gepaard met een sanering van de overheidsfinancien. Daarom kunnen we dat truukje nu niet herhalen en zitten we dieper in de put. De belastingteruggave een half jaar geleden van $600 pp zette dan ook helemaal geen zoden aan de dijk, omdat er fundamenteel veel meer mis was dan in 2001.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:35 schreef Klopkoek het volgende:
In februari 2008 strooide Bush met een belastingverlaging om de crisis af te wenden....
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Belastingverlaging is niet de oorzaak van de huidige kredietcrisis, slecht toezicht is de oorzaak.
lollig
Het is MI een combinatie van een aantal factoren, waaronder slecht toezicht. Dit is een hele complexe crisis. Ik vind dat dit artikel de oorzaken van de crisis het beste in beeld brengt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:40 schreef ub40_bboy het volgende:
Belastingverlaging is niet de oorzaak van de huidige kredietcrisis, slecht toezicht is de oorzaak.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Toezicht is niet van belang in een vrije economie. Het probleem zit hem bij linkse overheden die banken dwingen om riskante leningen af te sluiten omdat ze geloven dat dit op magische wijze de onderklasse tot de middenstand zal verheffen. Uiteindelijk stort de boel in elkaar en kan de overheid de boel redden, op kosten van de verantwoordelijke burgers.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:40 schreef ub40_bboy het volgende:
Belastingverlaging is niet de oorzaak van de huidige kredietcrisis, slecht toezicht is de oorzaak.
Banken jagen zichzelf niet voor de lol de vernieling in.
Als jou bewering klopt dan heeft Amerika de meest linkse overheid op aarde.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 03:44 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Toezicht is niet van belang in een vrije economie. Het probleem zit hem bij linkse overheden die banken dwingen om riskante leningen af te sluiten omdat ze geloven dat dit op magische wijze de onderklasse tot de middenstand zal verheffen. Uiteindelijk stort de boel in elkaar en kan de overheid de boel redden, op kosten van de verantwoordelijke burgers.
Banken jagen zichzelf niet voor de lol de vernieling in.
lollig
Als je naar de affirmative action programma's kijkt, waar dus ook hypotheken onder vallen, is de VS behoorlijk links.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 04:05 schreef ub40_bboy het volgende:
Als jou bewering klopt dan heeft Amerika de meest linkse overheid op aarde.
Een hoop blabla en woordspelletje maar het komt erop neer dat ik gelijk hebquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 23:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Cherry picking. Na de internet bubble hebben de Amerikanen een crisis afgewend door de belastingen te verlagen. Helaas ging dat niet gepaard met een sanering van de overheidsfinancien. Daarom kunnen we dat truukje nu niet herhalen en zitten we dieper in de put. De belastingteruggave een half jaar geleden van $600 pp zette dan ook helemaal geen zoden aan de dijk, omdat er fundamenteel veel meer mis was dan in 2001.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar en wanneer? In dit topic is zo als gebruikelijk weer eens geen enkel onderbouwde reactie van je te vinden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een hoop blabla en woordspelletje maar het komt erop neer dat ik gelijk heb
Vermeend heeft natuurlijk gelijk door te stellen dat vereenvoudiging van het belastingstelsel een positief effect zal hebben.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2008 10:12:55 ]
Het hele probleem van de crisis is dat de armen en modalen vol met leningen gestopt worden en de rijken volgestopt worden met geld dat op de bank terecht komt en nu letterlijk vast zit.
De overheden liegen over de CPI en het reel besteedbaar inkomen van de modalen daalt jaarlijks.
Bij een kleine renteverhoging is de rek eruit, maar de afdracht naar de rijken blijft doorgaan
Een voorbeeld is de Afdracht van de ZVW naar het zorgverzekeringskartel, jaarllijks 12 miljard !!!!
Vermeend is een hele slimme man, ik heb meerdere lezingen van hem gevolgd, hij weet precies hoe alles zit.
De overheden liegen over de CPI en het reel besteedbaar inkomen van de modalen daalt jaarlijks.
Bij een kleine renteverhoging is de rek eruit, maar de afdracht naar de rijken blijft doorgaan
Een voorbeeld is de Afdracht van de ZVW naar het zorgverzekeringskartel, jaarllijks 12 miljard !!!!
Vermeend is een hele slimme man, ik heb meerdere lezingen van hem gevolgd, hij weet precies hoe alles zit.
Precies, want een mening hebben mag, zolang het maar de mening van de gestaalde kaders isquote:
Hij zou overigens niet misstaan in het ledenbestand van D66
Hoe kom je toch bij dit soort onzin? Kijk eens om je heen. Jan Modaal leeft steeds luxer. Dat staat haaks op jouw (ongefundeerde) bewering.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:20 schreef henkway het volgende:
De overheden liegen over de CPI en het reel besteedbaar inkomen van de modalen daalt jaarlijks.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja via lenen.nl en de Besteding van overwaarde aan een auto.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoe kom je toch bij dit soort onzin? Kijk eens om je heen. Jan Modaal leeft steeds luxer. Dat staat haaks op jouw (ongefundeerde) bewering.
alles geleend
in werkelijkheid gaat 85% van het brutoinkomen direct weer naar de staat, gemeente of provincie
Dat is dan weer jammer.quote:De belastingen op consumptie, milieuvervuiling en de aantasting van het klimaat moeten volgens de oud-minister van Sociale Zaken juist omhoog.
[ Bericht 0% gewijzigd door Boze_Appel op 08-10-2008 14:20:17 ]
Carpe Libertatem
Ach, het CBS liegt kennelijk ook over de uitstaande schulden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:34 schreef henkway het volgende:
Ja via lenen.nl en de Besteding van overwaarde aan een auto.
alles geleend
Mag ik van jou even de juiste cijfers en vermelding hoe het komt dat jij deze cijfers in bezit hebt?
Maak jezelf maar belachelijk...quote:in werkelijkheid gaat 85% van het brutoinkomen direct weer naar de staat, gemeente of provincie
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vermeend is een verstandige man. Maar de PvdA is verslaafd aan geld uitgeven dus dit plan zal nooit uitgevoerd worden.
lollig
Het is veel maar ook weer niet zoveel.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:34 schreef henkway het volgende:
in werkelijkheid gaat 85% van het brutoinkomen direct weer naar de staat, gemeente of provincie
Tel je de motorrijtuigbelasting en de ecotax en derg er ook ff bij??quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is veel maar ook weer niet zoveel.
vliegtax, verpakkingstax, verwijderingsbijdrage
waterschapsheffingen, BTW over alles
voorts WOZ, WW, WAO, AWBZ, ANW, WGA, ZVW en de loonbelasting
Ja.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:47 schreef henkway het volgende:
Tel je de motorrijtuigbelasting en de ecotax en derg er ook ff bij??
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
`quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:47 schreef henkway het volgende:
[..]
Tel je de motorrijtuigbelasting en de ecotax en derg er ook ff bij??
vliegtax, verpakkingstax, verwijderingsbijdrage
waterschapsheffingen, BTW over alles
voorts WOZ, WW, WAO, AWBZ, ANW, WGA, ZVW en de loonbelasting
Ja dan kom je op gemiddeld 54% wat naar de staat toegaat wat uiteraard aburd veel is.
Maar je krijgt er zoveel voor terug!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:53 schreef Chewie het volgende:
Ja dan kom je op gemiddeld 54% wat naar de staat toegaat wat uiteraard aburd veel is.
Carpe Libertatem
Klopt, waaronder staats propaganda, een onmisbare overheidstaak die de gezondheid van geest waarborgt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:02 schreef Boze_Appel het volgende:
Maar je krijgt er zoveel voor terug!
Inderdaad absurd veel, al helemaal als je ziet dat in de 17de eeuw je slechts zo'n 3% aan de overheid afdroeg.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:53 schreef Chewie het volgende:
Ja dan kom je op gemiddeld 54% wat naar de staat toegaat wat uiteraard aburd veel is.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Persoonlijk leef ik liever in de 21e eeuw...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:07 schreef Scaurus het volgende:
Inderdaad absurd veel, al helemaal als je ziet dat in de 17de eeuw je slechts zo'n 3% aan de overheid afdroeg.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
