POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eindelijk zal er dan een einde komen aan het afpakken en herverdelen?
quote:Vermeend: belastingen remmen economische groei
UTRECHT (AFN) - De economie groeit sneller wanneer belastingtarieven worden verlaagd en het aantal aftrekposten flink vermindert. Dat zei oud-staatssecretaris van Financiën Willem Vermeend maandag in het Geldmuseum in Utrecht.
Daar hield hij een betoog hield over het boek ’Taxes and the Economy’. Dit heeft zijn woordvoerder dinsdag gezegd. Vermeend is een van de auteurs van het boek.
De oud-bewindsman meent dat Europa op wereldschaal kan uitgroeien tot een nog sterkere economie wanneer alle ingewikkelde belastingstelsels door eenvoudige stelsels worden vervangen. Niet alleen kan het aantal aftrekposten kleiner en kunnen de tarieven lager, ook kan de belastingdruk op arbeid omlaag. De belastingen op consumptie, milieuvervuiling en de aantasting van het klimaat moeten volgens de oud-minister van Sociale Zaken juist omhoog.
“Lage belastingtarieven bevorderen het ondernemingsklimaat en de werkgelegenheid van een land”, legde Vermeend uit. Een laag tarief over een brede belastinggrondslag biedt volgens hem evengoed een solide basis voor de schatkist. “Maar het zorgt bovenal voor minder administratieve lasten, minder fraude, minder conflicten en minder verstoring van de economische ontwikkeling.”
Niet naïef doen...quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:20 schreef henkway het volgende:
Eindelijk zal er dan een einde komen aan het afpakken en herverdelen?
Maar verder heeft Vermeend natuurlijk wel gewoon gelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Royeren uit de PvdA die malloot
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
hmmm.....als ik het zo lees word je er zelf dus niet beter van.
Ja op je loonstrook hou je meer over, maar de overige dingen zoals btw enzo gaan omhoog.
De winst die je lijkt te hebben smelt dus als sneeuw voor de zon.
Echt een gevalletje sigaar uit eigen doos en ondertussen jatten ze er nog 1.
Ja op je loonstrook hou je meer over, maar de overige dingen zoals btw enzo gaan omhoog.
De winst die je lijkt te hebben smelt dus als sneeuw voor de zon.
Echt een gevalletje sigaar uit eigen doos en ondertussen jatten ze er nog 1.
Want?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet helemaal waar... Vooral luxegoederen worden dan relatief duurder. Eten zal niet duurder worden, omdat dat tegen een lager tarief gaat (die naar ik mag aannemen ongewijzigd blijft).quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:27 schreef brienen het volgende:
hmmm.....als ik het zo lees word je er zelf dus niet beter van.
Ja op je loonstrook hou je meer over, maar de overige dingen zoals btw enzo gaan omhoog.
De winst die je lijkt te hebben smelt dus als sneeuw voor de zon.
Echt een gevalletje sigaar uit eigen doos en ondertussen jatten ze er nog 1.
Daarmee wordt werken voor de lagerbetaalden sneller interessant.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hoe wil kennelijk nog meer puinhopen in Europa. Het lijkt wel een VVD'er.quote:
Lagere belastingen als oplossing van een crisis.... dat werkte in de VS ook al zo fantastisch
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nu verliezen mensen die overwerken en extra werken 50% van het salaris, dat is een straf op hard werken, beter dus gelijk aan de vennootschapsbelasting en dan wel de AOW, AWBZ en de ZVW afschaffenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Niet helemaal waar... Vooral luxegoederen worden dan relatief duurder. Eten zal niet duurder worden, omdat dat tegen een lager tarief gaat (die naar ik mag aannemen ongewijzigd blijft).
Daarmee wordt werken voor de lagerbetaalden sneller interessant.
Trouwens we zullen wel moeten want bij ons werkt nu 30% van de mensen als ZZP er en dat wordt alleen maar meer
[ Bericht 7% gewijzigd door henkway op 07-10-2008 20:41:03 ]
De economische kracht van een land ligt in het besteedbaar inkomen van de Jan Modaal en de laagstbetaalden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe wil kennelijk nog meer puinhopen in Europa. Het lijkt wel een VVD'er.
Lagere belastingen als oplossing van een crisis.... dat werkte in de VS ook al zo fantastisch
Dan zal het Trickle Up effect op gaan treden
(dat is mijn variatie op de kreet van de hr Bush)
Sukkelquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
Lagere belastingen als oplossing van een crisis.... dat werkte in de VS ook al zo fantastisch
Vermeend zegt helemaal niet dat lagere belastingen een oplossing is van een crisis. Hij stelt alleen dat de economie in het geheel gebaat is bij lagere belastingen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
De crisis kwam ten gevolge van lagere belastingen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
Lagere belastingen als oplossing van een crisis.... dat werkte in de VS ook al zo fantastisch
Zou jij af en toe je eens bij de feiten willen houden, dat discussiëert wat makkelijker...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij bedoelt lagere belastingen voor de rijken en superrijken, waardoor het besteedbaar inkomen dat aangewend kon worden aan gewone consumptiegoederen sterk afnam, aangezien Jan Modaal door de staatsleugens omtrent de CPI steeds meer klem kwam en een flinke renteaanpassing hem collectief de das omdeed.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
De crisis kwam ten gevolge van lagere belastingen?
Zou jij af en toe je eens bij de feiten willen houden, dat discussieert wat makkelijker...
Een snelle strooiactie van 600 Dollar per persoon, van het geld dat voorheen Joe Sixpack terecht toekwam, was te laat en te weinig.
Het zogenaamde trickle down effect had slechts een trickle op de bank effect tot gevolg, waardoor de rente verder daalde en Joe Sixpack nog meer kon (moest) lenen, want lenen is stoer.
Zou hij zo'n domme lul zijn dat hij werkelijk denkt dat Vermeend dat bedoelde? Dat geloof ik nl. niet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 20:57 schreef henkway het volgende:
Hij bedoelt lagere belastingen voor de rijken en superrijken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
In februari 2008 strooide Bush met een belastingverlaging om de crisis af te wenden....
En DS$, het is echt ongelovelijk dat mensen zoals jij lid zijn van de PvdA. Je hoort daar niet thuis man. Maarja, lidmaatschap van GroenLinks en PvdA is zeker een voorwaarde om een toegangskaart te krijgen tot de voor de advocaten (ook wel gluiperds genoemd) lucratieve asielzoekersindustrie?
DS4, Vermeend.... de PvdA kent teveel van dat soort figuren
En DS$, het is echt ongelovelijk dat mensen zoals jij lid zijn van de PvdA. Je hoort daar niet thuis man. Maarja, lidmaatschap van GroenLinks en PvdA is zeker een voorwaarde om een toegangskaart te krijgen tot de voor de advocaten (ook wel gluiperds genoemd) lucratieve asielzoekersindustrie?
DS4, Vermeend.... de PvdA kent teveel van dat soort figuren
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Belasting op consumptie zal btw een herverdeling van arm naar rijk betekenen. Daarom was dat in de 19e eeuw ook zo'n geliefd instrument hè.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er mag best wat gesnoeid worden in het oerwoud van belastingregels. Gewoon alle aftrekposten afschaffen en de belasting 10% omlaag. Per saldo houdt de overheid evenveel over, maar het wordt wel een stuk overzichtelijker.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Ik denk dat het daar wel op neer komt, zou leuk zijn als er ook eens iemand een beetje marktwerking in de zorgverzekeringen aanbracht, dat is namelijk sterk verslechterd de laatste drie jaar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:59 schreef Schadenfreude het volgende:
Er mag best wat gesnoeid worden in het oerwoud van belastingregels. Gewoon alle aftrekposten afschaffen en de belasting 10% omlaag. Per saldo houdt de overheid evenveel over, maar het wordt wel een stuk overzichtelijker.
Ik geloof dat er een VVD er aan het klooien is geweest.
De rijken consumeren juist het meeste....quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:37 schreef Klopkoek het volgende:
Belasting op consumptie zal btw een herverdeling van arm naar rijk betekenen. Daarom was dat in de 19e eeuw ook zo'n geliefd instrument hè.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
ja condo's in Azie en zwitserse reserves.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De rijken consumeren juist het meeste....
we praten consumptiegoederen en bestedingen in de lokale super en lokale werkmensen
Wat een kul.quote:
[..]
ja condo's in Azie en zwitserse reserves.
we praten consumptiegoederen en bestedingen in de lokale super en lokale werkmensen
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wat heeft dat te maken met wat Vermeend zegt?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:35 schreef Klopkoek het volgende:
In februari 2008 strooide Bush met een belastingverlaging om de crisis af te wenden....
Het is van tweeën één. Ofwel je doet nu of je gek bent, ofwel je bent een stuk dommer dan ik je in schat.
Moet je weer gaan schelden omdat de argumenten op zijn? Leer nu eens een keer!quote:En DS$, het is echt ongelovelijk dat mensen zoals jij lid zijn van de PvdA. Je hoort daar niet thuis man. Maarja, lidmaatschap van GroenLinks en PvdA is zeker een voorwaarde om een toegangskaart te krijgen tot de voor de advocaten (ook wel gluiperds genoemd) lucratieve asielzoekersindustrie?
Realisten? Zou dat echt een probleem zijn? Mensen die echt de minima helpen, ipv ze laten dromen van een wereld waar iedereen even rijk is en de welvaart in tact blijft?quote:DS4, Vermeend.... de PvdA kent teveel van dat soort figuren
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je antwoord was natuurlijk ook niet echt een universitair meesterwerkje...quote:
Ja hoe kan je nou ontkennen dat mensen die meer verdienen ook meer besteden? Het is geen argument dat een deel in het buitenland besteed wordt. Dat staat los van het verzwaren van belasting op consumptie. Het is juist raar om arbeid te belasten.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Niet met het 6%-tarief...quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:37 schreef Klopkoek het volgende:
Belasting op consumptie zal btw een herverdeling van arm naar rijk betekenen. Daarom was dat in de 19e eeuw ook zo'n geliefd instrument hè.
Dag hoor!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Omdat jan de arbeider van 20.000 euro 20.000 euro zal uitgevenquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je antwoord was natuurlijk ook niet echt een universitair meesterwerkje...
Ja hoe kan je nou ontkennen dat mensen die meer verdienen ook meer besteden? Het is geen argument dat een deel in het buitenland besteed wordt. Dat staat los van het verzwaren van belasting op consumptie. Het is juist raar om arbeid te belasten.
de rijke zal van 1.000.000 er 600.000 op de bank zetten
pak van 1000 arbeiders ieder 1000 euro af en geef dat aan een rijke, dan vermindert dat de totale besteding, lesje een MACRO economie
|
|
