TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Waauw.
Ik heb het nooit gevolgd, (Wel af en toe gekeken) maar keek gister aflevering 1 van het nieuwe seizoen en zit er helemaal in. Ik ga hier even zoeken naar oudere topics en dan weet ik misschien wat meer van hoe en wat
Ik heb het nooit gevolgd, (Wel af en toe gekeken) maar keek gister aflevering 1 van het nieuwe seizoen en zit er helemaal in. Ik ga hier even zoeken naar oudere topics en dan weet ik misschien wat meer van hoe en wat
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Heb je toevallig UPC on demand? zoja, dan kun je daar seizoen 1 t/m 3 kijken! Het is zonde om in seizoen 5 te beginnen... kan je beter de eerdere seizoenen eerst kijken.. en seizoen 5 nu opnemen?quote:Op woensdag 7 januari 2009 14:54 schreef Vlindur het volgende:
Waauw.
Ik heb het nooit gevolgd, (Wel af en toe gekeken) maar keek gister aflevering 1 van het nieuwe seizoen en zit er helemaal in. Ik ga hier even zoeken naar oudere topics en dan weet ik misschien wat meer van hoe en wat
quote:Op woensdag 7 januari 2009 15:05 schreef SMutzskii het volgende:
[..]
Heb je toevallig UPC on demand? zoja, dan kun je daar seizoen 1 t/m 3 kijken! Het is zonde om in seizoen 5 te beginnen... kan je beter de eerdere seizoenen eerst kijken.. en seizoen 5 nu opnemen?
UPC hebben we ja
Moet ik betalen voor het kijken? Want dan doe ik het niet. Mocht het gratis wezen dan zet ik hem zo nog aan
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
UPC digitaal + on bemand. Geen idee watvoor abbonement je op het moment hebt. Maar als je digitale tv hebt en zo'n knopje op je afstandbedieing "on demand" en je kunt dan gratis (zal vast wel aangegeven worden) bij de films/series, .. dan is het gratis!quote:Op woensdag 7 januari 2009 15:24 schreef Vlindur het volgende:
[..]
UPC hebben we ja
Moet ik betalen voor het kijken? Want dan doe ik het niet. Mocht het gratis wezen dan zet ik hem zo nog aan
Anders moet je er idd voor betalen volgens mij, mja.. bij ons zit het dus in het abbonement blijkbaar 
Ohwjaaa! Door jullie 'verhalen' weet ik het weerquote:Op woensdag 7 januari 2009 11:25 schreef Raamkonijn het volgende:
Edie had het dagboek gelezen, en ging haar bedreigen met verraad.. Ze vertelde Bree dat Bree koekjes voor haar moest bakken als ze visite kreeg. En dat Bree haar perse moest uitnodigen op alle pokerfeestjes, en dat Bree vanaf dat moment haar moest behandelen als beste vriendin.. "And if one second.. I don't feel the love, I'm gonna burry you"..
Bree ging toen opbiechten bij haar vriendinnen.. Ze vonden het goed van Bree dat ze haar dochter zo heeft beschermd, en heeft gedaan alsof ze zwanger was.. En met zijn allen gingen ze heel FIERCE naar Edie en vertelden haar dat ze voor ontzichtbaar was geworden! En dat ze nooit meer tegen haar zouden praten.
En nu is Edie "the skank" terug
We're So Happy You're So Happyquote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:28 schreef Clauw het volgende:
Hoe heet de aflevering die vanavond uitgezonden wordt?
Bedanktquote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:29 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
We're So Happy You're So Happy
Had het opgenomen, maar de stroom is uitgevallen tijdens de uitzending, waardoor de opname niet verder is gegaan! 
Ze hebben die vent van Edie wel enorm goed gecast, wat is die toch creepy met z'n zalvende dreigementen en zijn enge vale, blauwe ogen...
Ik dacht dat er niet zoveel leeftijdsverschil zat tussen de tweeling en dat derde jong van Tom en Lynette. Die derde is zo'n kleine opdonder terwijl de tweeling bomen van jongens zijn . Een beetje vreemd. En waar is Penny?
Penny leeft nog hoor 
. Die komt binnenkort weer voorbij,
En ik vind de ogen van Dave juist echt mooi
! Maar wel goed gecast, idd .
. Die komt binnenkort weer voorbij,En ik vind de ogen van Dave juist echt mooi
! Maar wel goed gecast, idd .
Viel me idd ook op.quote:Op woensdag 14 januari 2009 13:43 schreef rockin_the_lowland het volgende:
Ik dacht dat er niet zoveel leeftijdsverschil zat tussen de tweeling en dat derde jong van Tom en Lynette. Die derde is zo'n kleine opdonder terwijl de tweeling bomen van jongens zijn . Een beetje vreemd.
Misschien is dat ook een opzettelijk visueel verschilletje: die jongens zijn eigenlijk te volwassen voor hun leeftijd, op het slechte pad enzo, terwijl dat derde jong een beetje het bravelingetje was en is.
Ja, zelfs in haar 'gezonde' status zag ze er een beetje vervallen uit...quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:30 schreef amaranta het volgende:
Oh my, wat zag er Bree er ongezond uit gisteren. Die wangetjes
Ik erger me steeds meer aan het onvolwassen gedrag van Tom. Wát een sukkel zeg. En dat zeg ik als man die dat soort egoïsme best begrijpt. Maar hij drijft het wel heel erg door.
Ik vond Lynette voor het eerst 'terecht'. Tom slaat idd een beetje door in zn midlifecrisis.quote:Op woensdag 4 februari 2009 13:40 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Ja, zelfs in haar 'gezonde' status zag ze er een beetje vervallen uit...
Ik erger me steeds meer aan het onvolwassen gedrag van Tom. Wát een sukkel zeg. En dat zeg ik als man die dat soort egoïsme best begrijpt. Maar hij drijft het wel heel erg door.
Ben benieuwd wat er nu met Mrs McDinges gaat gebeuren.
Die flashbacks waren inderdaad wel fijn.
Ja, dat vond ik ook! En ik had niet echt het idee dat het als mysterietje werd gepresenteerd gisterenavond of dat de onthulling ervan schokkend was, maar mijn vriendin had het niet zien aankomen. Dus misschien was het wel zo bedoeld, maar was het iets te opvallend door het einde van vorige week [inclusief Mary Alice's begeleidende voice-over]?
Ik had het thema van gisterenavond [loneliness] dan weer niet echt duidelijk gemerkt, dus ik vond de voice-over van Mary Alice op het einde wel cool om te horen, hoe de aflevering zoals bijna altijd voorzien werd van een rode draad
En hoe zou Porter aan dat geld gekomen zijn? Ik dacht dat het misschien iets te maken zou hebben met die jongen die Bree beroofd had, maar dat zou niet echt passen... dus misschien uit de Scavo Pizzeria gejat?
Ik had het thema van gisterenavond [loneliness] dan weer niet echt duidelijk gemerkt, dus ik vond de voice-over van Mary Alice op het einde wel cool om te horen, hoe de aflevering zoals bijna altijd voorzien werd van een rode draad
En hoe zou Porter aan dat geld gekomen zijn? Ik dacht dat het misschien iets te maken zou hebben met die jongen die Bree beroofd had, maar dat zou niet echt passen... dus misschien uit de Scavo Pizzeria gejat?
Tja, dat is even afwachten hoe het met die Porter loopt.
Overigens: wat een nutjob, die Virginia Hildebrand.
Overigens: wat een nutjob, die Virginia Hildebrand.
Poll: Wat is de leukste 'vrouw-character' van Desperate Housewives?
Susan Mayer
Lynette Scavo
Bree Hodge
Gabrielle Solis
Edie Britt
Mary Alice Young
Karen McCluskey
Katherine Mayfair
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
En nog één!
Poll: Wat is de leukste 'man-character' van Desperate Housewives?
Carlos Solis
Tom Scavo
Mike Delfino
Orson Hodge
Dave Williams
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
En nog één!
Poll: Wat is de leukste 'man-character' van Desperate Housewives?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Noot noot.
Ik zeg op het moment: Karen McClusky. Die opmerkingen van haar zijn briljant, zoals gisteren weer: "Goh, ik weet dat je niets weggooit, maar komt de vuilnisman tegenwoordig ook troep afleveren?" of zoiets! !
Bij mannen eigenlijk geen van allen. De meest 'sane' zijn Mike en Carlos in mijn beleving.
!Bij mannen eigenlijk geen van allen. De meest 'sane' zijn Mike en Carlos in mijn beleving.
Carlos bij de mannen, al heeft Orson ook vaak zijn leuke momenten. En bij de vrouwen op Edie gestemd, maar eigenlijk zijn ze allemaal leuk, behalve Katherine en Mary Alice. Zat te twijfelen tussen Edie en Karen. In seizoen 1 (en ook wel 2) vond ik Lynette altijd de leukste, dat is nu wel minder geworden.
Ik vond gister echt een leuke aflevering Moest ook een paar keer hardop lachen, dat heb ik al een tijdje niet meer gehad!
Het is weer lekker messed up in Westeria lane
Moest ook een paar keer hardop lachen, dat heb ik al een tijdje niet meer gehad! Het is weer lekker messed up in Westeria lane
Maria’s a lot like Monica [Seles]. She’ll give you a smile, but then she’ll kill you
Edie ..........
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 50% gewijzigd door pjhu op 18-02-2009 17:39:53 (spoiler) ]
quote:Doe dat es onder een spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ja, ik wist het ook, las het op Nu.nl♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Oeh, ik ben weer helemaal bij!
Seizoen 4 volledig online bekeken en wat is er ineens veel veranderd zeg, echt leuk.
Gisteren was weer spannend... ben benieuwd hoe dat met Porter en die vrouw afloopt. Haha
Seizoen 4 volledig online bekeken en wat is er ineens veel veranderd zeg, echt leuk.
Gisteren was weer spannend... ben benieuwd hoe dat met Porter en die vrouw afloopt. Haha
Dus... Mike is degene die Dave moet hebben? Wat een gruwelijk mannetje is het toch. Krijg haast medelijden met Edie. 
Oeeh, was idd erg slecht van Dave. "Met jou ben ik nog niet klaar".. en nu issie ook nog de held! Hij heeft het vuur aangestoken, geeak!quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:16 schreef MadGuy het volgende:
Dus... Mike is degene die Dave moet hebben? Wat een gruwelijk mannetje is het toch. Krijg haast medelijden met Edie.
Gelukkig trouwens maar dat vuur, 1 van die tweeling (haal ze steeds door elkaar
) had een geweer! Leuke aflevering weer, spannend man
. Zijn ze trouwens ook nog bezig met een 6de seizoen?
Ik weet het niet zeker maar (voor de zekerheid maar tussen spoilertags)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is maar een ingeving. Het is in ieder geval maar een griezel, die Dave.
Ik heb het gemist 
We hadden een verjaardag en ben het vergeten op te nemen.. Kan iemand het samenvatten voor me?
We hadden een verjaardag en ben het vergeten op te nemen.. Kan iemand het samenvatten voor me?
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Ik was door de vorige seizoenen een beetje uitgekeken op DH, maar het nieuwe seizoen van 5 jaar later geeft me weer het gevoel als toen ik DH voor het eerst keek
Sarcasm. Because arguing with stupid people isn't nearly as much fun.
Op het einde misschien, maar ik vond Carlos wel heel raar reageren over die bal voor iemand die letterlijk net vijf minuten zijn zicht terug heeft na vijf jaar blind te zijn geweest 
Als Mike en Susan weer bij elkaar gaan komen al zo snel, dan vind ik het echt lomp dat ze überhaupt door de schrijvers uit elkaar zijn gehaald... voor hun is er misschien wel vijf jaar voorbij, maar voor de kijker niet. Dus het voelt een beetje zinloos; doe het dan gewoon in de series finale ofzo, lekker cliché.
Grappig trouwens, dat de theorie over Dave die ik op een Amerikaans forum las een maandje of twee terug [daar is per aflevering een topic en die zijn al maanden oud omdat we achterlopen, maar ik lees ze iedere week terug] de waarheid lijkt te zijn! We weten het natuurlijk nog niet zeker, maar voor degenen die het niet oppikten en die niet gespoiled willen worden:
Als Mike en Susan weer bij elkaar gaan komen al zo snel, dan vind ik het echt lomp dat ze überhaupt door de schrijvers uit elkaar zijn gehaald... voor hun is er misschien wel vijf jaar voorbij, maar voor de kijker niet. Dus het voelt een beetje zinloos; doe het dan gewoon in de series finale ofzo, lekker cliché.
Grappig trouwens, dat de theorie over Dave die ik op een Amerikaans forum las een maandje of twee terug [daar is per aflevering een topic en die zijn al maanden oud omdat we achterlopen, maar ik lees ze iedere week terug] de waarheid lijkt te zijn! We weten het natuurlijk nog niet zeker, maar voor degenen die het niet oppikten en die niet gespoiled willen worden:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De aflevering van gisteren gemist.
Is die aflevering ergens terug te zien op internet? Ik heb het al gevonden.
Nalezen wat er gebeurde kan hier: http://abc.go.com/primetime/desperate/index?pn=recap#t=131881&d=156125
[ Bericht 17% gewijzigd door Cloud_9 op 12-03-2009 14:37:58 ]
Is die aflevering ergens terug te zien op internet? Ik heb het al gevonden.
Nalezen wat er gebeurde kan hier: http://abc.go.com/primetime/desperate/index?pn=recap#t=131881&d=156125
[ Bericht 17% gewijzigd door Cloud_9 op 12-03-2009 14:37:58 ]
quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:17 schreef Molline het volgende:
Ik weet het niet zeker maar (voor de zekerheid maar tussen spoilertags)DUS TOCH!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is maar een ingeving. Het is in ieder geval maar een griezel, die Dave.
En nee, ik had het niet ergens al stiekem gelezen ...
Ik heb het idee dat de bloemen voor Katherine van Dave kwamen, of in ieder geval dat hij Mike heeft overgehaald om dat te doen. Ik denk dat hij nu Katherine wil vermoorden omdat Mike heeft toegegeven van haar te houden... Dave wil tenslotte dat Mike boet voor het "vermoorden" van zijn vrouw [en kind], dus het zou logisch zijn dat hij niet Mike wil vermoorden, maar zijn geliefde en MJ [ 
], zodat hij dezelfde pijn voelt als wat hij gevoeld heeft.
Trouwens wel lame dat Porter "ineens" vrijgesproken is Wekenlang is het kei spannend dat hij misschien de bak in moet enzo en nu is die plot line tussen twee scènes door afgehandeld; jammer.
], zodat hij dezelfde pijn voelt als wat hij gevoeld heeft.Trouwens wel lame dat Porter "ineens" vrijgesproken is
Wekenlang is het kei spannend dat hij misschien de bak in moet enzo en nu is die plot line tussen twee scènes door afgehandeld; jammer.
Zat er wel in. Er was ook 0 bewijs om Porter er aan te linken. Ik zat me al af te vragen hoe ze wilden verantwoorden dat 'ie naar de cel ging.quote:Op woensdag 25 maart 2009 08:57 schreef Xurk het volgende:
Trouwens wel lame dat Porter "ineens" vrijgesproken is
Dat kwam echt uit de lucht vallen inderdaad, alsof ze op het laatste moment besloten hebben om "het toch maar niet te doen"quote:Op woensdag 25 maart 2009 08:57 schreef Xurk het volgende:
Trouwens wel lame dat Porter "ineens" vrijgesproken is
You've never felt pain until you've walked in a dancer's shoes
Ik vond het wel mooi dat een cliché goedmaak-knuffelmoment tussen Edie en Susan mooi werd opgeblazen door Edie.
Die aflevering van vanavond 
't is ook altijd zo lekker ouderwets vertrouwd om Mary Alice weer eens te zien, en toch knap hoe ze t sfeertje van seizoen 1 weer even terughalen..
't is ook altijd zo lekker ouderwets vertrouwd om Mary Alice weer eens te zien, en toch knap hoe ze t sfeertje van seizoen 1 weer even terughalen..
Hoewel er feitelijk niets gebeurde voor de verhaallijn was het wel één van de mooiste afleveringen ooit zeg. Wat een wereldman die Eli Scruggs!
En dat teruggrijpen naar het eerste seizoen was inderdaad fantastisch gedaan!
En dat teruggrijpen naar het eerste seizoen was inderdaad fantastisch gedaan!
Een erg knap in elkaar gezette aflevering inderdaad! Vooral cool hoe ze alle karakters zo goed op hunzelf uit eerdere seizoenen hebben weten te laten lijken [wtf, vage zin 
]
Beau Bridges deed het erg goed als Eli Scruggs vond ik, leuk om te zien en jammer dat hij er achteraf pas ingeschreven is... op zich was dit wel een gekke aflevering zo midden in het seizoen, totdat je je realiseert dat het de 100ste aflevering DH ooit is - dan wordt wel duidelijk waarom ze voor zoiets hebben gekozen
[wtf, vage zin ]Beau Bridges deed het erg goed als Eli Scruggs vond ik, leuk om te zien en jammer dat hij er achteraf pas ingeschreven is... op zich was dit wel een gekke aflevering zo midden in het seizoen, totdat je je realiseert dat het de 100ste aflevering DH ooit is - dan wordt wel duidelijk waarom ze voor zoiets hebben gekozen
quote:Op donderdag 5 maart 2009 17:54 schreef Q_Orianka het volgende:
Ik was door de vorige seizoenen een beetje uitgekeken op DH, maar het nieuwe seizoen van 5 jaar later geeft me weer het gevoel als toen ik DH voor het eerst keek
. Heb ik ook!
Alleen wel jammer dat dit voorlopig de laatste aflevering was... zo midden in het seizoen de boel afkappen is een irritante gewoonte van diverse zenders. Waarom toch?
Wat? Volgende week geen Desperate Housewives? :|quote:Op donderdag 2 april 2009 09:57 schreef Sonja27 het volgende:
Alleen wel jammer dat dit voorlopig de laatste aflevering was... zo midden in het seizoen de boel afkappen is een irritante gewoonte van diverse zenders. Waarom toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |