abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62056557
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:19 schreef Qwea het volgende:

[..]

Wel van 2/3. 30 euro.
Bullshit. Ik heb toevallig deze week nog een boete ontvangen: ik reed 130 waar ik 120 mocht rijden en na correctie van 4 kilometer moet ik 24 euro boete betalen. Best redelijk eigenlijk.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_62056575
Het maakt toch geen zak uit of hij rechter is. Hij is een mens met emoties, hij had het niet mogen doen, een beetje begrijpelijk is het ook wel weer. Gewoon betalen, een straf bij de rechter zal niet veel verder gaan dan het betalen van de schade. Hij heeft geen personen geslagen - dus ik snap het punt verder niet zo.
pi_62056579
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:17 schreef Sebasser het volgende:

[..]

die bronnen zijn nep.
deze niet

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joost_Tonino

http://www.ad.nl/binnenland/article378339.ece
  woensdag 1 oktober 2008 @ 18:21:36 #54
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_62056584
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 17:05 schreef admiraal_anaal het volgende:
De betreffende rechter

[ afbeelding ]
Kan iemand daar een UI van maken voor mij?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_62056591
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Bullshit. Ik heb toevallig deze week nog een boete ontvangen: ik reed 130 waar ik 120 mocht rijden en na correctie van 4 kilometer moet ik 24 euro boete betalen. Best redelijk eigenlijk.
Is ook zo. Voor 1 km te hard krijg je geen boete. Begint ergens bij 5 of 6 km bij mijn weten.
pi_62056609
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:19 schreef cultheld het volgende:
Hoe kun je doorfilmen met een kapotte camera .

Verder slaat die reactie van de rechter natuurlijk nergens op; tekenend is dat hij op het moment dat Rutger zei voor Geenstijl te werken pas de paraplu besloot te gebruiken. Het filmen op zich was dus niet de reden waarom hij agressief werd, maar het feit dat het om een cameraploeg van Geenstijl TV ging.
Dat kan toch best? Ik kan me best voorstellen dat de body gebroken is of iets dergelijks...
  † In Memoriam † woensdag 1 oktober 2008 @ 18:22:39 #57
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_62056620
quote:
Wikipedia als betrouwbare bron aanmerken. !
pi_62056626
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij betaalt toch. Wat wil je dan nog meer? Stokslagen?
Principekwestie.
pi_62056632
quote:
Geen verschil met een gewone burger dus. Prima rechtspraak.
  woensdag 1 oktober 2008 @ 18:23:27 #60
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_62056645
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Bullshit. Ik heb toevallig deze week nog een boete ontvangen: ik reed 130 waar ik 120 mocht rijden en na correctie van 4 kilometer moet ik 24 euro boete betalen. Best redelijk eigenlijk.
Na correctie, zeikerd. En redelijk? jij hebt zeker geld teveel?

ik vind voor 2 km te hard 30 euro alles behalve redelijk
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_62056647
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:22 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Wikipedia als betrouwbare bron aanmerken. !
Die onderste dan.

Nog iets te zeiken of ben je klaar?
  woensdag 1 oktober 2008 @ 18:23:34 #62
14612 _GdR_
3.1415926536
pi_62056652
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij betaalt toch. Wat wil je dan nog meer? Stokslagen?
'Hij betaald toch?'

zou die ook betalen als zn vice rechter kop niet op de hoofdpagina stond van 1 van de best bezochte sites van NL?

Hij weet zelf ook wel dat ie dit niet kan maken en wilt er lekker makkellijk vanaf komen. En heel goed dat GS dat dus niet doet.


nu ga ik eten.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
  woensdag 1 oktober 2008 @ 18:24:07 #63
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_62056662
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Principekwestie.
dát dus
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_62056663
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Principekwestie.
Dat klinkt gezellig maar je geeft geen antwoord. Wat wil je dan dat er gebeurt?
  † In Memoriam † woensdag 1 oktober 2008 @ 18:24:30 #65
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_62056674
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:23 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Die onderste dan.

Nog iets te zeiken of ben je klaar?
Maar 1 bron hebben, haha.
pi_62056680
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Geen verschil met een gewone burger dus. Prima rechtspraak.
Die krijgen in ieder geval nog een werkstraf niet dat ergens op slaat maar dat is een ander verhaal.
  woensdag 1 oktober 2008 @ 18:24:46 #67
798 voyeur
bemoeit zich
pi_62056682
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:12 schreef ARR-I het volgende:
Hahaha fantastische, iedere andere burger was voor het gerecht gedaagd en dan had je er niemand over gehoord. Nu wordt een rechter gedaagd en dan zou hij er wel vanaf mogen komen met een "sorry". Nou mooi niet, het is ook duidelijk te zien dat hij op zoek gaat naar de camera plus dat het niet een impuls was (want dan had hij wel 1x geslagen en niet meerdere keren).

Hoe gaat zo'n zaak in zijn werk trouwens? Want ik neem aan dat deze vice president van de rechtbank alle andere rechters ook wel weer kent op de een of andere manier...
De meeste burgers zouden niet voor het gerecht gedaagd worden. Er wordt wat afgeschikt in dit soort zaken; goedkoper en sneller voor beide partijen.
Verder zie ik het probleem niet; de man biedt aan te schikken en de tegenpartij wil dat niet. Dat heeft toch niets met zijn status als rechter te maken. Het lijkt in dit topic wel alsof het een schande is als je sorry zegt en aanbiedt de schade te vergoeden. Wat is daar mis mee?
Here we are now, entertain us.
pi_62056704
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Die krijgen in ieder geval nog een werkstraf niet dat ergens op slaat maar dat is een ander verhaal.
Nee hoor, je praat maar wat. Hij is vervolgd en vrijgesproken. Je hebt geen enkele aanwijzing dat hij anders is behandeld.
pi_62056713
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat klinkt gezellig maar je geeft geen antwoord. Wat wil je dan dat er gebeurt?
Dat een rechter zich over de kwestie buigt en nagaat of er een wet overtreden is...
pi_62056732
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:23 schreef Qwea het volgende:

[..]

Na correctie, zeikerd. En redelijk? jij hebt zeker geld teveel?

ik vind voor 2 km te hard 30 euro alles behalve redelijk
Het is mijn eigen schuld dat ik 130 reed in plaats van 120 en als ik dan gepakt word betaal ik zonder me er over op te winden, ondanks dat ik uiteraard baal.

Na correctie van 4 km heb ik nog 6 km te hard gereden, wat neerkomt op een wettelijke boete van 24 euro. 2 km te hard na correctie kan natuurlijk geen boete van 30 euro opleveren als mijn 6 km te hard na correct mij 24 euro kost.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_62056754
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:26 schreef ARR-I het volgende:

[..]

Dat een rechter zich over de kwestie buigt en nagaat of er een wet overtreden is...
Nou, dat kan toch nog prima gebeuren. Waarom al die opmerkingen dat er sprake zou zijn van klassejustitie???
pi_62056800
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou, dat kan toch nog prima gebeuren. Waarom al die opmerkingen dat er sprake zou zijn van klassejustitie???
Het is meer dat meneer de rechter dacht er met een sorry ervanaf te komen, denk dat dat mensen tegen het zere been stoot...
pi_62056808
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:22 schreef ARR-I het volgende:

[..]

Dat kan toch best? Ik kan me best voorstellen dat de body gebroken is of iets dergelijks...
Dan heb je het over een beschadiging. Maar De Telegraaf vindt 'kapot' uiteraard een betere woordkeuze.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_62056846
quote:
Op woensdag 1 oktober 2008 18:29 schreef ARR-I het volgende:

[..]

Het is meer dat meneer de rechter dacht er met een sorry ervanaf te komen, denk dat dat mensen tegen het zere been stoot...
Hoe weet je dat hij er dacht zo af te komen??? Hij heeft gewoon sorry gezegd en de schade vergoedt, meer kan hij niet doen toch?
  woensdag 1 oktober 2008 @ 18:32:42 #75
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_62056866
De man wordt ongevraagd gefilmd. En spreekt vervolgens gelijk recht. Zulke rechters hebben we meer nodig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')