Het grote Kees de Kort topic

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 10:43 schreef josvr het volgende:
De programmering is ook aangepast door deze gewijzigde koers.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 22:02 schreef henkway het volgende:
http://www.bnr.nl/artikel/11050082/bnr-werft-tientjesleden

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 13:23 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?datum=06/05/2009&tijd=12:20:00&lengte=15&title=Titel

Kees de Kort en Harry Mens .

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 19:13 schreef Airforce1 het volgende:

[..]

zat in mijn auto te lachen toen ik harry hoorde.
krediet crisis aangedikt

quote:

Op woensdag 6 mei 2009 19:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens Mens is het bijna allemaal psychologisch .

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 10:11 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

De crisis is toch ook voor een groot deel psychologisch.

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 10:51 schreef henkway het volgende:

[..]

nee, het is een geld probleem, er is teveel uitgeleend in de USA
De economie is daar opgeblazen met geleend geld, en iedereen maar kopen kopen, en daardoor werd Bush herkozen

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 10:51 schreef henkway het volgende:

[..]

nee, het is een geld probleem, er is teveel uitgeleend in de USA
De economie is daar opgeblazen met geleend geld, en iedereen maar kopen kopen, en daardoor werd Bush herkozen

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 11:06 schreef Metro2005 het volgende:
uiteindelijk wel maar als niet iedereen in blinde paniek al zijn aandelen had verkocht was de beurs nooit zo ingestort als nu, dus het is imho wel degelijk een stuk pyschologie.

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 12:13 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat er sprake was van blinde paniek?

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 13:07 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Kijk naar de prijzen waar de aandelen voor verkocht werden en wat ze nu waard zijn. Dat doe je alleen maar als je volledig in paniek raakt .

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 15:45 schreef rvlaak_werk2 het volgende:

[..]

Of de verkopers zagen een hoop ellende aankomen en wilde zo snel mogelijk liquide zitten om zo weinig mogelijk geld te verliezen.

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 16:07 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

En de personen die het niet zagen aankomen zagen ineens de koers dalen en gingen ook verkopen -> negatieve spiraal aangewakkerd door sentiment imho.

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 10:51 schreef henkway het volgende:

[..]

nee, het is een geld probleem, er is teveel uitgeleend in de USA
De economie is daar opgeblazen met geleend geld, en iedereen maar kopen kopen, en daardoor werd Bush herkozen

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 19:42 schreef Halcon het volgende:

[..]

In NL is de economie niet opgeblazen met geleend geld wil je zeggen?

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 08:54 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

Kees de Kort: Het verhogen van de schuldenposities zal niets oplossen

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 09:06 schreef henkway het volgende:
Tenzij we de nationale woningvoorraaad gaan nationaliseren

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 20:32 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Guess what

Zometeen geen HRA meer, maar gewoon iedereen huursubsidie.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 20:36 schreef henkway het volgende:

[..]

Of iedereen woonaftrek

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 15:09 schreef pberends het volgende:
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?url=http://streaming.bnr.nl/csStreamingAudio/columns/y2009/m07/d29/kort_20090729.mp3&title=Kees+de+Kort

"De ondervraagde analisten moeten SBS6-belmeisjes geweest zijn"

quote:

'De financiële mannetjes gijzelen de autoriteiten’

Elke dag om 12.15 uur is hij te horen op BNR Nieuwsradio. Beursanalist Kees de Kort. Is het
erg? Kan altijd nog erger. De somberste econoom van het land volgt met spanning de
verwikkelingen rond de crisis. Hij zit graag achter zijn computer. Vakantie? Niks aan. ‘Een hotel is
de hel, een camping is het einde der tijden.’

Verschenen in Elsevier op 25 april 2009. Geschreven door Liesbeth Wytzes.

Mooi weer buiten. Maar niet voor beursanalist bij AFS Capital Management en commentator van
BNR Nieuwsradio Kees de Kort (52). Die kijkt een beetje korzelig naar de zonovergoten
Amsterdamse gracht waar zijn bedrijf is gevestigd. Laten we niet overdrijven zeg. ‘Het is 10
graden en de zon schijnt,’ zegt hij. ‘Over een paar maanden vind je dit koud.’ Hij vindt het
belachelijk, mensen die in een dikke jas buiten zitten op een terras zodra de eerste zonnestralen
van het jaar te zien zijn. Loop liever rond of fiets een eindje. 􀀀

Sinds ruim tien jaar is econoom De Kort dagelijks te horen op BNR Nieuwsradio. Daar stort hij nu
zijn toorn uit over degenen die te weinig hebben gedaan aan de crisis, terwijl ze dat wel hadden
kunnen doen. Vooral Nout Wellink, president-directeur van De Nederlandsche Bank krijgt kritiek.
De Korts column bij BNR heet niet zomaar ‘De Kort door de Bocht’. Deze analist zegt waar het op
staat, in duidelijke taal. Met nadruk, soms op doceertoon.

De Kort zag de crisis aankomen. In 2005 al. Dat het zo groot zou worden en zo snel zou gaan,
had hij ook niet verwacht. ‘Maar ik wist wel dat er iets groots zou gaan gebeuren. Ik was natuurlijk
een doemdenkertje. De meeste mensen zijn het oneens met mij. Maar ik krijg geregeld gelijk.
Vorig jaar om deze tijd werd ik uitgelachen. Nu ben ik het mannetje. From zero to hero . Zo snel
kan het gaan, en waarschijnlijk ook weer andersom.’

Wat is er aan de hand? ‘Het is tijd om te accepteren hoe de financieel-economische situatie is, en
niet hoe die zou moeten zijn. We willen niet accepteren hoe het is, we hopen dat het anders
wordt. Dat reddingsplan van de overheid? Bullshit. De G20? Flauwekul. Commissie-Maas?
Kleuterwerk. Wat is het probleem? Hebben wij iets gelezen over wat de overheid denkt dat het
probleem is? Ik niet. Ze weten alleen de oplossing. Gooi er geld tegenaan.

‘Het probleem is: schulden. Niet het te weinig besteden. Ja, er wordt te weinig besteed, al is er
geld genoeg. Maar men is zich bewust geworden van de schuldenposities en de
herfinancieringsproblemen. Dus dan kun je als overheid wel zeggen: ik ga nóg meer schulden
aan, maar als de schulden ons in de problemen hebben gebracht, kunnen almaar meer schulden
ons daar niet uithalen. Die maken het alleen maar erger. In de Verenigde Staten zijn ze nu
duizenden miljarden dollars verder aan maatregelen en wat heeft dat opgeleverd? Een dikke
vette krimp op jaarbasis van 6 procent. Dus zullen we daar gewoon eens mee stoppen?’

Het is volgens De Kort niet zozeer vreemd dat er een recessie is als wel dat die er nu pas is.
‘Vanaf 1983 is er geen recessie geweest, afgezien van wat dipjes. Opmerkelijk. En waarom niet?
Omdat we ons daar elke keer hebben uitgekocht met behulp van de banken. De schuldenposities
zijn daardoor steeds verder uitgebreid. Schulden op zich zijn geen probleem, als er maar een
gezond bankwezen onder zit dat bereid is de volgende schulden te herfinancieren. Ain’t gonna
happen . We zijn rijk geworden vooral op basis van almaar meer krediet. In de Verenigde Staten
werden de klanten bij het geld gezocht. Normaal is het andersom. Als de banken niet meer voor
die stroom geld kunnen zorgen, gaat de welvaart omlaag. Hoe kunnen we die anders
handhaven?

‘Het publiek en de bedrijven beginnen in de gaten te krijgen dat het systeem zekere
kaartenhuisachtige trekjes heeft gekregen. Dus die worden voorzichtiger. Je móet dingen kopen,
dat gaat door. De dingen die je wílt kopen, die koop je minder. We zijn op de kleintjes aan het
letten. Daardoor valt de vraag terug en dus nemen de economische problemen toe.’

De Kort vindt het wel verbijsterend hoe snel deze crisis is ontstaan. En hij schrikt er ook niet voor
terug om wat schuldigen aan te wijzen. ‘Luister. Vier, vijf jaar geleden hadden we een gezond
finanSDHpcieel stelsel. Nu niet meer. Wie kijkt daar naar, wie is daarvoor verantwoordelijk? Dat
is toch De Nederlandsche Bank onder leiding van Nout Wellink? Een krankzinnige implosie van
het hele stelsel, hij staat erbij en kijkt ernaar en kan er niks aan doen. Die man kent geen
schaamte. Had al lang weg moeten zijn. Wiens taak is het om overzicht te houden? Om te
zeggen: “Jongens, het feestje is voorbij?” Dat is Wellink. De centrale bankier. En die heeft
gewaarschuwd. Nou, dat lijkt me echt een heel goed idee. Maar waarschuwen, dat kan iedereen.
Heb ik ook gedaan. Hij had zich moeten voorbereiden.

‘Het eerste slachtoffer van de crisis in Nederland was NIB Capital. Die leden een enorm verlies
door de subprime -hypotheken. Dat was begin 2007. Toen had de minister van Financiën een
paar scenario’s moeten maken. Scenario niks aan de hand, scenario alles gaat mis en nog zo
wat. Die hadden in een laatje klaar moeten liggen. Twee jaar de tijd voor gehad. Dan waren ze
daarop voorbereid geweest, ook wat de wetgeving betreft. Er is geen plan, er is geen visie, er is
niks, er is alleen telkens paniek.

‘Die overname van ABN AMRO door Fortis, twee maanden na de NIBC-crisis, had nooit mogen
doorgaan. Goedschiks of kwaadschiks. Maar Wellink kijkt alleen naar de formele juridische
realiteit en liet het passeren. Hij had ook kunnen dreigen met aftreden en zeggen: “Onder mijn
verantwoordelijkheid gaat dat niet gebeuren.” Ach, het zijn allemaal bange mannen. Heb je niks
aan als het slecht gaat. En neem al die reddingsoperaties van het afgelopen jaar. Wat heeft de
belastingbetaler daarmee te maken? Volkomen onrechtvaardig. Het Stockholmsyndroom: de
autoriteiten laten zich gijzelen door de financiële mannetjes. Die roepen: “Als wij er niet zijn, stort
de wereld in.” Onzin. We hebben banken nodig. Maar niet deze banken.

‘Wat is er bijvoorbeeld gebeurd? In het jaar nadat ABN AMRO door Fortis is overgenomen,
stappen er vijf man in een bus naar België en een week later hebben ze ABN AMRO
teruggekocht voor 16 miljard euro. Dan heb je geen due diligence gedaan, dan heb je niet naar
de boeken gekeken, dan weet je geruststellend weinig. Maar die gijzeling gaat nog veel verder,
want waarom moet de belastingbetaler überhaupt de belegger redden? Waarom wordt er niet van
de vreemdvermogenverschaffers geëist dat ze een bijdrage leveren aan de redding van hun
bank?’

Private equity, hedgefondsen, de financiële helden van de laatste jaren? ‘Die gaan nu de mist in.
Die hebben risico genomen met het geld van anderen en dat is een tijdje goed gegaan. Maar
wizards ? Bankmannetjes die voor zichzelf begonnen zijn. De heldenstaat van sommige mensen
is verschrikkelijk onverdiend. Belegger Warren Buffett heeft weleens gezegd: “Pas als het eb
wordt, kun je zien wie er geen kleren aan heeft.”’

Goed. We zitten midden in een crisis – en dat is volgens De Kort nog optimistisch, hij denkt dat
het nog veel erger gaat worden als de huizenprijzen ook nog meer gaan dalen – wat te doen?
Meer geld is niet het antwoord.

De Kort: ‘Die banken moeten gezond worden. Onze economie drijft op de financiële sector, dat
was twintig jaar geleden niet zo, maar nu wel. Dus die moet je zo snel mogelijk gezond maken.
Linksom of rechtsom. Een herkapitalisatie. Of nationaliseer de hele handel en zorg ervoor dat
betalingssysteem en sparen apart worden gezet. De kern is dan veilig gesteld. Daaromheen doet
iedereen zijn best maar.’

Voor een belegger moet het niet uitmaken wat de beurs doet. ‘Er zijn financiële instrumenten die
van elke denkbare beursbeweging kunnen profiteren. Beleggen is als naar Albert Heijn gaan. Je
moet gewoon andere dingen kopen, dan is er niks aan de hand. Puts. Short gaan. Je bent niet
verplicht om te beleggen. Dat deed vroeger alleen oud geld. Maar ja, na 25 jaar haussemarkt zijn
beleggers vergeten dat er ook nog iets anders is dan aandelen. We zijn zo geconditioneerd op
omhoog gaan, dat we aan niks anders kunnen denken. Mijn advies aan de lezers van Elsevier :
je hoeft dus niet te beleggen. De economie krimpt, de rente is 3, 4 procent, bedrijven gaan bij
bosjes kapot en jullie willen veel geld verdienen? Dat wordt moeilijk. Je hebt geen recht op winst.’

Gelukkig is Kees de Kort 52. Die generatie heeft de nodige financieel-economische tegenslagen
gehad. Hij studeerde af tijdens de vorige recessie, die van begin jaren tachtig. ‘Ik heb in Tilburg
internationale economie gestudeerd. Ontwikkelingshulp en het milieu, daar was iedereen toen
mee bezig. Het bankwezen was iets voor de corpsballetjes en dat was ik niet. Ik ben
afgestudeerd in 1981 en toen was de werkloosheid groot. Iedereen onder de vijftig heeft geen
idee dat het weleens kan tegenzitten.

‘Ik vond de studie wel leuk, maar niet echt uit overtuiging. Ik wist niks anders. Nu weet iedereen
precies wat hij wil. Ze hebben visitekaartjes, cv’s, carrièreplannen. Dat was toen niet aan de orde.
Wij maakten ons gelukzalig weinig zorgen over onze toekomst. Baantjes, uiterlijk, mobieltjes,
kleren – dat maakte ons allemaal niks uit. Ik kan het me niet herinneren uit mijn schooltijd, in
Boxmeer. Ik had twee spijkerbroeken, twee T-shirts, een paar schoenen. Ik was gewoon een
grijze muis.

‘Ik ben een kind van de jaren zeventig. Geld en status waren niet aan de orde en zo is het voor
mij nog steeds. Ik heb er ook geen moeite mee als het wat minder gaat. Wat je nu krijgt, is
payback . Dit is een crisis van de rijken. Als je in het onderwijs zit of in de gezondheidszorg werkt
en je woont in een gehuurd pandje, dan heb je geen idee waarover ik het heb. De bovenkant van
de samenleving gaat het voor de kiezen krijgen. Mensen met geld, grote huizen, directeuren,
zelfstandigen zonder personeel. Er vindt een ontzaglijke nivellering plaats.’

De volgende dreun komt eraan. De huizenprijzen. ‘In Nederland waren die al geëxplodeerd. Je
kon een hypotheek krijgen voor zes, zeven keer je salaris en dat van je kat erbij. Met een
aflossingsvrije hypotheek, nou, dat lijkt me echt een product dat niet meer kan. Dat is duur huren
van de bank.

‘In twaalf, dertien jaar zijn de huizenprijzen in Amsterdam verviervoudigd. Dan gaat iedereen
roepen dat dat zo blijft? In de wereld die Kees heet, gaat dat niet gebeuren. Dat is een
parabolische stijging van de prijzen geweest: een lijn die versnellend omhoog gaat. Je weet dat
dat blijft niet duren. Wanneer het misgaat, kun je niet zeggen. Maar ze gaan eraan. Min 30, 40
procent is wel het minste.’

Kees de Kort woont in de Bijlmer. Het bevalt hem al twintig jaar prima. Van kritiek op de buurt wil
hij niks weten. ‘Ik woon daar alleen. Een groot huis voor weinig geld. Ik ben weleens beroofd en
er is weleens ingebroken, maar dat kan gebeuren in Amsterdam. Ja, het heeft een slechte naam,
maar ga eens kijken of dat terecht is. Parkeren voor de deur, balkon van 11 meter op het zuiden,
dikke betonnen muren en goede voorzieningen. Blanke Nederlanders zijn er in de minderheid.
Ghanezen, Surinamers, Somaliërs, you name it . In de Amsterdamse Poort, waar ik
boodschappen doe, is het overdag door al die kantoren nog tamelijk wit. Maar ’s avonds is het
zwart. Nee, dat is niet meer raar. Mij valt het op als er geen allochtonen zijn. Dan denk ik: hé, ik
mis wat.’

De werkdag van De Kort begint vroeg. Om half acht zit hij op kantoor. De column voor BNR
betekent een mooie afwisseling. Hoe kwam hij daar terecht? ‘Ik werd er niet voor gevraagd. Toen
BNR begon, maakten ze een rondje langs analisten. Zo kwamen ze bij mijn toenmalige
werkgever, Nieuwe Doelen. Iemand wilde het wel doen, maar die had er na een tijdje geen zin
meer in. Daarna kwam er weer een, die hield er ook mee op. Toen kwam mijn baas het aan mij
vragen en ik kon niks bedenken om nee te zeggen, maar ik had er helemaal geen zin in. Gedoe,
elke dag. Maar het blijkt goed bij me te passen. Ik ben kritisch en mopperig, altijd al geweest.’

Radio wel, televisie niet. ‘Tv hangt van ijdelheid aan elkaar, bij radio is dat veel minder. Bij de tv
gaat het om de presentator, maar als ik word uitgenodigd, moet het om mij gaan. Ik ben de gast.
En verder: die mensen begrijpen maar weinig van deze crisis. Dan zit ik bijvoorbeeld naast
Gordon, moet ik over de crisis praten. Dat gaat dus niet gebeuren. Televisie interesseert me
helemaal niks.

‘Een boek schrijven? Waarom zou ik dat doen? Dan heb je een boek geschreven. Wie gaat dat
lezen? Ik wil helemaal niet beroemd worden, zit graag in m’n eentje in de metro zonder dat
mensen tegen me aan beginnen te zeiken.’

Halverwege de middag gaat De Kort weer op huis aan, waar de computer aanstaat en hij
doorgaat met financieel nieuws volgen en zijn favoriete sites en blogs lezen. Vakantie? Liever
niet. ‘Ik heb er een hekel aan, in de rij staan, overal voor betalen, de taal niet spreken. Een hotel
is een hel, een camping is het einde der tijden. Never . Ik reis geestelijk. Ik heb weleens Interrail
gedaan, toen ik nog dacht dat dat er allemaal bij hoorde. Gingen we naar Griekenland. Maar ik
spreek geen Grieks en de Grieken weinig Engels, dus zat je met je vrienden te praten. Daarvoor
hoef je niet naar Griekenland. Ik ben nog een weekje in Barcelona geweest. Ik woonde samen,
en dacht: laat ik eens een gebaar maken. New York? Nooit geweest.’

Naar Paradiso gaat hij wel, soms. Zijn favoriete muziek: americana. ‘Ik moet iemand met een
gitaar zien, een bas, een drum, een Hammondorgel. Niks met een computer. Dan is mijn avond
goed. Nee, ik ga niet dansen zeg. Een blanke man van middelbare leeftijd. Dat is nooit aan mij
besteed geweest. Ik blijf liever aan de bar staan.’

Is deze grimmige beurskenner weleens opgewekt? Jawel, soms, even. ‘Geluk zit in kleine dingen.
Goeie muziek. Goed denkwerk. Dat je iets leest en denkt: dat is big thinking . En fietsen, als het
mooi weer is. Je fietst langs zo’n weiland waar het gras net is gemaaid. Je zweet goed. Dan ben
ik blij.’

www.elsevier.nl

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 11:10 schreef jkdjjsop het volgende:
Al een wat ouder interview en wellicht een repost, maar het blijft goed:
[..]

http://www.ph8.nl/upload/news/71/11175/Kees_in_Elsevier.pdf

Wat een baas, wat een koning, wat een idool, wat een absolute held is deze man! Weg met al het popi-jopi-gezeik, de hypes, het gejaag en het overal maar bij willen horen, en terug naar de oude normen en waarden.

Is er geen fanclub voor deze man? Misschien dat ik die maar eens moet gaan oprichten...

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 11:10 schreef jkdjjsop het volgende:
Al een wat ouder interview en wellicht een repost, maar het blijft goed:
[..]

http://www.ph8.nl/upload/news/71/11175/Kees_in_Elsevier.pdf

Wat een baas, wat een koning, wat een idool, wat een absolute held is deze man! Weg met al het popi-jopi-gezeik, de hypes, het gejaag en het overal maar bij willen horen, en terug naar de oude normen en waarden.

Is er geen fanclub voor deze man? Misschien dat ik die maar eens moet gaan oprichten...

quote:

Vakantie? Niks aan. ‘Een hotel is
de hel, een camping is het einde der tijden.’

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 11:22 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

.