Problemen durvent te benoemen enzo.quote:Op maandag 29 september 2008 08:51 schreef fathank het volgende:
Ook het vermelden waard dat dit keer in Oostenrijk ook jongeren van 16 en 17 jaar voor het eerst konden stemmen. Dit is een Europese primeur. Maar ik denk dat er veel stemmen voor populistisch rechts uit die hoek komen..
Nog geen verstand hebben van zaken enzoquote:Op maandag 29 september 2008 09:13 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Problemen durvent te benoemen enzo.
Verstand van zaken krijgen door het probleem altijd maar te verergerenquote:Op maandag 29 september 2008 09:14 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Nog geen verstand hebben van zaken enzo
Leg even uit want dat snap ik niet.quote:Op maandag 29 september 2008 09:20 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Verstand van zaken krijgen door het probleem altijd maar te verergeren_!
Links doet dat zeker niet, en Christendemocraten denken alleen aan eigen normen en waarden. Dus dan hou je inderdaad rechts over.quote:Op maandag 29 september 2008 09:22 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Leg even uit want dat snap ik niet.
Je denkt dat extreem rechts het probleem verhelpt?
En een goede middenweg als D66 is zeker niet aan de orde. Vooral in extremen blijven denken hoorquote:Op maandag 29 september 2008 09:26 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Links doet dat zeker niet, en Christendemocraten denken alleen aan eigen normen en waarden. Dus dan hou je inderdaad rechts over. [ afbeelding ]
Dat bedoelde Fawkes waarschijnlijk met er nog geen verstand van hebben.quote:Op maandag 29 september 2008 09:26 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Links doet dat zeker niet, en Christendemocraten denken alleen aan eigen normen en waarden. Dus dan hou je inderdaad rechts over. [ afbeelding ]
Pechtold zijn hele politieke loopbaan is het bekritiseren van wilders geworden volgens mij. Voor de rest zie ik em nooit ergens anders over praten.quote:Op maandag 29 september 2008 09:31 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
En een goede middenweg als D66 is zeker niet aan de orde. Vooral in extremen blijven denken hoorlinks/rechts, zwart/wit
quote:Op maandag 29 september 2008 09:35 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Pechtold zijn hele politieke loopbaan is het bekritiseren van wilders geworden volgens mij. Voor de rest zie ik em nooit ergens anders over praten.
Maar de gulden middenweg is in mijn geval dan maar Rita Verdonk.
quote:
Dat is benoemen, ja!quote:„(…) Dass es in dieser regen Zeit, wo es noch anständige Menschen gibt, die einen Charakter haben und die auch bei größtem Gegenwind zu ihrer Überzeugung stehen und ihrer Überzeugung bis heute treu geblieben sind. Und das ist eine Basis, meine lieben Freunde, die auch an uns Junge weitergegeben wird. Und ein Volk, das seine Vorfahren nicht in Ehren hält, ist sowieso zum Untergang verurteilt. Nachdem wir aber eine Zukunft haben wollen, werden wir jenen Menschen, den politisch Korrekten, beibringen, dass wir nicht umzubringen sind und dass sich Anständigkeit in unserer Welt allemal noch lohnt, auch wenn wir momentan nicht mehrheitsfähig sind, aber wir sind den anderen geistig überlegen. (…) Wir geben Geld für Terroristen, für gewalttätige Zeitungen, für arbeitsscheues Gesindel, und wir haben kein Geld für anständige Menschen.“
– Jörg Haider, 1995, in einer Ansprache gegenüber Veteranen der Waffen-SS.
Het midden kan voor iedereen verschillen hoor Als ik mee rrechtse standpunten heb en maar een paar linkse, verschuift je persoonlijke middenweg toch ook meteenquote:Op maandag 29 september 2008 09:38 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]Als je Verdonk de middenweg vindt, dan weet je dudielijk niet waar het midden ligt. Nog op Verdonk willen stemmen
Dit bedoel ik met geen verstand
Er waren weer eens relletjes in Capelle laatst. Driemaal raden welke burgemeester het allemaal goedpraatte en het 'oncapels' noemde en deed alsof d'r neus bloedde? Een PvdAburgemeester!quote:
Oh nee, laten we holocaustvergoeilijkers en SS-sympathysanten gaan endorsen, dat is een puik plan.quote:Op maandag 29 september 2008 09:42 schreef GasTurbine het volgende:
[..]Maar vooral door blijven gaan met het systematisch omlaaghalen en beweren 'dasse heul geen kennus van sakuh hebbuh!' van anders-denkenden. Dat lost de problemen op
Niet zo huilen he. Ik wil best de discussie inhoudelijk met je voeren maar reageer dan ook inhoudelijk. Met een stelling dat rechts je utopia gaat brengen, kan ik niets.quote:Op maandag 29 september 2008 09:42 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Het midden kan voor iedereen verschillen hoor Als ik mee rrechtse standpunten heb en maar een paar linkse, verschuift je persoonlijke middenweg toch ook meteen.
Deze communistische iedereen-denkt-hetzelfde-trekjes beginnen me zwaar te irriteren, als je het mij vraagt. Maar vooral door blijven gaan met het systematisch omlaaghalen en beweren 'dasse heul geen kennus van sakuh hebbuh!' van anders-denkenden. Dat lost de problemen op
quote:Op maandag 29 september 2008 09:20 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Verstand van zaken krijgen door het probleem altijd maar te verergeren_!
Ja heel stoer samen met je vriendjes roepen dat je zo'n hekel hebt aan buitenlanders. Iedere puber heeft wel zo'n periode.quote:Op maandag 29 september 2008 09:13 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Problemen durvent te benoemen enzo.
Om maar te zwijgen over Oostenrijks beroemdste (of is het beruchtste?) burgerquote:Op maandag 29 september 2008 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oostenrijk heeft overigens een redelijk rechts-extremistische geschiedenis. Mensen vergeten vaak dat de regeringen in Oostenrijk in de jaren 30 in principe nmet zo eng waren als die in Duitsland. ook Dolfuss en Schussnigg waren niet echt pilaren van de democratie te noemen...
De jeugd is de toekomstquote:Op maandag 29 september 2008 09:14 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Nog geen verstand hebben van zaken enzo
Oostenrijk heeft na 1914 maar 1 front gehouden; verder alleen maar terrein en invloed verloren.quote:Op maandag 29 september 2008 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oostenrijk heeft overigens een redelijk rechts-extremistische geschiedenis. Mensen vergeten vaak dat de regeringen in Oostenrijk in de jaren 30 in principe nmet zo eng waren als die in Duitsland. ook Dolfuss en Schussnigg waren niet echt pilaren van de democratie te noemen...
Over het algemeen zijn jongeren nog vrij links in hun politieke overtuiging. Ik vermoed dus dat die mee mochten stemmen om nog zoveel mogelijk linkse stemmen te krijgen.quote:Op maandag 29 september 2008 08:51 schreef fathank het volgende:
Ook het vermelden waard dat dit keer in Oostenrijk ook jongeren van 16 en 17 jaar voor het eerst konden stemmen. Dit is een Europese primeur. Maar ik denk dat er veel stemmen voor populistisch rechts uit die hoek komen..
Nee hoor. En ik heb geen hekel aan buitenlanders, mits ze zich gewoon normaal gedragen. Niet als gast, maar al helemáál niet als roedels wilde wolven. En nee het is geen periode.quote:Op maandag 29 september 2008 10:12 schreef fathank het volgende:
[..]
[..]
Ja heel stoer samen met je vriendjes roepen dat je zo'n hekel hebt aan buitenlanders. Iedere puber heeft wel zo'n periode.
Het probleem van paars was dat het economisch wel goed ging, maar dat politiek correctheid mensen gewoon laaiend maakte. Als jij beroofd wordt door een Marokkaan, en dan vervolgens vrolijk racist genoemd wordt omdat je de waarheid daarover zegt dan ga je toch eens verder kijken dan paars.quote:Op maandag 29 september 2008 11:50 schreef Elfletterig het volgende:
Populisme viert steeds meer hoogtij in de politiek. Op zich is die ontwikkeling een topic op zich waard. Kiezers zijn per definitie ontevreden. We hebben het in Nederland ook gezien. Het paarse kabinet deed het prima en eind 2001 was de tevredenheid onder de bevolking nog erg hoog voor een kabinet dat al 7 jaar zat. Vervolgens komt er één schreeuwlelijk die het nodige roept over 'puinhopen' en heel het land hobbelt er achteraan.
Het trieste is alleen dat die populisten zo weinig daadwerkelijke oplossingen hebben. En dat ze vaak zo ver van het politieke midden zijn verwijderd dat ze niet snel als coalitiepartner worden gevraagd.
quote:Op maandag 29 september 2008 18:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het probleem van paars was dat het economisch wel goed ging, maar dat politiek correctheid mensen gewoon laaiend maakte. Als jij beroofd wordt door een Marokkaan, en dan vervolgens vrolijk racist genoemd wordt omdat je de waarheid daarover zegt dan ga je toch eens verder kijken dan paars.
Ik zal ook niet op Wilders stemmen, hij is weer het andere uiterste. Maar ik begrijp heel goed waar die mensen vandaan komen, en ik ben blij dat hij er is zodat de oude politici ook eens doorkrijgen dat er meer is dan nette blanke buurten en politiek correct socialisme.quote:Op maandag 29 september 2008 19:50 schreef Reraise het volgende:
[..]
Yep dat ga je op iemand stemmen die de Koran wil verbieden en crimineel en etterig gedrag van Marokanen in Gouda een Islamitisch Intifada noemt.
En ja sommige mensen worden daar angstig van omdat ze daadwerkelijk denken dat er een Islamitische intifada is in Gouda en het enigste waar je de islam van kent is Fitna.
Ik ken trouwens niemand die berooft is door een marokaan en daafrna voor racist word uitgemaakt.
maar ja Wilders en zijn Aanhanger overdrijven nogal graag.
Gaan ze roepen dat ze gediscrimineerd worden omdat Moslima`s een Burkini aanmogen in het zwembad maar Jongeren geen onderbroek onder hun Zwembroek.
En is Geertje nog steeds bang om naar belgie af te reizen bang om opgepakt te worden. (waarom dacht hij dat eigenlijk)
Net zoals communistische dictaturen zo vaak democratie of volks- in de naam hebben.quote:Op maandag 29 september 2008 19:57 schreef El_Matador het volgende:
Het is toch bizar dat al die partijen die inzetten op Verbieten und Verboten het gore lef hebben om de term Vrijheid te misbruiken....
Mja, technisch gezien was Hitler op het moment dat hij echt vervelend werd geen Oostenrijker meer. In 1925 heeft hij zijn Oostenrijkse nationaliteit opgegeven en pas in 1931 werd hij Duitser.quote:Op maandag 29 september 2008 13:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Om maar te zwijgen over Oostenrijks beroemdste (of is het beruchtste?) burger
Het schijnt dat de tweede V in zowel VVD als PVV ook voor vrijheid staat...quote:Op maandag 29 september 2008 19:57 schreef El_Matador het volgende:
Het is toch bizar dat al die partijen die inzetten op Verbieten und Verboten het gore lef hebben om de term Vrijheid te misbruiken....
Eindelijk zeg je iets verstandigs.quote:Op maandag 29 september 2008 19:57 schreef El_Matador het volgende:
Het is toch bizar dat al die partijen die inzetten op Verbieten und Verboten het gore lef hebben om de term Vrijheid te misbruiken....
Toch doet me dat denken aan de DDR..... de Deutsche Demokratische Republik.quote:Op maandag 29 september 2008 21:26 schreef Schadenfreude het volgende:
Het schijnt dat de tweede V in zowel VVD als PVV ook voor vrijheid staat...
Spuitelf maartena?quote:Op maandag 29 september 2008 21:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Net zoals communistische dictaturen zo vaak democratie of volks- in de naam hebben.
Taalkundig goedmaken wat je in de praktijk mist noemen we dat.
Adolf Hitler was ook niet voor niets Oostenrijker.quote:Op maandag 29 september 2008 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oostenrijk heeft overigens een redelijk rechts-extremistische geschiedenis.
Was het niet in '32? Ik meen me te herinneren dat het haastwerk was (voor de presidentsverkiezingen was het noodzakelijk dat Hitler Duitser was), middels het bekleden van een onbenullig ambtenarenbaantje.quote:Op maandag 29 september 2008 21:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mja, technisch gezien was Hitler op het moment dat hij echt vervelend werd geen Oostenrijker meer. In 1925 heeft hij zijn Oostenrijkse nationaliteit opgegeven en pas in 1931 werd hij Duitser.
Nederlands Rechts zit verdeeld over 3 partijen, die alledrie nooit met elkaar in een coalitie gaan of willen. Zowel Verdonk als Wilders hebben een slechte breuk gehad met de VVD, en zowel Wilders als Verdonk zijn allebei te machtsgeil om met elkaar te willen samenwerken. (Verdonk heeft zelf al aangegeven "nooit" met Wilders samen te willen in een regering). Ook niet heel gek trouwens, Verdonk was toen ze nog bij de VVD zat een van de hardste schreeuwers als het ging om het vertrek van Wilders.quote:Op maandag 29 september 2008 23:10 schreef IHVK het volgende:
Trouwens, dit is heel wat anders dan Nederlands rechts voor de duidelijkheid.
Volgens het merendeel van de Fokkers was Hitler links. Dus ik zie de connectie nietquote:Op maandag 29 september 2008 23:06 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Adolf Hitler was ook niet voor niets Oostenrijker.
Hij was in ieder geval geen liberaal, laten we dat alvast even vaststellen voordat die discussie weer losbarst.quote:Op dinsdag 30 september 2008 07:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens het merendeel van de Fokkers was Hitler links. Dus ik zie de connectie niet
Ja, dat socialisme zit toch niet voor niets in de partijnaam.quote:Op dinsdag 30 september 2008 07:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens het merendeel van de Fokkers was Hitler links. Dus ik zie de connectie niet
Moet je eens verder dan je neus kijken en afvragen wat de reden daarvoor is.quote:Op maandag 29 september 2008 21:02 schreef IHVK het volgende:
Alle verhalen van de West-Europese oma's en opa's ten spijt.
Nog geen twee generaties voorbij en Europa begint alweer zijn heil te zoeken in extreem-rechts.
Jammer.
Links, wat is links? Het is een verzamelnaam voor een aantal extremen. Hitler was op socialitisch. En fascistisch.quote:Op dinsdag 30 september 2008 07:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens het merendeel van de Fokkers was Hitler links. Dus ik zie de connectie niet
Zelfde reden als 68 jaar geleden. Achterlijkheid en onzekerheid.quote:Op dinsdag 30 september 2008 12:21 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Moet je eens verder dan je neus kijken en afvragen wat de reden daarvoor is.
Ja, die Joden, die maken het er wel naar, ja.quote:Op dinsdag 30 september 2008 12:21 schreef Elkarden het volgende:
[..]
Moet je eens verder dan je neus kijken en afvragen wat de reden daarvoor is.
De joden hebben het er nooit naar gemaakt in pre WO2. Generaliserend gezien. Bovenmodaal hardwerkende mensen, weinig criminaliteit, weinig werkloosheid. Enkel hun leefwijze was terughoudend en geisoleerd, waardoor ze makkelijk als zondebok weggewerkt konden worden. De importvolken van Europa hebben zich eigenlijk op alle vlakken aan de andere kant genesteld als die van de Joden, ondanks alle honderden miljarden die in hun integratie gepompt zijn. Dit is slechts een gevolg, de oorzaak moet deze populatie bij zichzelf zoeken.quote:Op dinsdag 30 september 2008 19:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, die Joden, die maken het er wel naar, ja.
Et tu, Diederik?quote:Op dinsdag 30 september 2008 10:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, dat socialisme zit toch niet voor niets in de partijnaam.
Jij denkt dat de rest de problemen wel oplost?quote:Op maandag 29 september 2008 09:22 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
Leg even uit want dat snap ik niet.
Je denkt dat extreem rechts het probleem verhelpt?
Tja. Dat is een typisch zwaktebod van types zoals Fawkes; zodra er iemand anders denkt over zaken heeft het onheroepelijk te maken met het intelligentieniveau van diegene.quote:Op maandag 29 september 2008 09:42 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Het midden kan voor iedereen verschillen hoor Als ik mee rrechtse standpunten heb en maar een paar linkse, verschuift je persoonlijke middenweg toch ook meteen.
Deze communistische iedereen-denkt-hetzelfde-trekjes beginnen me zwaar te irriteren, als je het mij vraagt. Maar vooral door blijven gaan met het systematisch omlaaghalen en beweren 'dasse heul geen kennus van sakuh hebbuh!' van anders-denkenden. Dat lost de problemen op
"Wilders"? "Wilders-aanhanger"? Volgens mij was die benaming 1 van deze 2...quote:Op woensdag 1 oktober 2008 08:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja. Dat is een typisch zwaktebod van types zoals Fawkes; zodra er iemand anders denkt over zaken heeft het onheroepelijk te maken met het intelligentieniveau van diegene.
Volgens mij bestond daar ook nog een benaming voor, ik weet hem alleen niet zo 1,2,3 meer.
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 08:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
"Wilders"? "Wilders-aanhanger"? Volgens mij was die benaming 1 van deze 2...
Ter verdediging van Fawkes: Hij heeft wel een beetje gelijk. Als je de discussies over Hitler en rechts op FOK volgt zijn het, zacht gezegd, niet de meest briljante users, die dwars ingaan tegen alle geaccepteerde theorieën en feiten over Hitler en fascisme...quote:Op woensdag 1 oktober 2008 08:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, het lag meer in de lijn van Godwin`s Law (http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin). Ik weet hem alleen echt niet meer
Mwah, de hele Hitler vergelijking kwam pas veel later natuurlijk. Hij begon gelijk alweer te smijten met het intelligentieniveau en dergelijke, Hitler kwam pas later om de hoek kijkenquote:Op woensdag 1 oktober 2008 08:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ter verdediging van Fawkes: Hij heeft wel een beetje gelijk. Als je de discussies over Hitler en rechts op FOK volgt zijn het, zacht gezegd, niet de meest briljante users, die dwars ingaan tegen alle geaccepteerde theorieën en feiten over Hitler en fascisme...
quote:Op maandag 29 september 2008 13:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Om maar te zwijgen over Oostenrijks beroemdste (of is het beruchtste?) burger
quote:Op dinsdag 30 september 2008 19:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, die Joden, die maken het er wel naar, ja.
uh ! het zijn vooral opa's en oma's, en de jeugd die duidelijk rechts stemmen... Dit is een andere tijd ; heel flauw van je om wedereom de emotionele kaart te trekken en appelen met peren te vergelijken !quote:Op maandag 29 september 2008 21:02 schreef IHVK het volgende:
Alle verhalen van de West-Europese oma's en opa's ten spijt.
Nog geen twee generaties voorbij en Europa begint alweer zijn heil te zoeken in extreem-rechts.
Jammer.
quote:The far right Freedom Party, whose leader Heinz-Christian Strache attended neo-Nazi events in the late 1980s, has aligned his party with the Iranian regime and vehemently opposes sanctions designed to force a suspension of the Islamic Republic's nuclear program.
Jouw geschiedkennis is blijkbaar erg laag en daardoor heb je een vreemd, generaliserend beeld van een heel volk, Joden waren niet alleen maar rijk en geleerd. Joden uit het Oosten waren juist ondergemiddeld in welvaart en werkloosheid tierde welig in de ghettos.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:14 schreef Elkarden het volgende:
[..]
De joden hebben het er nooit naar gemaakt in pre WO2. Generaliserend gezien. Bovenmodaal hardwerkende mensen, weinig criminaliteit, weinig werkloosheid. Enkel hun leefwijze was terughoudend en geisoleerd, waardoor ze makkelijk als zondebok weggewerkt konden worden.
Want Ariërs Houzee!quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
En ze gaan direct alweer de fout in.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1222017396268&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
[..]
Behalve dat, is het niet bizar dat je kennelijk nuance in bepaalde repressie van minderheden kunt zien zodra een bepaald deel van die groep zich niet gedraagt? Ja, dat is bizar. Verwerpelijk ook, natuurlijk.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jouw geschiedkennis is blijkbaar erg laag en daardoor heb je een vreemd, generaliserend beeld van een heel volk, Joden waren niet alleen maar rijk en geleerd. Joden uit het Oosten waren juist ondergemiddeld in welvaart en werkloosheid tierde welig in de ghettos.
Dat was wel buiten Duitsland natuurlijk.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jouw geschiedkennis is blijkbaar erg laag en daardoor heb je een vreemd, generaliserend beeld van een heel volk, Joden waren niet alleen maar rijk en geleerd. Joden uit het Oosten waren juist ondergemiddeld in welvaart en werkloosheid tierde welig in de ghettos.
Hoe kom je daarbij? En Oostenrijk dan?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:45 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat was wel buiten Duitsland natuurlijk.
Ghetto's lagen niet in het Duitse rijk bij mijn weten. En Oostenrijk =/ Duitsland. Verder ontken ik niet dat joden in het oosten vaak een achtergestelde positie hadden. Echter was de positie van de (geboren) Duitse jood een andere.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? En Oostenrijk dan?
Ze hebben ook niks tegen extremisten hoor. Zolang ze maar in hun eigen land wonen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
En ze gaan direct alweer de fout in.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1222017396268&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
[..]
Dan moeten ze wat aan hun scholing doen.....ow wacht zijn die 2 niet recht evenredig....quote:Op dinsdag 30 september 2008 07:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volgens het merendeel van de Fokkers was Hitler links. Dus ik zie de connectie niet
Waar heb jij het over?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ghetto's lagen niet in het Duitse rijk bij mijn weten. En Oostenrijk =/ Duitsland. Verder ontken ik niet dat joden in het oosten vaak een achtergestelde positie hadden. Echter was de positie van de (geboren) Duitse jood een andere.
Sorrie ..ariers?quote:
Iran = ariërs. Jij snapte mijn post niet.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Sorrie ..ariers?
De Jodenster is uitgevonden in Baghdad
Nogal wiedes dat de Joden in het Oosten het slecht deden..... Onder de knoet gehouden door de Moslim
In het westen deden ze het echter zeer goed daar ze daar wel de vrijheid kregen.
lijkt me sterk aangezien de recessie pas van de laatste maanden is en de ellende met allochtonen al jaren.quote:Op zondag 5 oktober 2008 11:52 schreef Martijn_77 het volgende:
Is er een relatie met deze ontwikkeling en de huidige economische omstandheden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |