NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aha, op die manier.quote:Op zondag 28 september 2008 21:11 schreef Pony-Lover het volgende:
Banco Real hebben ze gewoon nog, alleen die Italiaanse bende is verkocht
Ik denk het wel, een paar miljard zou ik niet laten schieten al schuldeiser.quote:Op zondag 28 september 2008 21:11 schreef hoipim het volgende:
En het is nog maar de vraag of het banken consortium ooit geld gaat zien van fortis, want fortis betaald in termijnen terug aan de royal bank of Schotland.
neuhquote:Op zondag 28 september 2008 21:17 schreef henkway het volgende:
ZAl ABN AMRO weer zelfstandig worden?
Ik heb het even uitgezocht maar dit is toch niet leuk. Op sommige vlakken krijgt ING straks een marktaandeel van 40-50%.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee nooit.quote:Op zondag 28 september 2008 21:17 schreef henkway het volgende:
ZAl ABN AMRO weer zelfstandig worden?
En het probleem daarvan is?quote:Op zondag 28 september 2008 21:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb het even uitgezocht maar dit is toch niet leuk. Op sommige vlakken krijgt ING straks een marktaandeel van 40-50%.
Kan een modje
deze
ING Koopt ABN over van Fortis
en deze
Bailout Fortis? #2: Blaadjes in Beeld
niet even samenvoegen?
deze
ING Koopt ABN over van Fortis
en deze
Bailout Fortis? #2: Blaadjes in Beeld
niet even samenvoegen?
Kan een modje
deze
ING Koopt ABN over van Fortis
en deze
Bailout Fortis? #2: Blaadjes in Beeld
niet even samenvoegen?
deze
ING Koopt ABN over van Fortis
en deze
Bailout Fortis? #2: Blaadjes in Beeld
niet even samenvoegen?
Dit kost Fortis sowieso nog wel meer geld.
De integratie is al een eind op weg.
De integratie is al een eind op weg.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Kan een modje
deze
ING Koopt ABN over van Fortis
en deze
Bailout Fortis? #2: Blaadjes in Beeld
niet even samenvoegen?
deze
ING Koopt ABN over van Fortis
en deze
Bailout Fortis? #2: Blaadjes in Beeld
niet even samenvoegen?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dat heeft Rabo momenteel ook al in bepaalde sectoren. Er blijft genoeg over voor de rest, maar heel erg riant is het inderdaad niet.quote:Op zondag 28 september 2008 21:18 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb het even uitgezocht maar dit is toch niet leuk. Op sommige vlakken krijgt ING straks een marktaandeel van 40-50%.
Jij bent een marktfundamentalist dus je zult toch niet te overtuigen zijn.quote:En het probleem daarvan is?
Het probleem is dat andere partijen tot de 15% blijven steken en ING zo dus erg machtig wordt. Tot op een zekere hoogte tarieven kan gaan bepalen. En..... het gevaar op een sterke afhankelijksrelatie met de overheid (zo eentje als met Shell)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
fbquote:Op zondag 28 september 2008 21:22 schreef soylent het volgende:
Kan een modje
deze
ING Koopt ABN over van Fortis
en deze
Bailout Fortis? #2: Blaadjes in Beeld
niet even samenvoegen?
ben jij een kloon van p-lover
Hypotheken he?quote:Dat heeft Rabo momenteel ook al in bepaalde sectoren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tot op zekere hoogte tarieven kan bepalen? Zoals ik in een ander topic al zei:quote:Op zondag 28 september 2008 21:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij bent een marktfundamentalist dus je zult toch niet te overtuigen zijn.
Het probleem is dat andere partijen tot de 15% blijven steken en ING zo dus erg machtig wordt. Tot op een zekere hoogte tarieven kan gaan bepalen. En..... het gevaar op een sterke afhankelijksrelatie met de overheid (zo eentje als met Shell)
een positie van 40-50% kun je moeilijk misbruiken, dat zullen de klanten niet pikken.quote:Op zondag 28 september 2008 20:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er is nog genoeg keuze uit andere banken, ook staat het buitenlandse banken vrij om de Nederlandse markt op te gaan. Ik zie het niet echt als een ramp dat in dit geval een partij een marktaandeel van meer dan 50% krijgt. Als ING denkt deze positie te kunnen misbruiken, dan stappen de (verstandige) klanten wel op en gaan naar andere banken.
quote:En de spaarmarkt
Waar heb je dat gelezen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Met Google vind ik het in 0,20 seconden: http://www.prikpagina.nl/read.php?f=594&i=2224&t=2224quote:
Moet je eens zien hoe ramp het is als een bank zo'n groot marktaandeel heeft.
Je moet dingen natuurlijk in gradaties zien. 40% is beter dan 100% maar slechter dan 10%. Ja, ze zullen niet alles kunnen flikken maar zullen alleen al door hun omvang voordelen hebben op de concurrentie. Dat betekent dat zowel hun marges hoger kunnen zijn als dat het innovatiekracht kan hinderen (alhoewel nu niemand meer op vernieuwingen en geintjes zit te wachtenquote:En een drama dat dat is
).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
quote:Rabobank bekritiseert toetreders spaarmarkt
ANP | Gepubliceerd op 07 juli 2008, 09:49
UTRECHT -
Buitenlandse toetreders op de spaarmarkt maken misbruik van het
depositogarantiestelsel dat spaarders beschermt tegen het faillissement van
banken. Dat zei bestuursvoorzitter Bert Heemskerk van de Rabobank maandag
tegen het Financieele Dagblad.
De situatie leidt tot oneerlijke concurrentie, zo stelt de topman. Heemskerk
wil dat het stelsel gewijzigd wordt en gaat de zaak voorleggen aan de
Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Als een bank omvalt, krijgen particulieren en bedrijven tot 38.000 euro
vergoed volgens het depositogarantiestelsel. Bij een faillissement dragen
alle banken naar rato van hun omvang bij aan dat bedrag. Rabo heeft op de
spaarmarkt volgens de krant een marktaandeel van 40 procent. Heemskerk:
,,Feitelijk zeggen zwakke buitenlandse banken in hun advertenties: U hoeft
zich geen zorgen te maken. Als we omvallen, betaalt de Rabo de schade.''
En hun schaalvoordeel kan ook betekenen dat ze minder kosten maken en daarom kunnen concureren door betere voorwaarden te bieden. En voor klanten die vinden dat de voorwaarden niet goed genoeg zijn, zijn er nog tal van andere banken om uit te kiezen. Een marktaandeel van 40% hoeft heus niet slechter te zijn dan een van 10% voor de klanten en de markt in zijn geheel, zolang er maar voldoende concurrentie is, en dat is er nu zeker wel.quote:Op zondag 28 september 2008 21:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je moet dingen natuurlijk in gradaties zien. 40% is beter dan 100% maar slechter dan 10%. Ja, ze zullen niet alles kunnen flikken maar zullen alleen al door hun omvang voordelen hebben op de concurrentie. Dat betekent dat zowel hun marges hoger kunnen zijn als dat het innovatiekracht kan hinderen (alhoewel nu niemand meer op vernieuwingen en geintjes zit te wachten
De Postbank bijvoorbeeld?quote:Op zondag 28 september 2008 21:48 schreef Oma het volgende:
Mischien dat ING nog wel delen afstoot richting bijvoorbeeld Rabo en SNS.
Mischien kan men het Nederlandse deel van ABN AMRO beter tijdelijk nationaliseren. Over een tijdje kan men ze dan weer naar de beurs brengen, of beter nog, samenvoegen met Aegon en zo een tweede ING maken.
Jeutje, tis me wat
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
het is 22:00 uur geweest, nog geen enkele zender is overgeschakeld naar de persconferentie, deal niet door gegaan?
het is 22:00 uur geweest, nog geen enkele zender is overgeschakeld naar de persconferentie, deal niet door gegaan?
nederland wil weer niet meedoen!!
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF28092008_035&kanaalid=9
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF28092008_035&kanaalid=9
Zou het verstandig zijn om morgenvroeg goedkope fortis-aandelen en ondergewaardeerde ING-aandelen te scoren?
Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !
quote:Op zondag 28 september 2008 22:19 schreef druide het volgende:
Zou het verstandig zijn om morgenvroeg goedkope fortis-aandelen en ondergewaardeerde ING-aandelen te scoren?
Ze zijn er nog niet uit dus, zal wel nachtwerk worden.quote:
het is 22:00 uur geweest, nog geen enkele zender is overgeschakeld naar de persconferentie, deal niet door gegaan?
zie bovenstaande Bos ligt dwars.quote:Op zondag 28 september 2008 22:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze zijn er nog niet uit dus, zal wel nachtwerk worden.
quote:Bod BNP Paribas op Fortis lijkt aanstaande.
De Franse bank BNP Paribas neemt mogelijk Fortis over, meldt de Franse krant Le Figaro zondag op zijn internetsite. Eerder meldde het Financieele Dagblad al op zijn website dat ING zou zijn afgehaakt bij de onderhandelingen.
"BNP Paribas lijkt de beste papieren te hebben om alle activiteiten van Fortis over te nemen," schrijft de krant zonder bronnen te noemen. "De transactie zou mogelijk exclusief de door Fortis overgenomen delen van ABN Amro zijn." De krant stelt dat er het hele weekend al geheime onderhandelingen gaande zijn en dat een aankondiging snel zal volgen.
Leden van de Belgische regering voeren zondagavond overleg over de verschillende opties om de Nederlands-Belgsiche financiele dienstverlener uit de brand te helpen.
De marktwaarde van Fortis bedraagt momenteel dertien miljard euro, een derde van de waarde aan het einde van 2007.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
De belastingbetaler betaalt dus alle bonussen die ooit zijn uitgedeeld voor, naar nu blijkt, slecht beleid etc.quote:Op zondag 28 september 2008 22:14 schreef hoipim het volgende:
nederland wil weer niet meedoen!!
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF28092008_035&kanaalid=9
't is niet anders maar wel wrang
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
oud bericht het fd doet zijn site kennelijk niet update, het is zo goed als zeker dat ing abn amro overneemt, ze praten nu alleen nog over een overheidssteun van nederland aan fortis nederland.quote:
Lang leve de marktwerking
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Morgen aandelen Fortis kopen?? Hmmm. Denk dat de koers heel erg naar beneden gaat knallen, aangezien ABN verkocht gaat worden voor 10 mld (minder dan de helft van wat ze ervoor betaald hebben). Dat boekverlies zit nu nog niet in de koers.quote:Op zondag 28 september 2008 22:19 schreef druide het volgende:
Zou het verstandig zijn om morgenvroeg goedkope fortis-aandelen en ondergewaardeerde ING-aandelen te scoren?
dus kopenquote:Op zondag 28 september 2008 22:33 schreef ryan_atwood het volgende:
[..]
Morgen aandelen Fortis kopen?? Hmmm. Denk dat de koers heel erg naar beneden gaat knallen, aangezien ABN verkocht gaat worden voor 10 mld (minder dan de helft van wat ze ervoor betaald hebben). Dat boekverlies zit nu nog niet in de koers.
vanaf morgen kan het alleen maar gaan stijgen
Werkt prima toch, ik denk dat ING geen slechte deal doet als ze ABN overnemen voor een prikkie, ze hebben klaarblijkelijk een betere visie gehad dan Fortis...quote:Op zondag 28 september 2008 22:31 schreef Klopkoek het volgende:
Lang leve de marktwerking
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Ja, GodverdeGodver..... 
Ben ik bijna van mijn ABN Amro spaarrekening en Postbank betaalrekening af, denk ik lekker bij concurent ING te zitten., gaat ING met de Postbank fuseren en neemt ze de ABN-Amrobank over.
Ben ik bijna van mijn ABN Amro spaarrekening en Postbank betaalrekening af, denk ik lekker bij concurent ING te zitten., gaat ING met de Postbank fuseren en neemt ze de ABN-Amrobank over.
