quote:Ik hoop dat obama meer van zichzelf laat zien. Ik vind nu nog even Cain beterOp zaterdag 27 september 2008 03:33 schreef Seneca het volgende:
Ik vind dat Obama juist veel inhoudelijker is, terwijl McCain het te veel heeft over zijn persoonlijke kwaliteiten die hem geschikt zouden maken als president.
quote:Zijn allemaal factchecksites op internet voor. En in een ander special centraal topic post darktower mee. Die post berichtjes uit het Obamakamp.Op zaterdag 27 september 2008 03:33 schreef Koewam het volgende:
Dat gestotter van obama is wel irritant... ook irritant is dat het lijkt alsof ze beiden andere feiten hebben. Het is woord tegen woord, je kan het niet uitzoeken of verifieren
quote:let him come hereOp zaterdag 27 september 2008 03:36 schreef Toad het volgende:
[..]
Zijn allemaal factchecksites op internet voor. En in een ander special centraal topic post darktower mee. Die post berichtjes uit het Obamakamp.
quote:her
Speciaal topic voor haar aangemaakt, dus denk dat ze daar blijft:
[Special] Volg Obama tijdens het debat
[Special] Volg Obama tijdens het debat
Live debat Obama - McCain
Vrijdag het eerste debat McCain vs Obama.
En deze blijven open?
quote:Precies. Als ik van een middle-class gezin was uit Winsconsin, zou ik veel meer het idee hebben dat Obama direct wat aan een aantal direct grote problemen wil doen (en hij laat nu al weten wat) dan McCain.Op zaterdag 27 september 2008 03:33 schreef Seneca het volgende:
Ik vind dat Obama juist veel inhoudelijker is, terwijl McCain het te veel heeft over zijn persoonlijke kwaliteiten die hem geschikt zouden maken als president.
quote:geweld is op laagste punt in jaren...
quote:Dat is vechten tegen de bierkaai. Concreet zijn is als vloeken in de kerk tijdens een presidentieel debat.Op zaterdag 27 september 2008 03:41 schreef Kinga het volgende:
McCain lult steeds maar eromheen. Kom eens met concrete dingen man!
quote:Dat is denk ik de tactiek, wijzen op het nu, niet op toen.Op zaterdag 27 september 2008 03:45 schreef Shreyas het volgende:
Haha McCain durft niet eens in te gaan over dat het nergens op sloeg om die oorlog in Irak te beginnen.
quote:Andersom ook nauwelijks, dus boeiend.
quote:Vind jij maar eens een politicus die niet liegt...Op zaterdag 27 september 2008 03:48 schreef Shreyas het volgende:
McCain vertelt zijn leugens op zo een manier dat het domme Amerikaanse volk er nog in gaat geloven ook. Ik hoop echt niet dat Amerika weer een leugenaar als president gaat krijgen.
quote:Ik vind anders dat Obama McCain's leugens zeer resoluut en duidelijk weerlegt.Op zaterdag 27 september 2008 03:48 schreef Shreyas het volgende:
McCain vertelt zijn leugens op zo een manier dat het domme Amerikaanse volk er nog in gaat geloven ook. Ik hoop echt niet dat Amerika weer een leugenaar als president gaat krijgen.
quote:En volgens mij is Irak het sterkste onderwerp van McCain. Ik ben benieuwdOp zaterdag 27 september 2008 03:50 schreef TC03 het volgende:
Obama wint op dit onderwerp wel van McCain.
quote:Het is en blijft amerikaOp zaterdag 27 september 2008 03:48 schreef Shreyas het volgende:
McCain vertelt zijn leugens op zo een manier dat het domme Amerikaanse volk er nog in gaat geloven ook. Ik hoop echt niet dat Amerika weer een leugenaar als president gaat krijgen.
Als ik die twee zo bekijk ben ik bang dat Obama ''te eerlijk'' is om president van VS te worden.
quote:Volgens onze visie. Ik ben benieuwd hoe "John met de pet" uit de Mid-west hierover denkt eigenlijkOp zaterdag 27 september 2008 03:50 schreef TC03 het volgende:
Obama wint op dit onderwerp wel van McCain.
quote:Haha, maak je maar geen zorgen hoor, je schopt het niet zover in de politiek door 'eerlijk' te zijn.Op zaterdag 27 september 2008 03:51 schreef Shreyas het volgende:
Obama wint vast ook wel op alle andere punten, maar daar gaat het niet om.
Als ik die twee zo bekijk ben ik bang dat Obama ''te eerlijk'' is om president van VS te worden.
quote:Hahahaha. Natuurlijk.Op zaterdag 27 september 2008 03:52 schreef DrDentz het volgende:
Ach, Al-Qaida.. volgens mij is Medvedev een grotere dreiging
quote:nee joh, maar daar nu over beginnen kost extreem verschil stemmen.Op zaterdag 27 september 2008 03:52 schreef DrDentz het volgende:
Ach, Al-Qaida.. volgens mij is Medvedev een grotere dreiging
quote:Heel veel Amerikanen hebben een ''Red alert''-mentaliteit, oorlog voeren is cool, gaaf, spannend, geweldig, zolang het maar ver van je eigen huisje is.Op zaterdag 27 september 2008 03:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
McCain lult maar uit zijn nek , maar hij lijkt wel zelfzekerder over te komen. Dat gaan de Amerikanen weer slikken ...
.quote:En dat is nu dus niet het geval, omdat de gemiddelde Amerikaan ook wel doorheeft dat oorlog voeren geen goed idee is als het in eigen land economisch slecht gaat. In dat opzicht had de kredietcrisis niet op een beter moment kunnen komen.Op zaterdag 27 september 2008 03:57 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Heel veel Amerikanen hebben een ''Red alert''-mentaliteit, oorlog voeren is cool, gaaf, spannend, geweldig, zolang het maar ver van je eigen huisje is.
quote:Dat doet hij het hele debat al imho, zichzelf een beetje op de borst kloppen, Obama verwijten dat hij het niet begrijpt, maar niet echt ingaan op de argumenten die Obama aandraagt.Op zaterdag 27 september 2008 03:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Wat hij nu zegt is totaal irrelevant met wat obama zei over pakistan, alleen een beetje zichzelf ophemelen.
quote:Jim vroeg of Obama meer troepen naar Afghanistan wilde sturen, moet hij gaan liegen dan?
Even kort, het is niet slim van Obama om op dit moment weer de aandacht te vestigen op Afghanistan, en met name niet om het verlangen uit te spreken om daar weer meer troepen heen te zenden. Ik denk dat veel Amerikanen daar absoluut niet op zitten te wachten.
quote:Maar dat was de centrale vraag toch.Op zaterdag 27 september 2008 04:01 schreef contactpersoon het volgende:
Even kort, het is niet slim van Obama om op dit moment weer de aandacht te vestigen op Afghanistan, en met name niet om het verlangen uit te spreken om daar weer meer troepen heen te zenden. Ik denk dat veel Amerikanen daar absoluut niet op zitten te wachten.
quote:Dat bedoel ik met Obama die ''te eerlijk'' is.Op zaterdag 27 september 2008 04:01 schreef contactpersoon het volgende:
Even kort, het is niet slim van Obama om op dit moment weer de aandacht te vestigen op Afghanistan, en met name niet om het verlangen uit te spreken om daar weer meer troepen heen te zenden. Ik denk dat veel Amerikanen daar absoluut niet op zitten te wachten.
McCain lult een hoop romantische bullshit dat nergens op slaat, maar wat het domme Amerikaanse volk wél wil horen.
quote:Denk inderdaad dat de amerikanen wel onderhand genoeg hebben van dat iraq.. beter gaat het over hoe het met amerika moet!Op zaterdag 27 september 2008 04:01 schreef contactpersoon het volgende:
Even kort, het is niet slim van Obama om op dit moment weer de aandacht te vestigen op Afghanistan, en met name niet om het verlangen uit te spreken om daar weer meer troepen heen te zenden. Ik denk dat veel Amerikanen daar absoluut niet op zitten te wachten.
quote:Misschien moeten ze Walter Sobchak eens sturen naar zo'n debatOp zaterdag 27 september 2008 04:01 schreef TC03 het volgende:
[x] McCain mentions Vietnam
quote:Inderdaad. McCain presenteert zich goed, op zich, maar hij lult wel over de belangrijke onderwerpen heen en legt Obama woorden in de mond. En daar maakt Obama geen gehakt van, helaas.
[..]
Dat bedoel ik met Obama die ''te eerlijk'' is.
McCain lult een hoop romantische bullshit dat nergens op slaat, maar wat het domme Amerikaanse volk wél wil horen.
wat een onzin, is het nu opeens vs-irani in irak.
quote:Ik geef toe dat hij het publiek en daarmee dus het Amerikaanse volk meer geslepen bespeelt dan Obama dat doet.Op zaterdag 27 september 2008 04:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad. McCain presenteert zich goed, op zich, maar hij lult wel over de belangrijke onderwerpen heen en legt Obama woorden in de mond. En daar maakt Obama geen gehakt van, helaas.
quote:En Obama begint iets te vaak met "Senator McCain is absolutely right".Op zaterdag 27 september 2008 03:58 schreef PallominnoX het volgende:
Volgens McCain begrijpt Obama niet veel, vervolgens begint ie over iets anders. Hij zwetst teveel, maar hij zwetst alsof het waar is.. en Amerikanen zijn daar gek op volgens mij, als ik naar Bush kijk.
.quote:ja dat moet hij inderdaad afkappen, aanvallen:)Op zaterdag 27 september 2008 04:09 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
En Obama begint iets te vaak met "Senator McCain is absolutely right".
quote:Viel mij ook al op.Op zaterdag 27 september 2008 04:09 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
En Obama begint iets te vaak met "Senator McCain is absolutely right".
Dat gaan ze gebruiken in spotjes.
quote:Dat zit hier in België allang niet meer op de kabel
quote:Nederland 1 wel dan?Op zaterdag 27 september 2008 04:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zit hier in België allang niet meer op de kabel
quote:echt die rol van onervaren benadrukken in allesOp zaterdag 27 september 2008 04:14 schreef Caesu het volgende:
"what senator Obama doesn't seem to understand"
quote:Ga toch emigreren manOp zaterdag 27 september 2008 04:14 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zit hier in België allang niet meer op de kabel
Vind Obama wel veeel inhoudelijker enMcCain lult overal omheen en herhaalt zich de hele tijd.
Ups, jammer, McCain had een lachertje....
quote:Dat is ook de meest populaire Republikeinse president van de laatste decennia.Op zaterdag 27 september 2008 04:15 schreef TC03 het volgende:
McCain heeft het wel heel vaak over Ronald Reagan.
quote:Dat snap ik.
[..]
Dat is ook de meest populaire Republikeinse president van de laatste decennia.
quote:Daarmee rechtvaardigt hij even zijn eerdere opmerkingen over NK.
Die opmerking over Zuid-Koreanen, wtf
quote:Ik heb hem wel erger gezien, dit is beter dan ik verwacht had eigenlijk. McCain heeft het voordeel omdat hij rustiger is, het klinkt wat saaier, maar het komt er wel goed uit.
quote:Meer overdachter if you ask meOp zaterdag 27 september 2008 04:19 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb hem wel erger gezien, dit is beter dan ik verwacht had eigenlijk. McCain heeft het voordeel omdat hij rustiger is, het klinkt wat saaier, maar het komt er wel goed uit.
http://data.intrade.com/graphing/jsp/timeAndSalesForm.jsp?contractId=376101&tradeURL=https://www.intrade.com
http://data.intrade.com/graphing/jsp/timeAndSalesForm.jsp?contractId=409933&tradeURL=https://www.intrade.com
quote:Bij z'n speech bij the DNC was 't erger. Wel opvallend, want volgens mij gebeurde dit lang niet zoveel in de eerste maanden van de campagne.Op zaterdag 27 september 2008 04:19 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb hem wel erger gezien, dit is beter dan ik verwacht had eigenlijk. McCain heeft het voordeel omdat hij rustiger is, het klinkt wat saaier, maar het komt er wel goed uit.
quote:tegen clinton was het erger hoor.Op zaterdag 27 september 2008 04:22 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Bij z'n speech bij the DNC was 't erger. Wel opvallend, want volgens mij gebeurde dit lang niet zoveel in de eerste maanden van de campagne.
quote:Hij probeert Putin neer te zetten als drieogig monster met die K G B opmerking.
quote:Zegt niets, Kerry stond er na de debatten ook veel beter voor dan Bush, nou dat ging op de dag van de verkiezingen wel even anders.Op zaterdag 27 september 2008 04:21 schreef Caesu het volgende:
bij de bookmakers gaat McCain wel omhoog en Obama naar beneden.
http://data.intrade.com/graphing/jsp/timeAndSalesForm.jsp?contractId=376101&tradeURL=https://www.intrade.com
http://data.intrade.com/graphing/jsp/timeAndSalesForm.jsp?contractId=409933&tradeURL=https://www.intrade.com
quote:Het zegt wel wát natuurlijk. De bookmakers voorspellen natuurlijk niet de volgende president met 100% zekerheid, dat lijkt me duidelijk, maar het zegt wel wat.
[..]
Zegt niets, Kerry stond er na de debatten ook veel beter voor dan Bush, nou dat ging op de dag van de verkiezingen wel even anders.
.[..]
Zegt niets, Kerry stond er na de debatten ook veel beter voor dan Bush, nou dat ging op de dag van de verkiezingen wel even anders.
[/quote
Het enige wat interessant is , is hoeveel staten iemand binnenhaalt ... En op dat vlak is het erg spannend :
http://www.realclearpolit(...)ma_vs_mccain/?map=10
quote:Een nogal belangrijke lijkt me...Op zaterdag 27 september 2008 04:35 schreef Seneca het volgende:
En daar is ie weer hoor: de experience card.
quote:Dat is zijn enige argument.Op zaterdag 27 september 2008 04:35 schreef Seneca het volgende:
En daar is ie weer hoor: de experience card.
.JPG)
met die ssssss de hele tijd.
Je moet niet vergeten dat Rusland de archetypische vijand van de VS is. Dat is echt niet zomaar over omdat de Berlijnse muur niet meer bestaat, of omdat de 'koude oorlog' al een tijdje voorbij is, veel Amerikanen zijn opgegroeid met dat idee en er hoeft, zoals nu, maar iets te gebeuren en al die oude reflexen treden gewoon weer in werking.
McCain appelleert aan dat gevoel, Obama wekt de indruk (ik zeg niet dat het ook zo is!) dat hij de Russen onderschat. Wat de Amerikanen willen is bevestigt worden in het beeld wat ze van de Russen hebben en McCain doet dat.
Obama was inhoudelijk beter en genuanceerder en specifieker, maar iets te mild af en toe. Hij had McCain veel harder kunnen en moeten aanpakken op meerdere onderwerpen die aan bod kwamen, maar liet dat na. Wellicht in een volgend debat.
Ging vrij gelijk op, weinig echt vuurwerk (eigenlijk zijn de prelimenaries leuker met die grotere groepen mensen), en gewoon de hele set-up van het debat zorgde ervoor dat het allemaal erg 'netjes' en 'droog' en 'rustig' bleef.
quote:Dat is het nadeel voor Obama: de gemiddelde amerikaan heeft de ballen verstand van wat er in de rest van de wereld aan de hand is. Vandaar ook weer dat de aanteigingen wat betreft Ahmadinejad's uitspraken over Israel niet weerlegd werden, terwijl die man dat nu al 100 keer duidelijk heeft uitgelegd. Obama zou kunnen zeggen van 'dat heeft die man nooit zo gezegd', maar 99% van de yankees is er gewoon van overtuigd dat die man dat wel zo heeft gezegd en bedoeld, dus dan zou Obama, ook al heeft hij gelijk, zijn geloofwaardigheid bij die 99% verliezen.
Ook toen het over Rusland ging deed McCain dat gewoon veel beter.
Je moet niet vergeten dat Rusland de archetypische vijand van de VS is. Dat is echt niet zomaar over omdat de Berlijnse muur niet meer bestaat, of omdat de 'koude oorlog' al een tijdje voorbij is, veel Amerikanen zijn opgegroeid met dat idee en er hoeft, zoals nu, maar iets te gebeuren en al die oude reflexen treden gewoon weer in werking.
McCain appelleert aan dat gevoel, Obama wekt de indruk (ik zeg niet dat het ook zo is!) dat hij de Russen onderschat. Wat de Amerikanen willen is bevestigt worden in het beeld wat ze van de Russen hebben en McCain doet dat.