Ik heb hem wel erger gezien, dit is beter dan ik verwacht had eigenlijk. McCain heeft het voordeel omdat hij rustiger is, het klinkt wat saaier, maar het komt er wel goed uit.quote:
Meer overdachter if you ask mequote:Op zaterdag 27 september 2008 04:19 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb hem wel erger gezien, dit is beter dan ik verwacht had eigenlijk. McCain heeft het voordeel omdat hij rustiger is, het klinkt wat saaier, maar het komt er wel goed uit.
Bij z'n speech bij the DNC was 't erger. Wel opvallend, want volgens mij gebeurde dit lang niet zoveel in de eerste maanden van de campagne.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:19 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb hem wel erger gezien, dit is beter dan ik verwacht had eigenlijk. McCain heeft het voordeel omdat hij rustiger is, het klinkt wat saaier, maar het komt er wel goed uit.
tegen clinton was het erger hoor.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:22 schreef le_knightclub_soda het volgende:
[..]
Bij z'n speech bij the DNC was 't erger. Wel opvallend, want volgens mij gebeurde dit lang niet zoveel in de eerste maanden van de campagne.
Zegt niets, Kerry stond er na de debatten ook veel beter voor dan Bush, nou dat ging op de dag van de verkiezingen wel even anders.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:21 schreef Caesu het volgende:
bij de bookmakers gaat McCain wel omhoog en Obama naar beneden.
http://data.intrade.com/graphing/jsp/timeAndSalesForm.jsp?contractId=376101&tradeURL=https://www.intrade.com
http://data.intrade.com/graphing/jsp/timeAndSalesForm.jsp?contractId=409933&tradeURL=https://www.intrade.com
Het zegt wel wát natuurlijk. De bookmakers voorspellen natuurlijk niet de volgende president met 100% zekerheid, dat lijkt me duidelijk, maar het zegt wel wat.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:23 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Zegt niets, Kerry stond er na de debatten ook veel beter voor dan Bush, nou dat ging op de dag van de verkiezingen wel even anders.
Een nogal belangrijke lijkt me...quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:35 schreef Seneca het volgende:
En daar is ie weer hoor: de experience card.
Dat is zijn enige argument.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:35 schreef Seneca het volgende:
En daar is ie weer hoor: de experience card.
Dat is het nadeel voor Obama: de gemiddelde amerikaan heeft de ballen verstand van wat er in de rest van de wereld aan de hand is. Vandaar ook weer dat de aanteigingen wat betreft Ahmadinejad's uitspraken over Israel niet weerlegd werden, terwijl die man dat nu al 100 keer duidelijk heeft uitgelegd. Obama zou kunnen zeggen van 'dat heeft die man nooit zo gezegd', maar 99% van de yankees is er gewoon van overtuigd dat die man dat wel zo heeft gezegd en bedoeld, dus dan zou Obama, ook al heeft hij gelijk, zijn geloofwaardigheid bij die 99% verliezen.quote:Op zaterdag 27 september 2008 04:45 schreef contactpersoon het volgende:
Ook toen het over Rusland ging deed McCain dat gewoon veel beter.
Je moet niet vergeten dat Rusland de archetypische vijand van de VS is. Dat is echt niet zomaar over omdat de Berlijnse muur niet meer bestaat, of omdat de 'koude oorlog' al een tijdje voorbij is, veel Amerikanen zijn opgegroeid met dat idee en er hoeft, zoals nu, maar iets te gebeuren en al die oude reflexen treden gewoon weer in werking.
McCain appelleert aan dat gevoel, Obama wekt de indruk (ik zeg niet dat het ook zo is!) dat hij de Russen onderschat. Wat de Amerikanen willen is bevestigt worden in het beeld wat ze van de Russen hebben en McCain doet dat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |