Ja, dan is het wel wat logischer.quote:Op woensdag 7 januari 2009 16:39 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
FF: vond ik ook raar. Gok dat daar een "nog" in moet.
Dan zullen we er dat maar even aan toevoegen. Anders is het ook zo merkwaardig.quote:Op woensdag 7 januari 2009 16:39 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
FF: vond ik ook raar. Gok dat daar een "nog" in moet.
hequote:649 Teletekst vr 09 jan
***ENNIS************************** 1/2
*** Murray verslaat Federer in Qatar
***************************************
**De eindstrijd van het ATP-toernooi in
Doha gaat tussen Andy Murray en Andy
Roddick.De Schot won met 6-7 (6),6-2,
6-2 van Roger Federer en de Amerikaan
versloeg Gaël Monfils: 7-6 (1),3-6,6-3.
Het was voor Federer alweer zijn vijfde
nederlaag in zeven duels met Murray.De
Zwitser maakte het de titelverdediger
aanvankelijk nog wel lastig,maar nadat
hij de eerste set gewonnen had,was het
beste er wel af bij Federer.
Murray ging daarentegen alleen maar
beter spelen en sloeg winners vanuit
alle hoeken en standen.De gefrustreerde
Federer zag het met lede ogen aan en
won vanaf 2-2 in de tweede set nog maar
twee games.
***************************************
Ja, maar tegen Murray niet. 5-2 voor Murray tegen Federer in onderlinge ontmoetingen.quote:
Misschien was hij ook wel een beetje bang om te verliezen. 2-5 is niet echt een mooie H2H. Maar goed, wat ik al eerder zei, hij kan alles natuurlijk goedmaken als hij op de AO van Murray wint.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 22:52 schreef Angelof9 het volgende:
Hij zag er op het laatst ook niet uit of hij nog echt wat probeerde. Ik kreeg de indruk dat hij ergens aan het begin van de derde set zich al gewonnen gaf.
Ik vind juist dat hij vaak een setje goed speelt en er vervolgens 2 staat aan te klooien en verzuimd om de partij af te maken in 2 eenvoudige sets.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:38 schreef Chriz2k het volgende:
Ik heb die wedstrijd niet gezien, maar het gebeurt hem gewoon veel te vaak dat hij de wedstrijd volledig onder controle heeft en vervolgens verslapt, 6-2 5-2 voorstaan en dan nog een tie-break moeten spelen en dergelijke.
Uh, ja, dat zeg ikquote:Op zondag 11 januari 2009 16:41 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind juist dat hij vaak een setje goed speelt en er vervolgens 2 staat aan te klooien en verzuimd om de partij af te maken in 2 eenvoudige sets.
Wat jij in score omschrijft is vanuit gewonnen positie. Dan maakt hij het volgens mij wel redelijk goed af. We zijn het waarschijnlijk gewoon eens. Het lijkt de laatste jaren alsof hij de beroepsernst van Dick Norman heeft. Als hij dan ook zo'n leuk dagboek op zijn site zet, met leuke fotootjes vind ik het goed.quote:
Niet helemaal volgens mij. Jij zegt dat Federer vaak 6-2 5-2 voor komt te staan en dan verslapt, terwijl XL, in de zin van Extra Lars, zegt dat Federer al vanaf de tweede set begint te klooien. Ik vind overigens dat Federer inderdaad vaak zijn concentratie kwijt lijkt te zijn als hij een set en een break voor staat.quote:
Ja, dat was een voorbeeld, dit vind ik zijn voornaamste probleem:quote:Op zondag 11 januari 2009 18:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Niet helemaal volgens mij. Jij zegt dat Federer vaak 6-2 5-2 voor komt te staan en dan verslapt, terwijl XL, in de zin van Extra Lars, zegt dat Federer al vanaf de tweede set begint te klooien. Ik vind overigens dat Federer inderdaad vaak zijn concentratie kwijt lijkt te zijn als hij een set en een break voor staat.
Maar je zou zeggen dat hij dat zelf ook wel weet, zonde alleen dat hij er niets mee doet, want als je één ding zelf in de hand kunt houden is het wel het behouden van je concentratie...quote:Op zondag 11 januari 2009 14:05 schreef Chriz2k het volgende:
Hij heeft gewoon de concentratiespanne van een klein kind, hij speelt hoogstens één set volledig gefocust, daarna staat hij als een zoutzak op de baan.
Als hij de focus van Nadal zou hebben zou hij gewoon #1 staan.
Zou het kunnen dat hij het gewoon niet gewend is om zich te hoeven concenteren (ik bedoel, op een gegeven moment won hij bijna alles en had hij bijvoorbeeld 24 finales achter elkaar gewonnen) en dat dat nu nog doorwerkt? Je zou zeggen dat hij nu toch wel doorheeft dat hij er veel harder voor moet werken dan tot 2008.quote:Op zondag 11 januari 2009 19:57 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
[..]
Maar je zou zeggen dat hij dat zelf ook wel weet, zonde alleen dat hij er niets mee doet, want als je één ding zelf in de hand kunt houden is het wel het behouden van je concentratie...
Dat is waar, hij is er waarschijnlijk zijn hele leven mee weggekomen en 2008 was het eerste jaar dat dat niet meer lukte.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat hij het gewoon niet gewend is om zich te hoeven concenteren (ik bedoel, op een gegeven moment won hij bijna alles en had hij bijvoorbeeld 24 finales achter elkaar gewonnen) en dat dat nu nog doorwerkt? Je zou zeggen dat hij nu toch wel doorheeft dat hij er veel harder voor moet werken dan tot 2008.
Ja, precies. Hopelijk snapt hij het in 2009.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:07 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dat is waar, hij is er waarschijnlijk zijn hele leven mee weggekomen en 2008 was het eerste jaar dat dat niet meer lukte.
Haha, in dit geval was het gewoon een neutrale keuze onder het mom van: ''Ik moet toch iets!''quote:Op zondag 11 januari 2009 20:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies. Hopelijk snapt hij het in 2009.
Wat betekent die opgestokenduimposticon ook alweer? Zeker weer iets sarcastisch.Ik weet niet meer welk topic dat was.
Hé, dat is toevallig net mijn levensmotto!quote:Op zondag 11 januari 2009 20:11 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Haha, in dit geval was het gewoon een neutrale keuze onder het mom van: ''Ik moet toch iets!''
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |