abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_61875929
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En dezelfde Fortuyn die in een kwartier door VNO was om te lullen waarna hij de JSF in zijn armen sloot
Met Fortuyn was de JSF gewoon door gegaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61875979
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:30 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Met Fortuyn was de JSF gewoon door gegaan.
Dat zeg ik
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_61876001
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat zeg ik
De JSF kostte maar 800 miljoen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  woensdag 24 september 2008 @ 13:34:46 #79
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_61876033
De enige conclusie die je uit dit verhaal kan trekken is dat het Kamerlid Dezentjé niet begrijpend kan lezen of dat gewoonweg niet wil in deze situatie. Wat een mug->olifant weer zeg. Beetje calimero zelfs.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_61876046
quote:
Op woensdag 24 september 2008 12:00 schreef fathank het volgende:
Wel de moord op een politicus vermelden, maar niet de dader + zijn motieven.

Goed zo, het enige belangrijke is dat Fortuyn dood was. .
-
pi_61876076
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:35 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Goed zo, het enige belangrijke is dat Fortuyn dood was. .
Zelfs de grootste politieke vijanden van Fortuyn zouden willen dat hij niet was vermoord, want daardoor zit het land nogsteeds in crisis en Fortuyn een messias geworden en de Staatspartij kan niet meer doen waar ze zin in heeft, want ze worden constant op hun vingers gekeken, iedere misstap die ze maken wordt groot uitgelicht.

En je hebt het ook kunnen zien dat de nieuwe Fortuyn (Wilders) extremer is geworden. En als Wilders wordt vermoord staat er weer een extremere variant op.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61876126
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:37 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Zelfs de grootste politieke vijanden van Fortuyn zouden willen dat hij niet was vermoord, want daardoor zit het land nogsteeds in crisis en Fortuyn een messias geworden.

En je hebt het ook kunnen zien dat de nieuwe Fortuyn (Wilders) extremer is geworden. En als Wilders wordt vermoord staat er weer een extremere variant op.
Er zijn meer kogels dan extremistische politici. .
-
pi_61876135
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:33 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De JSF kostte maar 800 miljoen.
Je wilt nu zijn gekonkel goedpraten?

Eerst stoute woorden zeggen over de JSF en later draaien, draaien!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_61876153
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je wilt nu zijn gekonkel goedpraten?

Eerst stoute woorden zeggen over de JSF en later draaien, draaien!
Onee hoor, investeren in wapentuig is de beste investering in deze duistere tijden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61876157
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:38 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Er zijn meer kogels dan extremistische politici. .
Er zijn meer kogels dan mensen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61876223
quote:
Op woensdag 24 september 2008 12:29 schreef fathank het volgende:

[..]

Wat dacht je van de transportsector. Daar is het echt wel een pré om een beetje fatsoenlijk duits te kunnen. Om maar even een voorbeeld te noemen.
Dat zijn specifieke gevallen; ten eerste kun je daar aandacht aan besteden in de beroepsspecifieke opleiding, en ten tweede kun je dat ook ondervangen door een meer toegepaste vorm van lesgeven.
pi_61876246
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:40 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Onee hoor, investeren in wapentuig is de beste investering in deze duistere tijden.
Je bent een vuillak
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_61876260
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je bent een vuillak
Nee jij, want jij bent ongewassen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61876351
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:44 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nee jij, want jij bent ongewassen.
Je meet met dubbele standaarden. Als Fortuyn loopt de draaien, liegen en achterkamertjespolitiek bedrijft dan is het "wapentuig is de beste garantie in deze tijden"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_61876413
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je meet met dubbele standaarden. Als Fortuyn loopt de draaien, liegen en achterkamertjespolitiek bedrijft dan is het "wapentuig is de beste garantie in deze tijden"
Eerlijk is eerlijk de hele wereld staat op instorten, dus dan moet je als land gewoon genoeg wapentuig hebben.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_61876426
Laat dit topic eens niet ontsporen.

Het gaat hier niet om de kwaliteiten (of het gebrek eraan) van Fortuyn maar om de al dan niet juiste weergave van de moord op hem in een schoolboek.

Diep anders maar even een oud Fortuyn/LPF topic op.
pi_61876466
Los van de naam hadden iig de beweegredenen van de 'onbekende' er bij horen te staan.
  woensdag 24 september 2008 @ 13:59:20 #93
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_61876605
quote:
Op woensdag 24 september 2008 10:15 schreef FreedonNadd het volgende:
Waarom nog steeds van van der G. De man is door een rechtbank veroordeeld dus gewoon Volkert van der Graaf.
Omdat het noemen van een volledige achternaam geen toegevoegde waarde heeft. Sterker nog, het heeft een negatieve waarde.

Toen na de moord op Fortuyn de achternaam van de Volkert bekend werden mensen met dezelfde achternaam als Volkert met de dood bedreigd. En daarom moet je dus in nieuwsberichten geen volledige achternaam gebruiken van een dader.

En nogmaals, het noemen van een achternaam voegt uiteraard absoluut niets toe aan een nieuwsbericht.
pi_61876639
Is er al een spoeddebat aangevraagd over dit geneuzel ?
Kamervragen?
Heeft geenstijl hun rechtse aanhangtuig al opgehitst de uitgever te stalken?

Feitelijk is er niks mis met deze zin:
"Op het parkeerterrein loopt een onbekende man op hem af. Een handtekeningenjager? Maar plotseling trekt de man een pistool en schiet. Als de ambulance arriveert, is het te laat."

Men had best wat meer informatie kunnen geven over die onbekende man.. die idd onbekend was voor Fortuyn.... maar blijkbaar is het niet gedaan om niet teveel tekst te krijgen..
En het is eenmaal zo als je de tekst beknopt en overzichtelijk wilt houden dat je best wel interessante details moet schrappen... In dit geval was het tegen het zere been van Pimadepten en andere rechtse zeurpieten op oorlogspad... Zoveelste hype om niets vanuit dezelfde hoek van rechtse dramaqueens
pi_61876641
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:10 schreef JohnDope het volgende:
Zelfs in de geschiedenisboeken op de mavo wordt de moordenaar van Willem van Oranje met naam en toenaam genoemd en nu omdat de moordenaar van Fortuyn uit de achterban van groenlinks komt, wordt er in eens moeilijk over gedaan.
Zelfs met mavo moet je het onderscheid tussen een situatieschets vanuit zijn perspectief en een volledige beschrijving van de betrokkenen aankunnen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_61876703
quote:
Op woensdag 24 september 2008 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zelfs met mavo moet je het onderscheid tussen een situatieschets vanuit zijn perspectief en een volledige beschrijving van de betrokkenen aankunnen.
Dan moeten ze de naam van Balthasar Gerards ook uit de geschiedenisboeken halen en hem omschrijven als "onbekende man".
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  woensdag 24 september 2008 @ 14:13:06 #97
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_61876882
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:20 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Fortuyn was de eerste die het fenomeen "luisteren naar de Burger" had geïntroduceerd.
*proest*.

correctie, de eerste die daadwerkelijk zo asociaal was om mensen te doen geloven dat hij als enige en eerste naar de burger luisterde. Wat gelukkig alleen bij een groepje mensen dat die niet voor zichzelf kon nadenken effect bereikte.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_61876973
quote:
Op woensdag 24 september 2008 13:20 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Fortuyn was de eerste die het fenomeen "luisteren naar de Burger" had geïntroduceerd. En Fortuyn was de eerste die Nederland wilde verlossen van de Staatspartij/establishment.
Onzin
Dat roepen alle Politici.
Maar ze doen het niet (zie bovenstaande zaken)
Ach er zijn altijd domme gasten die er in trappen.
Nu zie je het weer 2 Ex VVDers (verantwoordelijk voor de Puinhopen van Paars)
Die roepen dat ze naar de burgers gaan luisteren en dat zij geen Haagse Politiek zijn.

En de domme gasten lopen er weer blind achter aan.
  woensdag 24 september 2008 @ 14:18:09 #99
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_61876982
quote:
Op woensdag 24 september 2008 14:03 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dan moeten ze de naam van Balthasar Gerards ook uit de geschiedenisboeken halen en hem omschrijven als "onbekende man".
Ja, want alle geschiedenisboeken worden door dezelfde persoon geschreven en die moet wel consequent zijn natuurlijk.

Hier is deze smiley echt gewoon voor uitgevonden:

spijkers op laag water zoeken dit
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_61877144
quote:
Op woensdag 24 september 2008 14:03 schreef JohnDope het volgende:
Dan moeten ze de naam van Balthasar Gerards ook uit de geschiedenisboeken halen en hem omschrijven als "onbekende man".
Een geschiedenisboek dat schrijft: "Willem van Oranje liep de trap af en zag daar Balthasar Gerards staan" suggereert daarmee dat hij Balthasar Gerards herkende. En als dat niet het geval is, dan is die situatieschets niet juist want zo was de situatie niet.

Geef mij een voorbeeld van een schoolboek waarin zo'n foutieve situatieschets staat en ik zal kamerleden aanschrijven om kamervragen te stellen over de slordige teksten in schoolboeken. Maar goed, de Telegraaf is op oorlogspad en hun lezers zijn toch te achterlijk om het verschil te zien tussen een situatieschets en de ontkenning dat iemands identiteit bekend zou zijn. Te achterlijk ja, anders kan ik het niet omschrijven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')