Daarom dus!quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:08 schreef GGMM het volgende:
Omdat er veel aso's zijn zoals jij die gewoon doorrijden.
Hand opsteken?quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:08 schreef JanusAnus het volgende:
Ach waarom niet even je hand opsteken?
Ja, okee, en wat moeten wij daar mee?quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:09 schreef Roi het volgende:
Radio is draadloze telefonie en telegrafie, maar de betekenis is ruimer dan dat alleen. Het woord radio wordt eveneens gebruikt als afkorting voor radio-omroep, radio-ontvanger en zend- en ontvangapparatuur. Het is een techniek om met radiogolven draadloos boodschappen over te brengen van zender naar ontvanger.
En wat heeft die reactie met dit topic te maken?quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:09 schreef Roi het volgende:
Radio is draadloze telefonie en telegrafie, maar de betekenis is ruimer dan dat alleen. Het woord radio wordt eveneens gebruikt als afkorting voor radio-omroep, radio-ontvanger en zend- en ontvangapparatuur. Het is een techniek om met radiogolven draadloos boodschappen over te brengen van zender naar ontvanger.
Omdat het geen moeite is en wel zo netjes.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:07 schreef henkde_j het volgende:
Waarom?! Je hebt toch ver^$$. voorrang! Waarom bedanken!
Wat triest dat je niet even een liedje zingt zeg. Hoe ben jij opgevoed?quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hand opsteken?
Ik loop altijd even naar de auto, maak een praatje, geef ze een bos bloemen en een doos bon-bons en ga daarna de toeterende automobilisten erachter gerust stellen door ze stuk voor stuk even rustig aan te spreken.
Gaat het goed te gaan met ons?quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:09 schreef Roi het volgende:
Radio is draadloze telefonie en telegrafie, maar de betekenis is ruimer dan dat alleen. Het woord radio wordt eveneens gebruikt als afkorting voor radio-omroep, radio-ontvanger en zend- en ontvangapparatuur. Het is een techniek om met radiogolven draadloos boodschappen over te brengen van zender naar ontvanger.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat triest dat je niet even een liedje zingt zeg. Hoe ben jij opgevoed?
quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hand opsteken?
Ik loop altijd even naar de auto, maak een praatje, geef ze een bos bloemen en een doos bon-bons en ga daarna de toeterende automobilisten erachter gerust stellen door ze stuk voor stuk even rustig aan te spreken.
Dat mag niet meer van de politiemeneer omdat ik vals zongquote:Op dinsdag 23 september 2008 23:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat triest dat je niet even een liedje zingt zeg. Hoe ben jij opgevoed?
Blijkt maar weer dat dat veel mensen niks meer zegt.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:12 schreef Yi-Long het volgende:
Het is gewoon sociaal gedrag zeg maar.
Dat klopt inderdaad... Het is zelfs zó vanzelfsprekend dat er doorgereden wordt, dat ik vaak genoeg fietsers en voetgangers tegenkom die niet eens voorrang meer WILLEN nemen, ook al hebben ze die gewoon.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:08 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Daarom dus!
Het is tegenwoordig niet meer vanzelfsprekend dat je voorrang krijgt, zelfs niet op een zebrapad!
quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hand opsteken?
Ik loop altijd even naar de auto, maak een praatje, geef ze een bos bloemen en een doos bon-bons en ga daarna de toeterende automobilisten erachter gerust stellen door ze stuk voor stuk even rustig aan te spreken.
Dat is echt kut. En dan tegelijkertijd denken dat de ander wacht. En dus tegelijk gaan rijden, dat van elkaar zien en dus weer tegelijkertijd remmen.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:16 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad... Het is zelfs zó vanzelfsprekend dat er doorgereden wordt, dat ik vaak genoeg fietsers en voetgangers tegenkom die niet eens voorrang meer WILLEN nemen, ook al hebben ze die gewoon.
Had er vandaag ook weer eentje. Oude man op een fiets die rechtdoor ging, ik sloeg rechtsaf en die vent had dus voorrang. Ik stop netjes voor de haaientanden en kijk hem aan, blijft hij maar staan wachten en geeft aan dat IK voor moet gaan.
Ja jezus... Dat is zo mogelijk nog veel irritanter.
Eens.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:16 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik stop netjes voor de haaientanden en kijk hem aan, blijft hij maar staan wachten en geeft aan dat IK voor moet gaan.
Ja jezus... Dat is zo mogelijk nog veel irritanter.
Juistem, want omdat mensen niet meer over durven te steken, blijven auto's doorrijden en kun je net zo goed die hele regel in den prullenmand deponeren.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Eens.
Regels zijn er niet alleen om te pesten maar ook om duidelijkheid te scheppen.
Als iedereen zijn eigen regels maakt of van de bestaande regels afwijkt komt er alleen maar onduidelijkheid en mogelijk misverstanden.
Stuk efficiënter inderdaad.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:26 schreef fathank het volgende:
Een zebrapad oversteken zonder een auto te moeten laten stoppen is zonde. Daarom wacht ik altijd totdat er een hoop auto's komen waardoor een file komt voor het zebrapad.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:08 schreef GGMM het volgende:
Omdat er veel aso's zijn zoals jij die gewoon doorrijden.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hand opsteken?
Ik loop altijd even naar de auto, maak een praatje, geef ze een bos bloemen en een doos bon-bons en ga daarna de toeterende automobilisten erachter gerust stellen door ze stuk voor stuk even rustig aan te spreken.
Ja? Is dat raar dan?quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:30 schreef henkde_j het volgende:
Bedanken jullie ook altijd de mensen die voor rood licht staan en jij door groen mag rijden?
Nee het heeft niet met de regels te maken, maar met de aso's die ze niet naleven en de frequentie dat ze niet worden nageleefd.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:34 schreef henkde_j het volgende:
Als je bedankt bij een zebra pad geef je aan dat je het bijzonder vindt dat er voor je gestopt wordt. Daaruit kan toch de conclusie getrokken worden dat men niet moet maar mag stoppen bij een zebra pad? Worden de verkeersregels door dit soort bedankjes niet veel vager?
Jij groet nooit iemand op straat?quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:30 schreef henkde_j het volgende:
Bedanken jullie ook altijd de mensen die voor rood licht staan en jij door groen mag rijden?
Zoals al door meerdere in dit topic gezegd word, het is ook bijzonder dat er gestopt word. Je zal versteld staan hoeveel automobilisten gewoon doorrijden.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:34 schreef henkde_j het volgende:
Als je bedankt bij een zebra pad geef je aan dat je het bijzonder vindt dat er voor je gestopt wordt. Daaruit kan toch de conclusie getrokken worden dat men niet moet maar mag stoppen bij een zebra pad? Worden de verkeersregels door dit soort bedankjes niet veel vager?
Heel goed.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:40 schreef The_Terminator het volgende:
Gewoon vriendelijk zijn in het verkeer, kon je een heel end mee. Als ik bij een versmalling mijn tegenligger voorang geef dan zwaaien ze ook vaak, andersom doe ik dat ook. Even vantevoren seinen met de lampen werkt in dat soort situaties ook heel goed als je iemand voor wil laten.
exact my thoughtsquote:Op dinsdag 23 september 2008 23:08 schreef GGMM het volgende:
Omdat er veel aso's zijn zoals jij die gewoon doorrijden.
Opzich heb je ook wel gelijk, het zou op hetzelfde neerkomen bij een verkeerslicht dat voor jou op groen staat en dan zwaaien naar de mensen bij wie het licht op rood staat (en dus moeten wachten).quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:46 schreef henkde_j het volgende:
Het is echt niet zo dat ik een asociaal ben in het verkeer. Integendeel zelfs. Ik vind het altijd wel leuk om een beetje rond te tuffen mensen te groeten met mooie opgeknapte auto's en natuurlijk even in de berm wachten als er brede voertuigen aan komen. Maar bij zebrapaden blijf ik het altijd een vreemd gezicht vinden.
Prima conclusie lijkt mij.quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:52 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Opzich heb je ook wel gelijk, het zou op hetzelfde neerkomen bij een verkeerslicht dat voor jou op groen staat en dan zwaaien naar de mensen bij wie het licht op rood staat (en dus moeten wachten).
Maar aan de andere kant, zoals hierboven al vermeld; er zijn genoeg gekken die niet weten wat strepen op de weg betekenen, en zo ook zebrapaden niet herkennen en gewoon doorrijden, ook als een voetganger aangestalte maakt om erover te lopen. Kan me voorstellen dat mensen dan gaan zwaaien tegen de mensen die het wel goed weten.
Beetje van beide, aan de ene kant raar, aan de andere kant begrijpelijk. Ik zwaai zelf overigens niet naar mensen die stoppen voor mij als ik over een zebrapad loop. Het is een verkeersregel dat je op dat moment moet stoppen, mensen die daar schijt aan hebben hebben imo geen recht op hun rijbewijs. Vroeg of laat krijg je er ongelukken door.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |