Dat heb ik even gemist dan, maar dat Suárez het einde van de wedstrijd gehaald heeft is al een cadeau van Braamhaar op zich.quote:Op zondag 21 september 2008 14:39 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Die wordt gecompenseerd door een 100% strafschop voor Suarez. Maarja jullie leven nou eenmaal van strafschoppen
quote:
Op basis van wat geniet hij vertrouwen? Dit kalenderjaar amper gescoord, geen goede wedstrijd gespeeld, op de OS ook niet bijzonder. Je hebt er niks meer aan. Als je hem nu wegdoet krijg je misschien nog ¤2 miljoen.quote:Op zondag 21 september 2008 14:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
![]()
Laat die jongen toch even een paar weken spelen, tering zeg. Er is sowieso geen geld voor een alternatief.
quote:Op zondag 21 september 2008 14:43 schreef patrickt37 het volgende:
Gefeliciteerd met het punt.
Schaamhaar is geen excuus, gezien beide zijn genaaid door hem.
Feyenoord had meer beleving in het spel, terwijl Ajax meer kansen had.
Ik kan leven met de 2-2.
Hij is een tijd lang geblesseerd geweest. Hoeveel minuten heeft hij dit kalenderjaar überhaupt gespeeld? En met wat voor aanvoer is hij bediend?quote:Op zondag 21 september 2008 14:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Op basis van wat geniet hij vertrouwen? Dit kalenderjaar amper gescoord, geen goede wedstrijd gespeeld, op de OS ook niet bijzonder. Je hebt er niks meer aan. Als je hem nu wegdoet krijg je misschien nog ¤2 miljoen.
quote:Op zondag 21 september 2008 15:05 schreef cemeteryslut het volgende:
ik heb ervan genoten!
en 2-2, helemaal niet verkeerd!
Makaay en tomasson speelden beide slecht. Tomasson buiten 2 goals niet gezien. Hopelijk komende week van top en groningen winnen en beter ingespeeld raken. En hopelijk kunnen ze dan nog winnen van kalmar FF al ga ik daar niet vanuit.quote:Op zondag 21 september 2008 15:16 schreef Sloggi het volgende:
Wijnaldum speelde aanvallend goed, maar hij was wel bij beide tegengoals betrokken. Maar goed, van hem kan ik dat hebben, da's gewoon de ervaring die hij mist.
Makaay speelde bagger.
Zie je nou welquote:Op zondag 21 september 2008 14:54 schreef Dr.Crane het volgende:
Ben blij dat Feyenoord m'n ongelijk deels bewezen heeft, van wat ik ervan hoorde werd er bij vlagen heel aardig gespeeld en in elk geval was er inzet. Mijn complimenten aan het elftal voor vandaag.
Dat het nu een keer meeviel wil niet zeggen dat bij Feyenoord meestal niet het kwartje de andere kant op valt in dit soort gevallen. Van wat ik zo hoor (geen idee of het klopt) is dat Timmer rood had moeten hebben en Suarez een penalty. Als dat zo was geweest had ik helaas gelijk gekregen en was het 0-4 ofzo geworden.quote:Op zondag 21 september 2008 15:37 schreef Juk het volgende:
[..]
Zie je nou wel
Gewoon vertrouwen hebben en het komt allemaal goed met deze selectie.
Maar hij moet nou wel eens gaan doen waarvoor ie gehaald is: scoren. Nu hij steun voorin heeft mag hij toch wel een goaltje of 20 maken dit seizoen, gezien z'n kwaliteiten. Is Tomasson nu topscorer van de eredivisie trouwens?quote:En die huillies die roepen om het vertrekken van Makaay... Als het een beetje gaat lopen vanaf het middenveld komen die goals vanzelf. Tomasson en Makaay speelde voor het eerst samen en dat moet wennen.
Dat overstapje van Makaay in de eerste helft werd bijvoorbeeld niet begrepen door Tomasson, kaatst hij wel goed staat Makaay 1op1.
Timmer had rood moeten krijgen ja, maar als Suarez een penalty had moeten krijgen had Makaay die ook moeten krijgen in de eerste helft.quote:Op zondag 21 september 2008 15:40 schreef Dr.Crane het volgende:
[..]
Dat het nu een keer meeviel wil niet zeggen dat bij Feyenoord meestal niet het kwartje de andere kant op valt in dit soort gevallen. Van wat ik zo hoor (geen idee of het klopt) is dat Timmer rood had moeten hebben en Suarez een penalty. Als dat zo was geweest had ik helaas gelijk gekregen en was het 0-4 ofzo geworden.
Nope.quote:Op zondag 21 september 2008 15:53 schreef heiden6 het volgende:
Ik ben zeker de enige die vind dat het helemaal geen overtreding was van Timmer? Hij raakte hem niet eens en ging zelfs uit de weg.
En ik vindt de rode kaart voor Timmer beetje een twijfel, er liepen nog verdedigers mee en leonardo nam de bal niet goed mee en was hem al voorbij (de bal) toen Timmer hem raakte.quote:Op zondag 21 september 2008 15:47 schreef Merkie het volgende:
[..]
Timmer had rood moeten krijgen ja, maar als Suarez een penalty had moeten krijgen had Makaay die ook moeten krijgen in de eerste helft.
Als Leonardo niet neer wordt gehaald schiet 'ie de bal gewoon binnen. Doordat Timmer hem aantikt ontneemt hij dus een scoringskans, waardoor het gewoon rood is. Kan je hoog of laag springen of hij een toefje van de bal raakt, maar dat doet er gewoon helemaal niet toe. Want hij speelt de bal gewoon niet volledig, maar zowel de bal als de man (waarbij de nadruk op het laatste zit doordat hij te langzaam is).quote:Op zondag 21 september 2008 15:55 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Nope.
Ga de herhaling maar eens bekijken. Timmer raakt met zijn rechterbuitenkant gewoon de bal. Daarna raakt hij Leonardo. Speelt dus gewoon de bal. Geen overtreding en geen geel. En volgens mij liep De Cler nog achter Timmer? Dus als ie hem dan geeft is het geel.
Als ik mijn Ajax-bril afzet was de penalty voor Mols nog steeds een lachertje, maar had Feyenoord er voor de 0-1 best een kunnen hebben. Makaay werd een keer flink gehinderd door Oleguer. Maargoed, evenzo geldt dat voor Suarez in de 2e helft door het vasthouden van Bahia.quote:Op zondag 21 september 2008 15:58 schreef Irritatie100 het volgende:
En ik lees overal dat de penalty onterecht was, maar hoe ik het zag werd Mols gewoon overduidelijk onderuit getrokken. Kijk ik nou teveel door mijn Feyenoord-bril, of denken jullie ook zo?
Daar had hij wel een penalty voor kunnen geven, maar ik vond dat absoluut een twijfelgeval. Bahía heeft zijn hand wel op Suárez maar echt vasthouden doet hij volgens mij niet.quote:Op zondag 21 september 2008 15:59 schreef twi het volgende:
[..]
Als ik mijn Ajax-bril afzet was de penalty voor Mols nog steeds een lachertje, maar had Feyenoord er voor de 0-1 best een kunnen hebben. Makaay werd een keer flink gehinderd door Oleguer. Maargoed, evenzo geldt dat voor Suarez in de 2e helft door het vasthouden van Bahia.
Mwah, als jij de Suarez overtreding vergelijkt met die op Makaay heb je nog steeds je Ajax-bril op. Makaay was gewoon 300 % strafschop.quote:Op zondag 21 september 2008 15:59 schreef twi het volgende:
[..]
Als ik mijn Ajax-bril afzet was de penalty voor Mols nog steeds een lachertje, maar had Feyenoord er voor de 0-1 best een kunnen hebben. Makaay werd een keer flink gehinderd door Oleguer. Maargoed, evenzo geldt dat voor Suarez in de 2e helft door het vasthouden van Bahia.
Je moet toch echt even de beelden gaan kijken, Bahia heeft z'n armen compleet om Suarez heen. Op het moment dat Suarez valt laat Bahia z'n armen langzaam los, en Suarez gaat graag naar de grond. Maar het is toch zeker veel en veel meer hinderen dan wat Emanuelson deed met Mols, wat echt niet veel meer is dan er doorgaans bij elke vrije trap en hoekschop gebeurt.quote:Op zondag 21 september 2008 16:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Daar had hij wel een penalty voor kunnen geven, maar ik vond dat absoluut een twijfelgeval. Bahía heeft zijn hand wel op Suárez maar echt vasthouden doet hij volgens mij niet.
Mols werd gewoon neergetrokken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |