WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik kan nergens vinden dat de Euro in belangrijke mate gekoppeld is aan goud, kan iemand daar even een bron over doen?
even een bron gaarnequote:Op donderdag 18 september 2008 21:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat is het wel. Landen hebben zich in moeten "kopen" met goud op de euro. Zowel de gulden was als de euro is aan goud gekoppeld.
De dollar is het inderdaad al een flinke tijd niet meer. Vandaar dat die munt ook veel harder naar beneden kan vliegen.
het is namelijk totale bullshit
Nederlands biljoen dus, trillion in het Amerikaans, oftewel; 14.000.000.000.000 US$quote:Op donderdag 18 september 2008 19:57 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het BBP van de VS vorig jaar was bijna 14 biljoen. Relatief valt de schuld ook wel mee. Minder dan een hoop andere Westerse landen.
Nederland leent ook bijna elk jaar weer bij omdat we een gat in de hand hebben.quote:Op donderdag 18 september 2008 15:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
kan men met de lopende inkomsten de lopende uitgaven financieren?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik zou zeggen, kom jij maar met een bron dat de euro niet goud gerelateerd isquote:Op donderdag 18 september 2008 22:15 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Tja, wat er niet is zal ie ook niet kunnen vinden
La derecha oprime, la izquierda libera
Is dat nieuw? een algemeen bekend iets ontkrachten dmv een proefballonnetje?quote:Op donderdag 18 september 2008 22:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, kom jij maar met een bron dat de euro niet goud gerelateerd is
beetje hetzelfde als omgekeerde bewijslast.
Het loslaten van de goudstandaard is zo'n beetje rond de eerste wereld oorlog begonnen. heb je vroeger wel opgelet met geschiedenis? Ook de overeenkomst van Bretton Woods zegt je niets?
Neerkomen wel!
Domme sukkelquote:Op donderdag 18 september 2008 22:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, kom jij maar met een bron dat de euro niet goud gerelateerd is
het gore lef
Haha, en bewijs even dat grote smurf niet bestaat. Jij claimt dat iets wél zo is, lijkt me dat dan de bewijslast bij jou ligt, toch? Als het echt zo was zou het zo te vinden moeten zijn met google, en dat is echt niet het geval.quote:Op donderdag 18 september 2008 22:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, kom jij maar met een bron dat de euro niet goud gerelateerd is
volgens mij moest de geldvoorraad gedekt zijn door een voorraad goud bij de nationale bank maar niet gekoppeld aan de daadwerkelijk prijs van een kilo goud!quote:Op donderdag 18 september 2008 21:53 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat is het wel. Landen hebben zich in moeten "kopen" met goud op de euro. Zowel de gulden was als de euro is aan goud gekoppeld.
De dollar is het inderdaad al een flinke tijd niet meer. Vandaar dat die munt ook veel harder naar beneden kan vliegen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standardquote:Op donderdag 18 september 2008 22:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, kom jij maar met een bron dat de euro niet goud gerelateerd is
http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_currency
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er is natuurlijk nog wel wat goud (bij de nationale overheden), maar dat dient niet als onderliggende waarde voor de Euro's of een paar jaar terug nog de Gulden, maar als nationale reserve. Daarnaast is het met een Gouden-standaard niet mogelijk monetair beleid te maken, en aangezien ze bij de ECB echt niet uit hun neus eten zou ik er maar vanuit gaan dat de Euro fiat-geld is.
Van de site van DNB:
Van de site van DNB:
quote:Het actuele getal: 54 ton
Vorig jaar heeft DNB 54 ton goud verkocht waardoor de goudvoorraad eind december 2006 is uitgekomen op circa 640 ton.
De Nederlandse goudvoorraad heeft momenteel een waarde van ongeveer EUR 10 miljard en vormt een belangrijk onderdeel van de officiële reserves. Vanwege de sterk opgelopen goudprijs is de waarde van de goudvoorraad de afgelopen twee jaar sterk gestegen, terwijl de omvang (in tonnen) sinds de vroege jaren negentig gestaag afneemt door goudverkopen.
In het Central Bank Gold Agreement hebben vijftien centrale banken - waaronder DNB - afspraken gemaakt over hun toekomstige goudverkopen. Onder het eerste goudverdrag heeft DNB tussen oktober 1999 en oktober 2004 zo´n 235 ton goud verkocht. Het huidige verdrag geeft DNB de mogelijkheid om tussen oktober 2004 en oktober 2009 165 ton goud te verkopen. Hiervan is in 2005 en 2006 reeds 136,5 ton verkocht.
Dat is meer voor de show.quote:Op donderdag 18 september 2008 23:05 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij moest de geldvoorraad gedekt zijn door een voorraad goud bij de nationale bank maar niet gekoppeld aan de daadwerkelijk prijs van een kilo goud!
Want zelfs de hoeveelheid Guldens die in omloop waren, waren veel meer dan die 10 miljard aan goud (ik dacht overigens dat het veel meer dan 625 euro per Nederlander zou zijn) die bij DNB in de kluizen lag.[ Bericht 3% gewijzigd door Bolkesteijn op 18-09-2008 23:24:19 ]
quote:Op donderdag 18 september 2008 22:11 schreef Freeflyer het volgende:
Ik wacht in spanning op TS.
Neerkomen wel!
Neequote:Op donderdag 18 september 2008 23:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
volgens mij moest de geldvoorraad gedekt zijn door een voorraad goud bij de nationale bank maar niet gekoppeld aan de daadwerkelijk prijs van een kilo goud!
ook niet.
Je moet die jongen niet stimuleren in zijn manier van discussiëren.quote:Op donderdag 18 september 2008 23:06 schreef waht het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard
http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_currency
ik had het dan ook over velen jaren terugquote:Op donderdag 18 september 2008 23:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is meer voor de show.
dat dat allang neit meer klopte weet ik ook wel Zie Duisenberg nog trots in de kelder van de DNB praten over dat ze het goud voor een prachtige prijs hadden verkocht............. en daarna bleef de goudprijs maar stijgen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Quote van Warren Buffett over goud
quote:It gets dug out of the ground in Africa, or someplace. Then we melt it down, dig another hole, bury it again and pay people to stand around guarding it. It has no utility. Anyone watching from Mars would be scratching their head.
De Belgen hebben een schuld van 290,342 miljard euro, dus met 10 miljoen inwoners is dat 29034 per persoon. Euro is grofweg 1.4 dollars, dus 40.000 dollar per persoon. Ik maak me voorlopig geen zorgen.quote:Op donderdag 18 september 2008 14:14 schreef kortsluiting87 het volgende:
De totale schuld van de VS bedraagt op dit moment bijna 9.642.700.000.000 Dollar. Dat is dus 9 Biljoen, 642 miljard en 700 miljoen Dollar aan schulden.
Dat is 32.000 Dollar per inwoner.
Juist omdat goud geen utility heeft, en omdat het makkelijk deelbaar is en nauwelijks vergaat, is het zo uitermate geschikt als betaalmiddel. Die bewoners van Mars zouden dus juist hogelijk verbaasd zijn over het feit dat we daar vanaf gestapt zijn en 'vertrouwen' als betaalmiddel zijn gaan gebruiken.quote:
Waarom zou een middel dat geen nut heeft uitermate geschikt zijn om mee te betalen? Het gaat toch gewoon om de waarde, als een aantal gouden muntjes voor mij even veel waarde heeft als een varken, maakt het mij echt niet uit of je met dat varken betaalt of met die gouden muntjes.quote:Op vrijdag 19 september 2008 01:57 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Juist omdat goud geen utility heeft, en omdat het makkelijk deelbaar is en nauwelijks vergaat, is het zo uitermate geschikt als betaalmiddel.
|
|
