FOK!forum / Klaagbaak / Moslims die niet-moslims verbieden te eten tijdens ramadan
Florian_woensdag 17 september 2008 @ 17:31
'Verbied eten in het openbaar tijdens ramadan'

Prachtig toch?!

Hoe kun je nou zulke debiele dingen willen, ik lag tijdens het lezen echt dubbel van het lachen

"Ik ben moslim, dus jij mag niet eten in het openbaar, omdat ik dan misschien de regels van de ramadan overtreed "

Oftewel, "ik ben zwak en kan m'n eigen regels niet handhaven - verbied daarom maar uit naam van de ramadan het in het openbaar eten door niet-moslims "
xalowoensdag 17 september 2008 @ 17:32
Ramadan en nee, ik ben geen moslim.
Nemainwoensdag 17 september 2008 @ 17:35
Het gebeurt toch niet? Het is gewoon wat die mensen (schijnen te) willen.
Hetzelfde als dat men in de bible belt stiekem wil dat we allemaal op zondag naar de kerk gaan en de was niet in de wasmachine doen, want gij zult geen arbeid doen op de dag des Heren.
JohnnyKnoxvillewoensdag 17 september 2008 @ 17:35
Mein Gott mann, het gaat om een onderzoek in islamitische landen.
Waar maak je je druk om.
Florian_woensdag 17 september 2008 @ 17:35
En uiteraard is dit een cool moslim bashtopic!

Dus zeikers en bomenknuffelaars ga maar lekker de veganist uithangen of je ruwharige tekkel uitlaten, doei
xalowoensdag 17 september 2008 @ 17:36
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:35 schreef Florian_ het volgende:
En uiteraard is dit een cool moslim bashtopic!

Dus zeikers en bomenknuffelaars ga maar lekker de veganist uithangen of je ruwharige tekkel uitlaten, doei
Veganisten
ColtZ40woensdag 17 september 2008 @ 17:36
In Istanbul doet de helft van de bevolking niet mee aan de ramadan. Dat word rellen als buiten geen gebakke kastanjes en maiskolven kan kopen en eten.
Bomilwoensdag 17 september 2008 @ 17:37
en lees goed ze zeggen niet dat ze het verbieden ze ''vinden'' het alleen maar et is een mening dus niet overdrijven vind ik :p
cheqywoensdag 17 september 2008 @ 17:38
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:32 schreef xalo het volgende:
Ramadan en nee, ik ben geen moslim.
Waarom dan "Ramadan "?
Gewoon nieuwsgierig.
Rikketikwoensdag 17 september 2008 @ 17:38
Ik kan me er wel iets bij voorstellen eigenlijk. Je zal toch maar 18 uur per dag niks mogen eten en drinken, terwijl een stel heidense toeristen gezellig zitten te schransen op straat en in restaurants.
xalowoensdag 17 september 2008 @ 17:39
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:38 schreef cheqy het volgende:

[..]

Waarom dan "Ramadan "?
Gewoon nieuwsgierig.
Het gegeven "eet 's middags niet, maar geef het aan de arme" is best wel oke
Florian_woensdag 17 september 2008 @ 17:39
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:37 schreef Bomil het volgende:
en lees goed ze zeggen niet dat ze het verbieden ze ''vinden'' het alleen maar et is een mening dus niet overdrijven vind ik :p
Ik beweer dat toch ook niet

Als je de OP leest zie je dat ik schrijf "hoe kun je nou zoiets willen
Teunebeunwoensdag 17 september 2008 @ 17:39
Dus omdat zij van die idiote regeltjes maken mogen wij niet in Nederland eten. (heb dat artikel niet gelezen) Dan kun je net zo goed een idiote regel opstellen om moslims te verbieden om uit te gaan
dWc_RuffRyderwoensdag 17 september 2008 @ 17:40
In die Islamitische landen kan ik me er wel iets van voorstellen, MAAR NIET HIER IN DE BUURT !
Bomilwoensdag 17 september 2008 @ 17:40
Ramadan is eigenlijk super gezond voor je
Je hebt namelijk 40% minder kans op hartaanvallen als je vast
en je leert discipline over jezelf
Je valt af
En het is goed voor bepaalde ziektes.

Ik ga denk ik maar is beginnen met ramadan LOL !11
JohnnyKnoxvillewoensdag 17 september 2008 @ 17:40
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:39 schreef Florian_ het volgende:
Ik beweer dat toch ook niet

Als je de OP leest zie je dat ik schrijf "hoe kun je nou zoiets willen
Je TT suggereert iets anders. .
ColtZ40woensdag 17 september 2008 @ 17:41
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:39 schreef Teunebeun het volgende:
(heb dat artikel niet gelezen)
Ga het eens lezen!
JohnnyKnoxvillewoensdag 17 september 2008 @ 17:41
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:39 schreef Teunebeun het volgende:
Dus omdat zij van die idiote regeltjes maken mogen wij niet in Nederland eten. (heb dat artikel niet gelezen) Dan kun je net zo goed een idiote regel opstellen om moslims te verbieden om uit te gaan
Óf je leest het artikel en reageert dan pas, óf je reageert niet.
CasBwoensdag 17 september 2008 @ 17:41
Ik ben straight edge, dus wil ik geen mensen alcohol zien nuttigen.

Dat gaat toch ook niet op? (Ik ben geen straight edge btw)
Angel_of_Dthwoensdag 17 september 2008 @ 17:41
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:39 schreef Teunebeun het volgende:
Dus omdat zij van die idiote regeltjes maken mogen wij niet in Nederland eten. (heb dat artikel niet gelezen)
Lees het maar wel, dan kom je minder achterlijk over.
Florian_woensdag 17 september 2008 @ 17:42
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Je TT suggereert iets anders. .
Ohja, die klopt niet helemaal
Nemainwoensdag 17 september 2008 @ 17:42
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:38 schreef Rikketik het volgende:
Ik kan me er wel iets bij voorstellen eigenlijk. Je zal toch maar 18 uur per dag niks mogen eten en drinken, terwijl een stel heidense toeristen gezellig zitten te schransen op straat en in restaurants.
Dan zou ik me - als moslim- juist nog verhevener voelen ten opzichte van die toeristen.
Dat jij het wel volhoudt om de hele dag niks te eten en dat zij met hun dikke pens niet zonder hun 'lunch' bij MacDonalds kunnen. Toch?
Teunebeunwoensdag 17 september 2008 @ 17:42
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:40 schreef Bomil het volgende:
Ramadan is eigenlijk super gezond voor je
Je hebt namelijk 40% minder kans op hartaanvallen als je vast
en je leert discipline over jezelf
Je valt af
En het is goed voor bepaalde ziektes.

Ik ga denk ik maar is beginnen met ramadan LOL !11
Stel je bent 16 jaar en 1.80. Je wordt gevraagd om de islamitische wetten te volgen en ook de ramadan dus.
Wat als je dan 50 kilo weegt terwijl je nog aan de ramadan moet beginnen?
Salvad0Rwoensdag 17 september 2008 @ 17:43
"in arabische landen"


Mongooltjes.
Teunebeunwoensdag 17 september 2008 @ 17:46
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:43 schreef Salvad0R het volgende:
"in arabische landen"


Mongooltjes.
Ja dat weet ik nu ook. Ik heb dat artikel gelezen. Ik vind het nog steeds raar die nieuwe wet, maar gelukkig is het alleen in de Arabische landen en niet hier
Angel_of_Dthwoensdag 17 september 2008 @ 17:47
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:46 schreef Teunebeun het volgende:

[..]

Ja dat weet ik nu ook. Ik heb dat artikel gelezen. Ik vind het nog steeds raar die nieuwe wet, maar gelukkig is het alleen in de Arabische landen en niet hier
Wederom slaat het nergens op wat je post.
JohnnyKnoxvillewoensdag 17 september 2008 @ 17:48
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:46 schreef Teunebeun het volgende:
Ja dat weet ik nu ook. Ik heb dat artikel gelezen. Ik vind het nog steeds raar die nieuwe wet, maar gelukkig is het alleen in de Arabische landen en niet hier
HET IS GEEN WET, HET IS EEN ONDERZOEK ONDER DE BEVOLKINGEN VAN EEN AANTAL ISLAMITISCHE LANDEN!!!!!!!!!
Bomilwoensdag 17 september 2008 @ 17:48
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:42 schreef Teunebeun het volgende:

[..]

Stel je bent 16 jaar en 1.80. Je wordt gevraagd om de islamitische wetten te volgen en ook de ramadan dus.
Wat als je dan 50 kilo weegt terwijl je nog aan de ramadan moet beginnen?
Dan vast je niet want als je gezondheidsproblemen hebt hoef je niet te vasten
Teunebeunwoensdag 17 september 2008 @ 17:50
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:48 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

HET IS GEEN WET, HET IS EEN ONDERZOEK ONDER DE BEVOLKINGEN VAN EEN AANTAL ISLAMITISCHE LANDEN!!!!!!!!!
Ja, ik heb niet goed geslapen vannacht door de vrolijke buurman die de muziek keihard aanzette. Nee, ik ga jullie niet zijn nationaliteit geven want dan ben ik racistisch bezig
ColtZ40woensdag 17 september 2008 @ 17:50
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:48 schreef Bomil het volgende:

[..]

Dan vast je niet want als je gezondheidsproblemen hebt hoef je niet te vasten
En als het buiten 40 graden is?
Teunebeunwoensdag 17 september 2008 @ 17:51
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:50 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

En als het buiten 40 graden is?

Of als het buiten -15 graden is? (ijstijd)

Broekpalingwoensdag 17 september 2008 @ 17:52
Het kan me niet zoveel jeuken, als ze het maar niet hier flikken.

Desalniettemin is wel weer iets ultra achterlijks.
ColtZ40woensdag 17 september 2008 @ 17:53
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:51 schreef Teunebeun het volgende:

[..]


Of als het buiten -15 graden is? (ijstijd)

Teunebeunwoensdag 17 september 2008 @ 17:54
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:52 schreef Broekpaling het volgende:
Het kan me niet zoveel jeuken, als ze het maar niet hier flikken.

Desalniettemin is wel weer iets ultra achterlijks. [ afbeelding ]
Ben ik blij dat ik nooit op vakantie ga Ik vind het wel lachen als iemand naar een Arabisch oord gaat met de ramadantijd
jordeeehwoensdag 17 september 2008 @ 17:54
Zolang het niet hier is vind ik het best.

Maar goed, die mongooltjes hier in t land zullen t dan ook wel willen hebben
R4NCORwoensdag 17 september 2008 @ 17:54
Gast Nederlanders willen in Nederland ook wel bepaalde (christelijke) gebruiken, laat moslims lekker zelf bepalen hoe en wat ze in hun eigen land willen.
Teunebeunwoensdag 17 september 2008 @ 17:59
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:54 schreef R4NCOR het volgende:
Gast Nederlanders willen in Nederland ook wel bepaalde (christelijke) gebruiken, laat moslims lekker zelf bepalen hoe en wat ze in hun eigen land willen.
Ja dat zie ik vooral als ze de zwarte pieten gaan verneuken met allerlei kleuren
Salvad0Rwoensdag 17 september 2008 @ 18:01
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:46 schreef Teunebeun het volgende:

[..]

Ja dat weet ik nu ook. Ik heb dat artikel gelezen. Ik vind het nog steeds raar die nieuwe wet, maar gelukkig is het alleen in de Arabische landen en niet hier
Yeah, een poll-onderzoek dus.

Zovan "Maurice de Hond heeft onderzocht dat 88% van de Nederlanders Vlaanderen wil annexeren."

Gewoon van die propaganda-onderzoeken man, alleen maar om mensen als jijzelf op het verkeerde been te zetten.
Het_huptwoensdag 17 september 2008 @ 18:01
het was maar een enquette
wikwakka2woensdag 17 september 2008 @ 18:01
Sowieso eet bijna niemand in moslimlanden tijdens de ramadan in het openbaar, dus ik snap het probleem niet?
CorneIiswoensdag 17 september 2008 @ 18:02
Straks mogen we nog niet eens ademen in het openbaar
Teunebeunwoensdag 17 september 2008 @ 18:04
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:02 schreef CorneIis het volgende:
Straks mogen we nog niet eens ademen in het openbaar
Deze spoiler is niet geschikt voor de Nederlandse regering!
SPOILER
Dan zit je aan een slangetje die zuurstof uit een fles haalt en dat zuurstof kost je dan nog meer dan benzine.
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 18:05
Aan alle naievelingen die dit zaakje afschrijven als de ver van m'n bed show,van de vlak zevenduizend geenquetteerden,was maarliefst 96% voorstander van het verbieden van eten en drinken in het openbaar door kafirs(ongelovigen).

De islam is nu eenmaal een wil opleggende doordramdoctrine die,als ze de meerderheid in een land of gebied vormen,absoluut zo gek zijn om dergelijke onzinregels er door te drukken...
Ringowoensdag 17 september 2008 @ 18:08
Ja hoor stelletje dhimmi's.

Ongelofelijk, straks mag je niet eens meer zonder boerka over straat omdat een stel baardapen "last" van je hebben.

Kan iemand me vertellen waarom de PvdA voor deze wet heeft gestemd?
GuyFawkeswoensdag 17 september 2008 @ 18:09
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:05 schreef Polderhaai het volgende:
De islam is nu eenmaal een wil opleggende doordramdoctrine die,als ze de meerderheid in een land of gebied vormen,absoluut zo gek zijn om dergelijke onzinregels er door te drukken...
En als in Nederland de meerderheid er voor is, dan komen dergelijke onzinregels er niet?
Teunebeunwoensdag 17 september 2008 @ 18:09
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:08 schreef Ringo het volgende:
Ja hoor stelletje dhimmi's.

Ongelofelijk, straks mag je niet eens meer zonder boerka over straat omdat een stel baardapen "last" van je hebben.

Kan iemand me vertellen waarom de PvdA voor deze wet heeft gestemd?
Ook niet goed geslapen vannacht
Angel_of_Dthwoensdag 17 september 2008 @ 18:10
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:05 schreef Polderhaai het volgende:
Aan alle naievelingen die dit zaakje afschrijven als de ver van m'n bed show,van de vlak zevenduizend geenquetteerden,was maarliefst 96% voorstander van het verbieden van eten en drinken in het openbaar door kafirs(ongelovigen).
Aan alle mensen die niet kunnen lezen, niet willen lezen of om welke andere reden dan ook niet helemaal begrijpen wat er aan de hand is:

62% van de ondervraagden wil niet geconfronteerd worden met etende en drinkende mensen tijdens de ramadan.
52% van de ondervraagden vindt dat restaurants zouden moeten worden gesloten overdag, tijdens de ramadan.


Die 96% waar je het over hebt, dat is het percentage dat deelneemt aan de ramadan, prutser.
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 18:10
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:01 schreef wikwakka2 het volgende:
Sowieso eet bijna niemand in moslimlanden tijdens de ramadan in het openbaar, dus ik snap het probleem niet?
Wederom,het gaat hier uiteraard niet om alle vrome moslimbroeders en zusters,nee het gaat hier om al die westerse kafirs die de fijne ramadan komen verzieken met hun dure vakanties....

Wat mij betreft moeten ze dit overigens mooi doordrukken en er een wet van maken dat idt ook echt niet meer mag. Moet je kijken hoe snel het dan over en schluss is met de toeristenindustrie in dergelijke landen...

Het_huptwoensdag 17 september 2008 @ 18:11
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Aan alle mensen die niet kunnen lezen, niet willen lezen of om welke andere reden dan ook niet helemaal begrijpen wat er aan de hand is:

62% van de ondervraagden wil niet geconfronteerd worden met etende en drinkende mensen tijdens de ramadan.
52% van de ondervraagden vindt dat restaurants zouden moeten worden gesloten overdag, tijdens de ramadan.


Die 96% waar je het over hebt, dat is het percentage dat deelneemt aan de ramadan, prutser.
dat dus
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 18:18
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Aan alle mensen die niet kunnen lezen, niet willen lezen of om welke andere reden dan ook niet helemaal begrijpen wat er aan de hand is:

62% van de ondervraagden wil niet geconfronteerd worden met etende en drinkende mensen tijdens de ramadan.
52% van de ondervraagden vindt dat restaurants zouden moeten worden gesloten overdag, tijdens de ramadan.


Die 96% waar je het over hebt, dat is het percentage dat deelneemt aan de ramadan, prutser.
Voordat je iemand voor prutser uitscheld,is het misschien een idee je te realiseren dat het hier hoe dan ook om een enorme hoeveelheid fanatiekelingen gaat. Je kunt natuurlijk aan het bagetaliseren blijven hè...
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 18:24
Ondertussen mag ik er graag een gewoonte van maken om juist nu EXTRA duidelijk te genieten van eten en drinken in het openbaar en m'n raam wat verder open te laten staan als ik(natuurlijk overdag) een fijn nummertje maak met mijn vriendinneke(die zowieso nogal luidruchtig is in bed LOL)
Salvad0Rwoensdag 17 september 2008 @ 18:27
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:02 schreef CorneIis het volgende:
Straks mogen we nog niet eens ademen in het openbaar
Strax moet je inderdaad belasting betalen om te ademen, vanwege de CO2 uitstoot van je longen.

Leuk he, consumptieve kankerslaaf zijn
wikwakka2woensdag 17 september 2008 @ 18:30
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:10 schreef Polderhaai het volgende:

[..]

Wederom,het gaat hier uiteraard niet om alle vrome moslimbroeders en zusters,nee het gaat hier om al die westerse kafirs die de fijne ramadan komen verzieken met hun dure vakanties....

Wat mij betreft moeten ze dit overigens mooi doordrukken en er een wet van maken dat idt ook echt niet meer mag. Moet je kijken hoe snel het dan over en schluss is met de toeristenindustrie in dergelijke landen...


Ik als buitenlander doe het ook niet hoor. Er is toch een soort van ongeschreven wet, maar wederzijds respect bestaat hier nog gewoon. Toeristen houden zich er ook gewoon aan, dus ik zie niet in wat er zou moeten veranderen?
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 18:31
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:27 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Strax moet je inderdaad belasting betalen om te ademen, vanwege de CO2 uitstoot van je longen.

Leuk he, consumptieve kankerslaaf zijn
Ergens vorig jaar zijn er daadwerkelijk een stel engelse wetenschappers geweest die onderzoek hadden gedaan naar het positieve effect van minder ademen(!). Deze heren hadden uitgerekend,dat als we nou met z'n allen de vierde ademteug zouden overslaan,dit een significant lagere CO2 uitstoot door ons vieze vervuilende mensjes tot gevolg zou hebben....
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 18:35
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:30 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

maar wederzijds respect bestaat hier nog gewoon. Toeristen houden zich er ook gewoon aan, dus ik zie niet in wat er zou moeten veranderen?
Dat is heel mooi. Jammer dat de gemiddelde vrome moslim in dit land ZIP respect heeft voor die vieze,lage kafirs...en ondertussen hebben ze maar de bek vol van het feit dat ze zelf meer "reszpect"van ons hollanders willen...
Angel_of_Dthwoensdag 17 september 2008 @ 18:40
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:18 schreef Polderhaai het volgende:

[..]

Voordat je iemand voor prutser uitscheld,is het misschien een idee je te realiseren dat het hier hoe dan ook om een enorme hoeveelheid fanatiekelingen gaat. Je kunt natuurlijk aan het bagetaliseren blijven hè...
Vertel, hoe veel zijn dat er?
Emimichwoensdag 17 september 2008 @ 18:45
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:18 schreef Polderhaai het volgende:

[..]

Voordat je iemand voor prutser uitscheld,is het misschien een idee je te realiseren dat het hier hoe dan ook om een enorme hoeveelheid fanatiekelingen gaat. Je kunt natuurlijk aan het bagetaliseren blijven hè...
Ik baal ervan dat ik deze post überhaupt nu ga plaatsen.
Florian_woensdag 17 september 2008 @ 19:12
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:45 schreef Emimich het volgende:

[..]

Ik baal ervan dat ik deze post überhaupt nu ga plaatsen.
OOH IK SNAP HEM JE POST TOCH OMDAT HET EIGENLIJK BAGATELLISEREN IS, TOCH? TOCH?
Smart_asswoensdag 17 september 2008 @ 19:17
Maar in die Arabische landen is toch 99% Moslim zowat, dus ach.
DroogDokwoensdag 17 september 2008 @ 19:20
Klagen over wat moslims in een islamitisch land willen is behoorlijk kansloos.
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 19:23
quote:
Op woensdag 17 september 2008 18:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Vertel, hoe veel zijn dat er?
Nou,mijn beste,het totaal aantal moslims op deze aardkloot komt neer op een getal in de orde van de anderhalf miljard. Volgens de huidige cijfers zijn daarvan zo'n 8% fanatiekelingen die orthodox danwel extreem gelovig zijn(jeweetwel,bereid om zich van kant te maken voor ome allah).
We hebben het hier dus over "slechts" 120 miljoen(!) lievertjes...
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 19:26
quote:
Op woensdag 17 september 2008 19:20 schreef DroogDok het volgende:
Klagen over wat moslims in een islamitisch land willen is behoorlijk kansloos.
Lijkt me niet,moslims in landen als de onze of bv. Groot Britannie en Belgie,hebben over het algemeen dezelfde "wensen" als hun medesekteleden in arabische landen...
Angel_of_Dthwoensdag 17 september 2008 @ 19:43
quote:
Op woensdag 17 september 2008 19:23 schreef Polderhaai het volgende:

[..]

Nou,mijn beste,het totaal aantal moslims op deze aardkloot komt neer op een getal in de orde van de anderhalf miljard. Volgens de huidige cijfers zijn daarvan zo'n 8% fanatiekelingen die orthodox danwel extreem gelovig zijn(jeweetwel,bereid om zich van kant te maken voor ome allah).
We hebben het hier dus over "slechts" 120 miljoen(!) lievertjes...
Ik niet hoor, ik had het in ieder geval niet over de gehele Islamitische bevolking. Zeker niet omdat het slechts enkele duizenden ondervraagden zijn in een bepaald gebied.
DroogDokwoensdag 17 september 2008 @ 19:44
quote:
Op woensdag 17 september 2008 19:26 schreef Polderhaai het volgende:

[..]

Lijkt me niet,moslims in landen als de onze of bv. Groot Britannie en Belgie,hebben over het algemeen dezelfde "wensen" als hun medesekteleden in arabische landen...
En zodra hier een serieuze stroming opstaat die eten overdag tijdens de ramadan wil vebieden heb je recht van klagen.

NU is het net zo onzinnig als mensen in Saoudi Arabie die klagen over ons drugsbeleid.
Florian_woensdag 17 september 2008 @ 19:46
quote:
Op woensdag 17 september 2008 19:20 schreef DroogDok het volgende:
Klagen over wat moslims in een islamitisch land willen is behoorlijk kansloos.
Ey sorry chef, ik heb inderdaad niets toe te voegen aan al die andere interessante gegronde klachten die worden geplaatst op dit forum

Rot toch op man
DroogDokwoensdag 17 september 2008 @ 19:50
quote:
Op woensdag 17 september 2008 19:46 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Ey sorry chef, ik heb inderdaad niets toe te voegen aan al die andere interessante gegronde klachten die worden geplaatst op dit forum

Rot toch op man
Trek het je niet aan hoor, 85% van de klachten in KLB gaat nergens over.
Maar als je 20 topics opent zijn er toch wel 3 gegrond, gemiddeld gezien dan. Succes met de volgende dus!!
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 19:59
quote:
Op woensdag 17 september 2008 19:44 schreef DroogDok het volgende:

[..]

En zodra hier een serieuze stroming opstaat die eten overdag tijdens de ramadan wil vebieden heb je recht van klagen.

NU is het net zo onzinnig als mensen in Saoudi Arabie die klagen over ons drugsbeleid.
Eh,ik wee' nie hoor,maar eh,was er niet een tijdje terug een NEDERLANDSE politicus die een film uitbracht voor het NEDERLANDSE volk,waarmee zo'n beetje de voltallige arabische wereld zich dacht te kunnen bemoeien? Ik kan me ook nog zo'n voorvalletje herinneren met een paar vage cartoontjes in een DEENS achteraf krantje....(waarbij de fijne oproermoslims nog fkes een paar ECHT kwetsende tekeningetjes hadden toegevoegd om er zeker van te zijn dat er een internationale rel ontsond...)

Ik zou zeggen,slaap lekker verder en lees de tekst even waarmee al mijn post afsluiten...
DroogDokwoensdag 17 september 2008 @ 20:03
En dat was ook behoorlijk kansloos van die moslims om zich daarover op te winden, zeker omdat de film niet echt onwaarheden ofzo verkondigde.

Maar het telegraafpubliek die zich over deze enquette opwindt is net zo kansloos.

Maar jij bent concreet dus bang dat je in Nederland over een x aantal jaar niet meer overdag mag eten tijdens de rammadan?
Megumiwoensdag 17 september 2008 @ 20:08
Dus de TS woont in Dubai of een Arabisch land en wil zich niet aanpassen aan de lokale gebruiken. Pot verwijt de ketel dat hij zwart zit.
Megumiwoensdag 17 september 2008 @ 20:10
quote:
Op woensdag 17 september 2008 19:46 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Ey sorry chef, ik heb inderdaad niets toe te voegen aan al die andere interessante gegronde klachten die worden geplaatst op dit forum

Rot toch op man
Rot toch zelf op. Jij zou in een Arabisch land net zoiets zijn als een Marokkaan hier.
Tuvai.netwoensdag 17 september 2008 @ 20:12
quote:
Op woensdag 17 september 2008 17:39 schreef xalo het volgende:

[..]

Het gegeven "eet 's middags niet, maar geef het aan de arme" is best wel oke
Ja, ware het niet dat je je 's avonds dan ook niet feestelijk vol gaat proppen.
Florian_woensdag 17 september 2008 @ 20:12
quote:
Op woensdag 17 september 2008 20:08 schreef Megumi het volgende:
Dus de TS woont in Dubai of een Arabisch land en wil zich niet aanpassen aan de lokale gebruiken. Pot verwijt de ketel dat hij zwart zit.
Ben je nou zo dom of doe je net alsof?
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 20:19
quote:
Op woensdag 17 september 2008 20:03 schreef DroogDok het volgende:
En dat was ook behoorlijk kansloos van die moslims om zich daarover op te winden, zeker omdat de film niet echt onwaarheden ofzo verkondigde.

Maar het telegraafpubliek die zich over deze enquette opwindt is net zo kansloos.

Maar jij bent concreet dus bang dat je in Nederland over een x aantal jaar niet meer overdag mag eten tijdens de rammadan?
"Telegraafpubliek"....hoezo stigmatiserende cliché...

Maargoed,het is nu eenmaal een feit,dat als het aantal moslims in een land over een bepaald percentage heen komt,zij dan steeds meer dwingend hun gewoontes begint op te leggen. Voorbeeldlanden te over(Voormalig Yoegoslavie,Indonesie,Soedan,Maleisie,"Palestina",etc.).
Als je daarvoor je kop in het zand steekt,neem ik je niet echt serieus. Het mag duidelijk zijn dat we in ons land met een versneld stijgende kromme steeds meer mosliminwoners krijgen die,als 't puntje bij paaltje komt,NIET naar onze westerse democratische waarden zullen luisteren maar zoals vanouds achter de betweterige en dwingelandimams aan zullen hobbelen...
DroogDokwoensdag 17 september 2008 @ 20:22
quote:
Op woensdag 17 september 2008 20:19 schreef Polderhaai het volgende:

[..]

"Telegraafpubliek"....hoezo stigmatiserende cliché...

Maargoed,het is nu eenmaal een feit,dat als het aantal moslims in een land over een bepaald percentage heen komt,zij dan steeds meer dwingend hun gewoontes begint op te leggen. Voorbeeldlanden te over(Voormalig Yoegoslavie,Indonesie,Soedan,Maleisie,"Palestina",etc.).
Als je daarvoor je kop in het zand steekt,neem ik je niet echt serieus. Het mag duidelijk zijn dat we in ons land met een versneld stijgende kromme steeds meer mosliminwoners krijgen die,als 't puntje bij paaltje komt,NIET naar onze westerse democratische waarden zullen luisteren maar zoals vanouds achter de betweterige en dwingelandimams aan zullen hobbelen...
En bij welk percentage is dat dan?
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 20:26
quote:
Op woensdag 17 september 2008 20:22 schreef DroogDok het volgende:

[..]

En bij welk percentage is dat dan?
Vraag dat aan de gelukkige "kafirs" in de betreffende landen. Basically is het zo,dat als de moslimminderheid zichzelf sterk genoeg acht,er een burgeroorlog losbreekt.
Verders zou je natuurlijk zelf de geschiedenis er op na kunnen slaan bij welke percentages het uit de klauw loopt. Als je het niet erg vind,ga ik niet jou persoonlijke "zoek de data op het net" slaaf uithangen. Dat mag je mooi zelf doen.
Florian_woensdag 17 september 2008 @ 20:27
quote:
Op woensdag 17 september 2008 20:22 schreef DroogDok het volgende:

[..]

En bij welk percentage is dat dan?
Anders ga je mierenneuken over een detail

Trouwens. In de stad waarin ik woon zijn enkele projecten georganiseerd door de gemeente om in verscheidene "achterbuurten" jongeren te recruiten waarmee projecten gedaan werden. Denk aan radio maken, sportcompetities organiseren etc. Er kwamen maar een paar allochtone jongeren (dat was de doelgroep namelijk) op af, maar die vonden het erg leuk. Na een tijdje kwamen ze echter niet meer opdagen, omdat ze door hun eigen omgeving waren teruggefloten. Zo van "Ey, jullie mogen daar niet meer naartoe, jullie moeten je niet mengen met die mensen". Oftewel, integreer vooral niet

Heeft niet bijster veel met dit verhaal te maken, maar ach...
DroogDokwoensdag 17 september 2008 @ 20:28
quote:
Op woensdag 17 september 2008 20:26 schreef Polderhaai het volgende:

[..]

Vraag dat aan de gelukkige "kafirs" in de betreffende landen. Basically is het zo,dat als de moslimminderheid zichzelf sterk genoeg acht,er een burgeroorlog losbreekt.
Verders zou je natuurlijk zelf de geschiedenis er op na kunnen slaan bij welke percentages het uit de klauw loopt. Als je het niet erg vind,ga ik niet jou persoonlijke "zoek de data op het net" slaaf uithangen. Dat mag je mooi zelf doen.
Nouja je beweerde zo sterk dat:
quote:
het is nu eenmaal een feit,dat als het aantal moslims in een land over een bepaald percentage heen komt,zij dan steeds meer dwingend hun gewoontes begint op te leggen.
dat is dacht dan heb je vast wel cijfers paraat, maar het is blijkbaar gewoon gebral dus.
Megumiwoensdag 17 september 2008 @ 20:29
quote:
Op woensdag 17 september 2008 20:12 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Ben je nou zo dom of doe je net alsof?
Ik denk dat je het over je zelf hebt. Domme kut racist.
DroogDokwoensdag 17 september 2008 @ 20:31
In Rotterdam is bijvoorbeeld 10% moslim, binnekort een burgeroorlog?
Heathen.woensdag 17 september 2008 @ 20:31
Alle moslims zijn mensen.

Tot zover mijn scheldkannonades
Vodkadruppelwoensdag 17 september 2008 @ 20:32
Nederland gaat kapot!!!1 Belachelijk dat Hamer dit voorstel steunt!!!11
SPOILER
Dit zijn echt goede topics
Polderhaaiwoensdag 17 september 2008 @ 20:40
quote:
Op woensdag 17 september 2008 20:28 schreef DroogDok het volgende:

[..]

[..]

dat is dacht dan heb je vast wel cijfers paraat, maar het is blijkbaar gewoon gebral dus.
Het is uiteraard heel makkelijk om feiten af te branden en te ontkennen. Maar zoals gezegd,blijf lekker de kop in het zand steken voor jou onwelgevallige(en niet politiek correcte) zaken.

Het alsmaar kinderachtige zeuren om de exacte cijfertjes,is niet meer dan een zwaktebod waarmee je aangeeft zelf niet of nauwelijks iets van de materie te weten. Anders zou je zelf wel met de ontkennende cijfers en feiten komen,toch?

FEIT,alle islammietische landen onderdrukken niet-moslims. FEIT,in alle islammietische landen worden vrouwen veelvuldig lastiggevallen,aangerand en verkracht. FEIT,95% van alle terroristische aanslagen over de wereld word gepleegd door islamisten. En zo kan ik nog wel ff doorgaan...
Angel_of_Dthwoensdag 17 september 2008 @ 20:42
quote:
Op woensdag 17 september 2008 20:40 schreef Polderhaai het volgende:
Het alsmaar kinderachtige zeuren om de exacte cijfertjes,is niet meer dan een zwaktebod waarmee je aangeeft zelf niet of nauwelijks iets van de materie te weten.
Als jij zo veel van de materie af weet, zou het toch een kleine moeite moeten zijn om even wat te onderbouwen. En nee, roepen dat iets een feit is, dat maakt het geen feit.

En mensen verwijten hun kop in het zand te steken als ze niet klakkeloos jouw beweringen voor waar aannemen, dat is geen zwaktebod?
Florian_woensdag 17 september 2008 @ 20:45
quote:
Op woensdag 17 september 2008 20:29 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik denk dat je het over je zelf hebt. Domme kut racist.
bwahah

Iemand racist noemen zonder diegene te kennen Ik zal even aan een paar van mijn allochtone vrienden vragen of ze echt zo'n last ervan hebben. Als je nou gewoon het nieuwsbericht en daarna mijn topic rustig had gelezen, had je gezien dat ik het alleen grappig en raar vind dat Moslims zoiets in eigen land doorgevoerd zouden willen zien. Persoonlijk boeit het mij geen flikker wat ze doen. Van mijn part gaan ze allemaal in een tutu de sirtaki dansen in een weiland terwijl ze zwaaien met een varkenskop op een stokje, ik vind het best.

Ik vind het alleen apart dat mensen vanwege een geloof zulke gewoontes op die manier aan niet-gelovigen zouden willen opdringen. (Ook al is het maar een enquête, sommige mensen denken kennelijk wel zo). En ik begrijp ook wel dat het een klein percentage moslims is, maar ik mag het dan toch nog wel raar vinden

Echt lachwekkend hoe sommige mensen kunnen reageren op een stukje tekst op een forum. En zoals in de OP stond (die je kennelijk niet gelezen hebt), als je het er niet mee eens bent flikker je maar op uit het topic
Biogardewoensdag 17 september 2008 @ 20:50
Kijk zo wel. Wat ik er iig uit kan halen is dat TS het artikel niet gelezen heeft en we nu een discussie hebben tussen een paar racistroepers, boomknuffelaars en lui die Arabieren baardapen noemen. Way to go. We faxen

Zal later nog eens kijken als iedereen weer tot 10 kan tellen zonder een natte onderbroek op te lopen.