POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
in de Tegenbegroting van de VVD gaat het eigen risko omhoog op de ziekte verzekering en verdwijnen de gratis schoolboeken.quote:Op woensdag 17 september 2008 12:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat geloof ik pas, als de VVD nu eens zou opkomen voor die 65 plussers, zieken en gehandicapten die er nu op achteruit gaan.
Maar, die illusie heb ik niet dat de VVD daarvoor in de bres springt. Als het aan de VVD ligt, gaan ze er nog harder op achteruit.
Ze hebben nog nooit iets fatsoenlijk gedaan in de richting van de zwaksten. Het is gewoon fout. Hartstikke fout.
Ze blijven de marionet van de verzekeringsmaffia, ze gaan gewoon verder met hun wannabee-Amerika beleid, ondanks de ontwikkelingen van de laatste dagen
Je vertekent het gewoonquote:Op woensdag 17 september 2008 12:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja ja, de kosten van de gezondheidszorg op een belachelijk extreme manier afwentelen op de hogere inkomsten, en dat dan 'eerlijk delen' noemen
Even for your info: toen het nieuwe stelsel werd ingevoerd werd er al over gesproken of je dat inkomensafhankelijk moet maken. Dat is niet uniek, het gebeurt in zoveel landen.quote:De ziektekostenpremie is voor de mensen een forse kostenpost, ongeveer ¤1100. En die gaat weer stijgen. Iemand met alleen AOW betaalt evenveel als een miljonair. De SP stelt daarom voor om de premie te verlagen tot 400 euro en de rest inkomensafhankelijk te maken. Dan gaan de laagste en de middeninkomens erop vooruit. Juist ook de groep die er bij u zo slecht van af komt, wordt met dit voorstel geholpen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Simplistisch denken is in zeker?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja hoor, als je iets inkomensafhankelijk wilt maken ben je meteen een communist.quote:Op woensdag 17 september 2008 12:52 schreef Adrenaline0182 het volgende:
[..]
Inderdaad. Een enge communist is het!
Ziek zijn ben je zeker voor de lol. Ziek zijn doe je expres.
Wat de SP ooit ook heeft voorgesteld is om te dikke mensen en rokers meer premie te laten betalen, of ze op zijn minst naar een cursus te sturen. Dat plan werd meteen weer afgeschoten door de VVD onder het mom van 'de socialisten willen mensen hun pleziertjes afpakken'
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
jepquote:Op woensdag 17 september 2008 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Simplistisch denken is in zeker?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik vind het wel grappig dat jij hem simplistisch denken verwijt, terwijl jij met de volgende vergelijking komt:quote:Op woensdag 17 september 2008 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Simplistisch denken is in zeker?
quote:Op woensdag 17 september 2008 12:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zet een pistool op je hoofd en je tekent het contract. Sociaal?
Sterker nog, de meeste bureaucratie komt uit de markt, ze hebben allemaal hun eigen bureaucratie en noemen dat ' in verdekte termen 'bedrijfspolicy'quote:Op woensdag 17 september 2008 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kun je nou echt niet nadenken? De SP wil de bureaucratie bij de overheid aanpakken. In internationaal perspectief blijkt dat het daar nogal aan schort in Nederland, ook ten opzichte van landen waar de overheid groter is.
Bureaucratie wordt bovendien niet voorkomen door marktwerking, vaak verergert dan enkel.
lunch!quote:Op woensdag 17 september 2008 13:02 schreef Darklight het volgende:
is het afgelopen? die mediaplayer doet niks op die site
en daarna rutte
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Hoe wil je dat allemaal regelen dan? Lang leve de controle van de overheid over elk individu!quote:Op woensdag 17 september 2008 13:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja hoor, als je iets inkomensafhankelijk wilt maken ben je meteen een communist.
Ziek zijn ben je zeker voor de lol. Ziek zijn doe je expres.
Wat de SP ooit ook heeft voorgesteld is om te dikke mensen en rokers meer premie te laten betalen, of ze op zijn minst naar een cursus te sturen. Dat plan werd meteen weer afgeschoten door de VVD onder het mom van 'de socialisten willen mensen hun pleziertjes afpakken'
Godsamme zeg, de overheid moet zich daar helemaal niet mee bemoeien.
Over ziektekosten, ik ben van mening dat elke Nederlander recht heeft op behandeling van ziekte ongeacht je inkomen.
Mooi voorbeeld is de Postbank, in plaats dat ze gewoon de rente laten meegroeien zeggen zij: Open maar een andere rekening bij ons voor meer rente.
Je bedoelt die gratis schoolboeken die een fiasco worden? Wat ingaat tegen het rapport Dijsselbloem? Wat gekraakt werd door de Raad van State? Waar ouders EN leraren niet op zaten te wachten? Wat ontzettend asociaal van de VVD dat ze dat willen stoppen!quote:Op woensdag 17 september 2008 12:54 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
in de Tegenbegroting van de VVD gaat het eigen risko omhoog op de ziekte verzekering en verdwijnen de gratis schoolboeken.
Ze blijven de marionet van de verzekeringsmaffia, ze gaan gewoon verder met hun wannabee-Amerika beleid, ondanks de ontwikkelingen van de laatste dagen
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ga je naar een andere bank?quote:Op woensdag 17 september 2008 13:08 schreef NLweltmeister het volgende:
Mooi voorbeeld is de Postbank, in plaats dat ze gewoon de rente laten meegroeien zeggen zij: Open maar een andere rekening bij ons voor meer rente.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
'Bureaucratie' in het bedrijfsleven is niet zo erg als bureaucratie van de overheid lijkt me.quote:Op woensdag 17 september 2008 13:08 schreef NLweltmeister het volgende:
Mooi voorbeeld is de Postbank, in plaats dat ze gewoon de rente laten meegroeien zeggen zij: Open maar een andere rekening bij ons voor meer rente.
De overheid word bekostigd door de maatschappij, een bedrijf door haar klanten. Ga dan ergens anders je geld in beheer geven als je die rompslomp niet wilt. Helaas kan dit niet bij de overheid.
heb ik inmiddels ook gedaan, daar is overigens ook weer een hoop papierwerk aan te pas gekomen.quote:
Twee dagen bezig geweest met het doornemen van de kleine lettertjes
Was een CDA ideetje. Zal wel niet te stoppen zijn.quote:Op woensdag 17 september 2008 13:11 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Je bedoelt die gratis schoolboeken die een fiasco worden? Wat ingaat tegen het rapport Dijsselbloem? Wat gekraakt werd door de Raad van State? Waar ouders EN leraren niet op zaten te wachten? Wat ontzettend asociaal van de VVD dat ze dat willen stoppen!
Ik was eerst voor omdat ik zoiets had 'leren moet je belonen, moet je stimuleren' maar nu zie ik dat het slechts een cadeautje is voor het CDA-publiek. Ineffectief instrument.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat om al die ideeën van die partij. Zoals tot 60% inkomstenbelasting. Kennis wordt hier niet beloond, maar bestraft. Waarom denk je dat onze kenniseconomie naar het buitenland gaat?quote:Ja hoor, als je iets inkomensafhankelijk wilt maken ben je meteen een communist.
O ja hoor. Een groot gedeelte wel. Dat zijn de mensen met vage klachten, die niet te onderzoeken zijn en hun hand maar even hoeven op te houden.quote:Ziek zijn ben je zeker voor de lol. Ziek zijn doe je expres.
En terecht. Daar heeft de SP zich helemaal niet te bemoeien.quote:Wat de SP ooit ook heeft voorgesteld is om te dikke mensen en rokers meer premie te laten betalen, of ze op zijn minst naar een cursus te sturen. Dat plan werd meteen weer afgeschoten door de VVD onder het mom van 'de socialisten willen mensen hun pleziertjes afpakken'
Bij een overheid stem je op een andere partij en die lost dat op.quote:Op woensdag 17 september 2008 13:13 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
'Bureaucratie' in het bedrijfsleven is niet zo erg als bureaucratie van de overheid lijkt me.
De overheid word bekostigd door de maatschappij, een bedrijf door haar klanten. Ga dan ergens anders je geld in beheer geven als je die rompslomp niet wilt. Helaas kan dit niet bij de overheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welke ouders zaten daar niet op te wachten dan, hebben ze het weer teruggestort?quote:Op woensdag 17 september 2008 13:11 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Je bedoelt die gratis schoolboeken die een fiasco worden? Wat ingaat tegen het rapport Dijsselbloem? Wat gekraakt werd door de Raad van State? Waar ouders EN leraren niet op zaten te wachten? Wat ontzettend asociaal van de VVD dat ze dat willen stoppen!
Je moet niet zo de Telegraafverhaaltjes geloven.quote:Op woensdag 17 september 2008 13:16 schreef Adrenaline0182 het volgende:
[..]
Het gaat om al die ideeën van die partij. Zoals tot 60% inkomstenbelasting. Kennis wordt hier niet beloond, maar bestraft. Waarom denk je dat onze kenniseconomie naar het buitenland gaat?
[..]
O ja hoor. Een groot gedeelte wel. Dat zijn de mensen met vage klachten, die niet te onderzoeken zijn en hun hand maar even hoeven op te houden.
quote:[..]
En terecht. Daar heeft de SP zich helemaal niet te bemoeien.
Rokers en obesitas-mensen kiezen er juist zelf voor om ongezond te leven. Zijn juist oplichters. Die zou je dan ook meer premie moeten laten betalen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, als mijn stem zoveel waard zou zijn dat dát toch eens in één keer geregeld zou worden...quote:Op woensdag 17 september 2008 13:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij een overheid stem je op een andere partij en die lost dat op.
Er zitten allang allerlei inkomensafhankelijke regelingen in ons ziektekostenbeleid, en dan ben ik vertekenend bezig?quote:Op woensdag 17 september 2008 12:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je vertekent het gewoon
[..]
Even for your info: toen het nieuwe stelsel werd ingevoerd werd er al over gesproken of je dat inkomensafhankelijk moet maken. Dat is niet uniek, het gebeurt in zoveel landen.
Wow, deze moeten we even onthouden.quote:Op woensdag 17 september 2008 13:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij een overheid stem je op een andere partij en die lost dat op.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
