Verdonk geownedquote:Premier: generaal pardon kost 329 miljoen
(Novum) - De uitvoering van het generaal pardon kost 329 miljoen euro. Dat antwoordt premier Jan Peter Balkenende (CDA) donderdag op een vraag van het Kamerlid Rita Verdonk (TON).
Verdonk stelde woensdag tijdens de Algemene Beschouwingen dat het generaal pardon geen 450 miljoen kost, zoals het kabinet zou stellen, maar ruim zes miljard. Dat zou blijken uit eigen onderzoek van de politica. De zes miljard bestaat onder meer uit uitkeringen. Verdonk vindt dat het kabinet de Tweede Kamer en de hele bevolking voorliegt over de kosten van het pardon.
Balkenende schrijft donderdag dat de uitvoering van het pardon tot 2009 eenmalig 214 miljoen euro kost. Daarnaast hebben de gemeenten een eenmalige bijdrage van 55 miljoen euro gekregen voor de huisvesting van de ex-asielzoekers. Voor de inburgering van deze groep is nog eens zestig miljoen euro geraamd.
De rekensom die Verdonk maakt, klopt niet. De politica gaat er ten onrechte van uit dat de meeste asielzoekers het land zouden zijn uitgezet als er geen pardon was geweest, zei Balkenende tijdens de tweede dag van de Algemene Beschouwingen. Ook moet Verdonk er niet van uitgaan dat de mensen die een verblijfsvergunning krijgen massaal een beroep op de verzorgingsstaat doen. De premier betichtte de leider van TON van 'doemdenken'. "Het beroep op de bijstand is niet hoger dan verwacht." Vierduizend mensen zijn al aan het werk, aldus Balkenende.
Het onderzoek van Verdonk vatte de premier samen als een 'optelsom van schattingen voor de komende twintig jaar'. De premier ging niet in op de kosten die zijn verbonden aan bijstandsuitkeringen en de huur- en de zorgtoeslag. Die zijn onderdeel van het 'reguliere, wettelijke ramings- en aanpassingsproces', aldus de premier. "Het spreekt voor zich dat we de ontwikkeling van die kosten nauwlettend in de gaten houden".
Verdonk nam geen genoegen met deze uitleg. "Dit is nou net het soort antwoord dat de burger niet begrijpt. U bent nog steeds niet overtuigd van de ernst van de situatie". Op haar verzoek zegde Balkenende een uitgebreide schriftelijke reactie op het onderzoek toe.
En niet zo'n beetje ookquote:
Daar had ik het (met een Verdonk stemmer...) ook al over. Het waren er uiteindelijk minder dan 26.000 toch? ik dacht 22.000.quote:Op donderdag 18 september 2008 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
Vierduizend mensen al aan het werk op een totaal van 26000....
Best een goed resultaat voor mensen die én andere diploma's hebben én uit een andere cultuur komen én als asielzoeker zijnde niet mochten werken (heb je geen verblijfvergunning, dan mag je ook niet werken, zij missen dus een hoop werkervaring).
Hopelijk doen ze ook nog een beetje proper werk
Verdonk is net als de Duitsers, die verloren ook de oorlog.quote:Op zaterdag 20 september 2008 14:58 schreef Fajarowicz het volgende:
Verdonk is net als de Duitsers. Die scoren namelijk ook altijd in de laatste minuut.
Zelfs Witteman? Van knevel kan ik me het nog voorstellen, die beschouwt haar als noodzakelijk kwaad, of nog niet eens zoooo kwaad ....quote:Op zondag 14 september 2008 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het valt me altijd op hoe poeslief ze behandelt wordt door de Harry Mensen, Knevels, Karhoffen, Wittemans en Nieuwkerken van deze wereld.
Waar politici als Rutte en Bos voortdurend in de verdrukking zitten, daar kan Verdonk zonder kritische vragen even gal en haat zaaien.
Ja, alleen daar!quote:Op zondag 14 september 2008 14:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze was ook zo heerlijk inhoudsloos bij Pauw en Witteman.
Hiermee ben ik het eens omdat de 'plannen' van Verdonk glashelder zijn:quote:Op zondag 14 september 2008 18:37 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dat Verdonk's steun wel zal verdampen zodra zij haar plannen presenteert is een warme illusie waarin mensen als jij zich hullen. Je denkt dat als mensen het ware gezicht van Verdonk zien, het probleem wel opgelost is. Nu, ik kan je vertellen dat zelfs de meest populistische en achterlijke plannen van Verdonk haar steun niet significant zal doen afkalven. Rita Verdonk verwoord namelijk de onvrede die veel mensen hebben met de manier waarop dingen gaan, met de naïeve kinderlijkheid van figuren als Ella Vogelaar en Bert Koenders.
Willen de 'gematigden' geen zetels afstaan aan ToN, dan zullen zij eerst naar hun eigen opstelling moeten kijken.
* Scaurus is voor alle duidelijkheid geenszins aanhanger van Verdonk
nah, denk het niet, haar stemmers vinden dat prachtig, die denken dat als ze op haar stemmen, zij ook wel kedootjes krijguh ...quote:Op donderdag 18 september 2008 21:02 schreef MarlaSinger het volgende:wat een grappenmakers hier!
Trouwens, dat gezeik over die ring net op het journaal! Nee, dat gaat haar echt stemmen kosten hoor!!!
Eensch, hoewel ik al zag dat het niks werd toen ze zei dat handen schudden in de wet moeten worden vastgelegdquote:Op maandag 22 september 2008 09:09 schreef ES57 het volgende:
Jammer van Rita. Ik heb haar ruim een jaar het voordeel van de twijfel gegeven maar nu blijkt dat haar beweging gebakken lucht is. Na 1 jaar weet ik nog steeds niet wat haar standpunten zijn, wat haar visie is op Nederland en hoe zij de problemen wil gaan aanpakken. Mijn stem gaat weer naar de VVD ondanks het 'leiderschap' van Rutte.
Wilders vind ik verbaal een fantastische vent maar hij draaft helaas door met zijn veralgemeniseringen.quote:Op maandag 22 september 2008 09:32 schreef Steeven het volgende:
[..]
Eensch, hoewel ik al zag dat het niks werd toen ze zei dat handen schudden in de wet moeten worden vastgelegd. Ik zweef een beetje tussen de VVD en PVV, maar ws. ga ik gewoon blanco stemmen omdat ik het niet eens ben met de indamming van privacy van dit soort partijen.
Ja dat stoort me ook, maar ik waardeer het dat hij problemen durft op te noemen, waar anderen liever over zwijgen. Toch is hij in alles net even te extreem voor mij, maar aan de andere kant zou ik misschien op hem stemmen als tegengeluid voor alle te politiek correcte partijen (maar zoals ik al zei, vermoedelijk wordt het blanco). Dat laatste punt kan ik eigenlijk niet gebruiken, omdat ik fel tegen de indamming van privacy ben, en de partij voor de 'vrijheid' niet. Als ik op de PVV zou stemmen, zou ik dus ook niet meer mogen klagen over inbreuken op mijn privacy.quote:Op maandag 22 september 2008 09:34 schreef ES57 het volgende:
[..]
Wilders vind ik verbaal een fantastische vent maar hij draaft helaas door met zijn veralgemeniseringen.
Als hofnar doet hij het idd erg goed.quote:Op maandag 22 september 2008 09:34 schreef ES57 het volgende:
[..]
Wilders vind ik verbaal een fantastische vent maar hij draaft helaas door met zijn veralgemeniseringen.
Van Geel doet het als wazige ambtenaar ook goed.quote:Op maandag 22 september 2008 10:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als hofnar doet hij het idd erg goed.
Kan je ook vertellen waarom je haar eerst wel vertrouwde? Het kan aan m'n natuurlijke afkeer van dat type vrouwen liggen maar ik snap er niks vanquote:Op maandag 22 september 2008 09:09 schreef ES57 het volgende:
Jammer van Rita. Ik heb haar ruim een jaar het voordeel van de twijfel gegeven maar nu blijkt dat haar beweging gebakken lucht is. Na 1 jaar weet ik nog steeds niet wat haar standpunten zijn, wat haar visie is op Nederland en hoe zij de problemen wil gaan aanpakken. Mijn stem gaat weer naar de VVD ondanks het 'leiderschap' van Rutte.
Gewoon, zij is een tof wijf. Als minister was zij de enige vent in het kabinet.quote:Op maandag 22 september 2008 17:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je ook vertellen waarom je haar eerst wel vertrouwde? Het kan aan m'n natuurlijke afkeer van dat type vrouwen liggen maar ik snap er niks van.
Ah puur op emotie en niet op rationele gronden dusquote:Op maandag 22 september 2008 18:09 schreef ES57 het volgende:
[..]
Gewoon, zij is een tof wijf. Als minister was zij de enige vent in het kabinet.
Haar ballen zaten alleen iets hoger.quote:Op maandag 22 september 2008 18:09 schreef ES57 het volgende:
[..]
Gewoon, zij is een tof wijf. Als minister was zij de enige vent in het kabinet.
Natuurlijk. Rationele gronden in de politiek bestaan niet. Neem Rouvoet, een gristendwaas die een 2000 jaar oud sprookjesboek volgt voor de invulling van zijn leven. Als hij eventjes rationeel nadenkt dan komt hij tot de conclusie dat hij gek bezig is. Maar dat doet hij niet want zijn emoties beheersen hem.quote:Op maandag 22 september 2008 18:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah puur op emotie en niet op rationele gronden dus
Voor z'n stemmers is het wel een zeer rationele keuze. Een integer politicus die staat voor de normen en waarden die veel christelijke kiezers ook voor ogen hebben.quote:Op maandag 22 september 2008 19:21 schreef ES57 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Rationele gronden in de politiek bestaan niet. Neem Rouvoet, een gristendwaas die een 2000 jaar oud sprookjesboek volgt voor de invulling van zijn leven. Als hij eventjes rationeel nadenkt dan komt hij tot de conclusie dat hij gek bezig is. Maar dat doet hij niet want zijn emoties beheersen hem.
Apart is dat he. Dat je bij zulke vrouwen je het gewoon aanvoelt dat het de boel 'belazert'.quote:Op maandag 22 september 2008 17:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je ook vertellen waarom je haar eerst wel vertrouwde? Het kan aan m'n natuurlijke afkeer van dat type vrouwen liggen maar ik snap er niks van.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |