Schade is zowel bij copyrightschending als bij diefstal volledig afhankelijk van de schaal waarop het gebeurt.quote:Op zondag 14 september 2008 20:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De schade van copyrightschending kan veel hoger oplopen dan de schade van een inbraak en de diefstal van een paar auto's.
Ja, maar anderen hebben het ook en dus krijg je er concurrentie bij. Dat geld van die auto's krijgt zo'n dealer daarentegen wel terug van de verzekering.quote:
Ik heb bijna al mijn cd's legaal en als ik er eens eentje kopieer is dat ook vaak tijdelijk tot ik geld heb om hem echt te kopen. Bijna al mijn cd-aankopen zijn vervangingen van illegale kopieen.quote:Op zondag 14 september 2008 20:59 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ook dat, sinds ik over ben gestapt op de spelcomputer, koop ik al mijn spellen. Maar goed, daar krijg ik ook legaal de gelegenheid om spellen te proberen voor ik ze koop. Ideaal! En CD hoer was ik al toen ik geen geld had...
Idemquote:Op zondag 14 september 2008 21:03 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik heb bijna al mijn cd's legaal en als ik er eens eentje kopieer is dat ook vaak tijdelijk tot ik geld heb om hem echt te kopen. Bijna al mijn cd-aankopen zijn vervangingen van illegale kopieen.
Praktisch iedereen die in Den Haag woont/gewoond heeft vindt het een geweldige stad.quote:Op zondag 14 september 2008 21:02 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik heb in beide delen gewoond; eerst in het statenkwartier, later in Moerwijk.
Maar vond het allebei geweldig.
Den Haag
.
Mooie stad achter de duinen!
Ik acht de kans groot dat mijn volgende woning ook in Den Haag is. Veel rond gekeken in de buurt, maar het haalt het niet bij Den Haag...quote:Op zondag 14 september 2008 21:04 schreef Plato1980 het volgende:
Praktisch iedereen die in Den Haag woont/gewoond heeft vindt het een geweldige stad.
Doe nou eens niet zo ongenuanceerd Air... Het is niet zo dat een chinese fabrikant in Europa exacte kopieën van Mercedes kan gaan verkopen.quote:Op zondag 14 september 2008 21:00 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Wat geen klap meer waard is als ze dat op grote schaal kopiëren in China!
Idemquote:Op zondag 14 september 2008 21:03 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik heb bijna al mijn cd's legaal en als ik er eens eentje kopieer is dat ook vaak tijdelijk tot ik geld heb om hem echt te kopen. Bijna al mijn cd-aankopen zijn vervangingen van illegale kopieen.
Je weet het nooit zeker natuurlijk, maar ik zie mezelf ook nog wel geruime tijd in Den Haag wonen.quote:Op zondag 14 september 2008 21:05 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik acht de kans groot dat mijn volgende woning ook in Den Haag is. Veel rond gekeken in de buurt, maar het haalt het niet bij Den Haag...
Ja en die schade kan in de miljarden lopen, 'iets' meer dan bij een inbraak in een bedrijfquote:Op zondag 14 september 2008 21:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Copyright schade blijft beperkt tot het aantal verkopen dat je door de schending misloopt. Dat dat op kan lopen is duidelijk, maar dat kan bij diefstal ook.
Waar hij weer een hogere premie voor terug krijgt. Die concurrentie zal wel meevallen, auto's kan je niet via een kabeltje uit de muur verspreiden. Probeer maar eens 1000 'illegale' modellen het land in te krijgen. Ja, je kan ze een voor een binnen rijden vanuit china natuurlijkquote:Op zondag 14 september 2008 21:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, maar anderen hebben het ook en dus krijg je er concurrentie bij. Dat geld van die auto's krijgt zo'n dealer daarentegen wel terug van de verzekering.
Mijn lief wil er niet wonen, dus de kans is klein, maar ik zou zelf Rijswijk nog wel een erg goed alternatief vinden voor Den Haag.quote:Op zondag 14 september 2008 21:05 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik acht de kans groot dat mijn volgende woning ook in Den Haag is. Veel rond gekeken in de buurt, maar het haalt het niet bij Den Haag...
SCHAAL!! Paar posts terug heb ik het al gezegd, 1 miljoen illegale producten zal wel meer schade opleveren dan 1 gejat product ja.quote:Op zondag 14 september 2008 21:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja en die schade kan in de miljarden lopen, 'iets' meer dan bij een inbraak in een bedrijf
Waarom wil hij dat niet?quote:Op zondag 14 september 2008 21:09 schreef Burdie het volgende:
[..]
Mijn lief wil er niet wonen, dus de kans is klein, maar ik zou zelf Rijswijk nog wel een erg goed alternatief vinden voor Den Haag.
quote:Op zondag 14 september 2008 21:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je weet het nooit zeker natuurlijk, maar ik zie mezelf ook nog wel geruime tijd in Den Haag wonen.
quote:Op zondag 14 september 2008 21:07 schreef Plato1980 het volgende:
Je weet het nooit zeker natuurlijk, maar ik zie mezelf ook nog wel geruime tijd in Den Haag wonen.
Nee, maar bepaalde delen van dat ontwerp wel natuurlijkquote:Op zondag 14 september 2008 21:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waar hij weer een hogere premie voor terug krijgt. Die concurrentie zal wel meevallen, auto's kan je niet via een kabeltje uit de muur verspreiden. Probeer maar eens 1000 'illegale' modellen het land in te krijgen. Ja, je kan ze een voor een binnen rijden vanuit china natuurlijk
Nog een reden waarom ik mijn DVD's wel gewoon koop...quote:Op zondag 14 september 2008 21:11 schreef CherryLips het volgende:
Ander voorbeeld dan auto's:
Doordat mensen dvd's downloaden en zelf hun eigen paupervertaling in Berbers Nederlands eronder zetten, worden er minder dvd's verkocht, minder uitgebracht, minder vertaald, en dan heb je een sad CL. Er zit wel copyright op mijn vertalingen trouwens, niet tof als iemand die vertaling lekker gratis downloadt, want als meer mensen dat gaan doen krijg ik minder betaald.
De enige reden waarom ik eigenlijk geen CD's koop is dat ik ze dan vervolgens weer moet rippen, want ik luister alles via m'n PC. Dan is downloaden toch een stuk handiger.quote:Op zondag 14 september 2008 21:03 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik heb bijna al mijn cd's legaal en als ik er eens eentje kopieer is dat ook vaak tijdelijk tot ik geld heb om hem echt te kopen. Bijna al mijn cd-aankopen zijn vervangingen van illegale kopieen.
Dat is nog te lang sparen...quote:
Oh, ik geef meteen toe dat ik het ook gewoon soms doe omdat het gewoon lekker goedkoop is. Maar dat maakt de rest van mijn argumenten niet minder valide.quote:Op zondag 14 september 2008 20:57 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Absoluut wel, maar dan niet met allemaal mooidoenerij er omheen. Ik doe het omdat ik er geen geld aan wil uitgeven, klaar. Daar is niks moreel correct aan en de bijbehorende mooie verhalen zul je van mij dan ook niet horen.
Een appartementje zit er wel in, maar een heel huis is wat duur.quote:
Kijk, nou geef je zelf al toe dat het wel meevalt met die concurentiequote:Op zondag 14 september 2008 21:12 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, maar bepaalde delen van dat ontwerp wel natuurlijk.
Nou zijn de Chinese auto's nog niet echt een doorslaand succes, maar wat niet is kan nog komen.
Sneu, heel, heeeeeel, heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel erg sneu die kerel!quote:Op zondag 14 september 2008 21:19 schreef Ludootje het volgende:
Over een briljante rickroll gesproken btw
http://antispore.com/
Hoe geniaal is die?
Lezen...! vooral de laatste alinea van de laatste blogpostquote:Op zondag 14 september 2008 21:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Sneu, heel, heeeeeel, heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel erg sneu die kerel!
Gelukkig kijk ik mijn films eigenlijk altijd zonder Nederlandse ondertiteling.quote:Op zondag 14 september 2008 21:11 schreef CherryLips het volgende:
Ander voorbeeld dan auto's:
Doordat mensen dvd's downloaden en zelf hun eigen paupervertaling in Berbers Nederlands eronder zetten, worden er minder dvd's verkocht, minder uitgebracht, minder vertaald, en dan heb je een sad CL. Er zit wel copyright op mijn vertalingen trouwens, niet tof als iemand die vertaling lekker gratis downloadt, want als meer mensen dat gaan doen krijg ik minder betaald.
Door mensen als jij heeft CL minder werkquote:Op zondag 14 september 2008 21:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Gelukkig kijk ik mijn films eigenlijk altijd zonder Nederlandse ondertiteling.
quote:Op zondag 14 september 2008 21:23 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Lezen...! vooral de laatste alinea van de laatste blogpost
Hij is te briljant
quote:The object of the game is to evolve from a “spore” into demon-like intelligent space creatures that violently take over the galaxy. Such as this one below.
quote:But the Bible teaches us that God was not done with man. For we were His creation and He then spoke to Noah in Genesis 8:21-27 after the flood.
“21. The LORD smelled the pleasing aroma and said in his heart: “Never again will I curse the ground because of man, even though every inclination of his heart is evil from childhood. And never gonna give you up. 22. “Never gonna let you down.” 23.”Never gonna run around and desert you.” 24. “Never gonna make you cry.” 25. “Never gonna say goodbye.” 26. “Never gonna tell a lie and hurt you.” 27.”Never truly believe anything you read on the Internet. There will always be cases of Poe’s Law.”
It’s these teachings that I’ve spent my life learning, believing and becoming, that have made me the woman that I am today.
Et tu Plato?quote:Op zondag 14 september 2008 21:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Door mensen als jij heeft CL minder werk.
Appartementjes zijn verhoudingsgewijs ook duur daar... Het is een mooie buurt, maar echt duur...quote:Op zondag 14 september 2008 21:14 schreef Plato1980 het volgende:
Een appartementje zit er wel in, maar een heel huis is wat duur.
Ik koop zelden DVD's, maar ik download ze ook niet illegaal.quote:
True, maar niet onbetaalbaarquote:Op zondag 14 september 2008 21:28 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Appartementjes zijn verhoudingsgewijs ook duur daar... Het is een mooie buurt, maar echt duur...
Ik vind het vooral stom van de productiebedrijven. Hallo, tegenwoordig is het allemaal niet meer zo regionaal. Hou daar dan ook niet zo krampachtig aan vast...quote:Op zondag 14 september 2008 21:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat vinden we trouwens hier van: een serie downloaden die hier nog niet verkrijgbaar is maar in de VS al op tv geweest is? Is dat ook moreel verwerpelijk?
True, maar niet wat ik aan een appartement zou willen uitgeven...quote:
Dat is een keuze.quote:Op zondag 14 september 2008 21:31 schreef AirwiN het volgende:
[..]
True, maar niet wat ik aan een appartement zou willen uitgeven...
Nee. Net als bijvoorbeeld een aantal albums die ik wil hebben die niet door de rechthebbende op cd worden uitgebracht. Als jij niet aan me wil verkopen (en niet verkopen wat ik wil hebben is een goede manier daarvoor), moet je niet zeiken. Moreel gezien dus. Legaal is het uiteraard een ander verhaal.quote:Op zondag 14 september 2008 21:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat vinden we trouwens hier van: een serie downloaden die hier nog niet verkrijgbaar is maar in de VS al op tv geweest is? Is dat ook moreel verwerpelijk?
Stom is het zeker, maar dat is het hele DRM gebeuren bij bijvoorbeeld Spore ook. Het gaat mij erom of het moreel verwerpelijk is.quote:Op zondag 14 september 2008 21:30 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik vind het vooral stom van de productiebedrijven. Hallo, tegenwoordig is het allemaal niet meer zo regionaal. Hou daar dan ook niet zo krampachtig aan vast...
Ja. Als het hier op tv is gezien is het vrijwel per definitie ontzettende rotzooi, dus dan is het bronmateriaal al verwerpelijk.quote:Op zondag 14 september 2008 21:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Deze is ook wel leuk: Je download een film/serie die al te zien is geweest op de Nederlandse tv met ondertiteling en al. Moreel verwerpelijk?
Tja, het is ieders goed recht om zijn eigendommen niet of wel te verkopen toch?quote:Op zondag 14 september 2008 21:33 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee. Net als bijvoorbeeld een aantal albums die ik wil hebben die niet door de rechthebbende op cd worden uitgebracht. Als jij niet aan me wil verkopen (en niet verkopen wat ik wil hebben is een goede manier daarvoor), moet je niet zeiken. Moreel gezien dus. Legaal is het uiteraard een ander verhaal.
Hehehe!quote:Op zondag 14 september 2008 21:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja. Als het hier op tv is gezien is het vrijwel per definitie ontzettende rotzooi, dus dan is het bronmateriaal al verwerpelijk.
Ja. Maar als jij weigert te verkopen, dan hoef je natuurlijk niet te komen huilen over gederfde inkomsten. Toch?quote:Op zondag 14 september 2008 21:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, het is ieders goed recht om zijn eigendommen niet of wel te verkopen toch?
quote:Op zondag 14 september 2008 21:34 schreef Litpho het volgende:
Ja. Als het hier op tv is gezien is het vrijwel per definitie ontzettende rotzooi, dus dan is het bronmateriaal al verwerpelijk.
Kijk, zo komen we ergens.quote:Op zondag 14 september 2008 21:36 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja. Maar als jij weigert te verkopen, dan hoef je natuurlijk niet te komen huilen over gederfde inkomsten. Toch?.
Nee. Dan ben ik ontzettend egocentrisch. Net als AirwiN voel ik niet de behoefte om me daar omheen te smoezenquote:Op zondag 14 september 2008 21:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kijk, zo komen we ergens.
Maar stel nou eens dat inkomsten niet de reden zijn (ja ik weet het, het is natuurlijk volkomen hypothetisch in het geval van films) dat er niet verkocht wordt? Moeten we dan die wens niet respecteren?
Ja. Maar ligt dat aan youtube?quote:
Dat doe ik dan weer welquote:Op zondag 14 september 2008 21:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als ik al muziek luister is dat tegenwoordig meestal via youtube trouwens. Ben ik nou een slecht mens?
Even los van je niet al te onterechte sarcasme, CL maakt vertalingen voor een opdrachtgever. Wie denk je dat het copyright van die vertalingen krijgt? CL?quote:Op zondag 14 september 2008 21:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
CL zit vast en zeker maandelijks gretig op de cheque van Stichting de Thuiskopie die die gelden verdeelt (of althans, dat zouden ze moeten doen) te wachten
Dat geld gaat volledig naar de Marco Borsato's in dit land volgens mij...quote:Op zondag 14 september 2008 21:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Overigens, als ik echt de behoefte zou voelen om copyrightschending goed te praten zou ik even de heffing aanhalen die speciaal daarvoor over lege media als cd's en DVD's betaald moet worden.
Heb ik altijd wel heel typisch gevonden, je betaalt een heffing voor iets wat je niet mag doen zónder dat er bekend is of je het wel doet![]()
Gelukkig komt dat geld goed terecht bij de getroffen mensen, CL zit vast en zeker maandelijks gretig op de cheque van Stichting de Thuiskopie die die gelden verdeelt (of althans, dat zouden ze moeten doen) te wachten
Nuance ontkracht vaak het sarcasme, bovendien ben ik al wel weer genuanceerd genoeg geweest voor vanavond.quote:Op zondag 14 september 2008 21:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Even los van je niet al te onterechte sarcasme, CL maakt vertalingen voor een opdrachtgever. Wie denk je dat het copyright van die vertalingen krijgt? CL?.
Volgens mij ziet zelfs Marco daar niet zoveel van. De laatste keer dat ik iets in het nieuws las over die stichting ging het volgens mij over het feit dat ze nogal problemen hadden met de verdeling.quote:Op zondag 14 september 2008 21:59 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dat geld gaat volledig naar de Marco Borsato's in dit land volgens mij...Als ik zou mogen kiezen tussen Marco en CL, weet ik wel aan wie ik het zou geven...
Volgens mij deed CL dat net echt, zij het enigszins verkaptquote:Op zondag 14 september 2008 22:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
* Grrrrrrrr schakelt terug naar niveautje Verdonk/Wilders en geeft moslims de schuld van copyrightschending
Verhip! Nu je het zegt!quote:Op zondag 14 september 2008 22:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Volgens mij deed CL dat net echt, zij het enigszins verkapt.
Zo voel ik me elke avondquote:Op zondag 14 september 2008 22:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nuance ontkracht vaak het sarcasme, bovendien ben ik al wel weer genuanceerd genoeg geweest voor vanavond.![]()
Of ze moet met 'Berbernederlands' wat anders bedoeld hebbenquote:
Hajquote:
aahquote:Op zondag 14 september 2008 22:16 schreef Tegan het volgende:
[..]
Haj.
[knip] En die toets die ik morgen ook nog heb maak ik wel high on drugs. Maar ik ben dus nog steeds ziek
.
Hoe is het met jou? Al beter?
De afleveringen die jij downloadt met ondertiteling zijn waarschijnlijk de dvd's van die serie, dus dan is het illegaal, want je downloadt materiaal waar je niet voor hebt betaald en dat anders op dvd verkrijgbaar is. Dat is iets anders dan de serie op tv.quote:Op zondag 14 september 2008 21:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Deze is ook wel leuk: Je download een film/serie die al te zien is geweest op de Nederlandse tv met ondertiteling en al. Moreel verwerpelijk?
nope, ik zet een mooie handtekeningquote:Op zondag 14 september 2008 21:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Even los van je niet al te onterechte sarcasme, CL maakt vertalingen voor een opdrachtgever. Wie denk je dat het copyright van die vertalingen krijgt? CL?.
'Subtiel'. Ik ben bijna net een net meisje.quote:Op zondag 14 september 2008 22:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Volgens mij deed CL dat net echt, zij het enigszins verkapt.
Afgezien van dit specifieke voorbeeld bevalt je gedragsverandering me erg goed moet ik zeggen.quote:Op zondag 14 september 2008 22:32 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Subtiel'. Ik ben bijna net een net meisje.
Ja, ik heb het gevoel dat je taalgebruik wat beschaafder geworden isquote:Op zondag 14 september 2008 22:34 schreef CherryLips het volgende:
Gedragsverandering?
Het is je opgevallenquote:Op zondag 14 september 2008 22:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, ik heb het gevoel dat je taalgebruik wat beschaafder geworden is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |