als je gevoelens hebt is dat kut. Maar die ervaring heb jij nooit gehad?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:09 schreef DutchErrorist het volgende:
Je bent een man en je zit te zeiken als een vrouw alleen maar met je wilt neuken en niet meer
Pas maar op, zie dat je een relatie hebt.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:07 schreef Dubbeldrank het volgende:
Je moet gewoon van vrouwen afblijven als je weet dat ze een relatie hebben!
Wat een gelul. Die vrouw moet in zo'n geval van mij afblijven.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:07 schreef Dubbeldrank het volgende:
Je moet gewoon van vrouwen afblijven als je weet dat ze een relatie hebben!
Ik denk het wel.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:04 schreef Michael16000 het volgende:
Niet dat de sex slecht was.
Wat vind je vreemd? Dat je man bent?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:04 schreef Michael16000 het volgende:
Maar als man lijkt me dat toch wat vreemd.
betwijfel ik. Maar de vraag is meer of vrouwen een man kunnen gebruiken voor sex, als ze zelf al een relatie hebben.quote:
Haha, dat strookt anders niet met wat op d'r hyves staatquote:Op zaterdag 13 september 2008 14:04 schreef Michael16000 het volgende:
Mensen even hulp nodig. Ben hele tijd verliefd geweest op een meid en al die tijd gaf ze duidelijke signalen dat het wederzijds was. (het speelde op mijn werk). Wel had ze nog een vriend.
Nu hebben we inmiddels onlangs sex gehad en sindsdien is het allemaal wat stiller van haar kant. Niet dat de sex slecht was, maar heb een beetje het idee dat het haar alleen daar om te doen was. heb nu dus een beetje het gevoel dat ik gebruikt ben voor de sex. Maar als man lijkt me dat toch wat vreemd. Hoe staan jullie hier tegenover?
Bullshit, je moet beiden van elkaar afblijven.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:07 schreef Dubbeldrank het volgende:
Je moet gewoon van vrouwen afblijven als je weet dat ze een relatie hebben!
Lol, korte antwoord:quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:14 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
betwijfel ik. Maar de vraag is meer of vrouwen een man kunnen gebruiken voor sex, als ze zelf al een relatie hebben.
...heb je niet net een praktijkvoorbeeld gehad? Lijkt me pretty damn obvious dat niet alle vrouwen heilige engeltjes zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:14 schreef Michael16000 het volgende:
Maar de vraag is meer of vrouwen een man kunnen gebruiken voor sex, als ze zelf al een relatie hebben.
Dat dus!quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:09 schreef DutchErrorist het volgende:
Je bent een man en je zit te zeiken als een vrouw alleen maar met je wilt neuken en niet meer
Ah daarom kom je hier zo zeker van jezelf vragen of ze je nog wel leuk vind. En ons vertellen dat de sex waarschijnlijk niet zo heel slecht wasquote:Op zaterdag 13 september 2008 14:19 schreef Michael16000 het volgende:
Hoop jaloerse reacties hier! I love it.
Ik heb dr echt zo fucking hard genomen, iets dat jullie in tijden niet hebben gedaan!
gevoelens my ass.
En daarom loop je te brullen in R&P?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:19 schreef Michael16000 het volgende:
Hoop jaloerse reacties hier! I love it.
Ik heb dr echt zo fucking hard genomen, iets dat jullie in tijden niet hebben gedaan!
gevoelens my ass.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:07 schreef Re het volgende:
zijn ze van plan om kinderen te nemen?
JAZEKERRRRRRRR!quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:21 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
En daarom loop je te brullen in R&P?
Ok. Maar stel dat de sex met een nieuw persoon beter is. Zou dat voor een vrouw reden kunnen zijn om haar relatie te verbreken en met de nieuwe verder te gaan?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:25 schreef Copycat het volgende:
Ook voor vrouwen is de jacht soms leuker dan de vangst.
Ze heeft je waar ze je hebben wou en nu ben je niet meer zo boeiend, want bekend terrein.
Gok ik.
Daar kom je vanzelf achter als haar vriend/man het ook weet.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:25 schreef Michael16000 het volgende:
Thank God for cheap stupid whoresquote:Op zaterdag 13 september 2008 14:25 schreef Copycat het volgende:
Ook voor vrouwen is de jacht soms leuker dan de vangst.
Ze heeft je waar ze je hebben wou en nu ben je niet meer zo boeiend, want bekend terrein.
Gok ik.
Mwoah, de basis van betere seks lijkt mij een beetje magertjes.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:27 schreef Michael16000 het volgende:
Ok. Maar stel dat de sex met een nieuw persoon beter is. Zou dat voor een vrouw reden kunnen zijn om haar relatie te verbreken en met de nieuwe verder te gaan?
zwarte humor, je weet toch.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:28 schreef Naxxium het volgende:
Jammer Michael dat je je bericht had gewist. je zij dat zij eigenlijk niet wilde toch, en of dat jou een slecht mens maakt
Ja dus
quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:28 schreef Naxxium het volgende:
Jammer Michael dat je je bericht had gewist. je zij dat zij eigenlijk niet wilde toch, en of dat jou een slecht mens maakt
Ja dus
Tuurlijk wilde ze dat wel, waar zie je me voor aan?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze wilde eigenlijk niet met hem neuken?
"quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:19 schreef Michael16000 het volgende:
Hoop jaloerse reacties hier! I love it.
Ik heb dr echt zo fucking hard genomen, iets dat jullie in tijden niet hebben gedaan!
gevoelens my ass.
P.S. Jullie mogen je rukken op dit topic hoor.
In jouw geval wel knul. Jij bent zo'n stud!quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:27 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Ok. Maar stel dat de sex met een nieuw persoon beter is. Zou dat voor een vrouw reden kunnen zijn om haar relatie te verbreken en met de nieuwe verder te gaan?
haha! ik zie het verband tussen mijn opmerking en jouw conclusie niet. Maar ik luister.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:33 schreef Locusta het volgende:
[..]
"" Ja, oke.... slechte sex dus.... da's nu helemaal duidelijk
![]()
Jammer joh!
Je bedoelt dat vrouwen meer op sex belust zijn dan mannen?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:34 schreef Re het volgende:
nou vooruit, laten we dit ONZ topic voor de verandering eens open
Read between the lines!quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:34 schreef Michael16000 het volgende:
haha! ik zie het verband tussen mijn opmerking en jouw conclusie niet. Maar ik luister.
Cheers!quote:Thanks ouwe. Die foto van die clown mag er ook wezen.
En dat laatste is nou precies waarom het werktquote:Tuurlijk kan ze het ook bij een ander doen blabla. Maar als je al een tijd verliefd bent...
Dat begrijp je verkeerd denk ik, bedoelde meer dat ik er eigenlijk wel van genoten had.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:38 schreef Locusta het volgende:
[..]
Read between the lines!
Jouw post bevatte nogal wat, hoe zal ik het zeggen, "opgekropte frustratie"met betrekking tot sex.
Morele decadentie, breek me de bek niet open. Wat doe je er aan he.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:45 schreef servus_universitas het volgende:
Echt weer typisch een voorbeeld van morele decadentie. Dat krijg je er nu van.
Op mijn hoofd bedoel je?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:15 schreef santax het volgende:
[..]
Lol, korte antwoord:
Ja, dat kan.
Nu heb ik een vraagje aan jou
Heb je er al haartjes op?
Leer eens quoten manquote:Op zaterdag 13 september 2008 14:49 schreef Michael16000 het volgende:
Omdat we beiden verliefd waren bedoel je? I know.
Sorry ben niet zo'n computernerd. Wie zegt dat zij niet verliefd is trouwens?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:58 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Leer eens quoten man
En nee, omdat JIJ verliefd bent.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:59 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Sorry ben niet zo'n computernerd. Wie zegt dat zij niet verliefd is trouwens?
Je hebt het in je OP enkel over signalen van haar kant. Signalen zijn natuurlijk multi-interpretabel, precies naar gelang je ze wilt lezen. Het feit dat ze na een keer seks minder toeschietelijk is, geeft mij ook te denken over haar gevoelens voor jou.quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:59 schreef Michael16000 het volgende:
Wie zegt dat zij niet verliefd is trouwens?
Niet enkel signalen, ook besproken. Ze voelde hetzelfde, maar kon haar lange relatie niet zomaar opgeven.quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt het in je OP enkel over signalen van haar kant. Signalen zijn natuurlijk multi-interpretabel, precies naar gelang je ze wilt lezen. Het feit dat ze na een keer seks minder toeschietelijk is, geeft mij ook te denken over haar gevoelens voor jou.
Voor hetzelfde geld was je een test case of ze 'het' nog had voor andere mannen.
Je weet het niet, hč ...
nee, niet echt de situatie voor gehad.quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:08 schreef Copycat het volgende:
Hebben jullie na die keer seks nog over jullie gevoelens gesproken?
Dus je wil zeggen dat een keer sex doorslag kan geven tussen of lange relatie aanhouden of verder gaan met een nieuwe vlam? Voor een vrouw dan he...quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:12 schreef Copycat het volgende:
Je weet niet wat het allemaal los kan maken. Het kan de ene kant of de andere kant opgaan. Of gewoon in het midden blijven zweven.
Dus praat met haar over hoe of wat.
Euh.... nee....quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:59 schreef Michael16000 het volgende:
maar bespreken met haar is dus de enige tip...
doe ik ook denk ik.. tenzij de gevoelens nog steeds wederzijds zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:03 schreef Locusta het volgende:
[..]
Euh.... nee....Zet je er overheen Lekker laten gaan en verder gaan met je leven
Etc. ook andere posts goed lezen he
Ja dat kan. Of niet. Ligt maar net aan de situatie, natuurlijk. Dat is geen wet van meden en perzen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:14 schreef Michael16000 het volgende:
Dus je wil zeggen dat een keer sex doorslag kan geven tussen of lange relatie aanhouden of verder gaan met een nieuwe vlam? Voor een vrouw dan he...
Nihil wil ik niet zeggen, maar klein denk ik wel. Of het boterde al langer niet in haar relatie en jij was de druppel om haar over de streep te krijgen om die relatie te beëindigen. Misschien wel ten faveure van jou. Maar dan loop je weer het rebound risico ...quote:Je gaat lijkt mij nu niet plotseling een relatie van 8 jaar verbreken. Dus mijn kansen zijn nihil.
bedankt voor je serieuze reactie. Maar ze wist wel degelijk van mijn gevoelens en dat ze haar relatie niet op wilde geven is nooit ter sprake gekomen. Had ik wellicht moeten vragen. Achteraf bedacht ik dat dit wellicht niet zo'n slimme zet was van mij, aangezien ze zonder sex, als ze het echt serieus meende ook wel haar relatie had kunnen verbreken..quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:18 schreef MarMar het volgende:
Is er ooit iets ter sprake gekomen tussen jullie van gevoelens??
Zo niet, wat lul je dan?
Vrouwen willen ook wel eens gewoon neuken zonder dat verliefde gedoe
Pas als ze je heeft wijsgemaakt dat er iets meer was, mag je van mij de term "gebruiken" gebruiken
* MarMar maakte een woordgrapje
edit: jullie hebben er dus wel over gepraat MAAR ze heeft ook duidelijk gemaakt haar relatie niet op te geven.. duidelijk toch dan?
Ik doelde hier op Michael.quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:04 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Niet enkel signalen, ook besproken. Ze voelde hetzelfde, maar kon haar lange relatie niet zomaar opgeven.
dus ik dacht.. misschien als we wat verder gaan, kan de zaak in mijn voordeel beslecht worden.
Is ook niet zo dat het helemaal stil is van haar kant nu.
Maar als ik hier mee doorga, kan het natuurlijk een nogal lang gaan duren voordat de knoop is doorgehakt..
Hoezo?quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:04 schreef Michael16000 het volgende:
Maar als man lijkt me dat toch wat vreemd.
Nee, maar goed gevoelens worden wel versterkt door sex etc. En als je verliefd bent kun je nog wel eens naief zijn. Ik althans. Bovendien gaat iemand toch vaak eerst een tijdje vreemd voordat hij/zij de vaste relatie verbreekt.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:29 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik doelde hier op Michael.
Maar als je een nog serieuzere reactie wilt (niet dat ik niet meende wat ik daarnet postte, zo'n trut ben ik dan wel weer):
Als ze echt voor je wil gaan, hou de eer dan aan jezelf. Ik zou als iemand die een relatie had te kennen gaf mij leuk te vinden eisen dat diegene dan eerst maar eens closure krijgt bij zijn huidige relatie en daarna nog maar een keer terugkomt.
Ik snap dat je dat misschien niet wilt omdat je bang bent haar te verliezen, maar haar maar half hebben is ook niet ideaal.
De kans dat je als man gebruikt wordt voor sex acht ik kleiner dan voor een vrouw. Maar dat is mijn ervaring.quote:
quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:07 schreef Dubbeldrank het volgende:
Je moet gewoon van vrouwen afblijven als je weet dat ze een relatie hebben!
bedoel je nou dat je al vaker vrouwen hebt gebruikt maar nu eens een keertje gepakt wordt en je beteuterd achterblijft?quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:33 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
De kans dat je als man gebruikt wordt voor sex acht ik kleiner dan voor een vrouw. Maar dat is mijn ervaring.
Seks versterken de gevoelens op dat moment...quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:32 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Nee, maar goed gevoelens worden wel versterkt door sex etc. En als je verliefd bent kun je nog wel eens naief zijn. Ik althans. Bovendien gaat iemand toch vaak eerst een tijdje vreemd voordat hij/zij de vaste relatie verbreekt.
kom op, je weet wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:37 schreef Re het volgende:
[..]
bedoel je nou dat je al vaker vrouwen hebt gebruikt maar nu eens een keertje gepakt wordt en je beteuterd achterblijft?
yep harde les. Tot nu toe altijd de goede vrouwen getroffen denk ik.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:38 schreef MarMar het volgende:
[..]
Seks versterken de gevoelens op dat moment...
Seks met haar vriend versterkt misschien net zo hard haar gevoelens voor hem...
Of heb je jezelf laten geloven dat ze geen seks meer met hem heeft?
Dude, get over it, vrouwen zijn soms net zulke eikels als sommige mannen, dat weet je nu.
Neem gewoon geen genoegen meer met eentje die niet helemaal van jou is voortaan.
ik denk dat je vrouwen wat onderschatquote:Op zaterdag 13 september 2008 16:39 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
kom op, je weet wat ik bedoel.
Ik mis een wangenknijpsmiliequote:Op zaterdag 13 september 2008 16:33 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
De kans dat je als man gebruikt wordt voor sex acht ik kleiner dan voor een vrouw. Maar dat is mijn ervaring.
inderdaadquote:Op zaterdag 13 september 2008 14:12 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Wat een gelul. Die vrouw moet in zo'n geval van mij afblijven.
anders is er geen sprake van 'gebruiken' lijkt mij. SOA-test? dag.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:44 schreef longinus het volgende:
Dat ze je gebruiken voor sex is niet zo erg, dat ze daarna je links laten liggen wel.
PS, doe een soa test.
ik was ook altijd een verbruiker, maar het hakt er toch in moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:41 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik mis een wangenknijpsmilie
Hoe heerlijk naief.
* MarMar is toch echt duidelijk meer een verbruiker dan een gebruiksvoorwerp geweest in der leventje![]()
en niet altijd zonder iemand te kwetsen
ongetwijfeld, maar vrouwen hebben vaak toch iets meer gevoel dan mannen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:41 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat je vrouwen wat onderschat
Cliché uit de oude doos: What comes around goed around!quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:40 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
ik was ook altijd een verbruiker, maar het hakt er toch in moet ik zeggen.
Je bent trouwens wel een verbruiker met 2 kinderen zie ik, dus toch ergens blijven hangen.
klopt. Ik was altijd ijskoud, tot dit op mn dak kwam.quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:47 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Cliché uit de oude doos: What comes around goed around!
Denk je dat je er nu anders mee om zal gaan?quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:51 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
klopt. Ik was altijd ijskoud, tot dit op mn dak kwam.
Klinkt raar, maar ik denk het wel ja. Beetje hypocriet ik weet t, maar je leert in het leven he.quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:53 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Denk je dat je er nu anders mee om zal gaan?
Het zou hypocriet zijn als je er niet iets van zou leren en gewoon vrouwen als consumptiemiddel zou blijven gebruiken.quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:55 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Klinkt raar, maar ik denk het wel ja. Beetje hypocriet ik weet t, maar je leert in het leven he.
Het zou dus verstandiger zijn geweest om nog geen sex te hebben voordat ze haar relatie had verbroken?quote:Op zaterdag 13 september 2008 19:05 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Het zou hypocriet zijn als je er niet iets van zou leren en er voortaan anders mee om zou gaan.
Misschien dacht ze ook verliefd op je te zijn en bleek dat toen de spanning weg was omdat jullie seks hebben gehad dat het geen verliefdheid maar lust was. Dan kan de seks nog zo geweldig zijn, maar als het gebaseerd is op spanning, dan is die daarna verdwenen. Het is soms erg moeilijk om lust en verliefdheid te onderscheiden van elkaar. De signalen van de andere partij, zeker bij vrouwen kunnen hetzelfde zijn.
De kans dat het dan wel blijvend geklikt had, was even groot geweest. Blijkbaar was het gevoel van haar kant niet goed genoeg en dat was het dus ook niet geweest als ze geen relatie had gehad.quote:Op zaterdag 13 september 2008 19:07 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Het zou dus verstandiger zijn geweest om nog geen sex te hebben voordat ze haar relatie had verbroken?
maar ja dan acht ik de kans ook niet bijzonder groot eigenlijk...
Dat klopt denk ik niet. Als ze geen relatie zou hebben zou het eenvoudig zijn hoor, dan was ze absoluut voor me gegaan. Waren haar letterlijke woorden.quote:Op zaterdag 13 september 2008 19:09 schreef heksehiel het volgende:
[..]
De kans dat het dan wel blijvend geklikt had, was even groot geweest. Blijkbaar was het gevoel van haar kant niet goed genoeg en dat was het dus ook niet geweest als ze geen relatie had gehad.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:10 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Pas maar op, zie dat je een relatie hebt.
eenschquote:Op zaterdag 13 september 2008 14:07 schreef Dubbeldrank het volgende:
Je moet gewoon van vrouwen afblijven als je weet dat ze een relatie hebben!
Niet als de vrouw avances blijft maken, ik blijf een man.quote:
Alsof hij ook maar enige kans heeft...quote:
Pff, hoe oud ben je.quote:Op zaterdag 13 september 2008 19:38 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Alsof hij ook maar enige kans heeft...
Ik lach me dood als deze kneus met z'n te grote ego volgende week met twee blauwe ogen loopt.
Staat in m'n profiel...quote:
Begin jij maar niet over iets verdienen, wat je verdiend heb ik al gezegd.quote:Iemand met dit soort opmerkingen verdient geen vriendin. Zal dus ook wel een enorme draak zijn.
Waarom zou ik, mijn vriendin gaat toch niet vreemd?quote:Kom je me nou 2 blauwe ogen bezorgen?
Omdat ik haar beledigde, Don Juan. Of is draak nog een compliment voor die heks van je.quote:Op zaterdag 13 september 2008 19:44 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Staat in m'n profiel...
[..]
Begin jij maar niet over iets verdienen, wat je verdiend heb ik al gezegd.
[..]
Waarom zou ik, mijn vriendin gaat toch niet vreemd?
Wat is je doel van dit topic?quote:Op zaterdag 13 september 2008 19:45 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Omdat ik haar beledigde, Don Juan. Of is draak nog een compliment voor die heks van je.
Die kans is groot! Kijk uit, daar krijg je kinderen van!quote:Op zaterdag 13 september 2008 14:14 schreef Re het volgende:
[..]
och, misschien zag ze je als goeie spermadonor
dan is het maar goed dat ze je gebruikt heeftquote:Op zaterdag 13 september 2008 19:33 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Niet als de vrouw avances blijft maken, ik blijf een man.
oh ja en waarom trouwens? ik ben vrijgezel en heb aan niemand verantwoording af te leggen.
Amenquote:Op zaterdag 13 september 2008 20:20 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dan is het maar goed dat ze je gebruikt heeft
'ik blijf een man' is zo een kutexcuus, alsof je dan geen normen en waarden hoeft te hebben![]()
je gaat niet vreemd én je gaat niet met een vrouw naar bed waarvan je weet dat ze bezet is.. hoe zou jij het vinden als je partner vreemdging?
Avances zijn ego-strelend maar niet zaligmakend.
Daarbijals een vrouw vreemdgaat (of een man in mijn geval) 'voor mij' dan kun je er donder op zeggen dat het een onbetrouwbaar stuk vreten is en zou ik er niet eens meer seks mee kúnnen hebben
Gozer stel je niet zo aan man. Als er een mooie vrouw voor je staat die je vraagt om sex met haar te hebben zeg jij: nee sorry je hebt nog een vriend daar kan ik echt niet aan beginnen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:20 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dan is het maar goed dat ze je gebruikt heeft
'ik blijf een man' is zo een kutexcuus, alsof je dan geen normen en waarden hoeft te hebben![]()
je gaat niet vreemd én je gaat niet met een vrouw naar bed waarvan je weet dat ze bezet is.. hoe zou jij het vinden als je partner vreemdging?
Avances zijn ego-strelend maar niet zaligmakend.
Daarbijals een vrouw vreemdgaat (of een man in mijn geval) 'voor mij' dan kun je er donder op zeggen dat het een onbetrouwbaar stuk vreten is en zou ik er niet eens meer seks mee kúnnen hebben
Nee, maar heel even wat moblo zegt, jij bent verliefd op een of andere sletje dat vreemd gaat met jou en dat daarna geen interesse meer toont. Ik bedoel wil je nog een aangetekende brief voordat dat boodschap aankomt?quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:32 schreef Michael16000 het volgende:
zag gewoon wat later dat je een vrouw bent, niet zo op de kast meteen he.
Whehehe, ook vrouwen roepen van alles om iemand in bed te krijgen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 19:11 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Dat klopt denk ik niet. Als ze geen relatie zou hebben zou het eenvoudig zijn hoor, dan was ze absoluut voor me gegaan. Waren haar letterlijke woorden.
Schattig he? Die naīeve jochiesquote:Op zaterdag 13 september 2008 20:38 schreef MLI het volgende:
[..]
Whehehe, ook vrouwen roepen van alles om iemand in bed te krijgen.
Dat zijn altijd bepaalde types en dat zijn niet de types waar je nu al te veel respect voor hoeft te hebben.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:38 schreef MLI het volgende:
[..]
Whehehe, ook vrouwen roepen van alles om iemand in bed te krijgen.
Tegen mij wel ja.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:38 schreef MLI het volgende:
[..]
Whehehe, ook vrouwen roepen van alles om iemand in bed te krijgen.
Wat zou de wereld toch respectvol zijn als mensen gewoon eerlijk zijn over de neukintenties.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:40 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat zijn altijd bepaalde types en dat zijn niet de types waar je nu al te veel respect voor hoeft te hebben.
Nou, wat ben je dan voor een naīeve klojo? Als een vrouw je écht ziet zitten, dan merk je dat aan hele andere dingen en niet aan de bullshit die ze op het werk makkelijk ongestraft kan verkondigen.quote:
Denk je?quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:42 schreef MLI het volgende:
[..]
Wat zou de wereld toch respectvol zijn als mensen gewoon eerlijk zijn over de neukintenties.
Ik zie het probleem niet zo.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Denk je?
Ik denk dat veel relaties die eerlijkheid niet zouden overleven
quote:Op zaterdag 13 september 2008 19:11 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Dat klopt denk ik niet. Als ze geen relatie zou hebben zou het eenvoudig zijn hoor, dan was ze absoluut voor me gegaan. Waren haar letterlijke woorden.
Nee, dat zou een afschuwelijke wereld zijn. Hoe naief kun je zijn om te denken dat het de samenleving goed doet om zo openlijk met seks bezig te zijn. Er is een reden voor hoor, waarom de meeste mensen daar niets voor voelen. Dat er dan een paar van die hippie-achtige idealisten zijn (van het type nudistencamping) die het graag anders ziet, doet daar in het geheel niets aan af.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:42 schreef MLI het volgende:
[..]
Wat zou de wereld toch respectvol zijn als mensen gewoon eerlijk zijn over de neukintenties.
Het zou wel voor een stuk minder gezeur kunnen zorgen inderdaadquote:
Wat bedoel je daarmee? Dat je er geen probleem in ziet dat relaties naar de knoppen gaan als we in een wereld zouden leven, waarin seksuele wensen openlijk zouden worden geuit?quote:
Ik ben eigenlijk best wel voorstander van een wereld waarin men gewoon eerlijk is over willen neuken of gevoelens hebben. Juist omdat het niet maatschappelijk geaccepteerd is, wordt er zoveel over gelogen en dat doet imho meer pijn. Beschouw mij maar als zo'n idealist, als ik iemand wil neuken, dan ga ik 'm niet voorliegen over gevoelens. En als ik gevoelens heb voor iemand, dan kan ik alleen maar hopen dat 'ie eerlijk is tegen mij.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:48 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee, dat zou een afschuwelijke wereld zijn. Hoe naief kun je zijn om te denken dat het de samenleving goed doet om zo openlijk met seks bezig te zijn. Er is een reden voor hoor, waarom de meeste mensen daar niets voor voelen. Dat er dan een paar van die hippie-achtige idealisten zijn (van het type nudistencamping) die het graag anders ziet, doet daar in het geheel niets aan af.
Ik ben geen voorstander van oneerlijkheid, daar komt het eigenlijk op neer. Dus dat gedraai en gekonkel om iemand in bed te krijgen, dat is aan mij niet besteed. Van vreemdgaan ben ik overigens helemáál geen voorstander en dat heb ik dan ook nog nooit gedaan.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:51 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee? Dat je er geen probleem in ziet dat relaties naar de knoppen gaan als we in een wereld zouden leven, waarin seksuele wensen openlijk zouden worden geuit?
en.. waar merk je dat dan aan, aangezien je dat zo goed weet?quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:43 schreef MLI het volgende:
[..]
Nou, wat ben je dan voor een naīeve klojo? Als een vrouw je écht ziet zitten, dan merk je dat aan hele andere dingen en niet aan de bullshit die ze op het werk makkelijk ongestraft kan verkondigen.
Hoeveel moeite heeft ze daadwerkelijk gedaan? Heeft ze ooit haar vriend laten zitten om bij jou te kunnen zijn? Heeft ze voor je gekookt? Belde ze je om de klipklap? Ik doel op de daden en niet op de woorden.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:56 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
en.. waar merk je dat dan aan, aangezien je dat zo goed weet?
Er is een hele functionele reden voor waarom het niet maatschappelijk geaccepteerd is en dat is een deel van de grens tussen beschaving en primitieve wanorde. Een idee zoals jij hier ventileert is naar mijn mening een gevaar voor de beschaving. Gelukkig zal dat ideaal nooit werkelijkheid worden, omdat daarmee onvermijdelijk de samenleving ten onder gaat en dat voelen mensen impliciet aan. Openlijk over seks praten zal altijd beperkt blijven tot een kleine groep idealisten.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:54 schreef MLI het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk best wel voorstander van een wereld waarin men gewoon eerlijk is over willen neuken of gevoelens hebben. Juist omdat het niet maatschappelijk geaccepteerd is, wordt er zoveel over gelogen en dat doet imho meer pijn. Beschouw mij maar als zo'n idealist, als ik iemand wil neuken, dan ga ik 'm niet voorliegen over gevoelens. En als ik gevoelens heb voor iemand, dan kan ik alleen maar hopen dat 'ie eerlijk is tegen mij.
oh contact is er nog wel hoor, maar had meer gehoopt op het verbreken van haar relatie he.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:44 schreef Sowflow het volgende:
Misschien ben je teleurgesteld en had je wat meer verwacht? Een aanhoudend contact/ spanning?
Ga je nu na deze ervaring minder als verbruiker door het leven?
ze wilde gewoon een avontuurtje voordat ze eeuwige trouw belooft aan haar vriend, get over itquote:Op zaterdag 13 september 2008 20:58 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
oh contact is er nog wel hoor, maar had meer gehoopt op het verbreken van haar relatie he.
Wat? wie ben jij? Andre Rouvoet?quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:51 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee? Dat je er geen probleem in ziet dat relaties naar de knoppen gaan als we in een wereld zouden leven, waarin seksuele wensen openlijk zouden worden geuit?
Waarom is het een gevaar voor de samenleving volgens jou?quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:58 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Er is een hele functionele reden voor waarom het niet maatschappelijk geaccepteerd is en dat is een deel van de grens tussen beschaving en primitieve wanorde. Een idee zoals jij hier ventileert is naar mijn mening een gevaar voor de beschaving. Gelukkig zal dat ideaal nooit werkelijkheid worden, omdat daarmee onvermijdelijk de samenleving ten onder gaat en dat voelen mensen impliciet aan. Openlijk over seks praten zal altijd beperkt blijven tot een kleine groep idealisten.
mmm.. daar heb je zeker een punt. Echt veel heeft ze niet voor me over gehad, maar het is ook wel een vrouwquote:Op zaterdag 13 september 2008 20:57 schreef MLI het volgende:
[..]
Hoeveel moeite heeft ze daadwerkelijk gedaan? Heeft ze ooit haar vriend laten zitten om bij jou te kunnen zijn? Heeft ze voor je gekookt? Belde ze je om de klipklap? Ik doel op de daden en niet op de woorden.
Nee, ik ben een realist en iemand die enigszins nadenkt over hoe zaken in elkaar zitten. Dat in tegenstelling tot van die kinderlijke types die het idee hebben een bepaalde status te ontlenen aan het ventileren van ondoordachte onzin over vrije seksuele moraal.quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:00 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Wat? wie ben jij? Andre Rouvoet?
Dat is niet mijn ervaring hoor. Ik praat zo vaak openlijk over seks.quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:58 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Openlijk over seks praten zal altijd beperkt blijven tot een kleine groep idealisten.
Omdat het relaties zal ontwrichten en of je dat nu graag wilt of niet, stabiele liefdesrelaties, bij voorkeur in de vorm van het huwelijk, vormen de bouwstenen van de samenleving.quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:02 schreef MLI het volgende:
[..]
Waarom is het een gevaar voor de samenleving volgens jou?
ouwe ga leven. Jij gaat straks zuur en verbitterd dood met al je normen en waarden hoor.quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:03 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee, ik ben een realist en iemand die enigszins nadenkt over hoe zaken in elkaar zitten. Dat in tegenstelling tot van die kinderlijke types die het idee hebben een bepaalde status te ontlenen aan het ventileren van ondoordachte onzin over vrije seksuele moraal.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:04 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
Dat is niet mijn ervaring hoor. Ik praat zo vaak openlijk over seks.
Ik ben blij dat ik normen en waarden heb, joh. Dat jij ze niet hebt is al triest genoeg voor je. In mijn ogen vorm jij een bedreiging voor vreedzaamheid.quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:07 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
ouwe ga leven. Jij gaat straks zuur en verbitterd dood met al je normen en waarden hoor.
Ik wel...voor FOK!-begrippen...quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:08 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik normen en waarden heb, joh. Dat jij ze niet hebt is al triest genoeg voor je. In mijn ogen vorm jij een bedreiging voor vreedzaamheid.
Oh, en ik ben niet oud hoor.
Ik persoonlijk veroordeel het gedrag wel. Ik heb er verder geen zeggenschap over wat twee volwassenen in alle vrijheid samen besluiten, maar ik kijk er wel op neer. Op een dergelijke manier met seks om gaan, bedoel ik.quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:11 schreef Sowflow het volgende:
Overigens veroordeel ik je gedrag niet, persoonlijk zou ik er niet voor kiezen, maar de liefdesvrucht is door 2 volwassenen in alle vrijheid geconsumeerd.
Allereerst heb ik wel normen en waarden, maar vind ik seks hebben met een vrouw die een eigen wil heeft niet per defenitie fout. En dat over vreedzaamheid is te sneu om op te reageren.quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:08 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik normen en waarden heb, joh. Dat jij ze niet hebt is al triest genoeg voor je. In mijn ogen vorm jij een bedreiging voor vreedzaamheid.
Oh, en ik ben niet oud hoor.
oh ja bij deze. Ik wilde haar niet voor de sex, ik vond haar in meer opzichten leuk. Zij mij ook, maar een lange relatie verbreek je niet zomaar en dat wist ik toen ik eraan begon, maar ja liefde maakt blind.quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:11 schreef Sowflow het volgende:
Hey Michael, heb je mijn vraag nog niet beantwoord.
Bij mij blijft de vraag hangen: was jij niet degene die haar wilde voor de sex en achteraf blijkt het dus andersom te zijn. Dat doet natuurlijk au.
Overigens veroordeel ik je gedrag niet, persoonlijk zou ik er niet voor kiezen, maar de liefdesvrucht is door 2 volwassenen in alle vrijheid geconsumeerd.
Ben je nu minder een "verbruiker"?
ben je trouwens echt van 1937?quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:12 schreef Sowflow het volgende:
[..]
Ik wel...voor FOK!-begrippen...
quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:18 schreef Michael16000 het volgende:
maar vind ik seks hebben met een vrouw die een eigen wil heeft niet per defenitie fout.
Dan heb ik niks gezegd.quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:26 schreef Michael16000 het volgende:
[..]
wat? elke vrouw kan toch voor zichzelf beslissen wat ze wil? zo bedoel ik het.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |