quote:Op maandag 15 september 2008 13:27 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nu kun je wel een beetje verontwaardigd lopen doen, maar iedere (US-)GM medewerker loopt met subsidie rond. Dat is een vrij kansloos verhaal, als je dat voor je hele economie zo zou doen. Laat er maar mooi wat Japanners die tent overnemen, de rommel de nek om draaien en de mooie delen weer winstgevend maken. Dat is veel beter voor die mensen in 't Botlekgebied. En voor de gemiddelde Amerikaan die straks de rommel mag gaan co-financieren.
Pre-Market: 6.82 -4.93 (-41.96%) - Sep 15, 7:34AM EDTquote:Op maandag 15 september 2008 13:10 schreef Drugshond het volgende:
AIG
Pre-Market: 7.60 -4.15 (-35.32%) - Sep 15, 6:49AM EDT
Alle posities worden ingenomen. Om deze verzekeraar te laten klappen.
AIG staat 32equote:Op maandag 15 september 2008 13:26 schreef pberends het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_by_revenue
Whehe, 115e bedrijf ter wereld failliet.
quote:Op maandag 15 september 2008 12:46 schreef Monidique het volgende:
Ik verwacht een +3%-opening. De Amerikaanse overheid heeft gezegd niet te zullen helpen, dat is een teken dat de ergste, samenlevingontwrichtende crisis voorbij is.
ing 9dequote:
Wel ironisch. Hoe vaak ik Amerikaanse managers wel niet kritiek heb horen geven op Europese bedrijven! Aanpak was verkeerd, te weinig risico en men ging niet goed met het personeel om...quote:Op maandag 15 september 2008 13:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens stond er een mooi stuk in de pers vorige week daarover, staten willen zeer graag europese bedrijven aantrekken omdat die het wel goed doen.
WTF? Dat pensioenen in de vorm van aandelen uitgekeerd werden, was me bekend, maar dit...quote:Op maandag 15 september 2008 13:43 schreef Aether het volgende:
Las dat Lehman-personeel voor 50% werd uitbetaald in aandelen...!
ING is gigantisch hoor, ook in de US.quote:Op maandag 15 september 2008 13:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ing 9de![]()
Dat zou dan de grootste bank ter wereld moeten zijn.
Staan sowieso heel veel benelux bedrijven in
Zou ik ook doen... als ik hen was!quote:Op maandag 15 september 2008 13:43 schreef Aether het volgende:
Las dat Lehman-personeel voor 50% werd uitbetaald in aandelen...!
zie mijn tvtipquote:Op maandag 15 september 2008 13:41 schreef simmu het volgende:
http://online.wsj.com/article/SB122144512332634941.html
en wat is het ineens stil rond citi............
quote:sponsors voor Uncle Sam
maandag 15 september 2008 21:00 Ned 2
dinsdag 16 september 2008 15:05 Ned 2 (Herhaling)
Wat doe je als je financieel in de problemen komt? Dan leen je geld, het liefst bij vrienden. Maar wat als die niet thuis geven? Dan moet je aankloppen bij je vijanden, of wat daarvoor doorgaat. Dat overkwam Citibank, de grootste bank van Amerika, toen zij vorig jaar werd overvallen door de gevolgen van de kredietcrisis. In het laatste deel van de themareeks De Omgekeerde Wereld het verhaal van een bank die in de problemen kwam, de redding vanuit het Midden-Oosten en de geheimzinnige rol van een steenrijke prins.
Vorig jaar brak paniek uit op de financiële markten. En nu, een jaar later, begint de volle omvang van de kredietcrisis pas goed zichtbaar te worden. De recente nationalisatie van hypotheekreuzen Freddie Mac en Fannie Mae geldt als de grootste ingreep op Wall Street sinds 1929. De totale financiële schade van de kredietcrisis kan volgens zakenbank Goldman Sachs oplopen tot duizenden miljarden dollars.
Terwijl de geldstroom in het Westen opdroogt, is in andere delen van de wereld meer kapitaal beschikbaar dan ooit. In de Golfstaten zijn de staatskassen door de hoge olieprijzen overvol. McKinsey schat het geïnvesteerde kapitaal van staatsinvesteringsfondsen samen op ruim 1,4 triljoen dollar: dat is een 1,4 met nog elf nullen erachter.
Achter deze overrompelende cijfers gaat een veelzeggende ontwikkeling schuil: Westerse economieën staan op de rand van een recessie en het rijke Oosten moet voor redding zorgen. Eind 2007 en begin 2008 waren het Arabische en Aziatische landen die door middel van staatsfondsen en min of meer private vermogens de gekende financiële instellingen sponsorden. Rijk geworden door stijgende olieprijzen (Arabische wereld) of groeiende export (Verre Oosten) zoeken zij betere investeringsmogelijkheden voor hun winsten dan de steeds verder in waarde dalende dollar.
Het Westen boekt dus af, het Oosten boekt bij. Aan de hand van dit internationaal fenomeen onderzoekt Tegenlicht de recente problemen bij Citibank. Die bank moest eind 2007 op zoek naar vers kapitaal en zag zich gedwongen aan te kloppen bij rijke geldschieters uit het (Midden-)Oosten. Zo kwam de grootste bank van Amerika terecht bij het staatsinvesteringsfonds van Abu Dhabi, ADIA, (vermogen 875 miljard; uiteindelijk goed voor een kapitaalinjectie van 7,5 miljard dollar in Citibank) en bij de steenrijke investeerder Prins Al Waleed Bin Talal, de beroemde neef van de koning van Saoedi-Arabië.
Is het erg als een Westerse bank overeind wordt gehouden door dit soort geldschieters? Is het anders om te lenen van sjeiks dan van Westerse partijen? Vanwaar onze huiver om met overheidsinstellingen van Aziatische en Arabische mogendheden in zee te gaan? En hoe reëel is die angst? Tegenlicht vloog via New York naar Dubai en Abu Dhabi en legde Amerikaanse en Arabische experts de vraag voor wat ‘omgekeerde globalisering’ betekent in de wereld van de grote bedragen. Geldt ook hier het principe ‘wie betaalt, bepaalt’?
Met o.a. Charles Morris (auteur 'The Trillion Dollar Meltdown'), investeerder Peter Schiff (Euro Pacific Capital), Wall Street Journal-journalisten David Enrich en Craig Karmin, Nouriel Roubini (econoom, New York University/Stern), Marwan Shehadeh (Al-Futtaim Capital, Dubai), Mohammed Yasin (SHUAA Securities, Abu Dhabi)
"Te weinig risico"...quote:Op maandag 15 september 2008 13:45 schreef Aether het volgende:
[..]
Wel ironisch. Hoe vaak ik Amerikaanse managers wel niet kritiek heb horen geven op Europese bedrijven! Aanpak was verkeerd, te weinig risico en men ging niet goed met het personeel om...
je ziet europese takken van VS bedrijven (zoals GM, ford, etc. bijv) ook veel beter presterenquote:Op maandag 15 september 2008 13:45 schreef Aether het volgende:
[..]
Wel ironisch. Hoe vaak ik Amerikaanse managers wel niet kritiek heb horen geven op Europese bedrijven! Aanpak was verkeerd, te weinig risico en men ging niet goed met het personeel om...
Geloof dat het toch niet helemaal zo is:quote:Op maandag 15 september 2008 13:47 schreef freud het volgende:
[..]
WTF? Dat pensioenen in de vorm van aandelen uitgekeerd werden, was me bekend, maar dit...
quote:Net als bij andere banken op Wall Street valt de beloning van Lehman-werknemers uiteen in twee delen: het ene deel salaris, het andere aandelen en opties in het eigen bedrijf. Die laatste component bedroeg met gemak 40 procent van de totale inkomsten - en dat geld is zo goed als verdampt, nu Lehman sinds het uitbreken van de kredietcrises 90 procent van de beurswaarde is kwijtgeraakt.
Pre-Market: 6.19 -5.56 (-47.32%) - Sep 15, 7:56AM EDTquote:Op maandag 15 september 2008 13:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Pre-Market: 6.82 -4.93 (-41.96%) - Sep 15, 7:34AM EDT
Denk dat hier toch sprake is van flinke paniek.
StefanP zit in een hoekje stiekem te huilen.quote:Op maandag 15 september 2008 13:45 schreef Aether het volgende:
[..]
Wel ironisch. Hoe vaak ik Amerikaanse managers wel niet kritiek heb horen geven op Europese bedrijven! Aanpak was verkeerd, te weinig risico en men ging niet goed met het personeel om...
Kijk, kijk, kijk, interessantquote:Op maandag 15 september 2008 13:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zie mijn tvtip
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/39880065/
[..]
Nee, man, het is allemaal de schuld van de socialisten! Nog een paar week en NeoCon rechts zal zegevieren!quote:Op maandag 15 september 2008 13:59 schreef waht het volgende:
[..]
StefanP zit in een hoekje stiekem te huilen.![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |