[SC] WO Rechten #29- met LJN AZ6638.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 02:00 schreef Sessy het volgende:
Zegt iemand die zich, blijkens zijn onderschrijft, met zijn studie identificeert...

jij niet dan met je latijn ofwat?

Een - raad je moers jurisprudentie -



+



tete Grondbezitter / Kamphuis.

De aannemer heet Kerstens en de leverancier van o.a. klinkers heet Kamphuis. Vond wil komisch om de inspiratiebron van Jiskefet aan te treffen.

(dat een houder wel bezit kan verschaffen maar niet c.p. kan leveren etc.)

[ Bericht 32% gewijzigd door N.i.c.k op 09-10-2008 19:19:28 ]

baksteenarrest

Kennen niet-fiscalisten dat?

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 14:08 schreef GlowMouse het volgende:
Kennen niet-fiscalisten dat?

Dan maar een (fonetisch, pas op!) voor de civilisten onder ons:



/

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 12:09 schreef BartBunny het volgende:

[..]

jij niet dan met je latijn ofwat?

Tuurlijk niet. Bij ons in Tilburg identificeert de studie zich met de student :p

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 12:49 schreef N.i.c.k het volgende:
Een - raad je moers jurisprudentie -

[ afbeelding ]

+

[ afbeelding ]

tete Grondbezitter / Kamphuis.

De aannemer heet Kerstens en de leverancier van o.a. klinkers heet Kamphuis. Vond wil komisch om de inspiratiebron van Jiskefet aan te treffen.

(dat een houder wel bezit kan verschaffen maar niet c.p. kan leveren etc.)

WO Rechten in Tilburg op #1 bij zowel de hoogleraren als de studenten in het Elsevier-onderzoek!

Hier staat het pdf-je: http://www.elsevier.nl/web/file?uuid=7fb79b00-f9cc-4c30-b803-598ed6406bb7&owner=84738b97-8c35-4877-ace4-db62bf823d83&contentid=206788

ik vind die ranking van http://www.ssrn.com/ wel mooi, daar staat tilburg van de law schools in Europa helemaal bovenaan, boven Cambridgde en Oxford

Ik hoop me hier over een jaar ook te kunnen melden met een HBO-R propedeuse. Tot die tijd lees ik gezellig mee

quote:

Op zondag 12 oktober 2008 20:42 schreef TiMPiN het volgende:
Ik hoop me hier over een jaar ook te kunnen melden met een HBO-R propedeuse.

Hoezo dat ?

_{(welkom natuurlijk!)}

Merci!

Ik zal de smile ff toelichten hehe. Ik vind projecten kut om te doen(veels te afhankelijk van anderen) en dat verplicht aanwezig zijn bij allerlei onzinnige vakken staat me ook niet echt aan.

Vindt het niveau van sommige klasgenoten ook echt dramatisch. En dan zeggen dat je voorkennis heb omdat je MBO juridische dienstverlening heb gedaan en het woordje "belangereik" zo schrijven

"(Ik) Vindt het niveau", "je voorkennis heb", "(je) heb gedaan"

Ze zijn in elk geval in goed gezelschap, zo te zien.

quote:

Op zondag 12 oktober 2008 23:36 schreef TiMPiN het volgende:
Merci!

Ik zal de smile ff toelichten hehe. Ik vind projecten kut om te doen(veels te afhankelijk van anderen) en dat verplicht aanwezig zijn bij allerlei onzinnige vakken staat me ook niet echt aan.

Vindt het niveau van sommige klasgenoten ook echt dramatisch. En dan zeggen dat je voorkennis heb omdat je MBO juridische dienstverlening heb gedaan en het woordje "belangereik" zo schrijven

Bereid je maar vast voor op nog 4 jaar verplichte aanwezigheid op de uni

Lang leve de BaMa .

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 03:29 schreef Sessy het volgende:
"(Ik) Vindt het niveau", "je voorkennis heb", "(je) heb gedaan"
[ afbeelding ]
Ze zijn in elk geval in goed gezelschap, zo te zien. [ afbeelding ]

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 09:04 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Bereid je maar vast voor op nog 4 jaar verplichte aanwezigheid op de uni

Lang leve de BaMa .

ik heb op de uvt geen verplichte aanwezigheid hoor.

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 12:11 schreef hmmmz het volgende:

[..]

ik heb op de uvt geen verplichte aanwezigheid hoor.

Vandaar dat jullie onder studenten het best uit de bus komen . Op de UU ben je officieel nergens toe verplicht, alleen je mag niet meer herkansen repareren tot max. een 6 als je te weinig aanwezig bent geweest en je krijgt soms een soort bonuspunt als je er wel bent geweest...

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 13:23 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Vandaar dat jullie onder studenten het best uit de bus komen . Op de UU ben je officieel nergens toe verplicht, alleen je mag niet meer herkansen repareren tot max. een 6 als je te weinig aanwezig bent geweest en je krijgt soms een soort bonuspunt als je er wel bent geweest...

Bonuspuntcolleges of bonusblackboardtoetsen heb je op de uvt soms ook wel hoor. Verder heeft de Oefenrechtbank wel een streng beleid met verplichte videotrainingen en werkcolleges. Maar bij de meeste vakken dus niet nee.

Verplichte aanwezigheid is zoooo HBO school achtig

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 12:11 schreef hmmmz het volgende:

[..]

ik heb op de uvt geen verplichte aanwezigheid hoor.

Recht en Maatschappij, Leeronderzoek, Oefenrechtbank. Dan heb je nog de mastervakken waar de groep zo klein is dat de docent iedereen van gezicht kent er er openlijk voor uitkomt dat je 't vak niet gaat halen als je de colleges systematisch skipt, of dit nu is omdat hij irritant wil zijn of omdat het onderwijs zo intensief is (denk Romeins Recht met 8 deelnemers). En dan heb je nog de niet verplichte vakken waarvan niemand zegt dat je aanwezig moet zijn, maar welke niemand haalt zonder de colleges te hebben bijgewoond. Ik noem o.a. Rechtsfilosofie B toen Lindahl het nog gaf, Ondernemings- en Insolventierecht, Accounting... In meer of mindere mate betreft het bijna alle zware kernvakken, want de werkcolleges moet je toch echt op misschien 2 na hebben bijgewoond (bij 3 absenties werd het voor mij altijd al moeilijk om het nog te volgen) en de hoorcolleges HOEF je niet te volgen, maar je bent wel 4x die 2 uur bezig met het doornemen van dezelfde stof als die in het hoorcollege vanzelf langskomt.
Verder geldt inderdaad wat Poolbeer zegt, je hebt vakken met bonuspunten. Je hoeft niet op te komen dagen, maar als je dat wel doet en braaf elke keer je "huiswerk" af hebt, dan krijg je een punt bovenop je oorspronkelijke punt. Dan is het tentamen dus vervolgens zo opgezet dat je dat extra "bonus"punt nodig hebt, wat er dus op neerkomt dat je een punt aftrek krijgt als je niet op komt dagen. Soms KUN je op het tentamen zelfs vervolgens maximaal een 8 of een 9 halen zonder het bonuspunt.

quote:

Op maandag 13 oktober 2008 19:31 schreef Sessy het volgende:

[..]

Recht en Maatschappij, Leeronderzoek, Oefenrechtbank.

Rechte en Maatschappij en Oefenrechtbank heb ik niet in m'n bachelor, leeronderzoek heb ik volgens mij ook niet in m'n master. In ieder geval heb ik vorig jaar geen verplichte colleges gehad en heb ik die dit jaar ook niet.

quote:

Dan heb je nog de mastervakken waar de groep zo klein is dat de docent iedereen van gezicht kent er er openlijk voor uitkomt dat je 't vak niet gaat halen als je de colleges systematisch skipt, of dit nu is omdat hij irritant wil zijn of omdat het onderwijs zo intensief is (denk Romeins Recht met 8 deelnemers).

Dat geloof ik graag, maar in beginsel is het dus niet verplicht, dat het verstandig is om naar de colleges te komen is een heel ander verhaal. Ik bedoel ook meer een verplicht aantal aanwezigheidsuren die je moet hebben om deel te nemen aan het tentamen. Dit jaar heb ik bijvoorbeeld wat topklas colleges, die vakken haal je natuurlijk niet als je steeds niet komt opdagen in de colleges, maar officieel gezien zijn er geen verplichte aanwezigheidsuren/aanwezigheidsnorm. Natuurlijk ga ik naar die colleges, maar ze zijn niet verplicht als in: je moet een bepaald aantal uur aanwezig zijn en anders mag je het tentamen niet maken. Dat ze verplicht zijn voor jezelf als je het vak wil halen is natuurlijk meer dan waar.

quote:

En dan heb je nog de niet verplichte vakken waarvan niemand zegt dat je aanwezig moet zijn, maar welke niemand haalt zonder de colleges te hebben bijgewoond. Ik noem o.a. Rechtsfilosofie B toen Lindahl het nog gaf, Ondernemings- en Insolventierecht, Accounting... In meer of mindere mate betreft het bijna alle zware kernvakken, want de werkcolleges moet je toch echt op misschien 2 na hebben bijgewoond (bij 3 absenties werd het voor mij altijd al moeilijk om het nog te volgen) en de hoorcolleges HOEF je niet te volgen, maar je bent wel 4x die 2 uur bezig met het doornemen van dezelfde stof als die in het hoorcollege vanzelf langskomt.

Sommige colleges kan je makkelijker skippen dan andere colleges. Hoorcolleges vind ik eigenlijk bijna altijd wel skipbaar, heb niet het idee dat ik daar echt veel bijleer. Werkcolleges daarentegen zijn wel erg leerzaam, maar zeker niet verplicht en er wordt ook niet geregistreerd of je wel of niet aanwezig bent. Het is natuurlijk wel erg verstandig om naar de werkcolleges te gaan. Van vrienden van mij die in Maastricht studeren hoor ik dat ze maar een bepaald aantal uren weg mogen blijven bij het werkcollege en anders uitgesloten worden voor het tentamen. Dat vind ik raar omdat je dat voor jezelf moet kunnen bepalen, de verantwoordelijkheid voor zoiets hoort bij jezelf te liggen. Als je niet naar genoeg colleges gaat, haal je waarschijnlijk het tentamen niet, maar dat moet niet gekoppelt zijn aan een bepaalde uren norm die je in het college moet zitten. Dat zou kunnen betekenen dat studenten die toch, door deels meer zelfstudie, de stof (meer dan) voldoende beheersen het tentamen niet zouden mogen maken omdat ze niet voldoende aanwezig zijn geweest

quote:

Verder geldt inderdaad wat Poolbeer zegt, je hebt vakken met bonuspunten. Je hoeft niet op te komen dagen, maar als je dat wel doet en braaf elke keer je "huiswerk" af hebt, dan krijg je een punt bovenop je oorspronkelijke punt. Dan is het tentamen dus vervolgens zo opgezet dat je dat extra "bonus"punt nodig hebt, wat er dus op neerkomt dat je een punt aftrek krijgt als je niet op komt dagen. Soms KUN je op het tentamen zelfs vervolgens maximaal een 8 of een 9 halen zonder het bonuspunt.

Bonuspunttoetsjes op blackboard heb ik nu ook voor verbintenissenrecht, vorig jaar voor elementair privaatrecht. Als je meer dan een bepaald aantal toetsjes gehaald hebt krijg je een half bonuspunt, maar het is niet zo dat wanneer je de toetsjes niet maakt, en dus geen half bonuspunt hebt, je geen 10 meer kan halen op je tentamen. Daarbij vind ik het toch een beetje kansloos als je eindpunt moet afhangen van een half bonuspunt voor een paar blackboardtoetsjes.

Ik ben het wel met je eens hoor dat als je sommige vakken wilt halen je ze zo goed als helemaal moet volgen, dat is ook niet meer dan een terecht vereiste wanneer je je echt in een onderwerp wilt verdiepen, hieruit vloeit voor jezelf dan een soort van aanwezigheidsverplichting voort als je het vak wilt halen, maar dit is geen verplichte aanwezigheidsnorm/urennorm die vooraf is opgelegd.

[ Bericht 1% gewijzigd door hmmmz op 14-10-2008 02:11:37 ]

wat me herinnert aan het feit dat er een verbintenissenrechttoets op bb staat, moet voor volgende week maandag gemaakt zijn. Kan nog wel even wachten dus

Bij het Kernvak Internationaal en Europees recht (UU) dat ik nu volg mag je echt maar heel beperkt afwezig zijn, anders kun je het vak sowieso niet meer halen. Een deel van je cijfer is namelijk ook participatie bij de werkgroepen

Hmmmz zo te horen doen we of verschillende richtingen, of er is wat veranderd de afgelopen paar jaar. Dat zou best wel eens kunnen want ze hebben behoorlijk wat vakken veranderd in de afgelopen jaren als gevolg van het wennen aan de BaMa. Zo mag sectie Privaatrecht bijvoorbeeld sinds afgelopen jaar niet meer eisen dat je de toets op Blackboard met een voldoende resultaat hebt afgelegd voordat je ueberhaupt mag deelnemen aan een werkcollege (daarvoor moest je 10 vragen beantwoorden uit de stof die bestudeerd moest worden voor dat college), de werkcolleges zijn vrij toegankelijk geworden. Ook de extensieve werkcolleges bij Strafprocesrecht waar voorbereiding niet verplicht was zijn afgeschaft. Om nog van de structurele veranderingen in de vakken te zwijgen.
Bij ons gingen ook sowieso bijna constant presentielijsten rond trouwens.

[ Bericht 43% gewijzigd door Sessy op 14-10-2008 18:02:52 ]

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 17:04 schreef aardappel het volgende:
wat me herinnert aan het feit dat er een verbintenissenrechttoets op bb staat, moet voor volgende week maandag gemaakt zijn. Kan nog wel even wachten dus

Ze mochten dat toch niet meer verplicht stellen? Hebben ze wat nieuws bedacht?

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 18:05 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ze mochten dat toch niet meer verplicht stellen? Hebben ze wat nieuws bedacht?

Bonuspunt Toen ze er vorige week achter kwamen dat teveel mensen teveel fouten hadden gemaakt voor het bonuspunt, werd besloten om dan toch maar twee extra series vragen online te zetten om je puntenaantal op te krikken

Hier nog een Leidenaar die niet de logica inziet van het feit dat IE alleen maar op Masterniveau wordt aangeboden icm. de Master Ondernemingsrecht?
Ik zou zo graag de civiele master doen met IE erbij, maar dat kan dus niet...

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 19:20 schreef cinnamongirl het volgende:
Hier nog een Leidenaar die niet de logica inziet van het feit dat IE alleen maar op Masterniveau wordt aangeboden icm. de Master Ondernemingsrecht?
Ik zou zo graag de civiele master doen met IE erbij, maar dat kan dus niet...

Ik zou me niet al te veel verheugen op het vak. Op het eerste gezicht lijkt het leuk, maar ik vind er juridisch geen jota aan. Daarbij kom je niet verder dan een zeer basaal overzicht.


Ik heb zojuist een open sollicitatie weggedaan voor de functie van buitengriffier. Het schijnt dat dat nog wel eens zin wil hebben.
Mensen hier die ervaring hebben met dit baantje ? Ik hoorde van een, niet afschrikwekkende, typtest en dat was het dan wel.

Ben benieuwd of ik uberhaupt een reactie krijg

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 11:33 schreef N.i.c.k het volgende:

[..]

Ik zou me niet al te veel verheugen op het vak. Op het eerste gezicht lijkt het leuk, maar ik vind er juridisch geen jota aan. Daarbij kom je niet verder dan een zeer basaal overzicht.


Ik heb zojuist een open sollicitatie weggedaan voor de functie van buitengriffier. Het schijnt dat dat nog wel eens zin wil hebben.
Mensen hier die ervaring hebben met dit baantje ? Ik hoorde van een, niet afschrikwekkende, typtest en dat was het dan wel.

Ben benieuwd of ik uberhaupt een reactie krijg

Niks aan? Ook niet icm. het internet? Zeker op het gebied van auteursrecht wordt het dan erg interessant vind ik. Maar het is wel erg afgebakend.
Buitengriffier, lijkt me heel leuk. Ik typ als een razende. Jammer genoeg kan ik nu geen leuke juridische bijbaantjes nemen, zou zelfs werken bij de rechtswinkel leuk vinden. Maar ik moet nu eenmaal overdag minstens 32 uur werken.

ik zat ook aan de rechtswinkel te denken... maar eerst even een kamertje zoeken

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 17:11 schreef Marloes het volgende:
Bij het Kernvak Internationaal en Europees recht (UU) dat ik nu volg mag je echt maar heel beperkt afwezig zijn, anders kun je het vak sowieso niet meer halen. Een deel van je cijfer is namelijk ook participatie bij de werkgroepen

Hmm kon je daar ook niet gewoon een 1 voor halen als je nooit kwam? En dat telt maar 10% toch?

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 17:43 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Hmm kon je daar ook niet gewoon een 1 voor halen als je nooit kwam? En dat telt maar 10% toch?

Volgens mij wel. Ik heb personen- en familierecht ook gehaald zonder dat aanwezigheidspunt.

quote:

Op woensdag 22 oktober 2008 00:20 schreef Argento het volgende:

[..]

Volgens mij wel. Ik heb personen- en familierecht ook gehaald zonder dat aanwezigheidspunt.

Ik heb P&F juist gehaald dankzij dat aanwezigheidspunt

dat is nog veel effectiever

Best medestudenten. Ik volg momenteel onder andere het vak Rechtsfilosofie A aan de Uvt. Op zich is het wel te volgen maar ik vraag mij af hoe een tentamen eruit gaat zien. Ik beschik niet over oude tentamens. 1 Week voorafgaand aan het daadwerkelijke tentamen zal er een oefententamen op blackboard worden geplubliceerd. Wat aan de late kant dus:)
Kan iemand mij van hulp voorzien bijv in de vorm van tips hoe te studeren of oude tentamens?
Alvast bedankt!

Ik denk dat je er maar vast aan moet wennen, hoe verder je in je studie komt hoe minder oefententamens je krijgt. Da's echt iets wat ze in je eerste jaar doen om je er nog een beetje doorheen te slepen zodat je geen negatief studieadvies krijgt.

Ken de toepasselijke regelgeving, zeker als rechtenstudent! In dit geval bepaalt art. 9 lid 5 van de regels en richtlijnen (die specifiek horen bij de UvT/FRW):

quote:

Geruime tijd voor het afnemen van een tentamen stelt de examinator de examinandi zo mogelijk
in de gelegenheid kennis te nemen van een voorbeeld van een vergelijkbaar tentamen alsmede van de daarbij behorende antwoordindicaties en de normen aan de hand waarvan de beoordeling heeft plaatsgevonden.

1 week voorafgaand is niet 'geruime tijd', dus laat het artikel aan de docent lezen of ga anders langs de examencommissie.
_{Sessy toch, dit valt toch ook onder bestuursrecht?}

quote:

Op donderdag 9 oktober 2008 15:19 schreef Leonoor het volgende:

[..]



Dan maar een (fonetisch, pas op!) voor de civilisten onder ons:

[ afbeelding ]

/

[ afbeelding ]

hehe

Deze week gehad, Samson/Kempkes. Degelijk arrest, maar het vak en dan ook nog eens op maandagochtend.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2008 16:48 schreef GlowMouse het volgende:
Ken de toepasselijke regelgeving, zeker als rechtenstudent! In dit geval bepaalt art. 9 lid 5 van de regels en richtlijnen (die specifiek horen bij de UvT/FRW):
[..]

1 week voorafgaand is niet 'geruime tijd', dus laat het artikel aan de docent lezen of ga anders langs de examencommissie.
_{Sessy toch, dit valt toch ook onder bestuursrecht?}

Pfft 1 week tevoren is, als je geleerd hebt, ruim de tijd om te testen of je er wat van hebt begrepen. Als je dan nog, zoals bij Staatsrecht of Bestuursrecht in 't eerste jaar, van plan bent om de 12 proeftentamens uit je hoofd te leren om letterlijk de antwoorden op te schrijven op het tentamen zonder dat je de stof beheerst, ja dan ben je te laat, maar dan hoor je ook niet op een universiteit thuis. Ga maar eens in de master waar mondeling getentamineerd word aankomen met, ik wil een proeftentamen.
Je snapt zelf toch ook wel wat ze gaan vragen als er elke week 2 rechtsfilosofen worden behandeld en hun visies op het recht? Maak een overzicht waarin de rechtsfilosofen staan en de hoofdpunten uit hun visie op het recht en leer dat uit je hoofd en zorg gewoon dat je de literatuur hebt gelezen en bij de colleges bent geweest. Deed ik ook, en mijn ezelbruggetjes staan op mijn website, hieronder nogmaals gelinkt.

Ik heb het desbetreffende forumlid overigens ook met de onderstaande link ge-PM'd
http://www.geocities.com/de_aantekeningen/ezelsbrug1.html

En voor de rest, ja sorry maar 't is bij elk vak heel simpel. Leer de hoofdpunten, lees de literatuur of samenvatitngen ervan, ga naar de colleges en als je 't niet bij de eerste keer hebt begrepen, ga nog een keer naar 't zelfde college (de avondwerkgroep is altijd sowieso vrij om bij aan te schuiven). Maak gebruik van de herkansingen en raak niet in paniek, als je 't in je 2de jaar niet haalt, doe je 't in je derde jaar nog eens. Je mag zelfs 12 studiepunten missen van de bachelor en al aan je master beginnen.

Studeren naar een proeftentamen toe is sowieso de verkeerde instelling. Je moet later die kennis paraat hebben, en niet alleen de antwoorden op de vragen die ze jaar na jaar stellen kunnen geven. Bovendien kan het niveau van proeftentamens heeeel erg verschillen van het niveau van tentamens, dus daar moet je absoluut niet op aan gaan.

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2008 18:41 schreef N.i.c.k het volgende:

[..]

hehe

Deze week gehad, Samson/Kempkes. Degelijk arrest, maar het vak en dan ook nog eens op maandagochtend.

Zat jij nou ook op de RU? ja toch?

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2008 23:08 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Zat jij nou ook op de RU? ja toch?

k was degene die maandag de aardlekschakelaar even had omgezet

Ah zet hem aub int vervolg niet meteen weer terug om

Om professor Tak eens te quoten:

"Waar is mijn licht,
wie heeft er aan mijn licht gezeten,
zonder mijn licht is dit college niet te volgen"

en dat ging zo ongeveer 5 minuten door

Hi, even een vraagje

Ik ben gister in Leiden geweest, en daar kun je een studie rechten combineren met bedrijfswetenschappen. Het aantal contacturen wordt echter niet meer, omdat er enkele vakken van Rechten uitvallen, die vervolgens plaatsmaken voor bedrijfswetenschappen. Nu ben ik vergeten te vragen welke vakken dat precies zijn, dit is ook niet echt duidelijk op de website te vinden.

Een student die het antwoord weet?

Kun je dan niet beter gewoon even een mailtje sturen naar de studievoorlichter in Leiden?

Misschien iets wat je zou kunnen interesseren:
http://www.uvt.nl/bachelorkiezers/opleidingen/rm/

Studeer ik ook en bevalt me zeer goed!

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 17:49 schreef aardappel het volgende:
Misschien iets wat je zou kunnen interesseren:
http://www.uvt.nl/bachelorkiezers/opleidingen/rm/

Studeer ik ook en bevalt me zeer goed!

geweldige studie idd

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 17:47 schreef Florian_ het volgende:
Hi, even een vraagje

Ik ben gister in Leiden geweest, en daar kun je een studie rechten combineren met bedrijfswetenschappen. Het aantal contacturen wordt echter niet meer, omdat er enkele vakken van Rechten uitvallen, die vervolgens plaatsmaken voor bedrijfswetenschappen. Nu ben ik vergeten te vragen welke vakken dat precies zijn, dit is ook niet echt duidelijk op de website te vinden.

Een student die het antwoord weet?

http://www.studiegids.leidenuniv.nl/index.php3?m=25&c=7069&garb=0.6094823051741567
http://www.studiegids.leidenuniv.nl/index.php3?m=25&c=7068&garb=0.011772103053930949

Vergelijk beide programma's.

Verschil zit hem dus in een tweetal 5-puntsvakken: Legal Accounting ipv. Rechtsvinding in theorie en praktijk en Management Accounting and Control ipv. gebonden keuzevak.
Je zult overigens geen civiel effect behalen, omdat het B3 vak Straf- en Strafprocesrecht niet in het programma zit.

quote:

Op zondag 26 oktober 2008 18:04 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

http://www.studiegids.leidenuniv.nl/index.php3?m=25&c=7069&garb=0.6094823051741567
http://www.studiegids.leidenuniv.nl/index.php3?m=25&c=7068&garb=0.011772103053930949

Vergelijk beide programma's.

Verschil zit hem dus in een tweetal 5-puntsvakken: Legal Accounting ipv. Rechtsvinding in theorie en praktijk en Management Accounting and Control ipv. gebonden keuzevak.
Je zult overigens geen civiel effect behalen, omdat het B3 vak Straf- en Strafprocesrecht niet in het programma zit.

Ey top dankjewel! ik zat te kijken op www.studereninleiden.nl

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2008 23:16 schreef Adelante het volgende:
Om professor Tak eens te quoten:

"Waar is mijn licht,
wie heeft er aan mijn licht gezeten,
zonder mijn licht is dit college niet te volgen"

en dat ging zo ongeveer 5 minuten door

Bij het lezen van deze zinnen is het alsof ik zijn stem direct achter me hoor