Voor 1 juli rookte ik niet. Het zijn de anti-rook fascisten die persé hun zielige willetje voor de rest van de wereld willen doordrukken die mij aan de sigaret hebben gekregen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:29 schreef The_End het volgende:
[..]
Sterker nog; gastjes zoals Chewie en Papierversnipperaar zijn de oorzaak van het rookverbod. Door dit soort aso's is er van het hele 'we komen er samen wel uit' niks terecht gekomen.
Begrijpend lezen is best lastig voor mensen zoals jij. Je gebruikt dezelfde slappe argumentatie als al die petjes in wegmisbruikersquote:Op dinsdag 9 september 2008 11:38 schreef Chewie het volgende:
Als ik in de buurt van veel andere auto's zit zou ik het ook niet in mijn hoofd halen om zo hard te gaan rijden maar dat had je al kunnen lezen maar dat was je waarschijnlijk te veel moeite.
Jouw onvermogen om begrijpend te leren lezen moet je niet op mij afschuiven, stumperd van de 1e klassequote:Vreemd dat je het niet teveel moeite vind om jezelf elke keer weer belachelijker weg te zetten.
En je faalt er nog hopeloos in ook. Moet je nagaan wat dat roken met je hersenen doen; minimaal de helft is al afgestorven.quote:Ach ik probeer in iedergeval eerst de hele reactie te lezen voordat ik reageer
Ben je vergeten dat alleen Chewie geloofde dat je voor 1 juli niet rookte?quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Voor 1 juli rookte ik niet. Het zijn de anti-rook fascisten die persé hun zielige willetje voor de rest van de wereld willen doordrukken die mij aan de sigaret hebben gekregen.
Riep jij vroeger ook altijd heel hard 'POEP!!!!!!!!!!111111111111eins!!!1' in de klas als de juf even weg was?quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor 1 juli rookte ik niet. Het zijn de anti-rook fascisten die persé hun zielige willetje voor de rest van de wereld willen doordrukken die mij aan de sigaret hebben gekregen.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:39 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad ongezellig, mensen die hun verslaving belangrijker vinden dan hun vrienden
Maar dat schijnt een typisch kenmerk van verslavingen te zijn
Ik ga sigaretten uitdelen op Qlimax. s kijken of ze 25.000 kettingrokende pillenslikkers naar buiten trappen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel gelijk; ventjes zoals jij met hun burgelijke ongehoorzaamheid omdat ze thuis onder de plak zitten roepen wel lekker digitaal op tot relluhhhhhhhh, maar in de praktijk doe je natuurlijk geen flikker.
Organiseer gewoon een protest actie in Den Haag en ga daar je lef laten zien ipv hier op een forum de stoere bink uit te hangen
Tsja en andere mensen vinden een Fok abonnement belangrijkerquote:Op dinsdag 9 september 2008 11:39 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad ongezellig, mensen die hun verslaving belangrijker vinden dan hun vrienden
Maar dat schijnt een typisch kenmerk van verslavingen te zijn
Hoezo? De verglijking tussen een legaal gebruksproduct en een illegale gaat al mank en zou je dus alleen een punt hebben als beide producten legaal zouden zijn.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:42 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Lijkt me grappig om in dat café eens lekker heroïne te gaan zitten spuiten aan de bar, kijken of 'ie er wat van zegt.
Zo ja: dikke hypocriete FAIL
Hoezo? Je hoeft toch niet naar een rookvrij cafe te gaan? Organiseer lekker een feestje thuis waar je met zijn allen kan paffenquote:Op dinsdag 9 september 2008 11:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik gun iedereen dezelfde vrijheden, het zijn de anti-rokers die allee andermasn vrijheid willen inperken en hypocriet reagerenop de mogelijke gevolgen.
Wie zegt dat ik naar plekken ga waar ik niet wil zijn? Ik stoorde me niet aan het roken in cafe`s, zelfs terwijl ik astma heb. Moet je nagaan hoe verdraagzaam niet-rokers kunnen zijn!quote:Waarom ga je naar plekken waar je niet wilt zijn?
Rokers die de juiste keuze willen maken stoppen met roken of kunnen hun verslaving in de hand houden. Niet-rokers hoeven daar niet de dupe van te worden. Maar omdat wat galbakjes per se hun eigen willetje willen doordrukken krijg je dit soort taferelenquote:Het was vroeger niet verboden om een horeca gelegenheid te hebben waar je niet mag roken en het was niet verboden om daar naartoe te gaan. Waarom maakte je niet gewoon de juiste keuze? Of kunnen alleen rokers dat?
Werd ja. Bij Armin van Buuren was het namelijk nog niet verboden. En verrek, toch ging ik. En wist ik ook wat de consequenties waren. Rokers weten dat ook als ze nu uitgaan, en toch zeiken ze. Wie is hier nou meer verdraagzaam; een roker die zeikt dat hij niet mag roken of een niet roker die niet zeikt omdat hij in de rook staat?quote:Daar word ook gerookt.
Die 'gezelligheid' is toch het argument dat altijd tégen het rookverbod wordt gebruikt?quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
Houden ze zich netjes aan het rookverbod. Zijn ze ineens ongezellig.
Zou ik niet eens zo'n slecht idee vinden.quote:Zeg nou gewoon dat je wil dat elke roker stopt. Want daar komt het op neer. Daar is een prima oplossing voor, gewoon het roken geheel verbieden.
True.quote:Altijd beter dan roken aan 1 kant verbieden en in europees verband subsidie geven aan tabak boeren.
Kijken of jij 25.000 sigaretten mee naar binnen kan krijgen. Of had je dat onderdeel van je masterplan nog niet uitgedacht? Misschien komt batman je wel tegen houden.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ga sigaretten uitdelen op Qlimax. s kijken of ze 25.000 kettingrokende pillenslikkers naar buiten trappen.
Nee dat maak jij ervan, het maakt mij niet uit of hij nu wel of niet rookte voor 1 juli, iets wat jij ook al had kunnen lezen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:45 schreef The_End het volgende:
[..]
Ben je vergeten dat alleen Chewie geloofde dat je voor 1 juli niet rookte?
Toch vreemd dat niet-rokers massaal achter rokers aan hobbelen als er gestapt moet worden.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:39 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad ongezellig, mensen die hun verslaving belangrijker vinden dan hun vrienden
Maar dat schijnt een typisch kenmerk van verslavingen te zijn
Afgezien of je hier nu de waarheid spreekt of niet (ik betwijfel het), vind ik je wel een enorme droeftoeter als je om die reden jezelf letterlijk en figuurlijk naar de kanker rooktquote:Op dinsdag 9 september 2008 11:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor 1 juli rookte ik niet. Het zijn de anti-rook fascisten die persé hun zielige willetje voor de rest van de wereld willen doordrukken die mij aan de sigaret hebben gekregen.
Nee ik riep heel hard door de klas: "Juffrouw, [insert klasghenoot] zegt dat u grote tieten hebt! " toen de juf zwanger was.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:46 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Riep jij vroeger ook altijd heel hard 'POEP!!!!!!!!!!111111111111eins!!!1' in de klas als de juf even weg was?
Roken in de kroeg is ook illegaalquote:Op dinsdag 9 september 2008 11:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hoezo? De verglijking tussen een legaal gebruksproduct en een illegale gaat al mank en zou je dus alleen een punt hebben als beide producten legaal zouden zijn.
Je hóeft mijn ondertitel niet te lezen als je er last van hebt hoorquote:Op dinsdag 9 september 2008 11:47 schreef Grimm het volgende:
[..]
Tsja en andere mensen vinden een Fok abonnement belangrijker
quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is best lastig voor mensen zoals jij. Je gebruikt dezelfde slappe argumentatie als al die petjes in wegmisbruikers
"Huhuhuhuh, ja uh ik kan heus wel autorijden hoor, huhuhuhuhuhu. Ik bepaal wel wanneer het veilig is, huhuhuhuhuh"
"Ja huhuhuhuhu, ik zie geen auto huhuhuhuh, dus is het veilig huhuhuhu"![]()
[..]
Jouw onvermogen om begrijpend te leren lezen moet je niet op mij afschuiven, stumperd van de 1e klasse![]()
[..]
En je faalt er nog hopeloos in ook. Moet je nagaan wat dat roken met je hersenen doen; minimaal de helft is al afgestorven.
Sommige mensen hechten wél waarde aan (keuze) vrijheid.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Afgezien of je hier nu de waarheid spreekt of niet (ik betwijfel het), vind ik je wel een enorme droeftoeter als je om die reden jezelf letterlijk en figuurlijk naar de kanker rookt
Tietenquote:Op dinsdag 9 september 2008 11:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee ik riep heel hard door de klas: "Juffrouw, [insert klasghenoot] zegt dat u grote tieten hebt! " toen de juf zwanger was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
Vrijwillige kwelling.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Voor 1 juli rookte ik niet. Het zijn de anti-rook fascisten die persé hun zielige willetje voor de rest van de wereld willen doordrukken die mij aan de sigaret hebben gekregen.
Nee hoor, je mag het alleen volgens de wet niet doen in ruimte's waar ook personeel komt.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Roken in de kroeg is ook illegaal
Ik ben nog net zo gezellig als voor de tijdquote:Op dinsdag 9 september 2008 11:49 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Die 'gezelligheid' is toch het argument dat altijd tégen het rookverbod wordt gebruikt?Maar wie doet er nou eigenlijk ongezellig?
1 woord: droogleggingquote:Zou ik niet eens zo'n slecht idee vinden.
Zeg dat dan gewoon, niet iedereen kan zo goed lezen als Papierversnipperaar kan. Hij kan iig de discussie bijhouden.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:51 schreef Chewie het volgende:
Ik ben uitgeluld, dus ik ga niet verder op je in.
Ja, jammer dat die wordt afgenomen door rokers die de effecten van hun verslaving aan anderen opdringen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Sommige mensen hechten wél waarde aan (keuze) vrijheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |