Wat mij betreft mag er wel wat meer opgetreden worden tegen users die:quote:Op maandag 8 september 2008 21:32 schreef Dagonet het volgende:
Een paar maandjes geleden was de sfeer wat grimmiger en vervelender in NWS. Users en mods lagen met elkaar overhoop en dat kwam topics niet ten goede.
Dat leidde er onder andere toe dat ik NWS weer kwam modden.
En hoe is het nu? Moet er wat veranderen, wat doen we als mods goed, wat doen we niet goed, wat moeten we volgens jullie veranderen?
En nu niet allemaal roepen dat Meki geband moet worden, het ís verleidelijk maar dat gaan we niet zomaar doen..
Vooral dit ja, en dan vooral dat amerika-deel.quote:Op maandag 8 september 2008 21:39 schreef Ponco het volgende:
- alleen komen om te bashen (tegen moslims of tegen Amerikanen)
Dat zijn idd vaak wel de leuke nieuwsberichten om te lezen. Die zijn w.m.b. zeer welkom.quote:Op maandag 8 september 2008 21:42 schreef Dagonet het volgende:
Wat ik zelf wel zou willen zien maar waar ik persoonlijk weinig aan toekom is het diversere nieuws, de vage dingetjes en kleine berichtjes. Er is een te grote homogeniteit aan topics waardoor mensen denk ik ook wel wegblijven.
TT Censuur is helaas nog steeds vaak aam de orde van de dag, je verzint een orginele TT die afwijkt van het orginele kranten/nieuwsbericht en hoppa, daar is een overijverige mod die meent dat je gewoon de kop uit het nieuwsbericht als TT MOET gebruiken. (TT-Censuur)quote:Op dinsdag 9 september 2008 01:05 schreef El_Matador het volgende:
Geen enkele moderatie nodig; iedereen (inclusief Meki) moet kunnen zeggen wat hij/zij vindt. Ben je het daar niet mee eens, kan je altijd in discussie treden of desnoods een pbtje sturen.
Censuur is uit den boze.
De beste stuurlui staan aan wal.quote:
Als jij mod wordtquote:Op maandag 8 september 2008 23:10 schreef Meki het volgende:
Ik denk dat alle opgelost kan worden als ik moderator ben van nws
Ik vind het beter dat dagonet hier is
beter dan sp3c die mij haat
Heb je hier recente voorbeelden van of is het nog oud zeer? De enige TT's die ik verander zijn wanneer ze echt inhoudelijk onjuist zijn of een heel verkeerd beeld opwekken, zoals dat miljonairtopic van laatst.quote:Op dinsdag 9 september 2008 01:23 schreef Loedertje het volgende:
[..]
TT Censuur is helaas nog steeds vaak aam de orde van de dag, je verzint een orginele TT die afwijkt van het orginele kranten/nieuwsbericht en hoppa, daar is een overijverige mod die meent dat je gewoon de kop uit het nieuwsbericht als TT MOET gebruiken. (TT-Censuur)
Weg met de creativiteit van de users, WIJ bepalen hoe de TT's zijn.
Moderatie is geen censuur natuurlijk. Ook is moderatie een verplichting, de site-eigenaar is hoofdelijjk aansprakelijk voor hetgeen door gasten op zijn site geplaatst wordt. Doen wij niet aan moderatie dan kan de site binnen no-time gesloten worden omdat het niet meer te handhaven is. Ongeacht wat wij er zelf van vinden is het dus noodzaak de te extreme/racistische/haatzaaiende of criminaliteitsoproepende zaken te verwijderen. Verder is moderatie nodig om topics leefbaar te houden, de eerste reply in dit topic geeft aan waar dit nodig is bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 9 september 2008 01:05 schreef El_Matador het volgende:
Geen enkele moderatie nodig; iedereen (inclusief Meki) moet kunnen zeggen wat hij/zij vindt. Ben je het daar niet mee eens, kan je altijd in discussie treden of desnoods een pbtje sturen.
Censuur is uit den boze.
Klopt, maar de scheidslijn tussen die twee is altijd al erg dun geweest natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 september 2008 09:05 schreef Scaurus het volgende:
Af en toe lijken POL en NWS elkaar te overlappen.
Ik weet wel een redelijk recent voorbeeld. Ik vond de aanpassing destijds vrij opmerkelijk, omdat ik de TT één-op-één overnam van het artikel dat ik had gevonden (zie de link uit de OP).quote:Op dinsdag 9 september 2008 08:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Heb je hier recente voorbeelden van of is het nog oud zeer? De enige TT's die ik verander zijn wanneer ze echt inhoudelijk onjuist zijn of een heel verkeerd beeld opwekken, zoals dat miljonairtopic van laatst.
Eensch.quote:Op maandag 8 september 2008 21:39 schreef Ponco het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag er wel wat meer opgetreden worden tegen users die:
- alleen komen om te bashen (tegen moslims of tegen Amerikanen)
- een nutteloze bijdrage leveren aan een topic (bijvoorbeeld: "Waar gaan we heen in Nederland?")
- op de persoon spelen (bijvoorbeeld: "Jij bent zo'n dom varken")
- iets neerzetten zonder argumenten
Daarnaast mag er wel wat meer ingegrepen worden bij discussies waarbij het weer neerkomt op het links/rechtsverhaal.
quote:Daar kwam nog bij dat één moderator zich behoorlijk respectloos opstelde naar users.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Overlap POL en NWS.... zal altijd wel blijven.
Het verschil tussen beleid en bijbehorende effecten is namelijk flinterdun.
Daar zat ik ook fout zoals ik daar ook al zei. Mon excuse nogmaals.quote:Op dinsdag 9 september 2008 10:12 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik weet wel een redelijk recent voorbeeld. Ik vond de aanpassing destijds vrij opmerkelijk, omdat ik de TT één-op-één overnam van het artikel dat ik had gevonden (zie de link uit de OP).
Ben ik het zeker mee eens, als door de TT niet een heel verkeerd beeld geschapen wordt (zoals Meki nog wel eens doet met z'n TT's bijvoorbeeld). Ik weet bijv. dat Loedertje juist heel vaak met haar TT's meer zegt dan met het bewuste bericht.quote:Tegelijkertijd kan ik niet beweren, dat ik in [NWS] hierover een bepaalde tendens waarneem.
Echter ben ik het wel met Loedertje eens, dat hierop niet té overijverig zou moeten worden gemodereerd, omdat ik me ook kan bedenken dat de richting die de TS aan een discussie wil geven door het veranderen van de TT teniet wordt gedaan.
Dank!quote:Tot slot heb ik een veer over, want sinds dat er niet meer 'op politieke voorkeur wordt gemodereerd' is er duidelijk vooruitgang en is de grimmigheid verdwenen.
Ga zo door!
Ik bewaar niet alle TT's in een TT-Archief hoor.quote:Op dinsdag 9 september 2008 08:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Heb je hier recente voorbeelden van ? De enige TT's die ik verander ..
Dat weet ik toch? Maar ik zie het ook niet altijd en dan kan ik m'n collega's wat gerichter aansturen zoals zij mij ook moeten aansturen soms.quote:Op dinsdag 9 september 2008 10:46 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik bewaar niet alle TT's in een TT-Archief hoor.
Om gezever te voorkomen copy-paste ik áls ik een thread open maar blijf het jammer vinden dat het zo moet.
Overigens sprak ik in het algemeen over de TT-Censuur en was mijn posting niet louter voor Dagonet.
De links-rechts discussies zouden wat eerder mogen worden afgekapt voor dat de termen '39-'45 weer door de lucht vliegen.quote:
Nou ja leren, leren. We krijgen te horen hoe jullie erover denken, echt begrijpen is een ander punt.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Eigenlijk is NWS zonder Moslim-bashtopics niet zoveel aan. Dankzij die topics leren veel users hier van Mutant01, Meki, Youssef en mij hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit. Het is wel jammer dat er een aantal users zijn die gaan schermen met semi-termen als "kneus" en "sukkel".²
Nee, eigenlijk niet. Ik gebruikte hem meer als opvulling voor mijn opsomming. Ik mis hem wel, jammer dat hij er niet meer is op Fok!.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:32 schreef Dagonet het volgende:
Youssef? Waar is hij, weet jij dat?
Er heerst inderdaad een gebrek aan wil om te begrijpen. Roepen dat Marokkanen kankergezwellen zijn die allemaal uitgeroeid moeten worden is zeg maar de manier om een normale discussie te voeren hier. Nee, dan is POL voor de wat serieuzere mensen gelukkig een juist alternatief voor NWS, die gedoemd is te mislukken met dit soort gebruikers.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou ja leren, leren. We krijgen te horen hoe jullie erover denken, echt begrijpen is een ander punt.
dat zie jij dan volkomen verkeerd. mensen die dat zeggen hebben het over kutmarokkanen. je weet wel het gajus dat metname jouw soort, de goeden, een slechte naam geeft.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er heerst inderdaad een gebrek aan wil om te begrijpen. Roepen dat Marokkanen kankergezwellen zijn die allemaal uitgeroeid moeten worden is zeg maar de manier om een normale discussie te voeren hier.
Maar we proberen dan ook begrijpelijk te zijn voor mensen die minimaal de basisschool hebben afgerond. We kunnen natuurlijk niet met elke "intelligentie" niveau mee.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou ja leren, leren. We krijgen te horen hoe jullie erover denken, echt begrijpen is een ander punt.
elke niveau?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar we proberen dan ook begrijpelijk te zijn voor mensen die minimaal de basisschool hebben afgerond. We kunnen natuurlijk niet met elke "intelligentie" niveau mee.²
Ja, en volgens velen hier gaat dat "slechts" om 95% van alle Marokkanen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat zie jij dan volkomen verkeerd. mensen die dat zeggen hebben het over kutmarokkanen.
kan ik er wat aan doen dat het zo'n grote groep belhamels is.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, en volgens velen hier gaat dat "slechts" om 95% van alle Marokkanen.²
Kan mij geen reet schelen, vooral met je belachelijke 95% is fout en 5% is goed maak je je belachelijk in dit soort discussies en je laat eigenlijk alleen maar zien dat je geen discussie wil, maar gewoon lekker wil trollen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat zie jij dan volkomen verkeerd. mensen die dat zeggen hebben het over kutmarokkanen. je weet wel het gajus dat metname jouw soort, de goeden, een slechte naam geeft.
Nee, dat kun je niet.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kan ik er wat aan doen dat het zo'n grote groep belhamels is.
dood wensen? kankergezwel?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kan mij geen reet schelen, vooral met je belachelijke 95% is fout en 5% is goed maak je je belachelijk in dit soort discussies en je laat eigenlijk alleen maar zien dat je geen discussie wil, maar gewoon lekker wil trollen.
Het is sowieso niet normaal om groepen mensen als kankergezwel dood te wensen, hoe schofterig ze ook zijn.
Hey, als we het over beperkte verstandelijke vermogens van bepaalde groeperingen hebben, dan weet ik er nog wel een paarquote:Op dinsdag 9 september 2008 15:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar we proberen dan ook begrijpelijk te zijn voor mensen die minimaal de basisschool hebben afgerond. We kunnen natuurlijk niet met elke "intelligentie" niveau mee.²
En wat doen we met lastige doch goedaardige kanker? Christus te paard, zelden zo'n hypocriet gezien zeg.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dood wensen? kankergezwel?
waar heb jij het over. het woord kankermarokkanen? je weet dat er ook goedaardige, doch lastige, kanker is?
Zou jij dit zelf willen hebben?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:43 schreef zoalshetis het volgende:
je weet dat er ook goedaardige, doch lastige, kanker is?
wat we er mee doen? wegsnijden uit een gezond lichaam, als het écht moet. wat doe jij ermee?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En wat doen we met lastige doch goedaardige kanker? Christus te paard, zelden zo'n hypocriet gezien zeg.
Dat denk ik niet. Ik denk dat er een enorm gat zit tussen allochtone users die een normale discussie willen voeren en mensen zoals zoalshetis die lekker willen trollen en domme uitspraken in dergelijke topics doen. Oftewel de autochtonen die zich gedragen als losgeslagen apen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hey, als we het over beperkte verstandelijke vermogens van bepaalde groeperingen hebben, dan weet ik er nog wel een paar.
Maar wat ik bedoelde te zeggen is dat er dus echt nog wel een gat zit tussen de 'allochtoonse' (sorry dat ik het zo uitdruk) Fokkers en de 'autochtonen' qua levensvisie en zienswijze.
Klinkt een beetje kut, maar hopelijk snap je wat ik bedoel.
zou jij verkracht willen worden als je je wulps zou kleden?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou jij dit zelf willen hebben?²
Héhé, eindelijk iemand die me gelijkt geeft. Dit doet me deugd. Was dit nou zo moeilijk?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:46 schreef Elfletterig het volgende:
NWS gaat om veel meer dan de aanwezigheid van een aantal Marokkanen.
je mag jequote:Op dinsdag 9 september 2008 15:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Héhé, eindelijk iemand die me gelijkt geeft. Dit doet me deugd. Was dit nou zo moeilijk?²
Ik vind het bij jou altijd lastig om je mening te delen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Héhé, eindelijk iemand die me gelijkt geeft. Dit doet me deugd. Was dit nou zo moeilijk?²
Ja natuurlijk zou ik dat willen, dan vraag ik er toch gewoon om? Anders zou ik me normaal kleden.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zou jij verkracht willen worden als je je wulps zou kleden?
lol. mijn antwoord is dat ik vind dat ik het woord kanker alleen mag hanteren als aanduiding en niet als wens. of hebben ze echt allemaal kanker? zou best eens kunnen met al die inteelt.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja natuurlijk zou ik dat willen, dan vraag ik er toch gewoon om? Anders zou ik me normaal kleden.
En wat is jouw antwoord op mijn stabiele vraag?²
Dat is wederzijds Mutant01. Meki is leuk enzo, maar hij wordt belachelijk gemaakt en niet echt serieus genomen. Ik voelde de plicht om als intellectuele Marokkaan jou bij te staan.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:52 schreef Mutant01 het volgende:
Ik voel me gesterkt door je aanwezigheid BSB.
Correctie , hij maakt zichzelf belachelijk.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is wederzijds Mutant01. Meki is leuk enzo, maar hij wordt belachelijk gemaakt en niet echt serieus genomen. Ik voelde de plicht om als intellectuele Marokkaan jou bij te staan.²
dit is dan ook typisch een staaltje marokkaanse verongelijkdheid en slachtofferisme. daarom komt het ook niet snel goed tussen de autochtoon en de marokkaanse allochtoon in nederland. de goeden verpesten het voor de slechten en de slechten verpesten het voor de goeden.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:01 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Correctie , hij maakt zichzelf belachelijk.
Dat hij taalkundig en sociaal minder sterk overkomt als ik wil niet zeggen dat hij dom is.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:01 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Correctie , hij maakt zichzelf belachelijk.
ik maak mezelf zovaak volkomen belachelijk, wil niet zeggen dat ik dom ben. masochistisch misschien, maar dom?quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat hij taalkundig en sociaal minder sterk overkomt als ik wil niet zeggen dat hij dom is.²
Zoals het grootste percentage van die bevolkingsgroep in Nederland. Wat doen jullie daar al gemeenschap eigenlijk aan om dat te verbeteren?quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat hij taalkundig en sociaal minder sterk is:{²
dit topic ging over hoe het nu met nws gaat. de discussie die hier ontstaat is volkomen representatief voor nws. iedereen moet kunnen zeggen hoe en wat hij vindt, dan kan een ander daar weer op reageren. anders wordt het zo saai.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:18 schreef Dagonet het volgende:
Dit topic ging over NWS.
Altijd maar indiviualistisch denken en als het je uitkomt ineens denken in de saamhorigheid der groepen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:19 schreef Loedertje het volgende:
Wat doen jullie daar al gemeenschap eigenlijk aan om dat te verbeteren?
goed he!quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Altijd maar indiviualistisch denken en als het je uitkomt ineens denken in de saamhorigheid der groepen.²
Je zou toch zeggen dat mijn inbreng alles weer naar een hoger peil brengt. Ik ben geduldig, maar de eerste signalen wijzen gelukkig, wederom, op mijn gelijk.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:19 schreef zoalshetis het volgende:
dit topic ging over hoe het nu met nws gaat. de discussie die hier ontstaat is volkomen representatief voor nws.
mij inbreng? waar heb je het allemaal over?quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat mij inbreng alles weer naar een hoger peil brengt. Ik ben geduldig, maar de eerste signalen wijzen gelukkig, wederom, op mijn gelijk.²
Mja, inderdaad liever hier dan elders in topicsquote:Op dinsdag 9 september 2008 16:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit topic ging over hoe het nu met nws gaat. de discussie die hier ontstaat is volkomen representatief voor nws. iedereen moet kunnen zeggen hoe en wat hij vindt, dan kan een ander daar weer op reageren. anders wordt het zo saai.
Ik post sinds kort weer in NWS, vandaar. Onze gezamenlijke doelstelling moet worden gehaald. Dat jullie notabene door 2 oldschool Marokkanen moeten worden geadviseerd. Er komt echt niets uit jullie eigen groep.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mij inbreng? waar heb je het allemaal over?
Ik strijd hier voor gelijkheid en voor vrede en dat noem jij belachelijkquote:Op dinsdag 9 september 2008 16:01 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Correctie , hij maakt zichzelf belachelijk.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik strijd hier voor gelijkheid en voor vrede en dat noem jij belachelijk
omg, dit meen je echt he?quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik strijd hier voor gelijkheid en voor vrede en dat noem jij belachelijk
Het is hier idd geen POL.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:25 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
De links-rechts discussies zouden wat eerder mogen worden afgekapt voor dat de termen '39-'45 weer door de lucht vliegen.
Dan krijg je losstaande berichten in één centraal topic, dat lijkt mij persoonlijk helemaal niets.quote:Ook zouden de Marokkaantjes/Moslim/Islam berichten in een centraal topique mogen van mij, en sticky zou helemaal mooi zijn.
Je komt ook niet elke ban in MED tegen.quote:Ook het bannen van users zou wat gelijkmatiger mogen, er zijn ook niet rechtse () users die ook trollen, maar die kom je niet tegen in MED.
Zei jij ook niet, 'als je het er niet mee eens bent dan ben je mijn vijand' ?quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik strijd hier voor gelijkheid en voor vrede en dat noem jij belachelijk
Bedankt, daar kan ik wat mee!quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is hier idd geen POL.
[..]
Dan krijg je losstaande berichten in één centraal topic, dat lijkt mij persoonlijk helemaal niets.
[..]
Je komt ook niet elke ban in MED tegen..
Maar dat terzijde is het vaak rechts die in hun opmerkingen de policygrens overschrijden of zich teveel opwinden en door het lint gaan. Er zijn genoeg rechtse users die zich beheersen.
Als jij geen vrede wilt dan ben je me vijandquote:Op dinsdag 9 september 2008 16:42 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Zei jij ook niet, 'als je het er niet mee eens bent dan ben je mijn vijand' ?
Lekker peace and salaam ja.
Het is weer leuk geweest Meki, genoeg nu.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij geen vrede wilt dan ben je me vijand
een openbaar forum waarbij teveel op elkaar gereageerd wordt? huh, het zou verboden moeten worden.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:49 schreef SCH het volgende:
Er wordt nog steeds veel te veel op elkaar gereageerd. Kunnen we niet een proef doen waarbij het niet zichtbaar is welke user er aan het woord is. Zou een stuk schelen volgens mij.
Neem een stuk tape en plak de linkerkant van je scherm af.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:49 schreef SCH het volgende:
Er wordt nog steeds veel te veel op elkaar gereageerd. Kunnen we niet een proef doen waarbij het niet zichtbaar is welke user er aan het woord is. Zou een stuk schelen volgens mij.
of mensen met een andere mening dan jij hebt. leer daar eens mee te leven. het staat je vrij commentaar te leveren, of niet te lezen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:06 schreef Mutant01 het volgende:
NWS is gewoon niet te redden, heb er jaren aan gepoogd te werken...maar het is echt onwerkbaar met zoveel trolls en semi-trolls.
In topics waar het niet over de islam gaat is het anders prima toeven. Het probleem zit hem in die topics. Verbieden kan niet en waar is de scheidslijn tussen mening en trollquote:Op dinsdag 9 september 2008 17:06 schreef Mutant01 het volgende:
NWS is gewoon niet te redden, heb er jaren aan gepoogd te werken...maar het is echt onwerkbaar met zoveel trolls en semi-trolls.
Een andere mening hebben valt bij mij niet onder de categorie troll. Bij jou is dat kennelijk anders. Nonsens uitkramen is wat anders dan een andere mening hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of mensen met een andere mening dan jij hebt. leer daar eens mee te leven. het staat je vrij commentaar te leveren, of niet te lezen.
ik vind het nonsens dat jij dit zo ziet of ervaart. snap je het nu een beetje?quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een andere mening hebben valt bij mij niet onder de categorie troll. Bij jou is dat kennelijk anders. Nonsens uitkramen is wat anders dan een andere mening hebben.
Kom nou toch, die scheidslijn is wat mij betreft zeer duidelijk. Een mening bestaat bij de gratie van argumenten. Trollen is gewoon oneliners neerkwakken, kankermarokkaan roepen, over wegsnijden van gezwellen praten en deportatie aanhalen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
In topics waar het niet over de islam gaat is het anders prima toeven. Het probleem zit hem in die topics. Verbieden kan niet en waar is de scheidslijn tussen mening en troll
Aangezien jij een troll bent snap ik dat wel ja.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind het nonsens dat jij dit zo ziet of ervaart. snap je het nu een beetje?
wat is het wezenlijke verschil tussen een kutnederlander/kaaskop en een kankermarokkaan. ik denk dat beide aanduidingen gaat over klootzakken.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kom nou toch, die scheidslijn is wat mij betreft zeer duidelijk. Een mening bestaat bij de gratie van argumenten. Trollen is gewoon oneliners neerkwakken, kankermarokkaan roepen, over wegsnijden praten van gezwellen en deportatie aanhalen.
ik ben geen troll, sorry to burst your bubble. en jij weet dat ook wel, maar troll bekt schijnbaar erg lekker om mensen monddood te maken.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aangezien jij een troll bent snap ik dat wel ja.
Waarom de term kankermarokkaan gebruiken als je het over klootzakken kan hebben? Zulke krachttermen zijn echt niet gepast in een discussie. Helemaal niet gezien de omvang van de ziekte kanker en de associatie die sommige mensen daarbij hebben. Om nog maar te zwijgen over je trollopmerking dat 95% van de Marokkanen een zogezegde kankermarokkaan is.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat is het wezenlijke verschil tussen een kutnederlander/kaaskop en een kankermarokkaan. ik denk dat beide aanduidingen gaat over klootzakken.
Of het representatief is, lijkt me eerder de wens van de gedachte.quote:Op dinsdag 9 september 2008 16:19 schreef zoalshetis het volgende:
dit topic ging over hoe het nu met nws gaat. de discussie die hier ontstaat is volkomen representatief voor nws.
ik moest lachenquote:Op dinsdag 9 september 2008 17:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neem een stuk tape en plak de linkerkant van je scherm af.
Nee hoor, ik heb de macht niet om je monddood te maken. Dus ik kan dat ook helemaal met de term troll. De term troll is gewoon een aanduiding die het gevolg is van je eigen handelingen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben geen troll, sorry to burst your bubble. en jij weet dat ook wel, maar troll bekt schijnbaar erg lekker om mensen monddood te maken.
sry hoor maar dit is iets van pot, ketel etc.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb de macht niet om je monddood te maken. Dus ik kan dat ook helemaal met de term troll. De term troll is gewoon een aanduiding die het gevolg is van je eigen handelingen.
Want anders had je bijvoorbeeld zoalshetis monddood gemaakt?quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb de macht niet om je monddood te maken. Dus ik kan dat ook helemaal met de term troll. De term troll is gewoon een aanduiding die het gevolg is van je eigen handelingen.
Dat staat ergens? Of wil je graag dingen lezen? Als dat zo was had ik dat in voorgaande jaren wel gedaan he.quote:Op dinsdag 9 september 2008 17:19 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Want anders had je bijvoorbeeld zoalshetis monddood gemaakt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |