SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hij profiteerde wel van de aktie.quote:Op zondag 7 september 2008 15:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Ik ben absoluut geen Hamilton fan, in tegendeel, maar hij gaf die plaats toch gewoon terug?
Lastig geval
Of hamilton heeft zijn band lek gereden met die passage er achterlangsquote:Op zondag 7 september 2008 15:39 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Idd. En die spins van Kimi... Bij het beeld dat ie in de muur stond zag je dat hij achter een lekke band had. Dat zou niet gek wezen met al die uitstapjes en zou die spins ook kunnen verklaren. Maar ja... Jammer, maar spannend was het wel.
vader der gedachte overheerst.. Verwacht zeker niet dat de uitslag zal worden aangepast. Misschien een straf voor de eerst volgende race, maar dat zullen we nog wel horen.quote:Op zondag 7 september 2008 15:40 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Lekkere interpretatie
Er is een onderzoek gaande en de uitslag moet nog bekeken worden.... Er is helemaal niets over straf gezegd.
Omdat ie profiteerde. Hij gaf de plek wellicht terug, maar dat is het idee niet: het gaat om race-voordeel. Als ie die busstop gewoon had genomen, had ie ook nooit bij La Source kunnen inhalen.quote:Op zondag 7 september 2008 15:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Ik ben absoluut geen Hamilton fan, in tegendeel, maar hij gaf die plaats toch gewoon terug?
Calmer than you are
Dat bedoel ik, als hij de bocht had gemaakt zoals hij had moeten doen, en als kimi voor hem deed had hij hem NOOIT kunnen inhalen.quote:Op zondag 7 september 2008 15:40 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Hij profiteerde wel van de aktie.
Lastig geval
Hmm ja inderdaad, hij had denk ik gewoon even moeten wachten tot na de eerste bocht, want doordat hij zo wijd uit die bocht kwam had hij veel meer snelheid op het rechte stuk. Als Ferrari aan kan tonen dat Hamilton niet van het gas af ging kan dit nog wat worden...quote:Op zondag 7 september 2008 15:40 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Hij profiteerde wel van de aktie.
Lastig geval
Aan de ene kant zou ik dat niet erg vinden, want Massa
, maar aan de andere kant zou het wel een beetje een vreemd nasmaakje aan de GP meegeven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Stel dat Hamilton die band lek heeft gestoken met een zijn voorvleugel ofzo, dat lijkt me niet iets wat je met opzet doet.quote:Op zondag 7 september 2008 15:41 schreef Giem het volgende:
[..]
Of hamilton heeft zijn band lek gereden met die passage er achterlangs
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Nou, het is duidelijk.. Kimi zit er gewoon volledig voor en wordt ingehaald. Niets onregelementairs aan.
-
Kalff: "Dat inhalen kan Hamilton wel, maar Massa niet." Heeft hij de race in Canada niet bekeken ofzo?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het was gewoon keihard racen en dan moet je wijd gaan als dat vereist is.. McLaren was al veel sneller dan Ferrari de laatste 10 ronden. Dus die aktie had ie toch wel gemaakt.
Vindt het een beetje kinderachtig van Ferrari.
Fuck it, wat waren de sancties voor Ferrari toen Kimi Sutil in Monaco eraf reed?
Niets... En dat was pas echt aso!
Dit is racen op het randje en dan moet je megasnel denken, en Lewis moest wijd omdat Kimi ook wijd ging
Vindt het een beetje kinderachtig van Ferrari.
Fuck it, wat waren de sancties voor Ferrari toen Kimi Sutil in Monaco eraf reed?
Niets... En dat was pas echt aso!
Dit is racen op het randje en dan moet je megasnel denken, en Lewis moest wijd omdat Kimi ook wijd ging
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Dat zeg ik ook niet, kun je ook niks aan doen, kan ook je eigen vleugel kosten.quote:Op zondag 7 september 2008 15:43 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Stel dat Hamilton die band lek heeft gestoken met een zijn voorvleugel ofzo, dat lijkt me niet iets wat je met opzet doet.
Maar het zou wel verklaren waarom hij daar zomaar de muur in reed, dat doe je ook niet omdat je het leuk vind.
Nee mensen bij het rode licht de race uit rammen is een nette actie!!quote:Op zondag 7 september 2008 15:45 schreef fuckbuddy het volgende:
Het was gewoon keihard racen en dan moet je wijd gaan als dat vereist is.. McLaren was al veel sneller dan Ferrari de laatste 10 ronden. Dus die aktie had ie toch wel gemaakt.
Vindt het een beetje kinderachtig van Ferrari.
Fuck it, wat waren de sancties voor Ferrari toen Kimi Sutil in Monaco eraf reed?
Niets... En dat was pas echt aso!
Net ook de beelden gezien en ik zie het probleem ook niet zo.. We zullen het wel horen wat de FIA vind, maar op dit moment - na het zien van de beelden - zou het mij verbazen als er straffen worden uitgedeeld.quote:Op zondag 7 september 2008 15:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nou, het is duidelijk.. Kimi zit er gewoon volledig voor en wordt ingehaald. Niets onregelementairs aan.
McLaren was niet veel sneller. Dat gaf Hamilton zojuist ook toe bij de persconferentie. En Kimi verloor zijn auto in Monaco; dat was ook goed te zien, waar ie tot drie keer toe zijn auto moest opvangen.quote:Op zondag 7 september 2008 15:45 schreef fuckbuddy het volgende:
Het was gewoon keihard racen en dan moet je wijd gaan als dat vereist is.. McLaren was al veel sneller dan Ferrari de laatste 10 ronden. Dus die aktie had ie toch wel gemaakt.
Vindt het een beetje kinderachtig van Ferrari.
Fuck it, wat waren de sancties voor Ferrari toen Kimi Sutil in Monaco eraf reed?
Niets... En dat was pas echt aso!
Calmer than you are
quote:Op zondag 7 september 2008 15:46 schreef Giem het volgende:
[..]
Nee mensen bij het rode licht de race uit rammen is een nette actie!!
Beide wagens hadden door die aktie schade, Sutil was kapot en Kimi kon de race uitrijden.quote:Op zondag 7 september 2008 15:46 schreef Giem het volgende:
[..]
Nee mensen bij het rode licht de race uit rammen is een nette actie!!
Ik bedoel te zeggen dat Ferrari niet moet zeiken, Kimi heeft de finish niet eens gehaald.
Daarom snap ik het niet. Als ie 2e was geworden kan ik me er nog iets bij voorstellen
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Tja, ik ga niet over straffen. Ik vind dat ze het idd moeten uitzoeken. Als er geen straf wordt uitgedeeld word, dan vind ik het prima. Maar het niet uitzoeken vind ik dus geen optie.quote:Op zondag 7 september 2008 15:46 schreef -Hans- het volgende:
[..]
Net ook de beelden gezien en ik zie het probleem ook niet zo.. We zullen het wel horen wat de FIA vind, maar op dit moment - na het zien van de beelden - zou het mij verbazen als er straffen worden uitgedeeld.
Kai op RTL lult er nu over.
Calmer than you are
Mja, ik heb net de herhaling gezien van de actie Lewis/Kimi..
Opzich deed Hamilton het netjes volgens de regels, hij liet Kimi weer voorbij, maar hij had er wel veel voordeel van...
Ben benieuwd wat de FIA ervan vindt
Opzich deed Hamilton het netjes volgens de regels, hij liet Kimi weer voorbij, maar hij had er wel veel voordeel van...
Ben benieuwd wat de FIA ervan vindt
Dat was idd een flink staaltje stuurwerkquote:Op zondag 7 september 2008 15:47 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
McLaren was niet veel sneller. Dat gaf Hamilton zojuist ook toe bij de persconferentie. En Kimi verloor zijn auto in Monaco; dat was ook goed te zien, waar ie tot drie keer toe zijn auto moest opvangen.
. Jammer dat die Sutil daar dan weer net reed... 
.
Tuurlijk, gewoon onderzoeken kan geen kwaad want anders blijft er over gezeikt worden. De belangen zijn te hoog om het gewoon links te laten liggen maar ik verwacht niet dat Hamilton hier bestraft voor zal worden.quote:Op zondag 7 september 2008 15:49 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Tja, ik ga niet over straffen. Ik vind dat ze het idd moeten uitzoeken. Als er geen straf wordt uitgedeeld word, dan vind ik het prima. Maar het niet uitzoeken vind ik dus geen optie.
Kai op RTL lult er nu over.
Inderdaad.quote:Op zondag 7 september 2008 15:52 schreef -Hans- het volgende:
Inderdaad, zet Vettel maar in de McLaren ipv die Heikki..
Hoiquote:Op zondag 7 september 2008 15:34 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Geluk?
Gebrek aan talent en inzicht.
Het tendens is nou eenmaal dat je kijkt wat er net is gebeurd en de rest helemaal vergeet. Hamilton is nu god omdat hij er vandaag met de overwinning vandoor ging. Het is gewoon zuur voor Raikkonen nu hij in een dal zit, prima presteert vandaag en vervolgens eraf spint in amper een bocht.quote:Op zondag 7 september 2008 15:44 schreef Fir3fly het volgende:
Kalff: "Dat inhalen kan Hamilton wel, maar Massa niet." Heeft hij de race in Canada niet bekeken ofzo?
