Er was ook nog een 'Clasicomano (Luigi)' dacht ik.quote:Op dinsdag 30 september 2008 15:54 schreef -skippybal- het volgende:
Wtf, Classico Mano was toch al bekend? Werd toch gelinkt aan Bartoli?
Yup. De klassieke man van Luigi Checcini, is agemeen aangenomenquote:Op dinsdag 30 september 2008 16:48 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er was ook nog een 'Clasicomano (Luigi)' dacht ik.
Dan zou ik inderdaad eerder aan Flecha denken dan aan Dekker (zowel T als E), die in z'n Fassa-tijd 'plots' prima zware klassiekers aankon en o.a. Zurich en de Ronde van Lazio won.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:51 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Yup. De klassieke man van Luigi Checcini, is agemeen aangenomen
Bartoli en volgens mij Flecha zaten toen bij Checcini, als ik het goed heb.
nee, hoe hij toen in de media kwam, als je andere mensen over hem hoorde, de doe-maar-gewoon regio waar hij toen woondequote:Op dinsdag 17 februari 2009 09:22 schreef Ereinion het volgende:
Een nuchtere Noord-Hollander? Kende jij hem al dan al sinds hij 12 was of zo? Want vanaf de beloften heeft hij altijd al een grote mond gehad.
quote:Maar ja, goed dat we jouw ongedefinieerde onderbuikgevoel hebben, dan weten we in ieder geval zeker dat we dit jaar niks van Dekker hoeven te verwachten.
Rabo was zijn grote mond zat. Ik dacht dat dat nu wel duidelijk was. Hij trok veel te veel zijn eigen plan en dat waren ze bij Rabo gewoon zat.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 07:53 schreef The_Hives het volgende:
Ik weet het niet hoor met die Dekker. Gister een 10 minuten durende item gezien op RTVNH.
'vroeger' was het echt een nuchtere Noord-Hollandse jongen uit de polder. Maar als ik hem nu hoor praten, ik wil hem graag geloven maar krijg toch iedere keer het gevoel dat er meer met hem aan de hand is. Die discussie is al vaker gevoerd maar Rabo zet hem echt niet zomaar aan de kant....
Iemand kan ook voor een dusdanige sfeer zorgen dat de rest van de ploeg niet rendeert ofdat het in ieder geval zijn weerslag heeft. Dan zie je in voetbalelftallen ook wel eens... Ik dienk dat zoiets het probleem is geweest.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 07:53 schreef The_Hives het volgende:
...Die discussie is al vaker gevoerd maar Rabo zet hem echt niet zomaar aan de kant....
dat grote mond gedoe heeft hij van de jeugd al, tijdens zijn nieuwelingen/junioren tijd.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 09:22 schreef Ereinion het volgende:
Een nuchtere Noord-Hollander? Kende jij hem al dan al sinds hij 12 was of zo? Want vanaf de beloften heeft hij altijd al een grote mond gehad. Maar ja, goed dat we jouw ongedefinieerde onderbuikgevoel hebben, dan weten we in ieder geval zeker dat we dit jaar niks van Dekker hoeven te verwachten.
Ja, het is overigens ook typisch Nederlands om relatief véél olympische medailles te winnen per inwoner.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:28 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Typisch nederlands dat ze een winnaarsmentaliteit niet kunnen handelen.
hartstikke mooi zo'n mentaliteit maar hij heeft het niet echt waar kunnen maken. En als je dan in aanloop naar een Tour waar je een belangrijke rol gaat krijgen in het diepste vormdal komt past het je niet om te klagen dat je niet mee mag naar de Tour.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 12:28 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Typisch nederlands dat ze een winnaarsmentaliteit niet kunnen handelen.
Niet waar kunnen maken? Nou ja, hij heeft wel meer gewonnen dan welke actieve Nederlandse prof. Dan moeten die anderen wel heel diep door het stof gaan. Dat hij vorig jaar niet mee mocht naar de Tour had natuurlijk niets te maken met zijn vormdal, Pieter Weening zit al drie jaar in een nog groter vormdal, en wordt ook vrolijk opgesteld. Achteraf kan je duidelijk stellen dat voor de Tour al lang beslist was dat Dekker geen toekomst meer had bij de Rabobank.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 13:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hartstikke mooi zo'n mentaliteit maar hij heeft het niet echt waar kunnen maken. En als je dan in aanloop naar een Tour waar je een belangrijke rol gaat krijgen in het diepste vormdal komt past het je niet om te klagen dat je niet mee mag naar de Tour.
My wordsquote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:16 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Dekker heeft de uitstraling en arrogantie van een echte topper. Winnaarstype die voor zichzelf kiest om de top te halen. Rabobank kon dat duidelijk niet hebben. In Nederland gaan ze wel voor succes maar je bent al snel een arrogante zak. Hoe vaak hoor je wel niet uitspraken als 'hij is nog zo gewoon gebleven'. Rot op, als je echt naar de top wil moet je het nou eenmaal anders aanpakken. Uitstraling hebben waar anderen 'bang' voor zijn. Thomas Dekker leek mij eindelijk eens zo'n type renner.
Publiekslieveling Sven Kramer is niet minder arrogant. En die wordt wel door het Nederlandse publiek in de armen gesloten.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 21:16 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Dekker heeft de uitstraling en arrogantie van een echte topper. Winnaarstype die voor zichzelf kiest om de top te halen. Rabobank kon dat duidelijk niet hebben. In Nederland gaan ze wel voor succes maar je bent al snel een arrogante zak. Hoe vaak hoor je wel niet uitspraken als 'hij is nog zo gewoon gebleven'. Rot op, als je echt naar de top wil moet je het nou eenmaal anders aanpakken. Uitstraling hebben waar anderen 'bang' voor zijn. Thomas Dekker leek mij eindelijk eens zo'n type renner.
Eh, waar is Kramer arrogant dan? Ik zou hem eerder realistisch noemen.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:32 schreef thettes het volgende:
[..]
Publiekslieveling Sven Kramer is niet minder arrogant.
niet minder dan Dekker bedoelde ik.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
Eh, waar is Kramer arrogant dan? Ik zou hem eerder realistisch noemen.
Dekker idem trouwens, wat hij wel doet is de lat hoog leggen voor zichzelf.
Kramer is totaal niet arrogant in ieder geval. Dekker ook niet dus?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:45 schreef thettes het volgende:
[..]
niet minder dan Dekker bedoelde ik.
Wat versta je onder arrogant dan?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:03 schreef thettes het volgende:
Leuk punt, maar ik denk dat veel mensen wel Kramer als enigszins arrogant ervaren. Alleen dat hoeft dus niet meteen negatief te zijn. Misschien ook niet het beste voorbeeld hoor, maar ik blijf bij m'n punt dat het allemaal wel meevalt hoe slecht we "arrogante/zelfbewuste" sporters behandelen in Nederland.
Inderdaad, Dekker is zo'n prutser die nog niks belangrijks heeft gewonnen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
http://player.nos.nl/inde(...)6063/category/sport/
Arrogante kwal in zijn Porsche.
Boogerd ging pas Porsche rijden toen hij wat had gepresteerd.
Je snapt het gewoon niet.quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:33 schreef Ereinion het volgende:
Nee, Boogerd reeg de topkoersen aan elkaar.
Hoeveel topkoersen moet je winnen voordat je in een Porsche mag rijden Klopkoek?
Alsof je arrogant bent als je Porsche rijdt. Echt, wat ben jij een schertsfiguur. Iedereen mag toch lekker zelf beslissen welke auto hij rijdt?quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:07 schreef Klopkoek het volgende:
http://player.nos.nl/inde(...)6063/category/sport/
Arrogante kwal in zijn Porsche.
Boogerd ging pas Porsche rijden toen hij wat had gepresteerd.
Dat zeg ik nietquote:Op zaterdag 18 april 2009 12:46 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Alsof je arrogant bent als je Porsche rijdt. Echt, wat ben jij een schertsfiguur. Iedereen mag toch lekker zelf beslissen welke auto hij rijdt?
In het buitenland ging wonen? Ga je nu ook nog beweren dat je pas naar België mag verhuizen als je gearriveerd bent?quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je snapt het gewoon niet.
Boogerd was een gearriveerd figuur voordat hij in het buitenland ging wonen en dikke auto's ging rijden.
Ik denk gewoon dat Dekker een verkeerde werkethiek heeft. En ja, het staat me ook tegen dat iemand openlijk loopt te pochen met zijn rijkdom. Zo zielig is dat.
Het komt er inderdaad niet echt uit sinds vorig jaar maar hij is volgens mij nog wel gretig. Weet niet of hij dit voorjaar nog kan schitteren maar als hij in de buurt kan komen van zijn oude vorm moet hij wel weer terug kunnen komen aan de top. Maar dan wel in korte rittenkoersen, volgens mij is hij te breekbaar voor een ronde als de Tour.quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:33 schreef maril het volgende:
En elke keer hoop ik dat ik mij vergis, dat hij niet het eeuwige talent is.
Het is zo jammer dat er elke keer wat is. De enige keer dat hij een goede voorbereiding op de Tour had (2007) reed hij daar ook prima in dienst van Rasmussen. Als kopman voorlopig niet, maar in z'n oude vorm moet ie daar toch wat kunnen klaarspelen. Al denk ik dat we 't de komende jaren vooral van Gesink moeten hebben qua grote rondes. Qua klassiekers is het gewoon jammer dat hij niet zo snel is als Cunego of Valv.Piti, want volgens mij is hij nou ook niet echt traag ofzo.quote:Op zaterdag 18 april 2009 13:30 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het komt er inderdaad niet echt uit sinds vorig jaar maar hij is volgens mij nog wel gretig. Weet niet of hij dit voorjaar nog kan schitteren maar als hij in de buurt kan komen van zijn oude vorm moet hij wel weer terug kunnen komen aan de top. Maar dan wel in korte rittenkoersen, volgens mij is hij te breekbaar voor een ronde als de Tour.
Natuurlijk , maar ik mis bij hem net dat tikje "groot resultaat" om dat te verantwoorden. Van Marco Pantani kon je dat verdragen want die deed mensen dromen alls de beste klimmer van zijn generatie , van Frank Vandenbroucke evenzeer, die kwam zag en maakte ze in Luik en Spanje allemaal belachelijk ...quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:17 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Toch vind ik hem wel een toffe knaap, een beetje branie en grote bek is altijd wel leuk.
Morgenquote:Op zaterdag 18 april 2009 14:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Natuurlijk , maar ik mis bij hem net dat tikje "groot resultaat" om dat te verantwoorden. Van Marco Pantani kon je dat verdragen want die deed mensen dromen alls de beste klimmer van zijn generatie , van Frank Vandenbroucke evenzeer, die kwam zag en maakte ze in Luik en Spanje allemaal belachelijk ...
Bij Dekker mis ik dat net nog ...
Romandië en andere rondes heeft hij toch niet verkeerd geredenquote:Op zaterdag 18 april 2009 14:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Natuurlijk , maar ik mis bij hem net dat tikje "groot resultaat" om dat te verantwoorden. Van Marco Pantani kon je dat verdragen want die deed mensen dromen alls de beste klimmer van zijn generatie , van Frank Vandenbroucke evenzeer, die kwam zag en maakte ze in Luik en Spanje allemaal belachelijk ...
Bij Dekker mis ik dat net nog ...
Tjah , op zich natuurlijk niet, maar die hebben niet de uitstraling van zo'n LBLvan VDB hé ...quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:27 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Romandië en andere rondes heeft hij toch niet verkeerd gereden
Nou, ook Tirreno, 2 etappes in de Tour, M-SR, HEW, E3. Mwah...quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik weet niet wat Pozzato trouwens zo veel meer heeft gepresteerd om wel te mogen koketteren (voor zover het al een probleem is).
VDB gebruikte destijds toch doping?quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tjah , op zich natuurlijk niet, maar die hebben niet de uitstraling van zo'n LBLvan VDB hé ...
Wat voor iemand met zijn mogelijkheden in zijn 8e profjaar veel te weinig is.quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:06 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nou, ook Tirreno, 2 etappes in de Tour, M-SR, HEW, E3. Mwah...
Mja, daarom snap ik eigenlijk ook niet waarom iedereen hem nu al als eeuwig talent beschouwd of al afgeschreven heeft. Die jongen heeft gewoon een rot half jaar gehad en is daar nu gewoon nog niet helemaal bovenop. Dat komt wel weer. Hij is nog jong zat. Voor hetzelfde geld word Gesink ook over 2 jaar bij Rabo weggetrapt en heeft hij een kut jaar. En ach, van een slecht seizoen hoef je niet slechter te worden.quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:34 schreef TargaFlorio het volgende:
Tot en met het voorjaar van afgelopen seizoen heeft Dekker het zeer goed gedaan. Alleen toen is het begonnen met fysiek ongemak en volgens mij mentale problemen.
Dat is absoluut zo, ondanks dat hij voor z'n leeftijd toch behoorlijk gepresteerd heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Natuurlijk , maar ik mis bij hem net dat tikje "groot resultaat" om dat te verantwoorden. Van Marco Pantani kon je dat verdragen want die deed mensen dromen alls de beste klimmer van zijn generatie , van Frank Vandenbroucke evenzeer, die kwam zag en maakte ze in Luik en Spanje allemaal belachelijk ...
Bij Dekker mis ik dat net nog ...
Gesink is 7e geworden in een grote ronde.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:01 schreef Sjiznit het volgende:
[..]
Mja, daarom snap ik eigenlijk ook niet waarom iedereen hem nu al als eeuwig talent beschouwd of al afgeschreven heeft. Die jongen heeft gewoon een rot half jaar gehad en is daar nu gewoon nog niet helemaal bovenop. Dat komt wel weer. Hij is nog jong zat. Voor hetzelfde geld word Gesink ook over 2 jaar bij Rabo weggetrapt en heeft hij een kut jaar. En ach, van een slecht seizoen hoef je niet slechter te worden.
Die schreef jij toch ook al af na zijn eerste mindere bergrit?quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gesink is 7e geworden in een grote ronde.
Gesink is daar in de Vuelta toen ook als kopman gestart. Dat is wel een verschil met Dekker. In de Tour die hij reed waren er 3 in de rangorde boven hem en werd uiteindelijk nog 35e. Maar ach, de Tour zal Gesink waarschijnlijk ook nooit winnen, hij heeft er in ieder geval in mijn ogen evenveel kans op als Dekker.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gesink is 7e geworden in een grote ronde.
Dekker is in die zin het eeuwige talent dat hij het neusje van de zalm wordt toegedicht: het winnen van de Ronde van Frankrijk.
ja, achteraan rijden terwijl vooraan de beslissende slag valt kan hij ookquote:Op zaterdag 18 april 2009 18:02 schreef Jodelaar het volgende:
Dekker gaat morgen gewoon winnen, verstoppertje spelen kan die wel!
Waarom nietquote:Op zaterdag 18 april 2009 17:56 schreef Sjiznit het volgende:
[..]
Maar ach, de Tour zal Gesink waarschijnlijk ook nooit winnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |