Rare zin...quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:37 schreef OldJeller het volgende:
Waarom heb je van tijd tot tijd gewoon nodig om je heen.
1x in de week of elke dag?quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:44 schreef Diederik_Duck het volgende:
En eten bij mama.
Dan blijft het een rare zin...quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:47 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik denk dat ie vrouwen bedoelde
niet meer doen dan. Foei!quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:49 schreef OldJeller het volgende:
Ik maakte daar een cruciale fout in al mijn enthousiasme!
Echte mannen blijven single en neuken elke dag een andere vrouw.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.
Echte mannen blijven single.
Je had helemaal gelijk!quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:47 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik denk dat ie vrouwen bedoelde
Nou in mijn geval ben ik dat zelfquote:Op vrijdag 5 september 2008 22:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Tsja, wie kookt er zo lekker als mama?
Wat is een dutsquote:Op vrijdag 5 september 2008 23:00 schreef sooty het volgende:
TS heeft volkomen gelijk.
Een collega van mij vraagt zich af waarom zijn vrouw na 21 jaar huwelijk 'zomaar' wegliep. Ik kan en wil hem het wel vertellen, maar dat is water naar zee dragen. Zijn vrouw verdient mijns inziens een lintje dat zij het zolang heeft volgehouden met zo een duts.
Die collega heeft inmiddels een nieuwe vriendin. Die foto op zijn desk van haar...
Echte mannen kunnen niet koken.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:56 schreef MuRKie het volgende:
[..]
Nou in mijn geval ben ik dat zelf![]()
Of je moet gek zijn van bijvoorbeeld plakrijst
Mits er nog gewoon geneukt kan worden, is dat geen probleem, idd!..quote:
Sterkte met je extreem simplisme, moderator.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:51 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Echte mannen blijven single en neuken elke dag een andere vrouw.
Mannen blijven niet single en neuken regelmatig met een partner.
Losers blijven single en denken niet meer aan vrouwen.
Jij staat dus ook al een paar jaar droog?quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:43 schreef Demarest het volgende:
[..]
Sterkte met je extreem simplisme, moderator.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:35 schreef Xith het volgende:
Maar de vraag is, zal TS zich nog laten zien hier?
Wat een domme vraag. F04 laat zich als een echte man nergens voor afschrikken.quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:35 schreef Xith het volgende:
Maar de vraag is, zal TS zich nog laten zien hier?
Wel door alle dronken en gewillige vrouwen die nou in de kroeg zitten.quote:Op zaterdag 6 september 2008 01:12 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Wat een domme vraag. F04 laat zich als een echte man nergens voor afschrikken.
Welnee, de echte mannen kunnen hun mannelijkheid bewaren binnen een relatie.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.
P.s Ben ook geen homo. Hetero dus.
Echte mannen blijven single.
In bepaalde Zuid- en Oost-Nederlandse contreien gebruikt mannelijk equivalent van het alom bekende voor vrouwen gebruikte scheldwoord muts.quote:
Vrouw, een biertje en m'n krantje graag.quote:Op zaterdag 6 september 2008 02:26 schreef Xennia het volgende:
[..]
Welnee, de echte mannen kunnen hun mannelijkheid bewaren binnen een relatie.
Dank uquote:Op zaterdag 6 september 2008 07:57 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
In bepaalde Zuid- en Oost-Nederlandse contreien gebruikt mannelijk equivalent van het alom bekende voor vrouwen gebruikte scheldwoord muts.
Droog?quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:47 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jij staat dus ook al een paar jaar droog?
quote:Op zaterdag 6 september 2008 13:54 schreef fathank het volgende:
Ik heb ook vrij weinig zin in een vaste vriendin. Als ik al dat burgertrutten geouwehoer om me heen zie word ik al kotsmisselijk. Stelletjes van 20 die al gaan samenwonen enzo (met hun eerste partner_!)
waar zie jij dat? of maakte je een spuitelf grapje?quote:Op zaterdag 6 september 2008 14:40 schreef Gummibeer79 het volgende:
TS is afzichtelijk,
Echte mannen gaan zeker op zaterdag naar de Ikea en met 2e paasdag naar de meubelboulevardquote:Op zaterdag 6 september 2008 14:40 schreef Gummibeer79 het volgende:
TS is afzichtelijk, en dat is de schuld van vrouwen (denkt hij)
Echte mannen zijn gelukkig in hun relatie.
Kan ik nergens zien, en is spuitelfgrap. kloptquote:Op zaterdag 6 september 2008 14:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar zie jij dat? of maakte je een spuitelf grapje?
Op dit uur? Ben je helemaal van de pot gerukt. Koffie en ontbijtkoek kun je krijgen, pauperquote:Op zaterdag 6 september 2008 09:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vrouw, een biertje en m'n krantje graag.
9:30 is de tijd om met bier te beginnenquote:Op zaterdag 6 september 2008 15:58 schreef Xennia het volgende:
[..]
Op dit uur? Ben je helemaal van de pot gerukt. Koffie en ontbijtkoek kun je krijgen, pauper
Weet je zeker dat het daar aan ligt? Jouw posthistorie gaat voornamelijk over vrouwen en vooral over het feit dat het met de dames niet wil vlotten.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.
P.s Ben ook geen homo. Hetero dus.
Echte mannen blijven single.
JA!!!!! Helemaal mee eens!!!quote:Op zaterdag 6 september 2008 13:54 schreef fathank het volgende:
Ik heb ook vrij weinig zin in een vaste vriendin. Als ik al dat burgertrutten geouwehoer om me heen zie word ik al kotsmisselijk. Stelletjes van 20 die al gaan samenwonen enzo (met hun eerste partner_!)
16 uur is een heel schappelijke tijd hoor. Je mag trouwens wel beginnen met koken nu.quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:58 schreef Xennia het volgende:
[..]
Op dit uur? Ben je helemaal van de pot gerukt. Koffie en ontbijtkoek kun je krijgen, pauper
heeft ze het huis al afgestoft, de ramen gelapt en strafgepepen?quote:Op zondag 7 september 2008 21:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
16 uur is een heel schappelijke tijd hoor. Je mag trouwens wel beginnen met koken nu.
Vandaag nog niet, moet er toch wat meer met de knoet over denk ik.quote:Op zondag 7 september 2008 21:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heeft ze het huis al afgestoft, de ramen gelapt en strafgepepen?
een leeg flesje bier tegen het hoofd is ook duidelijk genoeg.quote:Op zondag 7 september 2008 21:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vandaag nog niet, moet er toch wat meer met de knoet over denk ik.
Klopt, maar dat heeft wel als nadeel dat er dan tijdelijk geen voortgang wordt geboekt aangaande het huishouden.quote:Op zondag 7 september 2008 21:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een leeg flesje bier tegen het hoofd is ook duidelijk genoeg.
joh..quote:Op zaterdag 6 september 2008 18:08 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het daar aan ligt? Jouw posthistorie gaat voornamelijk over vrouwen en vooral over het feit dat het met de dames niet wil vlotten.
Ik heb eerder het idee dat je jezelf voor eventuele blauwtjes wil behoeden.
Je post was van 9 uur nog wat, Duckquote:Op zondag 7 september 2008 21:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
16 uur is een heel schappelijke tijd hoor. Je mag trouwens wel beginnen met koken nu.
Het is immers heel knap om heel lang geen vriendin te hebben?quote:Op zaterdag 6 september 2008 14:36 schreef Ernemmertje het volgende:
Ik vind het wel heel erg knap als een vent heel lang nog geen vriendin heeft gehad. Aan de andere kant is het wel handig als ze dat wel hebben gehad, omdat ze dan de ervaring al hebben hahaha, maar als ik echt zou moeten kiezen zou ik toch kiezen voor iemand die nog geen vriendin heeft gehad. Soms wou ik ook nog wel vrijgezel zijn, en nog nooit een vriendje te hebben gehad. Maarja tijden kan je niet terug draaien he ! haha
Neukenquote:Op zaterdag 6 september 2008 21:36 schreef Countess het volgende:
[..]
JA!!!!! Helemaal mee eens!!!
Ik begin steeds meer te denken dat ik geen echte vrouw ben, maar een sluiperd met het uiterlijk van een vrouwtje
ik ken veel mensen die lelijk en/of saai zijn en wel een partner hebben hoor...quote:Op maandag 8 september 2008 02:54 schreef Hanoying het volgende:
Het is immers heel knap om heel lang geen vriendin te hebben?
Heel lang geen vriendin hebben = lelijk en/of saai zijn
Ja, maar de jouwe van 16 uur, en je formulering verwees ook daar naar.quote:Op maandag 8 september 2008 02:27 schreef Xennia het volgende:
[..]
Je post was van 9 uur nog wat, Duck
Dit is een angst-gemotiveerde keuze, TS. Je kiest de veilige uitweg omdat je maar geen relatie kan krijgen (gegeven je posthistory) en bang bent nog vaker/harder/meer op je bek te gaan, en om je gezicht te redden hang je dat op aan 'het niet verliezen van je mannelijkheid'.quote:Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.
ja want voor je frustraties moet je wegrennen, niet logisch aanpakkenquote:Op vrijdag 5 september 2008 22:29 schreef F04 het volgende:
Ik ben zelf persoonlijk van mening dat mannen een groot deel van hun mannelijkheid verliezen door een relatie te beginnen. Daarom heb ik besloten om de komende jaren niet meer aan vrouwen, of een relatie te denken, en zo te hopen dat ik mijn frustratie omtrent een vriendin krijgen te vergeten.
P.s Ben ook geen homo. Hetero dus.
Echte mannen blijven single.
Natuurlijk niet, ik quote toch jouw post met daarin de tijd, die ik opmerkelijk vond voor alcohol.quote:Op maandag 8 september 2008 10:02 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja, maar de jouwe van 16 uur, en je formulering verwees ook daar naar.
Dat snapte ik wel, maar letterlijk stond er iets anders. Typisch voorbeeld van psychologisch denken: de conclusie kan wel kloppen, maar de redenering deugt niet.quote:Op maandag 8 september 2008 14:04 schreef Xennia het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, ik quote toch jouw post met daarin de tijd, die ik opmerkelijk vond voor alcohol.
Oh, is het de bedoeling dat we hier zielig gaan doen?quote:Op maandag 8 september 2008 12:30 schreef M_Schtoppel het volgende:
Kkan me niet voorstellen dat F04 een grotere loser is dan ik op het record van geen vrouw gehad hebben.
Dus F04, niet zeiken jongen.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:43 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Oh, is het de bedoeling dat we hier zielig gaan doen?![]()
Ok.![]()
ik pwn jullie allemaal want ik heb nog nooit een vriendin gehad.
![]()
Kun je er ook wat anders mee danquote:Op dinsdag 9 september 2008 12:47 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ik ook niet...ik kan alleen maar plassen met mijn piemeltje
Zwaffelenquote:Op dinsdag 9 september 2008 13:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kun je er ook wat anders mee dan
Dude wtfquote:Op dinsdag 9 september 2008 21:59 schreef Elegy het volgende:
Voor echte mannen is er maar één vrouw: Moeder
Dude lees je post eens hardop voor jezelf. Klinkt een beetje alsof je je moeder bij het grof vuil hebt gezet ofzo..quote:Op dinsdag 9 september 2008 22:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dude wtf, in mijn geval gaat dat helemaal lastig op sinds mijn moeke 1 jaar na mijn geboorte chronisch ziek is en al verschillende ziektes over d'r heen heeft gekregen.
klinkt als wil niet zeggen dat het zo is. Het is zeer jammer dat het zo is, maar om er heel verdrietig bij te blijven doen is niemand bij gebaat. Mijn eigen moeder ook niet, die ziet daar 'gelukkig' ook nog wel de humor van in. Ze is al meer dan 20 jaar ernstig ziek, dan heeft het niet heel veel zin om daar altijd maar verdrietig over te doenquote:Op dinsdag 9 september 2008 23:02 schreef fathank het volgende:
[..]
Dude lees je post eens hardop voor jezelf. Klinkt een beetje alsof je je moeder bij het grof vuil hebt gezet ofzo..
Nou ja, als jij er trots op bent vind ik het goed.quote:Op woensdag 10 september 2008 07:03 schreef M_Schtoppel het volgende:
Realzeus, wat lul je nou man. Tuurlijk is het niet om zielig te doen maar ik ben veel ouder dan jij, dus dat maakt mij nog steeds de king hier. Ere wie ere toekomt brother. Je gaat al die hoeren van mij toch niet als vriendinnen zien he?
Maar compenseert leuk werk het gemis van een relatie, genegenheid, liefde?quote:Op woensdag 10 september 2008 13:43 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nou ja, als jij er trots op bent vind ik het goed.![]()
Ik probeer iig wat van mijn leven te maken en ik heb leuk werk en dat helpt enorm.
Daar zit enige waarheid in.quote:Op dinsdag 9 september 2008 21:59 schreef Elegy het volgende:
Voor echte mannen is er maar één vrouw: Moeder
móet je het er nou zo in wrijven?quote:Op donderdag 11 september 2008 00:18 schreef Syheriat het volgende:
Maar compenseert leuk werk het gemis van een relatie, genegenheid, liefde?
Vrouwen deugen niet en mannen zijn nog erger.quote:Op donderdag 11 september 2008 07:31 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
móet je het er nou zo in wrijven?
dan verdienen ze elkaar, zoeken ze het samen maar uit.quote:Op donderdag 11 september 2008 07:34 schreef kraakvandaal het volgende:
Vrouwen deugen niet en mannen zijn nog erger.
Dat gaat al generaties lang zo.quote:Op donderdag 11 september 2008 07:37 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
dan verdienen ze elkaar, zoeken ze het samen maar uit.![]()
Compenseren? Nee, dat niet, maar op de één of andere manier geeft leuk werk wel een goed gevoel.quote:Op donderdag 11 september 2008 00:18 schreef Syheriat het volgende:
[..]
Maar compenseert leuk werk het gemis van een relatie, genegenheid, liefde?
Koop een hond voor de gezeldschap en ga voor de sex naar de hoeren. Of beter nog... Importeer een 18 jarig sex slaafje uit Thailand. Echte mannen blijven single... Maar... Regelmatig sex hebben met een vrouw hoort bij mannelijk zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2008 21:27 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Compenseren? Nee, dat niet, maar op de één of andere manier geeft leuk werk wel een goed gevoel.
Hier lopen een hond en een kat rond.quote:Op zondag 14 september 2008 04:20 schreef Atreyu het volgende:
[..]
Koop een hond voor de gezeldschap en ga voor de sex naar de hoeren. Of beter nog... Importeer een 18 jarig sex slaafje uit Thailand. Echte mannen blijven single... Maar... Regelmatig sex hebben met een vrouw hoort bij mannelijk zijn.
Een echte man gaat niet naar de hoeren. Die neemt gewoon een vrouw als hij dat wilquote:Op zondag 14 september 2008 14:37 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Hier lopen een hond en een kat rond.
En een man met eigenwaarde neemt hem liever even in de hand dan dat hij naar de hoeren gaat. Maar goed, dat is mijn mening.
Pas als ze tegen me zeggen dat ik nog een paar weken te leven heb zou ik het overwegen. Tot die tijd.
En als zij niet wil?quote:Op zondag 14 september 2008 15:29 schreef Elegy het volgende:
[..]
Een echte man gaat niet naar de hoeren. Die neemt gewoon een vrouw als hij dat wil
Hej!quote:Op vrijdag 19 september 2008 19:24 schreef DarkDream het volgende:
Single mannen zijn leuk!
Ze doen ook altijd zo "jeugdig"....
Hebben ze wat te willen dan als de man het wil?quote:
Alleenstaanden werden omstreeks 1450 al verketterd, dat is vandaag niet anders. Mensen vinden het maar raar als je geen relatie hebt. Ik vind die mensen raar. Het is een keuze. Toch, als je eenmaal verliefd raakt, dan schuif je die keuze al snel aan de kant. Ik ben een al een lange tijd single omdat ik dat prettig vind, kan doen wat ik wil en merk dat mensen met een relatie daar soms wel jaloers op zijn. Misschien dat ze daarom zo verontwaardigd reageren op het feit dat iemand single is, beetje afgunst op de mogelijkheden. Maar goed, beide situaties hebben zo z'n voor- en nadelen. Als de tijd rijp is ga ik wel zoek, vind het vooralsnog prima zoquote:Op dinsdag 9 september 2008 10:47 schreef petitlapin2 het volgende:
ik vind dat iedereen hier nogal agressief reageert, en niet ingaat op de stelling ... want inderdaad, ik krijg ook wel de indruk van de partners van mijn vriendinnen (en misschien ook wel van mijn eigen partner) dat ze veel van hun gewoontes moeten inleveren om het leefbaar te maken voor hun vrouw.
Ik verwacht van mijn man dat hij kookt, kuist, de was doet, voor de kinderen zorgt, netjes eet, niet te veel rommel laat rondslingeren, inderdaad zijn voeten niet op de tafel legt, geen al te ruige praat zit te verkondigen...
verder vind ik single zijn niet zo "wreed", zoals hierboven ergens staat, van waar komt toch dat idee dat je een relatie nodig hebt om gelukkig te zijn?
Hoezo is dat raar? Ik ben in mijn leven nog maar 2-3 vrouwen tegen gekomen waarmee het vrijwel op elk front klikte. Dan moet je net het geluk hebben dat het gevoel wederzijds is. Vrouwen die niet in de schaal zaten, vond ik enkel goed genoeg voor een scharrel, en ws. was dachten zij net zo. Wat ik denk is dat mensen die niet alleen kunnen zijn, zich niet kunnen verplaatsen in mensen die dat wel kunnen. Wat andere mensen verder denken hoort je niet te boeien. Ik hoor genoeg grappen van mensen met een relatie over mensen die alleen zijn, maar als je hun vriendinnen kent zou ik niet te hard lachen als ik hen wasquote:Op zaterdag 20 september 2008 21:22 schreef Man-E-Faces het volgende:
In wezen is het roch ook wel 'raar' als je nog geen partner hebt? Ik bedoel niet neerte kijken op mensen die geen partner hebben/ of hebben gehad. De natuur 'schrijft' eenmaal voor dat sex en voortplanting goed is (en vooral lekker) Op een heel bassale niveua vind je het gewoon gek. Stel je eens voor toen je nog klein was en oude mannen van in de 30 zag die geen vriendin hadden, wat dacht je toen? Ik vond het vreemd en kende ze gelijk allerlei enge eigenschappen toe. Het staat gewoon raar. Nu weet ik uiteraard dat het heel moeilijk is om alleen en eenzaam te zijn. En dat daar juist heel veel klote voor nodig is. Daar je al die emoties, van het niet hebben, moet kunnen trotseren. Daar moet je inderdaad. mans voor zijn ja.
I second that!quote:Op zaterdag 20 september 2008 22:12 schreef Steeven het volgende:
[..]
Wat ik denk is dat mensen die niet alleen kunnen zijn, zich niet kunnen verplaatsen in mensen die dat wel kunnen.
Echte mannen laten hun vrouw der rijbewijs halen zodat ze zelfstandig er naar toe kan. Het kost je je noclaim maar dan heb je wat.quote:Op zaterdag 6 september 2008 14:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Echte mannen gaan zeker op zaterdag naar de Ikea en met 2e paasdag naar de meubelboulevard
De natuur schrijft niets voor, "gek" is een uitsluitingscategorie zonder waarde als je geen argumenten noemt en mensen waarde toekennen enkel op basis van het aantal plezier dat ze hebben lijkt me nogal onethisch.quote:Op zaterdag 20 september 2008 21:22 schreef Man-E-Faces het volgende:
In wezen is het roch ook wel 'raar' als je nog geen partner hebt? Ik bedoel niet neerte kijken op mensen die geen partner hebben/ of hebben gehad. De natuur 'schrijft' eenmaal voor dat sex en voortplanting goed is (en vooral lekker) Op een heel bassale niveau vind je het gewoon gek.
Kinderen zijn nauwelijks in staat de normen van deze cultuur van een afstand te bekijken, dus waarom je hen als referentiekader neemt, is mij een raadsel.quote:Stel je eens voor toen je nog klein was en oude mannen van in de 30 zag die geen vriendin hadden, wat dacht je toen? Ik vond het vreemd en kende ze gelijk allerlei enge eigenschappen toe.
"Gewoon" is geen argument. Je valt in herhaling.quote:Het staat gewoon raar.
Het kost vooral moeite in een cultuur waar men de eenzaamheid als iets "raars" ziet en waar mensen zichzelf waarde toekennen op basis van de waarde die anderen hen toekennen, wat in wezen een oneindig naar zichzelf verwijzen is en leidt tot een sneeuwbaleffect.quote:Nu weet ik uiteraard dat het heel moeilijk is om alleen en eenzaam te zijn. En dat daar juist heel veel klote voor nodig is. Daar je al die emoties, van het niet hebben, moet kunnen trotseren. Daar moet je inderdaad. mans voor zijn ja.
Precies, het gaat helemaal niet om wat de gemiddelde mens vindt.quote:Op zondag 21 september 2008 16:46 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Echte mannen weten wat ze willen met hun leven. Dat heeft niks te maken met relaties, vrouwen of sex. Sommige mannen (zoals mijzelf) hebben inmiddels al weten te accepteren dat ze op de laatste plaats staan wat betreft seksuele aantrekkingsfactor bij de gemiddelde blanke vrouw. Maar dat maakt je niet minder mannelijk. Sommige -of eigenlijk de meeste dingen- zijn belangrijker dan vrouwen en relaties.
Special voor jou:quote:Op zondag 21 september 2008 16:52 schreef summerbabe het volgende:
Zou jammer zijn dat je er zo over zou denken,ik denk dat dit iets is wat in je zelf zit, niet willen werken aan relatie omdat het allemaal te moeilijk is, en snel opgeven, ik denk dat je vergeten bent dat er ook nog leuke relatie's bestaan in dit leven alleen de tijd is wat veranderd anders dan aantal jaren geleden en daarom is het niet makkelijk, maar om nou alleen te blijven net als al die singels in nederland zeker iedereen is op zoek maar niemand wil ervoor werken, trendy he?
Al dan niet bewust geen relatie hebben heeft voor velen echt niet iets "trendy" omdat ze er niet voor willen "werken". Wat mij tevens de vraag doet rijzen: En vrouwen dan, die hoeven er niet voor te werken?quote:Op zaterdag 20 september 2008 22:12 schreef Steeven het volgende:
[..]
Wat ik denk is dat mensen die niet alleen kunnen zijn, zich niet kunnen verplaatsen in mensen die dat wel kunnen.
Ook dat is persoonlijnlijk gebonden. Tuurlijk zijn er frusti's die een excuus zullen verzinnen voor hun single-zijn. Zelf vind ik dat de maatschappij dusdanig doodgegooid word met seks, dat het m'n strot uit komt. Seks is natuurlijk hartstikke fijn, maar bij lange na niet het belangrijkste in het leven; iets wat veel mensen wel degelijk denken (en ik denk mede omdat ze geïndoctrineerd vanwege mijn eerdere punt). Zodoende kan ik best een lange tijd zonder scharrel leven, immers is seks niks anders dan wederzijdse zelfbevrediging (Youpquote:Op maandag 22 september 2008 02:26 schreef Man-E-Faces het volgende:
Het gaat om de waarde die je toekent aan het hebben van bijv. sex. En wat de TS zegt in zijn openings-post, is een verlengde van dat hij maar geen sex kan krijgen. Zo heb ik het tenminste begrepen. Er lopen dan ook twee discussies hier doormekaar. Ik denk dat je best je alleen kunt leven maar niet zonder afentoe een scharrel. En dat is de situatie waar TS wel in ziet. Zijn mening in de OP. is dus gebasseerd op, geen sex, dan maar helemaal alleen door het leven, maar dan ook echt alleen. En ja dat is erg moeilijk.
Kinderen denken puur en zijn nog niet zo bevooroordeeld door maatschappelijke ethiek en moraal. Dat bedoelde ik er eigenlijk mee te zeggen.
Hij heeft misschien even geen seks gehad, maar dat zegt mijns inziens niets over zijn mogelijkheden tot het hebben van seks. En waarom is seks iets dat je moet "krijgen"? Ben je dan zo afhankelijk van vrouwen dat je nederig je handje ophoudt voor een beetje seks? Waarom zou de wil van een vrouw het superieure referentiekader zijn op basis waarvan alles wordt beoordeeld? Je hebt zelf toch ook een wil?quote:Op maandag 22 september 2008 02:26 schreef Man-E-Faces het volgende:
Het gaat om de waarde die je toekent aan het hebben van bijv. sex. En wat de TS zegt in zijn openings-post, is een verlengde van dat hij maar geen sex kan krijgen. Zo heb ik het tenminste begrepen. Er lopen dan ook twee discussies hier doormekaar. Ik denk dat je best je alleen kunt leven maar niet zonder afentoe een scharrel. En dat is de situatie waar TS wel in ziet. Zijn mening in de OP. is dus gebasseerd op, geen sex, dan maar helemaal alleen door het leven, maar dan ook echt alleen. En ja dat is erg moeilijk.
Nonsens, kinderen zijn geneigd autoriteit te accepteren en zijn sterk afhankelijk van het oordeel van hun ouders in hun opvattingen. "Puur" bestaat niet.quote:Kinderen denken puur en zijn nog niet zo bevooroordeeld door maatschappelijke ethiek en moraal. Dat bedoelde ik er eigenlijk mee te zeggen.
Wat een bullshit zet je hier neer. Sexuele behoeften kan je uiten bij de hoeren, en wat voor andere behoeften zijn er nog meer "m.b.t. de vrouw"? Op je vrouw' schouder uithuilen als je op het werk door een collega wordt gepest? Elke avond en elke ochtend met dezelfde bedpartner wakker worden heel je leven lang? Of elke keer weer die verhalen horen van je vrouw over die vervelende collega op het werk?quote:Op maandag 22 september 2008 10:59 schreef Archytas het volgende:
De stelling dat echte mannen single blijven slaat echt nergens op. Volgens die stelling is een echte man stoer, onafhankelijk, weet hij wat hij wil etc. Wel, mijn indruk is dat dit type mannen net het best in de markt ligt bij vrouwen omdat deze geen klote geven om wat vrouwen van hen denken, en terecht overigens. De meeste van dit type mannen ZIJN gewoon niet single. En toch biedt deze stelling een motief voor elk kneusje om zichzelf wijs te maken dat hij een echte man is, daarom single is, net omdat het begrip 'echte man' zo flou is.
Een echte man heeft wat mij betreft een vrouw nodig (of meerdere) om zich echt goed te voelen. Deze man heeft behoeftes, zowel sexuele als andere m.b.t. een vrouw. Natuurlijk kan een echte man ook wel 'fucking around' maar op lange termijn werkt dit niet bevredigend.
Ik breng het gewoon terug naar realistische proporties. Seks afzweren is onnozel, echter beweren dat seks noodzakelijk is in een leven ook, doch zeg ik geen van beide. Ik begrijp dus niet hoe je het bruggetje maakt naar niet open-minded zijn, maar dat terzijde. Als je de tv aanzet lijkt het alsof de wereld vergaat als iemand niet aan zijn of haar trekken komt. Maar goed, dat zijn dan ook vaak de wat simpelere mensen die met weinig tevreden zijn. Was ik maar zo.quote:Op dinsdag 23 september 2008 07:31 schreef Man-E-Faces het volgende:
Oh dus de TS heeft wel vrindinnetjes gehad? Tevens is het aan de persoon zelf en zijn of haar gevoel hoe toch? belangrijk sex is . Als je dan zegt dat sex oevrachat is enzo sex in de media je de strot uitkomt. En je het dus maar zwak vind dat anderen een zware narduk op sex leggen, is ook niet openminded.
Ik ben geen vrouw hoor, ik ben een single man. Mijn 'positie' in dit debat kan je dus al niet aangrijpen om mijn argumenten onderuit te halen, zoals je geprobeerd hebt. Jij trekt bepaalde dingen in het belachelijke. (bvb. op de schouder van je vrouw uithuilen, met dezelfde bedpartner je hele leven etc.) 95 procent van de mensen (ja, ook mannen) hebben er behoefte aan om 'iemand' te hebben waarmee ze het overgrote deel van hun gevoelens kunnen delen en hun behoeftes kunnen bevredigen. De andere vijf procent kan deze behoeftes en wensen perfect opdelen tussen verschillende personen bvb sex bij de hoeren of een minnares, aandacht bij vrienden, liefde bij een potentiële vriendin etc.quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:17 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Wat een bullshit zet je hier neer. Sexuele behoeften kan je uiten bij de hoeren, en wat voor andere behoeften zijn er nog meer "m.b.t. de vrouw"? Op je vrouw' schouder uithuilen als je op het werk door een collega wordt gepest? Elke avond en elke ochtend met dezelfde bedpartner wakker worden heel je leven lang? Of elke keer weer die verhalen horen van je vrouw over die vervelende collega op het werk?
Sommige mensen hebben hier gewoon geen zin in, en kiezen er daarom bewust voor om single te blijven. Vrijheid = blijheid zeg ik altijd maar. Is dat zo moeilijk te begrijpen? En laat me raden; jij bent vast een vrouw die nog nooit een echte vent in bed heeft gehad. Waarschijnlijk alleen van die wussies die elk weekend op je schouder komen uithuilen/praten c.q. flink doorneuken. Daarom denk je vanuit je eigen arrogantie dat echte mannen, vrouwen nodig hebben, ook op de lange termijn.
Verder bevalt het mij niet echt hoe jij een verband aanbrengt tussen "kneusje" en het "single zijn". Wat mij betreft zijn het juist de wussies/pussies/mietjes/kneusjes die vrouwen nodig hebben om zich goed te voelen. Als je verder kijkt dan je neus lang is dan kom je daar wel achter (mag ik voor je hopen). Er zijn belangrijkere dingen.
Je schept een waarde oordeel over mensen die seks belangrijk vinden. Daar gaat je brede blik. En niet alleen dat je kijkt ook gelijk op ze neer en je vind jezelf klaarblijkelijk beter en meer. Dit is een vorm van waan-denken. Maarja als jouw ideeen je gelukkig maken...quote:Op dinsdag 23 september 2008 11:25 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ik breng het gewoon terug naar realistische proporties. Seks afzweren is onnozel, echter beweren dat seks noodzakelijk is in een leven ook, doch zeg ik geen van beide. Ik begrijp dus niet hoe je het bruggetje maakt naar niet open-minded zijn, maar dat terzijde. Als je de tv aanzet lijkt het alsof de wereld vergaat als iemand niet aan zijn of haar trekken komt. Maar goed, dat zijn dan ook vaak de wat simpelere mensen die met weinig tevreden zijn. Was ik maar zo.
Nee, dan lees je niet goed. Ik schep een waarde oordeel over mensen die seks extreem belangrijk vinden en daarbij oordelen over mensen die single zijn. Vaak is het die groep die het nodig vindt de tweede groep belachelijk te maken, maar dat is iets van alle tijden. Omdat dat soort mensen, zelfs na uitleg en motivatie, niet kunnen begrijpen hoe iemand single door het leven kan gaan, vind ik dat getuigen van simpelheid inderdaad. Ik vraag me dan af wie er nu wel of geen brede blik hebt. Los van dat maken mijn ideeën mij erg gelukkig, ik weet waar ik mijn geluk kan vinden en dat gaat wat verder dan seks alleen.quote:Op woensdag 24 september 2008 02:59 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Je schept een waarde oordeel over mensen die seks belangrijk vinden. Daar gaat je brede blik. En niet alleen dat je kijkt ook gelijk op ze neer en je vind jezelf klaarblijkelijk beter en meer. Dit is een vorm van waan-denken. Maarja als jouw ideeen je gelukkig maken...
Je gelooft niet zo in die keuzequote:Op woensdag 24 september 2008 10:45 schreef AgLarrr het volgende:
Ik vind dat keuze element altijd wel.. interessant. Ik geloof daar zelf niet zo in.
...maar dit is toch toch juist zo'n keuze?quote:Maar is dat bewust single blijven of gewoon weigeren om in een relatie te stappen waar je met je hart niet achterstaat (om zo in ieder geval maar een relatie te hebben in de hoop gelukkig te worden)?
Wat ik bedoel beste vriend, is dat nagenoeg geen enkele vent die verliefd wordt, ondanks die gevoelens zegt "nee dankje, ik blijf liever single." Zodra je verliefd wordt, ga je ervoor. Dus wat nou keuze? Zodra er oprechte gevoelens zijn zeg je in 99,9% van de gevallen ja. Iemand die bewust single blijft is in mijn ogen iemand die zelfs als hij tot over zijn oren verliefd is zegt "nee sorry, alleen zijn biedt meer voordelen, ik wil geen relatie". Dán ben je echt volledig naar eigen keuze single.quote:Op woensdag 24 september 2008 10:53 schreef Elegy het volgende:
[..]
Je gelooft niet zo in die keuze
[..]
...maar dit is toch toch juist zo'n keuze?
Maar dat wordt toch ook geopperd in dit topic, dat single zijn een keuze is, maar dat als je eenmaal verliefd raakt je die keuze laat vallen? Je maakt die keuze door te zeggen niet op zoek te zijn, te daten, etc. Verliefd worden is echter geen keuze, dat overvalt je.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:07 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat ik bedoel beste vriend, is dat nagenoeg geen enkele vent die verliefd wordt, ondanks die gevoelens zegt "nee dankje, ik blijf liever single." Zodra je verliefd wordt, ga je ervoor. Dus wat nou keuze? Zodra er oprechte gevoelens zijn zeg je in 99,9% van de gevallen ja. Iemand die bewust single blijft is in mijn ogen iemand die zelfs als hij tot over zijn oren verliefd is zegt "nee sorry, alleen zijn biedt meer voordelen, ik wil geen relatie". Dán ben je echt volledig naar eigen keuze single.
Je kan je afvragen, beste vriend, of zo iemand dan wel daadwerkelijk verliefd is. Tevens maakt verliefdheid heus niet iedereen een blind paard. Er zijn vast genoeg mensen die ondanks (of dankzij?) dat ze verliefd zijn een afweging maken of ze er mee door willen gaan of niet. Ook in de liefde kun je een kosten/baten analyse maken en als die teveel doorslaat naar de kosten kant besluiten het stop te zetten.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:07 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat ik bedoel beste vriend, is dat nagenoeg geen enkele vent die verliefd wordt, ondanks die gevoelens zegt "nee dankje, ik blijf liever single." Zodra je verliefd wordt, ga je ervoor. Dus wat nou keuze? Zodra er oprechte gevoelens zijn zeg je in 99,9% van de gevallen ja. Iemand die bewust single blijft is in mijn ogen iemand die zelfs als hij tot over zijn oren verliefd is zegt "nee sorry, alleen zijn biedt meer voordelen, ik wil geen relatie". Dán ben je echt volledig naar eigen keuze single.
13-02-1991quote:Op woensdag 24 september 2008 18:15 schreef Syheriat het volgende:
Single zijn is prima. Ik red het anders echt niet. Te veel tijd in meisjes, het sms-en, God ik krijg er koppijn van. Uitgaan verliest z'n charme met een relatie, dat is gewoon zo. Waarom zou je uitgaan als je thuis wat te neuken hebt? Je mist de spelletjes, het versieren, seks met onbekenden. Alles waar ik op kick.
Let wel, ik ben 'n keer verliefd geweest en had alles opzij gezet om met haar een relatie te kunnen beginnen. Ik ben niet single omdat dat moet, ik ben single omdat ik een relatie met een meisje waar ik niet ongelofelijk goed mee kan opschieten, praten, lachen en neuken als tijdverspilling beschouw. Dus tot er nog zo'n meisje langskomt blijf ik single.
Zoiets zeiden ze ook vast tegen jou rond 1998quote:
Zelfs toen lulde ik niet net als een peuter met onwennige hormoontjes.quote:Op woensdag 24 september 2008 19:16 schreef Elegy het volgende:
[..]
Zoiets zeiden ze ook vast tegen jou rond 1998
Dat, of je had het nog niet doorquote:Op woensdag 24 september 2008 19:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zelfs toen lulde ik niet net als een peuter met onwennige hormoontjes.
quote:Op donderdag 25 september 2008 01:21 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Belangrijkere dingen dan vrouwen zijn o.a.:
- geld
- werk
- carrière
- meer geld
- bestuurslid
- nog meer geld
- CEO
- aandelen
- stinkend rijk
- een jacht met jacuzzi's en een heliplatvorm
- vliegbrevet + eigen bizniz jet
- pensioen
- misschien daarna pas een serieuze relatie met een vrouw
Scherp.quote:Op vrijdag 26 september 2008 04:40 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Bier, hij vergeet gewoon het bier.
Aan de andere kant: met geld kun je veel muziek kopen. En bij gebrek aan liefde zou ik best een hoop geld willen hebben.quote:Op vrijdag 26 september 2008 18:52 schreef nuclear-rabbit het volgende:
[..]
Scherp.
En geld vind ik nou eigenlijk niet belangrijker dan liefde, dan zou ik eerder voor muziek gaan ofzo
True.quote:Op vrijdag 26 september 2008 19:36 schreef Man-E-Faces het volgende:
"Geld is niet belangrijk", zeggen de mensen die elke maand weer hun hele bestedingsuitgaven verliezen in aankopen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |