SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Murray hoort er op dit moment wel thuis, maar het grote verschil met de overige 3 is dat zij bewezen hebben dit over een langere periode kunnen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee precies.
Ik zou dit ervan maken:
[..]
Maar dan heb je de wereldranglijst
Murray moet dat, iig voor mij, nog bewijzen. Al zie ik hem er wel toe in staat.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, maar ondertussen al twee punten verder. Als je stream kijkt moet je niet livedingen gaan posten imo.
Wat hebben mensen die niet kijken hieraan? Zet er iig namen of sterretjes bij, dan snappen zij het nog.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:14 schreef Fukjoeman het volgende:
matige volley en 3-1
sig verwijderd door FA
quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:15 schreef TubewayDigital het volgende:
murray, de nadal van het hardcourt
Die verliest ie ook nietquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:16 schreef Chriz2k het volgende:
Zou wel zeldzaam zijn als Nadal een tie-break verliest.
Inderdaad...quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Set voor Murray!! Had het niet echt verwacht, maar het is zeker wel verdiend.
Yeah!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik ben dan ook fan van Nalbandianquote:
Maar toch betwijfel ik of Murray dit kan winnen. Die Nadal geeft NOOIT op !
Vamos Rafa
Federer naast Djokovic en het klopt.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee precies.
Ik zou dit ervan maken:
[..]
Maar dan heb je de wereldranglijst
Hoewel Murray nog moet bewijzen geen Nalbandian periode te hebben.
Gaat lastig worden voor Rafa zo. 
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Nee, maar je ziet toch wel een beetje dat hij een beetje moe begint te worden na die vele toernooizeges vanaf voor Roland Garros al.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:22 schreef Nalbandian het volgende:
Maar toch betwijfel ik of Murray dit kan winnen. Die Nadal geeft NOOIT op !
sig verwijderd door FA
Ik heb Murray de Masters cup nog niet zien winnenquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:23 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Federer naast Djokovic en het klopt.
Hoewel Murray nog moet bewijzen geen Nalbandian periode te hebben.
Ja, klopt. Ik had daar eerder vandaag al over gepost. Er begint dan één finale om 22.00 uur en één om 03.00, maar voor zover ik weet is nog niet bekend welke finale als eerste wordt gespeeld en welke als tweede.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
22.30 zag ik net rechtsboven staan bij Eurosport. Maar dat zal ook afhangen van de vrouwenfinale vanavond, als die niet gespeeld kan worden vandaag, zullen die tijden nog wel veranderen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij oogt ook moe....Nadal liet deze week ook ballen lopen, hij ging er dus niet meer voor om hem terug te slaan.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:24 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, maar je ziet toch wel een beetje dat hij een beetje moe begint te worden na die vele toernooizeges vanaf voor Roland Garros al.
Blijft natuurlijk een TOPseizoen voor Nadal.
13/14 laatste Grand Slam finales 
(En ondertussen al weer 3 achter elkaar)
18 Grand Slam halve finales achter elkaar
(En ondertussen al weer 3 achter elkaar)18 Grand Slam halve finales achter elkaar
Nadal móet ook wel een keer moe worden..
Murray is een beetje de weg kwijt nu. Hij moet gewoon denken dat hij 3 sets lang de kans heeft om z'n niveau uit de eerste 2 sets te halen. Als hij dat niveau haalt heeft hij een enorme winstkans.
Murray is een beetje de weg kwijt nu. Hij moet gewoon denken dat hij 3 sets lang de kans heeft om z'n niveau uit de eerste 2 sets te halen. Als hij dat niveau haalt heeft hij een enorme winstkans.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Je zou kunnen zeggen dat het een voordeel voor Federer is als Nadal in vijf sets wint en in de finale komt. Maar ja, Edberg speelde in 1992 de langste partij uit de geschiedenis van de US Open (5 uur en 26 minuten) en won in de finale in vier sets van Sampras. Dat is maar één voorbeeld, maar het geeft wel aan dat het niet zoveel zegt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door TheGeneral op 06-09-2008 20:42:11 ]
Ongelooflijk idd.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:30 schreef TheGeneral het volgende:
13/14 laatste Grand Slam finales
18 Grand Slam halve finales achter elkaar
Vind dit ook wel veelzeggend:
http://www.sportweek.nl/detail.asp?groupid=0&newsid=70285
Nadal bij een illuster gezelschap van mensen die in één jaar bij elke GS de halve finale halen: Roche, Laver, Lendl. En Federer dus. 4 jaar achter elkaar.
Zeer mooi punt zeg.quote:
Eigenlijk hadden ze de twee partijen tegelijk moeten laten spelen, ze wisten vast en zeker al dat dit ging gebeuren. Of zoals de Chinezen gewoon de regen wat uitstellen 
Enerzijds hoop ik dat Murray wint, omdat ik denk dat Federer eerder van Murray wint dan van Nadal, maar anderzijds hoop ik dat Nadal wint, omdat een overwinning meer voor Federer zal betekenen als hij van Nadal wint denk ik. Maar goed, omdat ik het het belangrijkste vind dát Federer wint, hoop ik dus dat Murray wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
