SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Matig seizoen als je het zo bekijkt 
.
Halve finale Australian Open na Pfeiffer en verloren van de winnaar.
Finale Roland Garros.
Finale Wimbledon gehaald zonder setverlies en kansen op winst.
Grote kans op US Open finale.
Federer
.
.Federer
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Hm, het zou wel een mooie tijd zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
22.30 zag ik net rechtsboven staan bij Eurosport. Maar dat zal ook afhangen van de vrouwenfinale vanavond, als die niet gespeeld kan worden vandaag, zullen die tijden nog wel veranderen.
Dubbele break, dit moet toch lukken...
Ben erg benieuwd naar de reactie van Federer als hij wint.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
GSM Federer, mooi dat die vierde set snel is gegaan, nu gelijk door na de slotfase van de tweede set Murray-Nadal.
sig verwijderd door FA
GSM Federer, geweldige prestatie. Nu concentreren op de finale en dat doet hij al te zien aan z'n reactie 
In het vermogen om puur met aces een game te winnen ja. Belangrijk verschil is natuurlijk dat Federer kan tennissen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wanhoopspogingen van Djoko
[..]
Vergelijk je Federer nou met Karlovic
Djokovic eruit. Nou ja, hup Federer in de finale dan maar.
Nadal & Federer.
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
Djokovic.
-----------------
-----------------
-----------------
De rest.
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
Djokovic.
-----------------
-----------------
-----------------
De rest.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
!
Murray hoort er nu ook wel een beetje bij vind ik.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:56 schreef RayMania het volgende:
Nadal & Federer.
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
Djokovic.
-----------------
-----------------
-----------------
De rest.
Een beetje heel erg idd. Staat ook na de US Open vierde op de ranglijst.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Murray hoort er nu ook wel een beetje bij vind ik.
sig verwijderd door FA
Na drie goede resultaten?quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Murray hoort er nu ook wel een beetje bij vind ik.
Zou Nadal trouwens eerder naast Djokovic neerzetten. Doet het iets beter in de Slams maar minder in de Masters...
Hè?quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:00 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Na drie goede resultaten?
Zou Nadal trouwens eerder naast Djokovic neerzetten. Doet het iets beter in de Slams maar minder in de Masters...
quote:Op donderdag 4 september 2008 21:08 schreef sven234 het volgende:
federer ziet er vrij vol zelfvertrouwen uit.....maarja hij speelt dan ook tegen een qualifier, in de halve maakt ie natuurlijk geen schijn van kans
Toch Sven?quote:Op donderdag 4 september 2008 23:30 schreef sven234 het volgende:
door!:) ....hij had zichzelf een afgang in de halve finale kunnen besparen door te verliezen van muller
Nope.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:01 schreef InTrePidIvity het volgende:
Briljante backhand
Kan Federer weer op #1 komen na de US Open?
Niet die van 2008.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:01 schreef InTrePidIvity het volgende:
Briljante backhand
Kan Federer weer op #1 komen na de US Open?
sig verwijderd door FA
last van zijn blesures zekerquote:Op zaterdag 6 september 2008 19:54 schreef erkel het volgende:
Djoko geeft het op
Dat punt misschien, maar Murray heeft ver de bovenhand:quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:03 schreef Fukjoeman het volgende:
Top van Rafa
Murray: 1 keer deuce tegen op eigen service, verder bijna allemaal op love of 15.
Nadal: 2 keer GEEN (minimaal) deuce tegen.
sig verwijderd door FA
Oeps, Federer naast Djokovic. Nadal doet het overduidelijk het beste dit jaar.quote:
Lekkere wedstrijd trouwens wel.
Tja hij speelt niet top deze wedstrijd, maar toch elke keer weer die BP's wegwerken. Heb de pot half gevolgd, maar op BP's tegen speeltie geweldig.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat punt misschien, maar Murray heeft ver de bovenhand:
Murray: 1 keer deuce tegen op eigen service, verder bijna allemaal op love of 15.
Nadal: 2 keer GEEN (minimaal) deuce tegen.
Is wel te hopen dat Murray deze set wint dan.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat punt misschien, maar Murray heeft ver de bovenhand:
Murray: 1 keer deuce tegen op eigen service, verder bijna allemaal op love of 15.
Nadal: 2 keer GEEN (minimaal) deuce tegen.
Dat doet er dus weinig toe tegen Nadal. Zo lang hij in de wedstrijd blijft kan hij het nog omkeren.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat punt misschien, maar Murray heeft ver de bovenhand:
Murray: 1 keer deuce tegen op eigen service, verder bijna allemaal op love of 15.
Nadal: 2 keer GEEN (minimaal) deuce tegen.
Nou ja, het geeft iig het beeld van de wedstrijd aan. Maar je hebt zeker gelijk dat hij wel z'n kansen moet pakken, anders gaat Rafa er mee heen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:06 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Dat doet er dus weinig toe tegen Nadal. Zo lang hij in de wedstrijd blijft kan hij het nog omkeren.
sig verwijderd door FA
Waarom zou je naar een stream kijken als het live op Eurosport isquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:04 schreef TubewayDigital het volgende:
stream nadal murray
http://nl.justin.tv/whiscacho
?
Sommigen hebben geen TV naast hun pc staanquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:09 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Waarom zou je naar een stream kijken als het live op Eurosport is
.
Nee precies.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:04 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Oeps, Federer naast Djokovic. Nadal doet het overduidelijk het beste dit jaar.
Lekkere wedstrijd trouwens wel.
Ik zou dit ervan maken:
Maar dan heb je de wereldranglijstquote:Op zaterdag 6 september 2008 19:56 schreef RayMania het volgende:
Nadal .
-----------------
-----------------
Federer
-----------------
Djokovic
-----------------
-----------------
Murray
-----------------
-----------------
-----------------
-----------------
De rest.
Dat is natuurlijk niet slimquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:09 schreef Rumille het volgende:
[..]
Sommigen hebben geen TV naast hun pc staan
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ja, maar ondertussen al twee punten verder. Als je stream kijkt moet je niet livedingen gaan posten imoquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:10 schreef TubewayDigital het volgende:
2 afzwaaiers van murray
.
sig verwijderd door FA
Murray hoort er op dit moment wel thuis, maar het grote verschil met de overige 3 is dat zij bewezen hebben dit over een langere periode kunnen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee precies.
Ik zou dit ervan maken:
[..]
Maar dan heb je de wereldranglijst
Murray moet dat, iig voor mij, nog bewijzen. Al zie ik hem er wel toe in staat.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, maar ondertussen al twee punten verder. Als je stream kijkt moet je niet livedingen gaan posten imo
Wat hebben mensen die niet kijken hieraan? Zet er iig namen of sterretjes bij, dan snappen zij het nog.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:14 schreef Fukjoeman het volgende:
matige volley en 3-1
sig verwijderd door FA
quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:15 schreef TubewayDigital het volgende:
murray, de nadal van het hardcourt
Die verliest ie ook nietquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:16 schreef Chriz2k het volgende:
Zou wel zeldzaam zijn als Nadal een tie-break verliest.
Inderdaad...quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Set voor Murray!! Had het niet echt verwacht, maar het is zeker wel verdiend.
Yeah!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik ben dan ook fan van Nalbandianquote:
Maar toch betwijfel ik of Murray dit kan winnen. Die Nadal geeft NOOIT op !
Vamos Rafa
Federer naast Djokovic en het klopt.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee precies.
Ik zou dit ervan maken:
[..]
Maar dan heb je de wereldranglijst
Hoewel Murray nog moet bewijzen geen Nalbandian periode te hebben.
Gaat lastig worden voor Rafa zo. 
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Nee, maar je ziet toch wel een beetje dat hij een beetje moe begint te worden na die vele toernooizeges vanaf voor Roland Garros al.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:22 schreef Nalbandian het volgende:
Maar toch betwijfel ik of Murray dit kan winnen. Die Nadal geeft NOOIT op !
sig verwijderd door FA
Ik heb Murray de Masters cup nog niet zien winnenquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:23 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Federer naast Djokovic en het klopt.
Hoewel Murray nog moet bewijzen geen Nalbandian periode te hebben.
Ja, klopt. Ik had daar eerder vandaag al over gepost. Er begint dan één finale om 22.00 uur en één om 03.00, maar voor zover ik weet is nog niet bekend welke finale als eerste wordt gespeeld en welke als tweede.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
22.30 zag ik net rechtsboven staan bij Eurosport. Maar dat zal ook afhangen van de vrouwenfinale vanavond, als die niet gespeeld kan worden vandaag, zullen die tijden nog wel veranderen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij oogt ook moe....Nadal liet deze week ook ballen lopen, hij ging er dus niet meer voor om hem terug te slaan.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:24 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, maar je ziet toch wel een beetje dat hij een beetje moe begint te worden na die vele toernooizeges vanaf voor Roland Garros al.
Blijft natuurlijk een TOPseizoen voor Nadal.
13/14 laatste Grand Slam finales (En ondertussen al weer 3 achter elkaar)
18 Grand Slam halve finales achter elkaar
(En ondertussen al weer 3 achter elkaar)18 Grand Slam halve finales achter elkaar
Nadal móet ook wel een keer moe worden..
Murray is een beetje de weg kwijt nu. Hij moet gewoon denken dat hij 3 sets lang de kans heeft om z'n niveau uit de eerste 2 sets te halen. Als hij dat niveau haalt heeft hij een enorme winstkans.
Murray is een beetje de weg kwijt nu. Hij moet gewoon denken dat hij 3 sets lang de kans heeft om z'n niveau uit de eerste 2 sets te halen. Als hij dat niveau haalt heeft hij een enorme winstkans.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Je zou kunnen zeggen dat het een voordeel voor Federer is als Nadal in vijf sets wint en in de finale komt. Maar ja, Edberg speelde in 1992 de langste partij uit de geschiedenis van de US Open (5 uur en 26 minuten) en won in de finale in vier sets van Sampras. Dat is maar één voorbeeld, maar het geeft wel aan dat het niet zoveel zegt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door TheGeneral op 06-09-2008 20:42:11 ]
Ongelooflijk idd.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:30 schreef TheGeneral het volgende:
13/14 laatste Grand Slam finales
18 Grand Slam halve finales achter elkaar
Vind dit ook wel veelzeggend:
http://www.sportweek.nl/detail.asp?groupid=0&newsid=70285
Nadal bij een illuster gezelschap van mensen die in één jaar bij elke GS de halve finale halen: Roche, Laver, Lendl. En Federer dus. 4 jaar achter elkaar.
Zeer mooi punt zeg.quote:
Eigenlijk hadden ze de twee partijen tegelijk moeten laten spelen, ze wisten vast en zeker al dat dit ging gebeuren. Of zoals de Chinezen gewoon de regen wat uitstellen 
Enerzijds hoop ik dat Murray wint, omdat ik denk dat Federer eerder van Murray wint dan van Nadal, maar anderzijds hoop ik dat Nadal wint, omdat een overwinning meer voor Federer zal betekenen als hij van Nadal wint denk ik. Maar goed, omdat ik het het belangrijkste vind dát Federer wint, hoop ik dus dat Murray wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
