Op komt vanavondquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:10 schreef murp het volgende:
is het nou echt zo beter? is er ook een OP met info?
Wat ik mis is dat je met een druk op Escape niet de animated icons kan uitzetten, zoals dat irritante ding van jou...quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:10 schreef murp het volgende:
is het nou echt zo beter? is er ook een OP met info?
Ach. dat gebeurde hier al voordat 'ie uit was...quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:10 schreef G.Fawkes het volgende:
Er zijn op tweakers al weer mensen die Chrome onderzeiken
Weet iemand of je het aantal thumbnails ook kunt veranderen?quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:10 schreef __Saviour__ het volgende:
die standaard startpagina is ook gaaf bedacht. de 9 thumbnails zijn al vanzelf gevuld met sites die ook echt veel bezoek.
State savingquote:
Waar was je gister avond eigenlijk?quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:06 schreef JortK het volgende:
[..]
Die zullen we in de OP plaatsen wanneer die af is
Google Chrome #4. Waar steeds meer features ontdekt worden!
deze is toch niet irritant snel?quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:12 schreef whoops het volgende:
[..]
Wat ik mis is dat je met een druk op Escape niet de animated icons kan uitzetten, zoals dat irritante ding van jou...
Is dat erg dan?quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:10 schreef G.Fawkes het volgende:
Er zijn op tweakers al weer mensen die Chrome onderzeiken
Ctrl+Shift+Tquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:20 schreef _GdR_ het volgende:
weet iemand de shortcut om het laatst gesloten tabblad terug te krijgen? (soort van ctrl+z (voor de tabbladen))
Je kunt een build van chromium pakken, daarin is dat al opgelost als het goed isquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:22 schreef CantBuyMeLuv het volgende:
TVP. Ik mis de instelopties in Chrome.
Weet iemand of er al een update zit aan te komen, want in veel links met spaties zit er dan standaard % in.
Zoals in [url=http://www.google%yo.nl]deze link[/url].
Typisch dat al die zelfbouwnerdjes met hun octocorebakken en sloten aan geheugen gaan lopen emmeren over een paar lullige mbtjes die het ding verbruikt.quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:10 schreef G.Fawkes het volgende:
Er zijn op tweakers al weer mensen die Chrome onderzeiken
Het is een snelle browser en internetsites worden goed weergegeven. En zoveel geheugen gebruikt hij niet.
Je webicon is inderdaad beter... Ik ben m'n voorkeur omgedraaid...quote:
quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Is dat erg dan?
En het omgekeerde van wat whoops zei gebeurde ook al: het was het beste product in jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren wat uit zou komen
Heb hem na een dag eraf gegooid. Was leuk voor een dagje, maar meer ook niet.
En de eerste fanboy is alweer gearriveerdquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:36 schreef whoops het volgende:
Dude, kap nou eens met je gezeik man. Iedereen weet ondertussen dat jij liever bij je oude browser blijft. Prima, so be it...
Misschien moet je gezellig met Anthony1989 Chrome gaan bashen... Maar dan wel op MSN ofzo...
Wat zou er mis moeten zijn met gmail dan??quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de eerste fanboy is alweer gearriveerd![]()
Heb je al weer een stijve plassert van je Google Chrome browser die incompatible is met Gmail ?
quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de eerste fanboy is alweer gearriveerd![]()
Heb je al weer een stijve plassert van je Google Chrome browser die incompatible is met Gmail ?
Bij mij werkte Gmail niet met Chrome. Kreeg een witte pagina met error.quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:56 schreef ursel het volgende:
[..]
Wat zou er mis moeten zijn met gmail dan??
Werkt gewoon goed hier..
Zeur dan ook niet zo, blijkbaar heb ik Chrome langer gebruikt dan jijquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:56 schreef whoops het volgende:
[..]
Tief toch een end op man... Als je had opgelet had je geweten dat mijn default OS niet eens een versie voor Chrome heeft, vooralsnog gebruik ik dus gewoon Firefox...
Loop jij niet zo te muggeziften, misselijk ventje...quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zeur dan ook niet zo, blijkbaar heb ik Chrome langer gebruikt dan jij. En kom eens van die kast af.
Ik wist niet dat dit het "Steek hier de loftrompet over Chrome" topic was?quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:58 schreef whoops het volgende:
[..]
Loop jij niet zo te muggeziften, misselijk ventje...'
Jij bent degene die al 4 topics lang loopt te zeiken, weet niet of je dat door hebt...
Dan moet je eens lezen knuppel!quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bij mij werkte Gmail niet met Chrome. Kreeg een witte pagina met error.
O, nu moet ik gaan lezenquote:
Je mag wel negatief zijn, maar je kunt niet negatief zijn over zaken als daar al duizend keer over is gezegd dat dat punt al opgelost isquote:Op vrijdag 5 september 2008 14:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
O, nu moet ik gaan lezen![]()
Stel je voor dat het out of the box werkt![]()
O shit, ik mag niks negatiefs zeggen over Chrome
De term "fanboy" zorgt voor een nieuwe Godwins law. You loose.quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:53 schreef Scorpie het volgende:
En de eerste fanboy is alweer gearriveerd![]()
Lol, die wet kende ik nog niet... Nice one... Klopt inderdaad aardig...quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:05 schreef nietzman het volgende:
[..]
De term "fanboy" zorgt voor een nieuwe Godwins law. You loose.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:05 schreef nietzman het volgende:
[..]
De term "fanboy" zorgt voor een nieuwe Godwins law. You loose.
Extjs blijft hangen? Bij mij laadt-ie nog altijd sneller dan met Firefox.quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:12 schreef Scorpie het volgende:
Nadelen: af en toe bleven pagina`s met veel JS hangen (extjs.com met samples bijvoorbeeld), uiterlijk was ook niet helemaal mijn ding.
Welke versie gebruik je? Welke samples heb je gezien? Het zou kunnen dat het een instelling was (kan het me niet echt voorstellen, maar goed), maar bij mij was het zo dat hij soms heel lang deed over de ext-all-debug.js inladen. En soms ging het ook retesnel. Snapte het niet helemaal.quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:15 schreef CantBuyMeLuv het volgende:
[..]
Extjs blijft hangen? Bij mij laadt-ie nog altijd sneller dan met Firefox.
JortK heeft net uitgelegd dat ik waarschijnlijk een vroege beta heb gedownload waarin dat niet gefixed was.quote:En ik zou toch maar eens kijken naar die Gmail-error bij je, want in Chrome doet Gmail gewoon keurig. Nog sneller dan in Firefox.
Voer jij al je discussies met de Enkhuizener-dooddoener-Almanak bij de hand ofzo?quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:12 schreef Scorpie het volgende:Gelukkig leven we niet allemaal volgens jouw definities
![]()
Ik kan natuurlijk terugkoppen met de emo-vergelijking dat jij toch echt als eerste over nazi`s begon door Godwin`s law erbij te slepen. Maar hey, ik doe het niet.quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:24 schreef nietzman het volgende:
[..]
Voer jij al je discussies met de Enkhuizener-dooddoener-Almanak bij de hand ofzo?
Je bedoelt dezelfde realiteit waarin jij een gevoel voor humor ontwikkeld?quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:45 schreef nietzman het volgende:
Die zou ik inderdaad maar lekker achter de hand houden voor het geval we nog eens een alternatieve realiteit ingezogen worden waarin dat wèl een gevatte opmerking is.
Wowquote:Op vrijdag 5 september 2008 14:58 schreef most_wanted het volgende:
Ik zou nog maar even oppassen met het gebruik van Google Chrome.
http://milw0rm.com/exploits/6355
Oei. Hopelijk fixen ze dat snel.quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:58 schreef most_wanted het volgende:
Ik zou nog maar even oppassen met het gebruik van Google Chrome.
http://milw0rm.com/exploits/6355
En hij is nog mooi ookquote:
Ieeh... Volgens mij is dit dezelfde bug die destijds ook in Safari zat, maar zeker weten doe ik dat niet...quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:58 schreef most_wanted het volgende:
Ik zou nog maar even oppassen met het gebruik van Google Chrome.
http://milw0rm.com/exploits/6355
Er zijn nog wat andere gevaarlijke bugs maar met dit kan iemand jou gewoon even een bestandje laten downloaden en dan ben je de sjaak.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:05 schreef whoops het volgende:
[..]
Ieeh... Volgens mij is dit dezelfde bug die destijds ook in Safari zat, maar zeker weten doe ik dat niet...
quote:
Dat zou betekenen dat ze een oude versie van Webkit gebruiken?quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:05 schreef whoops het volgende:
[..]
Ieeh... Volgens mij is dit dezelfde bug die destijds ook in Safari zat, maar zeker weten doe ik dat niet...
Printscreens?quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:09 schreef djkoelkast het volgende:
Hoe zit het nou met font smoothing? Ik vind alle fonts maar barlelijk in vergelijking met IE, dus ben ik zeker nog niet overtuigd.
Ik kijk er niet van op. Het is een browser die nog geen week draait en ongekend populair is. Dat zorgt er wel voor dat er bijzonder veel mensen zulk soort bugs zoeken, en blijkbaar ook vindenquote:
Is wel al over gesprokenquote:Op vrijdag 5 september 2008 15:12 schreef peejdorie het volgende:
Waarom kan je het niet uitschakelen dat iemand bij opties al je wachtwoorden kan bekijken?
Of kan dat wel?
Dat klopt inderdaad... In Chromium is die al geupdate (weet niet of die bug eruit is though... )quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:08 schreef JortK het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat ze een oude versie van Webkit gebruiken?
Indeed...quote:
whoopsquote:Op vrijdag 5 september 2008 14:58 schreef most_wanted het volgende:
Ik zou nog maar even oppassen met het gebruik van Google Chrome.
http://milw0rm.com/exploits/6355
Ik vind die kartelige letters geen kijken...quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:25 schreef JortK het volgende:
Ik vind Chrome prettiger lezen op die screenshots
Kijk hier eens:quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:29 schreef roburt het volgende:
Heeft iemand een voorbeeld wat dit precies inhoud?
Applicatie shortcuts - Snelkoppelingen maken naar websites welke te gebruiken zijn als snelkoppelingen voor echte applicaties.
Dit is inderdaad bestwel suckend. Iemand op jouw PC kan zo al je wachtwoorden stelen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:12 schreef peejdorie het volgende:
Waarom kan je het niet uitschakelen dat iemand bij opties al je wachtwoorden kan bekijken?
Of kan dat wel?
Niet helemaal. Firefox en IE zouden dan een normale browserinstantie starten, Chrome start dan een scherm zonder knoppen of adresbalken, waardoor je website meer op een applicatie lijkt. Minimaal verschil, maar toch wel cool...quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:08 schreef roburt het volgende:
Nou geniaal dat is dus gewoon een bookmark op je bureaublad. Dat kunnen FF en IE ook gewoon.
Lees ik hier goed dat Google je gewoon in de gaten kan houden?quote:11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, etc
Artikel 11 is aangepast, dit is het volledige artikel na de wijziging:quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:26 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Lees ik hier goed dat Google je gewoon in de gaten kan houden?
In dat geval raak ik dit hele Google Chrome niet aan.
quote:11. Content license from you
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.
Dus niets wat jij opzoekt, invult of wat dan ook anders dan op google.* gaat niet naar Google?quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:31 schreef whoops het volgende:
[..]
Artikel 11 is aangepast, dit is het volledige artikel na de wijziging:
[..]
En met google gears kunnen webapplicaties op die manier heel erg gaan aanvoelen als echte programma's ipv gewoon webpagina's. Google Docs bijvoorbeeld kan op die manier echt een leuk en vooral erg gratis alternatief zijn voor een office pakket.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:18 schreef whoops het volgende:
Niet helemaal. Firefox en IE zouden dan een normale browserinstantie starten, Chrome start dan een scherm zonder knoppen of adresbalken, waardoor je website meer op een applicatie lijkt. Minimaal verschil, maar toch wel cool...
Ik heb @ work m'n GMail als losstaande applicatie en dat werkt erg lekker...
Tof tof, gaat wel goed met het bandbreedte gebruik van de plaatjes? Anders moet je het ff laten weten dan fix ik wel watquote:
Klopt. In het eerste topic heeft iemand met een packet sniffer al gecontroleerd of er niets naar Google verzonden wordt.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:33 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Dus niets wat jij opzoekt, invult of wat dan ook anders dan op google.* gaat niet naar Google?
moet je op dat paginaicoontje klikken rechts naast de adres balk, en dan met de onderste optie kun je een niet-werkende pagina melden. Eventueel zelfs met screenshot.quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:03 schreef Jegorex het volgende:
Het werkt nog steeds prima
Alleen jammer dat de nieuwe layout van Facebook niet goed werkt en als moderator op een vBulletin forum kun je geen posts verwijderen
porno bekijk je natuurlijk in incognito modequote:Op vrijdag 5 september 2008 17:15 schreef Asgard het volgende:
Misschien is het al besproken, maar hoe kan je die startpagina wijzigen? Kan je niet instellen dat er een bepaald setje sites komt ipv sites die je vaak bezoekt (porno wil ik er bijv. niet tussen hebben).
En recente bladwijzers, hoe haal je dat weg?
Huh?quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
porno bekijk je natuurlijk in incognito mode
Gears hoef je in het geval van Chrome niet te downloaden, dat zit er al in...quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:59 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ik gebruik het ook nog steeds. Dat Google Gears zal ik later eens downloaden. Ik ben benieuwd of Google Docs offline echt goed werkt. Hoe werkt Google Docs moet voetnoten enzo? Het lijkt me echt een drama namelijk, maar ik heb het nog niet geprobeerd.
Kast best kloppen als je een developement build gebruiktquote:Op vrijdag 5 september 2008 18:14 schreef koemleit het volgende:
chrome draait hier trouwens stabieler dan dat chronium dat wil nog welleens crashen hier.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 19:11 schreef Scorpie het volgende:
@ whoops; doe eens niet zo kansloos en unban me in #dig.
Jullie prive mot vechten jullie maar per PM uitquote:Op vrijdag 5 september 2008 19:11 schreef Scorpie het volgende:
@ whoops; doe eens niet zo kansloos en unban me in #dig.
Werkt bij firefox precies hetzelfdequote:Op vrijdag 5 september 2008 16:10 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dit is inderdaad bestwel suckend. Iemand op jouw PC kan zo al je wachtwoorden stelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |