WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
LOL, ik geloof dat je zojuist de kern van de kredietcrisis te pakken hebt. Ik krijg niet meer vertrouwen in de Rabo omdat Icesave daarvoor garant staatquote:Op maandag 15 september 2008 17:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
A+ is dus al niet veilig, is AAA dan wel superveilig? Dus dan kunnen we ook wel zeggen dat als niet iemand anders de rekening zou oppikken wanneer het mis zou gaan, zou niemand z'n geld wegzetten bij Fortis, SNS, ING of de Rabobank. Want wie zegt dat die echt veiliger zijn dan Icesave en NIBC? Die rating zegt schijnbaar weinig.
De depositogarantieregeling zorgt er iig voor dat een bankrun minder waarschijnlijk wordt, want je geld is toch wel veilig als de bank failliet gaat. En daar proviteren alle banken van, ook AAA-Rabo. De depositogarantieregeling zorgt voor vertrouwen in het bankwezen en houdt het financiėle systeem in stand.
Omgekeerd wel trouwens.De grap van de banken die je noemt is dat:
- het financiele concerns zijn, dus combi van bank en verzekeraar. Een verzekeraar heeft aanzienlijk constantere kasstromen, en dat vermindert de kans op een geslaagde bankrun;
- het zijn consumentenbanken. Ze doen relatief weinig aan financial enginering (uitgezonderd ING met Barings), en hun leverage is beperkt (hoewel Fortis zich nogal met ABN vertild heeft). Rabo heeft dan nog eens de mazzel dat ze geen dividend hoeven uit te keren. SNS de mazzel dat er een stichting bovenhangt die nog een aanzienlijk banksaldo overgehouden heeft uit de beursgang.
Tokos als Lehman en NIBC daarentegen zijn pure investments firms / merchant banks. Hun hele business bestaat uit de trucendoos, financial enginering. Het wemelt daar van de off balance risico's, en DAT is dan ook de reden waarom binnen de financiele wereld die banken niet wil financieren. Financial enginering bestaat namelijk bij de gratie om zaken tegen een zo laag mogelijke prijs (dus behoud met een deel van het risico; voor niks gaat de zon op) zoveel mogelijk van de balans af te krijgen (want geen vermogensbeslag; en dus een hogere leverage).
De andere banken die hier genoemd worden zijn ook geen consumentenbanken (Argenta bijvoorbeeld uitgezonderd). Het zijn banken die vooral zakelijk (vaak onroerend goed) projecten financieren. Risicovollere activiteiten, en met een hogere leverage. (iemand oud genoeg om Slavenburg nog te kennen?)
Daarom zijn deze banken linker dan de 'grootbanken'.
De depositogarantieregeling zorgt voor freeloaders die hun risico op een ander afwentelen, en op termijn voor een ziek bankwezen, omdat een disfunctionerende bank niet neergaat, maar door mag modderen onder de garantiestelling van collegabanken. Gevolg is dat je op termijn met een veel ernstiger probleem zit. Althans de samenleving zit met een ernstiger probleem, de depositohouder natuurlijk niet
Niemand van de specialisten een antwoord hierop?quote:Op zaterdag 13 september 2008 18:16 schreef ManAtWork het volgende:
Klein vraag je naar aanleiding van de site van DNB.
[..]
[..]
Zoek ik in het vermelde Wft-register op bijv. NIBC, dan heeft die een vergunning op basis van 2:13 lid 1.
Volgens de bovenste vermelding zou de bank dan niet onder de garantie vallen. Volgens de onderste criteria zou de bank wel onder de garantie vallen.
Lees of interpreteer ik het bovenste nu verkeerd?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik vraag me af hoe NIBC ooit in het deposito-garantiestelstel gekomen is ... ze zullen wel lachen daar..
Lekker geld binnenhalen bij de NL-spaardertjes en tegelijk profiteren van de kracht van DNB-garantie, dus van Rabo enzo!!
Ben benieuwd of de NL-consument en masse haar geld daar gaat stallen...
Lekker geld binnenhalen bij de NL-spaardertjes en tegelijk profiteren van de kracht van DNB-garantie, dus van Rabo enzo!!
Ben benieuwd of de NL-consument en masse haar geld daar gaat stallen...
Make my day!
wat bedoel je met onderste criteria?quote:Op maandag 15 september 2008 18:14 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Niemand van de specialisten een antwoord hierop?
ik zie alleen "itoefenen van het bedrijf van bank met beleggingsdiensten (2:13 lid 1)'", en daar valt NIBC Direct onder.
overigens heb ik maar even de moeite genomen om de wettekst en memorie van toelichting door te lezen, en daarin staat samengevat dat instellingen met een bankvergunning onder regeling vallen. Maar wat gebeurt er als de bankvergunning wordt ingetrokken, bijvoorbeeld omdat de bank niet meer aan haar rapportageeisen voldoet? Vallen bestaande deposito's dan nog onder de garantie? Als je de letterlijke tekst leest niet, en ook in de memorie van toelichting wordt daar niet over gerept.
vraagje gesteld aan DNB (hopelijk zijn ze ook zo lief om even aan te wijzen waar dat in de wet staat)
vraagje gesteld aan DNB (hopelijk zijn ze ook zo lief om even aan te wijzen waar dat in de wet staat)
Ja, vraag me dat ook af. Stel in een hypothetisch geval dat een bank zo'n DGS heeft gekregen, en vervolgens maken ze er een potje van, kredietwaardigheid gaat drastisch omlaag- noem maar op... blijven ze dan voor onbepaalde tijd gedekt door het DGS? Of worden ze er op een gegeven moment gewoon uitgekickt?quote:Op maandag 15 september 2008 18:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
overigens heb ik maar even de moeite genomen om de wettekst en memorie van toelichting door te lezen, en daarin staat samengevat dat instellingen met een bankvergunning onder regeling vallen. Maar wat gebeurt er als de bankvergunning wordt ingetrokken, bijvoorbeeld omdat de bank niet meer aan haar rapportageeisen voldoet? Vallen bestaande deposito's dan nog onder de garantie? Als je de letterlijke tekst leest niet, en ook in de memorie van toelichting wordt daar niet over gerept.
vraagje gesteld aan DNB (hopelijk zijn ze ook zo lief om even aan te wijzen waar dat in de wet staat)
Op deze manier kan iedere noodleidende bank met het DGS als redmiddel proberen om wel 10% rente te verstrekken...DGS staat toch wel garant!
En alle spaarders maar geld brengen...
Make my day!
Ik zal beide criteria nogmaals quoten.quote:Op maandag 15 september 2008 18:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wat bedoel je met onderste criteria?
ik zie alleen "itoefenen van het bedrijf van bank met beleggingsdiensten (2:13 lid 1)'", en daar valt NIBC Direct onder.
De eerste:
De tweede:quote:Hoe weet ik dat het geld dat op een rekening bij een bepaalde bank staat, veilig is?
...
De vergunninghoudende ondernemingen vindt u terug in het register kredietinstellingen dat op grond van de Wet op het financieel toezicht (Wft) door DNB wordt bijgehouden. Het register kunt u inzien via de website van DNB. Indien in dit register is vermeld dat een (Nederlandse) bank een vergunning heeft op grond van artikel 2:11 van de Wft, dan is het depositogarantiestelsel in beginsel van toepassing op deze bank.
...
Op basis van de eerste quote zou NIBC dus niet onder de garantieregeling vallen.quote:Hoe werkt het depositogarantiestelsel en tot welk bedrag keert deze regeling uit?
...
Uw bank valt onder het depositogarantiestelsel als in de linkerkolom staat 'Uitoefenen van het bedrijf van bank met beleggingsdiensten (2:13 lid 1)' of 'Uitoefenen van het bedrijf van bank of electronisch geldinstelling (2:12 lid 1)' of 'Kredietinstelling aangesloten bij centrale kredietinstelling (3:111)'. Elektronisch geldinstellingen vallen niet onder het depositogarantiestelsel.
...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Klopt. Maar op het ment dat AAA-banken beginnen om te vallen, is je geld toch niets meer waard. En blijkbaar is hyperinflatie elke eeuw een keertje nodig om de enorme dikke-lucht-verkoop weer in te perken. En daarna gaan we op dezelfde voet verder.quote:Op maandag 15 september 2008 17:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
A+ is dus al niet veilig, is AAA dan wel superveilig? Dus dan kunnen we ook wel zeggen dat als niet iemand anders de rekening zou oppikken wanneer het mis zou gaan, zou niemand z'n geld wegzetten bij Fortis, SNS, ING of de Rabobank. Want wie zegt dat die echt veiliger zijn dan Icesave en NIBC? Die rating zegt schijnbaar weinig.
Hier ben ik ook wel benieuwd naar! Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de overheid de regeling op kan heffen op het moment dat aanspraak maken op de regeling noodzakelijk is.quote:Op maandag 15 september 2008 18:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Maar wat gebeurt er als de bankvergunning wordt ingetrokken, bijvoorbeeld omdat de bank niet meer aan haar rapportageeisen voldoet? Vallen bestaande deposito's dan nog onder de garantie? Als je de letterlijke tekst leest niet, en ook in de memorie van toelichting wordt daar niet over gerept.
Waarom trouwens die afkeer van NIBC Direct, terwijl de rating van diverse andere banken lager is?
[ Bericht 3% gewijzigd door RemcoDelft op 15-09-2008 19:19:56 ]
censuur :O
Ik heb een vraag over de Ohra Maand Spaarrekening:
-Kan er eenmalig een bepaald bedrag op worden gestort (beginbedrag), buiten het vaste bedrag om wat je maandelijks spaart?
-Wordt je geld met deze rekening belegd?
-Kan er eenmalig een bepaald bedrag op worden gestort (beginbedrag), buiten het vaste bedrag om wat je maandelijks spaart?
-Wordt je geld met deze rekening belegd?
Nee.quote:Op maandag 15 september 2008 19:18 schreef Hanneke1983 het volgende:
-Kan er eenmalig een bepaald bedrag op worden gestort (beginbedrag), buiten het vaste bedrag om wat je maandelijks spaart?
Lijkt me niet dat ze het in een oude sok bewaren...quote:-Wordt je geld met deze rekening belegd?
censuur :O
quote:Op maandag 15 september 2008 19:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik zal beide criteria nogmaals quoten.
De eerste:
[..]
De tweede:
[..]
Op basis van de eerste quote zou NIBC dus niet onder de garantieregeling vallen.
>> kortom, het zijn cumulatieve artikelen. Wie onder de definitie van 2,13 valt, valt automatisch ook onder 2,11.quote:artikel 2:13
1.
De Nederlandsche Bank verleent op aanvraag een vergunning als bedoeld in artikel 2:11 aan een kredietinstelling die naast de uitoefening van het bedrijf van bank voornemens is tevens beleggingdiensten te verlenen of beleggingsactiviteiten te verrichten in Nederland, indien de aanvrager, onverminderd artikel 2:12, aantoont dat zal worden voldaan aan het bepaalde ingevolge: ....
laten we het erop houden dat ik iets te goed weet wat voor (structured) producten NIBC zoal in de markt gezet heeft.quote:[b]Op maandag 15 september 2008 19:09
Waarom trouwens die afkeer van NIBC Direct, terwijl de rating van diverse andere banken lager is?
[edit]en de risico's die daarmee samenhangen, gecombineerd met de cultuur en achtergrond van NIBC[/edit]
[ Bericht 11% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 15-09-2008 19:53:33 ]
Het is toch niet zo dat eens gekregen blijft gekregen? Dus als je eenmaal in het DGS valt, heb je de rest van je leven die dekking, hoe bont je het ook maakt... zullen toch wel omstandigheden zijn dat het DGS komt te vervallen, of niet?quote:Op maandag 15 september 2008 19:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hier ben ik ook wel benieuwd naar! Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de overheid de regeling op kan heffen op het moment dat aanspraak maken op de regeling noodzakelijk is.
Waarom trouwens die afkeer van NIBC Direct, terwijl de rating van diverse andere banken lager is?
(Lijken wel rechters die banken...ook voor het leven benoemd...
)
Make my day!
Ik las ooit: Een bank is als iemand die je een paraplu geeft als de zon schijnt, en hem terug wil zodra het begint te regenen...quote:Op maandag 15 september 2008 19:50 schreef agter het volgende:
[..]
Het is toch niet zo dat eens gekregen blijft gekregen? Dus als je eenmaal in het DGS valt, heb je de rest van je leven die dekking, hoe bont je het ook maakt... zullen toch wel omstandigheden zijn dat het DGS komt te vervallen, of niet?
Wellicht grijpt DGS in als het slecht gaat met de bank, door de bank onder toezicht te stellen of zo?
censuur :O
Op tegenlicht nu op NL 2: De ondergang van de citibank. Tis net begonnen. Lijkt me een leuke docu!
Make my day!
Per maand kun je maximaal 250 euro sparen. Als je iedere maand via de incasso bv. 100 euro spaart dan kun je als je meer wilt sparen dit maxmiaal ophogen tot 250 euro. Je kunt per maand niet minder sparen dan je hebt aangeven bij het openen van de rekening.quote:Op maandag 15 september 2008 19:18 schreef Hanneke1983 het volgende:
Ik heb een vraag over de Ohra Maand Spaarrekening:
-Kan er eenmalig een bepaald bedrag op worden gestort (beginbedrag), buiten het vaste bedrag om wat je maandelijks spaart?
Er zit een haar in mijn glas
die nickquote:Op maandag 15 september 2008 22:01 schreef Jas_Verstoppen het volgende:
[..]
Per maand kun je maximaal 250 euro sparen. Als je iedere maand via de incasso bv. 100 euro spaart dan kun je als je meer wilt sparen dit maxmiaal ophogen tot 250 euro. Je kunt per maand niet minder sparen dan je hebt aangeven bij het openen van de rekening.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittanniė er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittanniė er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Wat betreft die bankratings....ik lees in een andere post op fok! dat de Ratings van Lehman aangepast zijn. Van A+ naar C of D.
"Lehman Brothers Holdings Inc.
--Long-term IDR to 'D' from 'A+';
--Long-term senior to 'CCC' from 'A+';
--Senior unsecured debt to 'CCC' from 'A+';
--Subordinated debt to 'C' from 'A';
--Preferred stock to 'C-' from 'A'; "
http://www.marketwatch.com/news/story/fitch-downgrades-lehman-brothers-holdings/story.aspx?guid=%7B15BDCD66-F19D-4CA7-83B0-887DE5DF0B23%7D&dist=hppr
"Lehman Brothers Holdings Inc.
--Long-term IDR to 'D' from 'A+';
--Long-term senior to 'CCC' from 'A+';
--Senior unsecured debt to 'CCC' from 'A+';
--Subordinated debt to 'C' from 'A';
--Preferred stock to 'C-' from 'A'; "
http://www.marketwatch.com/news/story/fitch-downgrades-lehman-brothers-holdings/story.aspx?guid=%7B15BDCD66-F19D-4CA7-83B0-887DE5DF0B23%7D&dist=hppr
Make my day!
Is deze al voorbij gekomen?
"Wat als ING of Rabobank omvalt?
Geen vastliggend scenario in geval van nood
15-09-2008 | Gepubliceerd 16:29
Stel je voor: Het is zondagavond, en minister van Financiėn Wouter Bos kijkt met het bord op schoot naar Studio Sport als de telefoon gaat. ING-bestuursvoorzitter Michel Tilmant aan de lijn. Zijn bank staat op de rand van de afgrond. Wat is dan het scenario?
November 2008. ING zit door de kredietcrisis in grote problemen en kan niet meer aan zijn verplichtingen voldoen. Wéér geld lenen van de Europese Centrale Bank is geen optie, er moeten direct tientallen miljarden euro beschikbaar gesteld worden. Een nationalisatie – tijdelijk of niet – is misschien noodzakelijk.
Bos legt de hoorn op de haak en staart naar zijn BlackBerry. Geheel onverwacht komt de mededeling van Tilmant niet voor Bos. Hij hield met zijn collega’s de problemen al een tijd in de gaten. Maar wie gaat Bos vervolgens zelf bellen?
De voorzitter van De Nederlandsche Bank, Nout Wellink, zal de eerste zijn. Die zal vervolgens een lijstje telefoonnummers in Europa gaan afbellen. Want ING is een enorme bank met dik 1,3 biljoen euro op de balans. Dat bedrag is zó enorm groot dat de Nederlandse overheid daarvoor niet garant kan staan.
Net zo min als dat overheid dat kan doen voor de 576 miljard euro die bij Rabobank op de balans staat, mocht die bank ooit in de problemen raken.
[.....lees verder.....]"
http://www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_29965.z24
"Wat als ING of Rabobank omvalt?
Geen vastliggend scenario in geval van nood
15-09-2008 | Gepubliceerd 16:29
Stel je voor: Het is zondagavond, en minister van Financiėn Wouter Bos kijkt met het bord op schoot naar Studio Sport als de telefoon gaat. ING-bestuursvoorzitter Michel Tilmant aan de lijn. Zijn bank staat op de rand van de afgrond. Wat is dan het scenario?
November 2008. ING zit door de kredietcrisis in grote problemen en kan niet meer aan zijn verplichtingen voldoen. Wéér geld lenen van de Europese Centrale Bank is geen optie, er moeten direct tientallen miljarden euro beschikbaar gesteld worden. Een nationalisatie – tijdelijk of niet – is misschien noodzakelijk.
Bos legt de hoorn op de haak en staart naar zijn BlackBerry. Geheel onverwacht komt de mededeling van Tilmant niet voor Bos. Hij hield met zijn collega’s de problemen al een tijd in de gaten. Maar wie gaat Bos vervolgens zelf bellen?
De voorzitter van De Nederlandsche Bank, Nout Wellink, zal de eerste zijn. Die zal vervolgens een lijstje telefoonnummers in Europa gaan afbellen. Want ING is een enorme bank met dik 1,3 biljoen euro op de balans. Dat bedrag is zó enorm groot dat de Nederlandse overheid daarvoor niet garant kan staan.
Net zo min als dat overheid dat kan doen voor de 576 miljard euro die bij Rabobank op de balans staat, mocht die bank ooit in de problemen raken.
[.....lees verder.....]"
http://www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_29965.z24
Make my day!
Geen idee. Aegon zegt zelf al 265 miljoen te hebben verloren op Lehman.quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:16 schreef Lassekjus het volgende:
Hoe weten wij dat ICEsave geen zakelijke contracten heeft met Lehman Brothers?
http://www.nu.nl/news/174(...)g_Lehman_bekend.html
Make my day!
Die risico afweging had je eerder moeten makenquote:Op dinsdag 16 september 2008 10:16 schreef Lassekjus het volgende:
Hoe weten wij dat ICEsave geen zakelijke contracten heeft met Lehman Brothers?
Nou laat die rente nu nog maar meer stijgen met al die krediet-probleempjes... ik zit er klaar voor...
Toch ben ik na de val van Lehman niet helemaal gerust. De krediet crisis krijgt nu toch weer een flinke 'opleving' en de vooruitzichten zijn wel erg somber.
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Dan stijgt de inflatie ook...quote:Op dinsdag 16 september 2008 10:58 schreef tinny het volgende:
censuur :O
Ik lees net op nu.nl dat de ECB vandaag maar eens 70 miljard euro in de geldmarkt heeft gepompt. Gisteren deed de ECB hetzelfde met 30 miljard euro. Ook de Bank of England heeft met flink wat extra pondjes rondgestrooid.
Dit houden ze natuurlijk nooit vol.
Hoever kunnen de centrale banken hiermee doorgaan?quote:Centrale banken pompen miljarden in geldmarkt
Uitgegeven: 16 september 2008 11:31
Laatst gewijzigd: 16 september 2008 12:16
FRANKFURT/LONDEN - Centrale banken hebben dinsdag opnieuw tientallen miljarden in de geldmarkten gepompt om de liquiditeit van financiėle instellingen te vergroten. Maandag, nadat bekend was geworden dat de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers bijna failliet was, injecteerden verscheidene banken ook al miljarden in de markt.
De Europese Centrale Bank (ECB) kwam dinsdag met 70 miljard euro de geldmarkt tegemoet. Maandag bood de ECB banken al voor 30 miljard extra liquiditeit aan.
De Bank of England pompte voor 20 miljard pond, circa 25,1 miljard euro, in de Britse geldmarkt. Maandag kwam de bank met 5 miljard pond over de brug.
Injectie
De maatregelen zijn bedoeld om de geldmarkt een financiėle injectie te geven en te voorkomen dat het systeem waarbij banken onderling geld aan elkaar lenen vastloopt. De geldmarkten dreigden te verstarren nadat Lehman Brothers maandag bekend had gemaakt uitstel van betaling aan te vragen.
De markt moest verder verwerken dat verzekeringsreus AIG dringend op zoek is naar kapitaal en zakenbank Merrill Lynch wordt overgenomen door Bank of America.
De Japanse centrale bank kwam dinsdag ook al met een injectie van circa 2,5 biljoen yen, bijna 17 miljard euro, voor de geldmarkt. In Japan incasseerde de aandelenbeurs forse verliezen. Twee Japanse banken zouden tot de grootste kredietverstrekkers van Lehman Brothers behoren.
Dit houden ze natuurlijk nooit vol.
Ik vraag me af of dit nu juist inflatie in de hand werkt?quote:Op dinsdag 16 september 2008 12:28 schreef RJD het volgende:
Ik lees net op nu.nl dat de ECB vandaag maar eens 70 miljard euro in de geldmarkt heeft gepompt. Gisteren deed de ECB hetzelfde met 30 miljard euro. Ook de Bank of England heeft met flink wat extra pondjes rondgestrooid.
[..]
Hoever kunnen de centrale banken hiermee doorgaan?
Dit houden ze natuurlijk nooit vol.
Make my day!
En wie zijn hier de 'lachende' derde? Juist de centrale banken die alles weer +rente willen terug hebben. Deze hebben hier dus volledige macht over wie blijft en wie verdwijnt. Hoe lang ze het volhouden? Geen idee maar ergens heb ik het idee dat ze dit (rotte) systeem beter een keer kunnen laten omvallenquote:Op dinsdag 16 september 2008 12:28 schreef RJD het volgende:
Ik lees net op nu.nl dat de ECB vandaag maar eens 70 miljard euro in de geldmarkt heeft gepompt. Gisteren deed de ECB hetzelfde met 30 miljard euro. Ook de Bank of England heeft met flink wat extra pondjes rondgestrooid.
[..]
Hoever kunnen de centrale banken hiermee doorgaan?
Dit houden ze natuurlijk nooit vol.
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Zeitgeistquote:Op dinsdag 16 september 2008 12:40 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
En wie zijn hier de 'lachende' derde? Juist de centrale banken die alles weer +rente willen terug hebben. Deze hebben hier dus volledige macht over wie blijft en wie verdwijnt. Hoe lang ze het volhouden? Geen idee maar ergens heb ik het idee dat ze dit (rotte) systeem beter een keer kunnen laten omvallen
Geen vertrouwen ? Dan NL staatsobligatiesquote:Op dinsdag 16 september 2008 11:42 schreef agter het volgende:
Wat te doen met je spaargeld? Wat vertrouw je nog?
Oke, misschien stomme vraag... 
Ik heb een spaarrekening bij NIBC geopend. Alles inmiddels ontvangen, wachtwoord via mail en gebruikersnaam om in te loggen enzo. Nu moet ik een eerste storting doen. Is dat dan naar "mijn" geopende (spaar)rekeningnummer dat in de welkomstbrief staat?
Ik heb een spaarrekening bij NIBC geopend. Alles inmiddels ontvangen, wachtwoord via mail en gebruikersnaam om in te loggen enzo. Nu moet ik een eerste storting doen. Is dat dan naar "mijn" geopende (spaar)rekeningnummer dat in de welkomstbrief staat?
ja. Gooi daar een paar cent naar toe.quote:Op dinsdag 16 september 2008 19:18 schreef wingdings het volgende:
Oke, misschien stomme vraag...
Ik heb een spaarrekening bij NIBC geopend. Alles inmiddels ontvangen, wachtwoord via mail en gebruikersnaam om in te loggen enzo. Nu moet ik een eerste storting doen. Is dat dan naar "mijn" geopende (spaar)rekeningnummer dat in de welkomstbrief staat?
Ik zag de creditcrisis al aankomen en heb begin 2007 al 2/3 van mijn geld van de bank gehaald en in NL staatsobligaties gestoken.quote:Op dinsdag 16 september 2008 17:14 schreef corus het volgende:
[..]
Geen vertrouwen ? Dan NL staatsobligaties
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Vervolgvraag: nadat dat geregeld is, en ik inlog, zie ik wel saldo, maar mag ik niet opnemen? Dit is altijd "test 2" bij een nieuwe rekening...quote:Op dinsdag 16 september 2008 19:18 schreef wingdings het volgende:
Oke, misschien stomme vraag...
Ik heb een spaarrekening bij NIBC geopend. Alles inmiddels ontvangen, wachtwoord via mail en gebruikersnaam om in te loggen enzo. Nu moet ik een eerste storting doen. Is dat dan naar "mijn" geopende (spaar)rekeningnummer dat in de welkomstbrief staat?
censuur :O
tegen wat voor rente?quote:Op dinsdag 16 september 2008 19:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zag de creditcrisis al aankomen en heb begin 2007 al 2/3 van mijn geld van de bank gehaald en in NL staatsobligaties gestoken.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Er staat een smiley voor de post...~!
[ Bericht 5% gewijzigd door agter op 16-09-2008 21:47:27 ]
Make my day!
quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:47 schreef Bulletdodger het volgende:
Hier doettie het trouwens gewoon
Druk maar eens op de knop "geld opnemen"...
Make my day!
Ik zit niet eens bij iceave, blijkbaar een bank met pruts internet bankieren so the jokes on youquote:Op dinsdag 16 september 2008 20:48 schreef agter het volgende:
[..]
Druk maar eens op de knop "geld opnemen"...
Icesave's internetbankieren is verre van prut. Eenvoudig en erg overzichtelijk, dat is het welquote:Op dinsdag 16 september 2008 20:53 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Ik zit niet eens bij iceave, blijkbaar een bank met pruts internet bankieren so the jokes on you
Ik ben een groentje als het om sparen gaat ( heb nog steeds mijn geld op mijn postbank plusrekening staan ). Maar zag laatst een kort stukje op tv (Netwerk dacht ik), dat je veel meer rente kan krijgen bij andere banken. Welke zouden jullie mij op dit moment kunnen aanraden?
). Maar zag laatst een kort stukje op tv (Netwerk dacht ik), dat je veel meer rente kan krijgen bij andere banken. Welke zouden jullie mij op dit moment kunnen aanraden?
Werkt ook gewoon, gisteravond nog 300 euro opgenomen, stond vanochtend op me betaalrekeningquote:Op dinsdag 16 september 2008 20:48 schreef agter het volgende:
[..]
Druk maar eens op de knop "geld opnemen"...
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
http://www.crediteurope.nl/quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:20 schreef Ludacriss het volgende:
Ik ben een groentje als het om sparen gaat ( heb nog steeds mijn geld op mijn postbank plusrekening staan
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hee , de depostito's van Credit Europe zijn weer gestegen
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Verbaasd me niets. Als banken elkaar geen geld meer willen lenen, of tegen hele hoge rentes, dan is dit goedkoop geld voor ze...quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:55 schreef fripper het volgende:
Hee , de depostito's van Credit Europe zijn weer gestegen
Make my day!
5,75% voor twee jaar nu bij Credit Europe.
5,50% voor een jaar
Ik vroeg vorige week nog of er kans is dat depositorente naar 6% ging. Not likely, was het antwoord.
Zullen we alsnog een weddenschap afsluiten?
5,50% voor een jaar
Ik vroeg vorige week nog of er kans is dat depositorente naar 6% ging. Not likely, was het antwoord.
Zullen we alsnog een weddenschap afsluiten?
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
of nog even wat verder gedacht... stel dat de beurs echt nog veel verder onderuit gaat, a la 1929. Wat kunnen we dan verwachten aan inflatie en spaarrentes?
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Hier ben ik ook heel benieuwd naar...tevens het feit dat de centrale banken massaal geld aan het rondpompen zijn...Dat moet toch invloed hebben?quote:Op woensdag 17 september 2008 00:48 schreef darktower het volgende:
of nog even wat verder gedacht... stel dat de beurs echt nog veel verder onderuit gaat, a la 1929. Wat kunnen we dan verwachten aan inflatie en spaarrentes?
Make my day!
