POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Door colbert ook toen ze in elkaars programma optraden en door The Daily Show nadat hij zei dat daar alleen maar "potheads" naar keken.quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
He got bitch-slapped by Dave Letterman though.
Ik bedoel het ook niet als in dat ik het met hem eens ben of het een sympathieke man vind, maar meer in de zin van verwondering dat hij zo erg van zichzelf overtuigd is en nooit en te nimmer zijn ongelijk zal toegeven. Dat heeft iets grappigs in zich.
Voor de rest vind ik het nog steeds een lul omdat hij Nederland voor nazi's uitmaakten door een nieuwsberichtje over een gronings ziekenhuis compleet uit zijn verband te rukken.
[edit]
Toevallig heb ik het artikel over het persbericht van The Daily Show nog liggen, dus bij deze:
quote:Insights into what consumers are thinking, how they're acting and why
Factor this, Bill O'Reilly! said a Comedy Central press release circulating last week: People with glass houses shouldn't throw "stoned" references at shows with more demographically pleasing audiences.
It all began last month when the host of the net's politically pointed news satire, The Daily Show With Jon Stewart, appeared on Fox News' The O'Reilly Factor, and the angry anchor referred to Stewart's viewers as "dopey" and "stoned slackers."
Comedy Central countered by firing off the memo, which used Nielsen numbers to contrast and compare the two shows' viewer bases. The conclusion: Fans of Stewart's "fake news" are younger, better educated and more affluent than those who tune into The O'Reilly Factor. It also cited a well-timed Annenberg survey that concluded the Daily Show's viewers are more educated about the presidential race than newspaper readers and network news watchers. (Insert your own Dan Rather joke here.)
"Perhaps O'Reilly should share some of what he's been smoking," the release quipped. Some stats:
• On Annenberg's six-item political knowledge test, people who had not watched any late-night comedy programs in the past week answered 2.62 items correctly, while Letterman and Leno viewers got 2.91 and 2.95 right. The Daily Show's viewers answered 3.59 items correctly--a 16-point difference over those who did not watch late-night shows.
• Daily Show viewers (for the net's 11 p.m. premiere airing) have a median age of 35 and earn $67,000 a year, according to Nielsen. The O'Reilly audience (for the 8 p.m. premiere) is 63 with an income of $54,000.
• Viewers of the Daily Show are 78% more likely than the average adult to have four or more years of college; O'Reilly watchers are 24% more likely.
• Daily Show "stoners" are 42% more likely than the average adult to have a household income of $75,ooo+ vs. O'Reilly viewers' 6%.
• Those who tune into the Daily Show are 74% more likely than the average adult to be working as a "professional, owner or manager." O'Reilly viewers are 15% less likely.
Dat programma van O'Reilly slaat natuurlijk nergens op. Wat waren dat net voor democraten? Het enige wat ze deden was Palin de lucht in prijzen. Terwijl Rove en O'Reilly dat ook al hadden gedaan. Dan valt Obama '08 van de NPS nog wel mee. 
Ik vind dat CNN journalistiek het goed aanpakt eigenlijk. Het gaat tenminste ergens over.
Ik vind dat CNN journalistiek het goed aanpakt eigenlijk. Het gaat tenminste ergens over.
Wat ik bedoel is dat O'Reilly wel redelijk makelijk te tackelen is blijkbaar.quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:25 schreef Tweek het volgende:
[..]
Door colbert ook toen ze in elkaars programma optraden en door The Daily Show nadat hij zei dat daar alleen maar "potheads" naar keken.
Ik bedoel het ook niet als in dat ik het met hem eens ben of het een sympathieke man vind, maar meer in de zin van verwondering dat hij zo erg van zichzelf overtuigd is en nooit en te nimmer zijn ongelijk zal toegeven. Dat heeft iets grappigs in zich.
Voor de rest vind ik het nog steeds een lul omdat hij Nederland voor nazi's uitmaakten door een nieuwsberichtje over een gronings ziekenhuis compleet uit zijn verband te rukken.
Letterman zei dat hij niet eens zijn boek gelezen had aan het eind van het interview.
I´m back.
Hij heeft sowieso moeite met mensen die hem tegen spreken, zo is er nog een incident met een jongen, volgens mij iemand die in het leger zat en in Irak was geweest die tegen de oorlog was. Die krijgt van hem uiteindelijk geen kans om zijn verhaal te doen omdat bill het er niet mee eens is en laat zelfs de microfoon van de jongen uitzetten zodat hij niks meer kan zeggen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat O'Reilly wel redelijk makelijk te tackelen is blijkbaar.
Letterman zei dat hij niet eens zijn boek gelezen had aan het eind van het interview.
Dat staat idd ergens op youtube.quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:35 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hij heeft sowieso moeite met mensen die hem tegen spreken, zo is er nog een incident met een jongen, volgens mij iemand die in het leger zat en in Irak was geweest die tegen de oorlog was. Die krijgt van hem uiteindelijk geen kans om zijn verhaal te doen omdat bill het er niet mee eens is en laat zelfs de microfoon van de jongen uitzetten zodat hij niks meer kan zeggen.
I´m back.
Ook uitgebreid behandelt in de docu: http://www.outfoxed.org/
Volledige docu: op de site van Hollanddoc
Volledige docu: op de site van Hollanddoc
.Vraag me af of Obama militair ingrijpen echt niet uitsluit tegen Iran, of dat hij dit nu wel moet zeggen, want anders wordt een antwoord misbruikt.
Being though, geldt natuurlijk nog steeds..
I´m back.
O'Reilly wil ook al dat Pakistan aangevallen wordt... .
Wat een joker is die O'Reilly, zeg. Zeldzaam.
.Wat een joker is die O'Reilly, zeg. Zeldzaam.
I´m back.
Leuk dat bill zegt als journalist zijnde, terwijl zijn eigen mening er compleet vanaf druipt, die vol zit met aannames.quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:43 schreef Ryan3 het volgende:
Vraag me af of Obama militair ingrijpen echt niet uitsluit tegen Iran, of dat hij dit nu wel moet zeggen, want anders wordt een antwoord misbruikt.
Being though, geldt natuurlijk nog steeds..
Overigens Iran dat kernbommen aan hezbollah geeft betekend soweiso dat Iran compleet wordt weg gevaagd door israel.
Ja, doe verdomme alles in een keer, Obama hield zich goed staande vond ik. Iran en Pakistan aanvallen zonder hulp van andere landen kan Amerika sowieso niet. Uberhaupt hulp vinden om Pakistan aan te vallen lijkt me niet echt lukken. Of je wil echt ww3 beginnen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:48 schreef Toad het volgende:
Maandag nog een deel, dinsdag en woensdag. Wat uitgemolken.
Obama wel scherp.
Iran is niet zo monolithisch als wordt voorgesteld door de hardliners, de enige methode is diplomatie en psychologisch spel. Maar dat moet een president dan wel erkennen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:46 schreef Tweek het volgende:
[..]
Leuk dat bill zegt als journalist zijnde, terwijl zijn eigen mening er compleet vanaf druipt, die vol zit met aannames.
Overigens Iran dat kernbommen aan hezbollah geeft betekend soweiso dat Iran compleet wordt weg gevaagd door israel.
En Pakistan maar even aanvallen ook.
.
I´m back.
Ik mag hopen dat Palin zelfs niet zo gek is als O'Reilly....quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:50 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja, doe verdomme alles in een keer, Obama hield zich goed staande vond ik. Iran en Pakistan aanvallen zonder hulp van andere landen kan Amerika sowieso niet. Uberhaupt hulp vinden om Pakistan aan te vallen lijkt me niet echt lukken. Of je wil echt ww3 beginnen.
I´m back.
nee, het is juist goed dat ze dinsdag, woensdag ook uitzenden.
de kick-off van NFL was nu. dus niet veel hebben hier naar gekeken.
O'Reilly is geen partij voor Obama. heel goed dat Obama zo de FNC doelgroep bereikt.
zou hij vaker moeten doen.
de MSNBC kijkers bijvoorbeeld, stemmen toch al op hem.
de kick-off van NFL was nu. dus niet veel hebben hier naar gekeken.
O'Reilly is geen partij voor Obama. heel goed dat Obama zo de FNC doelgroep bereikt.
zou hij vaker moeten doen.
de MSNBC kijkers bijvoorbeeld, stemmen toch al op hem.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Lekker commentaar nu; zijn vote tegen de surge.
Ja, alsof de surge een eind heeft gemaakt aan de oorlog joh..
Ja, alsof de surge een eind heeft gemaakt aan de oorlog joh.
.
I´m back.
Tja je kan het je niet voorstellen, maar aan de andere kant...quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat Palin zelfs niet zo gek is als O'Reilly....
[Geheel offtopic leuk weetje]
Doordat in Iran vrouwen niet zonder hoofddoek op film/foto mogen worden afgebeeld komen filmmakers voor een probleem te staan. Zo zijn er scenes die in de slaapkamer afspelen en in bed waarbij de vrouw nog steeds het hoofddoekje op heeft. Dit zorgt weer voor zo'n onwerkelijke situatie voor de Iraanse kijker, normaal gesproken is dat een plaats waar er geen hoofddoekje op hoeft, dat de Iraanse censuur zelf zorgt voor een ironische kritiek op de eigen maatschappij.
http://monicamemo.typepad.com/weblog/
hoi monica
Maar goed, er kon nog een complimentje bij O'Reilly vanaf.
@Caesu: volgens mij is dat super lastig. hij deed het goed, maar het kan zo misgaan. Dan gaat hij net iets te ver met O'Reilly mee als hij in een goede bui is of hij raakt chagerijnig en begint korte - slechte - antwoorden te geven.
[ Bericht 23% gewijzigd door Toad op 05-09-2008 03:02:36 ]
hoi monica
Maar goed, er kon nog een complimentje bij O'Reilly vanaf.
@Caesu: volgens mij is dat super lastig. hij deed het goed, maar het kan zo misgaan. Dan gaat hij net iets te ver met O'Reilly mee als hij in een goede bui is of hij raakt chagerijnig en begint korte - slechte - antwoorden te geven.
[ Bericht 23% gewijzigd door Toad op 05-09-2008 03:02:36 ]
Daar groeit ook bewustzijn. Ook door zoiets als wat jij hier noemt, een soort onbedoelde spiegel voorhoudt actie...quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:55 schreef Tweek het volgende:
[..]
Tja je kan het je niet voorstellen, maar aan de andere kant...
[Geheel offtopic leuk weetje]
Doordat in Iran vrouwen niet zonder hoofddoek op film/foto mogen worden afgebeeld komen filmmakers voor een probleem te staan. Zo zijn er scenes die in de slaapkamer afspelen en in bed waarbij de vrouw nog steeds het hoofddoekje op heeft. Dit zorgt weer voor zo'n onwerkelijke situatie voor de Iraanse kijker, normaal gesproken is dat een plaats waar er geen hoofddoekje op hoeft, dat de Iraanse censuur zelf zorgt voor een ironische kritiek op de eigen maatschappij.
Maar net als in China zie ik de boel nog niet zo gauw shiften.
Echter dat het leiderschap 1 geheel vormt, dat schijnt niet juist te zijn. In het leiderschap schijnen verschillende facties te bestaan. Conservatieven, liberalen en realisten. En dat betekent dat je 2 op 3 kans hebt om met diplomatie iets te winnen.
I´m back.
Ja, je ziet hem op eieren lopen idd.quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:56 schreef Toad het volgende:
http://monicamemo.typepad.com/weblog/
hoi monica
Maar goed, er kon nog een complimentje bij O'Reilly vanaf.
@Caesu: volgens mij is dat super lastig. hij deed het goed, maar het kan zo misgaan. Dan gaat hij net iets te ver met O'Reilly mee als hij in een goede bui is of hij raakt chagerijnig en begint korte - slechte - antwoorden te geven.
I´m back.
Ik wil wel eens zien waar Newsweek komt met een McCain leiding in Minnesota.quote:
http://www.realclearpolit(...)obama-550.html#polls
RCP Average 08/07 - 09/02 -- 49.3 42.3 Obama +7.0
CNN/Time 08/31 - 09/02 742 RV 53 41 Obama +12
SurveyUSA 08/13 - 08/14 682 LV 47 45 Obama +2
Minn. Pub. Radio 08/07 - 08/17 763 LV 48 38 Obama +10
Rasmussen 08/13 - 08/13 700 LV 49 45 Obama +4
Quinnipiac/WSJ/WP 07/14 - 07/22 1261 LV 46 44 Obama +2
Rasmussen 07/22 - 07/22 500 LV 52 39 Obama +13
Rasmussen 07/10 - 07/10 500 LV 54 37 Obama +17
Quinnipiac/WSJ/WP 06/17 - 06/24 1572 LV 54 37 Obama +17
SurveyUSA 06/13 - 06/16 543 LV 47 46 Obama +1
Rasmussen 06/11 - 06/11 500 LV 52 39 Obama +13
SurveyUSA 05/16 - 05/18 600 RV 47 42 Obama +5
Rasmussen 05/22 - 05/22 500 LV 53 38 Obama +15
Star Tribune 05/12 - 05/15 1117 RV 51 38 Obama +13
Rasmussen 04/22 - 04/22 500 LV 52 38 Obama +14
SurveyUSA 04/11 - 04/13 535 RV 49 43 Obama +6
Rasmussen 03/19 - 03/19 500 LV 47 43 Obama +4
SurveyUSA 03/14 - 03/16 532 46 47 McCain +1
SurveyUSA 02/26 - 02/28 609 RV 49 42 Obama +7
Rasmussen 02/16 - 02/16 500 LV 53 38 Obama +15
Minn. Pub. Radio 01/20 - 01/27 917 A 50 37 Obama +13
SurveyUSA 01/20 - 01/21 550 RV 42 49 McCain +7
SurveyUSA 12/13 - 12/15 556 RV 41 50 McCain +9
nu op de conventie zeggen ze dat Obama ontkent dat de surge heeft gewerkt.
zojuist heeft Obama dat toegegeven.
Rupert Murdoch denkt trouwens ook wel dat Obama wint.
http://news.aol.com/polit(...)doch-obama-will-win/
Fox is echt niet helemaal anti-Obama.
alleen de extreme anti-Obama opmerkingen halen het nieuws.
maar dat is niet representatief.
zojuist heeft Obama dat toegegeven.
Rupert Murdoch denkt trouwens ook wel dat Obama wint.
http://news.aol.com/polit(...)doch-obama-will-win/
Fox is echt niet helemaal anti-Obama.
alleen de extreme anti-Obama opmerkingen halen het nieuws.
maar dat is niet representatief.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hoe het binnen Iran qua leiderschap werkt weet ik niet precies, zo heb je volgens mij nog de religieuze leiders die ook veel in te brengen hebben. Binnen de filmwereld wordt in ieder geval steeds meer aan progressie gedaan, zie bijvoorbeeld een film als offside en zo worden er wel meer gevoelige onderwerpen aangesproken op zo'n manier dat ze door de censuur heen glippen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar groeit ook bewustzijn. Ook door zoiets als wat jij hier noemt, een soort onbedoelde spiegel voorhoudt actie...
Maar net als in China zie ik de boel nog niet zo gauw shiften.
Echter dat het leiderschap 1 geheel vormt, dat schijnt niet juist te zijn. In het leiderschap schijnen verschillende facties te bestaan. Conservatieven, liberalen en realisten. En dat betekent dat je 2 op 3 kans hebt om met diplomatie iets te winnen.
Dat gezeur over de surge doet me trouwens denken aan een film uit de jaren 80(geloof ik) waarbij een man met een tijdmachine terug gaat naar de tijd van de vietnam oorlog om de huidige president te overtuigen dat de oorlog niet gevoerd moet worden, dit omdat ze het verliezen en zijn broer omkomt, de president reageert vervolgens met, als dit waar is zal ik het dubbele aantal troepen sturen, want ik zal niet de historie ingaan als de president die de oorlog verloor. Toch best typerend voor wat er nu aan de hand is.
Obama had tegen de surge gestemd, tegen O'Reilly zei hij dat de surge idd gewerkt had (hij kon niets anders zeggen of zelfs maar de minste scepsis tonen), en in het napraten zei iemand dat Obama iemand is die (daarom) zijn fouten niet wil toegeven, wat geen goede kwaliteit is voor iemand die runt for president. Maar goed op het RNC zeggen ze gewoon doodleuk dat Obama zegt dat de surge mislukt is, omdat hij wil dat de VS de oorlog verliest.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:08 schreef Caesu het volgende:
nu op de conventie zeggen ze dat Obama ontkent dat de surge heeft gewerkt.
zojuist heeft Obama dat toegegeven.
Rupert Murdoch denkt trouwens ook wel dat Obama wint.
http://news.aol.com/polit(...)doch-obama-will-win/
Fox is echt niet helemaal anti-Obama.
alleen de extreme anti-Obama opmerkingen halen het nieuws.
maar dat is niet representatief.
.Ergens in de prehistorie zijn er twee soorten mensen ontstaan, denk ik wel eens. Wat je hier ziet en hoort kun je gewoon niet geloven....
I´m back.
Obama weet hoe BOR te werk gaat.quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:56 schreef Toad het volgende:
http://monicamemo.typepad.com/weblog/
hoi monica
Maar goed, er kon nog een complimentje bij O'Reilly vanaf.
@Caesu: volgens mij is dat super lastig. hij deed het goed, maar het kan zo misgaan. Dan gaat hij net iets te ver met O'Reilly mee als hij in een goede bui is of hij raakt chagerijnig en begint korte - slechte - antwoorden te geven.
als hij het verknalt is hij niet goed genoeg.
Kerry durfde het niet, en had daar spijt van.
preken voor eigen parochie kan iedereen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik ook niet, denk ik toch, moet kwart voor 8 op.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:13 schreef Toad het volgende:
McCain's speech dus al over drie kwartier. Daar ga ik trouwens niet op wachten.
.
I´m back.
"Sarah Paling loves Alaska" Plaatje van een zonderondergang met ijsbeer in beeld, die zij dus juist niet op de lijst van bedreigde dieren wil hebben.
En nou weet ik ook wel dat de populatie van ijsberen sinds de jaren 50 is toegenomen, maar dan zou ik graag willen weten hoeveel er 100 jaar of meer geleden waren. Want 2 dodo's meer sinds de jaren 50 zou ook geweldig zijn, het betekend alleen niet dat het goed gaat met die vogels.
En nou weet ik ook wel dat de populatie van ijsberen sinds de jaren 50 is toegenomen, maar dan zou ik graag willen weten hoeveel er 100 jaar of meer geleden waren. Want 2 dodo's meer sinds de jaren 50 zou ook geweldig zijn, het betekend alleen niet dat het goed gaat met die vogels.
Ik zal nog eens kijken of ik dat artikel, dat ook ergens op POL is gepost, over het leiderschap van Iran nog kan vinden, was echt interessant, overtuigde mij wel; stond wrs 1 ½ jaar geleden in de VK.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hoe het binnen Iran qua leiderschap werkt weet ik niet precies, zo heb je volgens mij nog de religieuze leiders die ook veel in te brengen hebben. Binnen de filmwereld wordt in ieder geval steeds meer aan progressie gedaan, zie bijvoorbeeld een film als offside en zo worden er wel meer gevoelige onderwerpen aangesproken op zo'n manier dat ze door de censuur heen glippen.
Ja, McCain stelde dat de oorlog in Irak in feite beslecht was met het succes van de surge hè. Wie daaraan twijfelt, twijfelt aan de VS zelf.... Zo wordt het gebracht iig.quote:Dat gezeur over de surge
Interessant ga ik morgen even bekijken, die link bedoel ik...quote:doet me trouwens denken aan een film uit de jaren 80(geloof ik) waarbij een man met een tijdmachine terug gaat naar de tijd van de vietnam oorlog om de huidige president te overtuigen dat de oorlog niet gevoerd moet worden, dit omdat ze het verliezen en zijn broer omkomt, de president reageert vervolgens met, als dit waar is zal ik het dubbele aantal troepen sturen, want ik zal niet de historie ingaan als de president die de oorlog verloor. Toch best typerend voor wat er nu aan de hand is.
I´m back.
Qua Iraanse cinema die tegen de heersende maatschappij aanschopt als het ware is Taste of Cherry een hele mooie, erg saai als je niet van de stijl houdt, maar het brengt verschillende landen en religies met elkaar in verband met als hoofd thema zelfmoord. Dan moet je wel lef hebben als regisseur.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Interessant ga ik morgen even bekijken, die link bedoel ik...
En weer ontopic ik blijf wel wakker voor de speach van McCain
Ga ik morgen kijken, lijkt me interessant toch.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:37 schreef Tweek het volgende:
[..]
Qua Iraanse cinema die tegen de heersende maatschappij aanschopt als het ware is Taste of Cherry een hele mooie, erg saai als je niet van de stijl houdt, maar het brengt verschillende landen en religies met elkaar in verband met als hoofd thema zelfmoord. Dan moet je wel lef hebben als regisseur.
We zijn er bijna, dus ik wrs ook.quote:En weer ontopic ik blijf wel wakker voor de speach van McCain
Zit een beetje commentaren te geven ook bij die feed, maar die Amerikanen reagren niet op mij.
.O, Mrs. McCain begint over ol' Abe...
I´m back.
Pfffff. Blije bende met die koters...
Wat een jankers in die zaal, zo spannend is het toch niet?
Grappig dat Cindy over duty lult als het over orkanen gaat. Waar was Bush met Katrina dan.
Speech lijkt wel kopie van Obama's speeches, over industries die verdwijnen, scholen die kapot zijn....
Mark my words: die republikeinen gaan winnen. Helaas is het Amerikaanse volk niet veel snuggerder,,, en geloven ze gewoon dat republikeinen de enige echte door God verkoren Christelijke leiders zijn die de VS kunnen beschermen tegen iedereen die oh zo graag naar het beloofde land wil. En dat Obama klaar is om de VS over te dragen aan Al Quaida...
Brrrr, wat een nepwijf
Wat een jankers in die zaal, zo spannend is het toch niet?
Grappig dat Cindy over duty lult als het over orkanen gaat. Waar was Bush met Katrina dan.
Speech lijkt wel kopie van Obama's speeches, over industries die verdwijnen, scholen die kapot zijn....
Mark my words: die republikeinen gaan winnen. Helaas is het Amerikaanse volk niet veel snuggerder,,, en geloven ze gewoon dat republikeinen de enige echte door God verkoren Christelijke leiders zijn die de VS kunnen beschermen tegen iedereen die oh zo graag naar het beloofde land wil. En dat Obama klaar is om de VS over te dragen aan Al Quaida...
Brrrr, wat een nepwijf
Haters everywhere but I don't really care.
4 van haar en hem en 3 van hem uit een eerder huwelijk, bedoel je?quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:39 schreef Tweek het volgende:
[..]
4 van haar 3 uit een ander huwelijk
Iig ook 1 geadopteerd kind?
I´m back.
Die ene donkere heeft ie waarschijnlijk in het Hanoi Hilton verwekt.
De held.
Wat zijn toch die gevaarlijke tijden waar ze het over hebben?
Echt, dat die Amerikanen dat soort crap slikken, ik vat er niks van.
De held.
Wat zijn toch die gevaarlijke tijden waar ze het over hebben?
Echt, dat die Amerikanen dat soort crap slikken, ik vat er niks van.
Haters everywhere but I don't really care.
Gna...quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:43 schreef matthijst het volgende:
Die ene donkere heeft ie waarschijnlijk in het Hanoi Hilton verwekt.
De held.
Je moet hem zien als een soort Capt. Williard in Apocalypse Now hè.
Muziek van The Doors eronder.
I´m back.
Ja dat stond tenminste net bij cnn onder in beeld, heb die weer aan staan.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
4 van haar en hem en 3 van hem uit een eerder huwelijk, bedoel je?
Iig ook 1 geadopteerd kind?
Ik blijf wakker omdat ik biden, bill clinton en obama ook live heb gezien, dus dan mccain ook.
Je krijgt idd niet echt veel reacties.
OMG moose hunting hockeymom pistol shooting
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Vietnam was wat? 50 jaar geleden?
Tering... Dat ze daar nu om de 5 minuten nog steeds voor klappen.
Tering... Dat ze daar nu om de 5 minuten nog steeds voor klappen.
Haters everywhere but I don't really care.
Jij gaf die link toch? Ik kijk naar fox(news), volgens mij, die krijg je niet op je kabel hier. Goeie link trouwens.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:46 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja dat stond tenminste net bij cnn onder in beeld, heb die weer aan staan.
Ik blijf wakker omdat ik biden, bill clinton en obama ook live heb gezien, dus dan mccain ook.
Je krijgt idd niet echt veel reacties.
Ik heb helaas DNC überhaupt niet gezien.
I´m back.
Nee, niet zo lang geleden.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:47 schreef matthijst het volgende:
Vietnam was wat? 50 jaar geleden?
Tering... Dat ze daar nu om de 5 minuten nog steeds voor klappen.
Ik heb Ron Kovacs in 1981 in Amsterdam nog ontmoet.
I´m back.
Werkt deze niet?
http://edition.cnn.com/video/live/live.html?stream=stream2
http://edition.cnn.com/video/live/live.html?stream=stream2
Haters everywhere but I don't really care.
Nee Toad gaf die nadat ik vroeg waar O'reilly/Obama te zien was.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij gaf die link toch? Ik kijk naar fox(news), volgens mij, die krijg je niet op je kabel hier. Goeie link trouwens.
Ik heb helaas DNC überhaupt niet gezien.
Wat een gelul van die cindy weer, even het monopolie op soldaten/vets claimen als reps zijnde. De speech zou zo door een dem gegeven kunnen worden, met alleen een andere uitkomst.
ja, adopteer even alle irakese weesjes dan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Het zou me niets verbazen als de republikeinen winnenquote:Op vrijdag 5 september 2008 03:42 schreef matthijst het volgende:
Pfffff. Blije bende met die koters...
Wat een jankers in die zaal, zo spannend is het toch niet?
Grappig dat Cindy over duty lult als het over orkanen gaat. Waar was Bush met Katrina dan.
Speech lijkt wel kopie van Obama's speeches, over industries die verdwijnen, scholen die kapot zijn....
Mark my words: die republikeinen gaan winnen. Helaas is het Amerikaanse volk niet veel snuggerder,,, en geloven ze gewoon dat republikeinen de enige echte door God verkoren Christelijke leiders zijn die de VS kunnen beschermen tegen iedereen die oh zo graag naar het beloofde land wil. En dat Obama klaar is om de VS over te dragen aan Al Quaida...
Brrrr, wat een nepwijf
Ik was ook hoogst verbaast toen Bush jr won en helemaal toen hij een tweede keer won 
Dus dit ligt ook wel in de lijn der verwachting.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja, okee, vroeg het me ineens af, jullie nick begint beide met een T.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:50 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nee Toad gaf die nadat ik vroeg waar O'reilly/Obama te zien was.
.Dat is minder idd.quote:Wat een gelul van die cindy weer, even het monopolie op soldaten/vets claimen als reps zijnde. De speech zou zo door een dem gegeven kunnen worden, met alleen een andere uitkomst.
I´m back.
Laat me raden, dat kortgeknipte kroeskopje is besneden n daarom zielig?
Haters everywhere but I don't really care.
Het positieve aan een winst van McCain is wel dat The Daily Show weer briljante afleveringen tegemoet gaat.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als de republikeinen winnen
Sjezus, heeft die trol vroeger beauty pageants gedaan ofzo. Nepbek.
Haters everywhere but I don't really care.
Mm, ik zou ook eerder een wees adopteren dan nog een kind erbij maken met mijn bijna 47 jaar.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:51 schreef Caesu het volgende:
ja, adopteer even alle irakese weesjes dan.
(Anders dan Dave Letterman).
I´m back.
That's the deal.quote:Op vrijdag 5 september 2008 03:55 schreef matthijst het volgende:
Sjezus, heeft die trol vroeger beauty pageants gedaan ofzo. Nepbek.
Maar ze was ook nurse.
Eerste in haar familie die college deed ook.
I´m back.
tja, als winnen. dan zijn er toch een maar staten aan de kusten die zich niet door dit redneck probleemgezin bestuurd willen worden.
de GOP moet nog 2 maanden deze B.S.vol houden. weet niet of dat gaat lukken.
elke dag vind ik het onwaarschijnlijker worden eigenlijk.
maar je weet niet was ze nog in de truckendoos hebben.
de GOP moet nog 2 maanden deze B.S.vol houden. weet niet of dat gaat lukken.
elke dag vind ik het onwaarschijnlijker worden eigenlijk.
maar je weet niet was ze nog in de truckendoos hebben.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
dat vinden ze echt super. countryzooi
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
al de 'zelf geschreven borden' zij nep he.
dems 4 mccain
dems 4 mccain
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
@gasten die in de VS wonen: waar koop je die campagnepromozooi (stickers ofzo)...
Nog een weekje in Florida, op zich wel geinig zo'n bumpersticker ofzo (plakboek, niet op de auto).
Nog een weekje in Florida, op zich wel geinig zo'n bumpersticker ofzo (plakboek, niet op de auto).
Haters everywhere but I don't really care.
Drill Baby Drill.
Echt heh, als ze maar kunnen blijven autorijden
Echt heh, als ze maar kunnen blijven autorijden
Haters everywhere but I don't really care.
Daar trappen de dems in natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 september 2008 04:02 schreef Caesu het volgende:
al de 'zelf geschreven borden' zij nep he.
dems 4 mccain
I´m back.
is McCain POW geweest??
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
POW?
Echt ja? Hebben ze de afgelopen dagen nog niks over gezegd
Echt ja? Hebben ze de afgelopen dagen nog niks over gezegd
Haters everywhere but I don't really care.
gelukkig gebruikt hij het niet voor z'n campagne.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Met mate.quote:Op vrijdag 5 september 2008 04:09 schreef Caesu het volgende:
gelukkig gebruikt hij het niet voor z'n campagne.
I´m back.
When You've Lived in a Box...
John Mc Cain, the movie, coming this winter in a theatre near you....
John Mc Cain, the movie, coming this winter in a theatre near you....
Haters everywhere but I don't really care.
john mccain in een box. what a joke.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Janken ook, om hun held, De redder van America...
Die rot terroristen ook
Die rot terroristen ook
Haters everywhere but I don't really care.
"You can't win an occupation" Toch leuk dat ze dat ook in beeld brengen.
En "McCain votes against vets"
Toe maar.
En "McCain votes against vets"
Toe maar.
USA, USA, USA....
Pffffff als die honden nou eens wat van de wereld zouden gaan bekijken...
Bekrompen apen.
Pffffff als die honden nou eens wat van de wereld zouden gaan bekijken...
Bekrompen apen.
Haters everywhere but I don't really care.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Haha, teken er een snor op, arm in de lucht, vervang joden door moslims en hoppa, klaar.
Haters everywhere but I don't really care.
En nog een keer "Iraq vets against McCain"
Doet die man toch goed, drie keer een tekst drie keer in beeld.
Doet die man toch goed, drie keer een tekst drie keer in beeld.
Wat er met de veteranen gebeurt is helemaal schandelijk...quote:Op vrijdag 5 september 2008 04:17 schreef Caesu het volgende:
mccain votes against vets
http://www.veteransforcommonsense.org/articleid/9559
I´m back.
ssssht, dat proberen ze een beetje stil te houdenquote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
