Place: Flushing Meadows, NY
Date: Aug. 25 - Sept. 7, 2008
Draw Size: 128
Surface: Hard
Prize Money: US $7,950,000
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.usopen.org/en_US/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches Klik
Draws: Klik
Streams:
rojadirecta
myp2p.eu
Channelsurfing
Spaanse streams
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op US Open schedule tijd + 6 uur.
Dus een wedstrijd die om 11.00 New York tijd begint, begint om 17.00 in hier.
Dus een wedstrijd die om 19.00 New York tijd begint, begint om 01.00 hier.
Roger Federer: 2004, 2005, 2006, 2007
Poll: Wie wint de US Open 2008?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
We feliciteren Rafael Nadal met het behalen van de nummer 1 positie. De positie die sinds Februari 2004 achtereenvolgend in handen was van Roger Federer.
Poll: Wie wint de US Open 2008 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van dit topic is gemaakt door TheGeneral en is ----hier---- te vinden!
Game On!
quote:Die
's van jou. 
quote:Schijnt ie best vaak te doen ja
Hij heeft zoveel gespeeld de laatste paar weken.
quote:280000 keer
quote:
quote:Dat ga ik controleren! Ik geloof het niet!
*4-3.
quote:Wow.
quote:
5-4*.
quote:Dan ben je wel even bezig.Op donderdag 4 september 2008 01:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat ga ik controleren! Ik geloof het niet!
quote:Wel gezellig blijven hea.
quote:Op donderdag 4 september 2008 01:23 schreef Tim86 het volgende:
KUT
Opent met de 15-0
quote:
Altijd
Kom op JM! 0-15
quote:
quote:Kom op JM! 0-15
quote:De wedstrijd of bedoel je alleen de set?Op donderdag 4 september 2008 01:30 schreef TheGeneral het volgende:
Het zou toch wel geweldig zijn als JMDP deze nog wint
quote:De wedstrijd natuurlijk..Op donderdag 4 september 2008 01:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De wedstrijd of bedoel je alleen de set?
quote:Domste opmerking van het jaarOp donderdag 4 september 2008 01:32 schreef -Vaduz- het volgende:
Ze verdienen als een gek, die toptennissers. Maar eigenlijk zijn het idioten. Wat een arbeid moeten die gasten verrichten om iets te bereiken.
.Hoop echt dat Potro wint. Die gast zit er echt helemaal doorheen.
quote:Nou ja, als je ziet hoe simpel Federer de afgelopen jaren zijn 40 miljoen heeft verdiend. Veel heb ik hem niet zien zweten hoorOp donderdag 4 september 2008 01:32 schreef -Vaduz- het volgende:
Ze verdienen als een gek, die toptennissers. Maar eigenlijk zijn het idioten. Wat een arbeid moeten die gasten verrichten om iets te bereiken.
. Einde wedstrijd
Ineens klappen 90% van de zenders eruit waaronder eurosport
quote:Op donderdag 4 september 2008 01:38 schreef Tim86 het volgende:
TERING TERING TERING ZIGGO
Ineens klappen 90% van de zenders eruit waaronder eurosport
quote:Uitzonderingen zijn er altijd.Op donderdag 4 september 2008 01:36 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, als je ziet hoe simpel Federer de afgelopen jaren zijn 40 miljoen heeft verdiend. Veel heb ik hem niet zien zweten hoor
7-6 7-6 4-6 7-5.
Bijna 4 uur.
.Mooi moment na toch die ruzie in rome.
quote:Ja, zeker,. Maar het was toch wel aardig wat ze op het eind tegen elkaar zeiden? Het zag er sympathiek uit.
quote:Op donderdag 4 september 2008 01:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker,. Maar het was toch wel aardig wat ze op het eind tegen elkaar zeiden? Het zag er sympathiek uit.
Moet haast wel, aan de handbewegingen te zien. Vooral na zo'n marathon match, kennen mekaar ook al sinds de junioren. (ondanks die woordenwisseling in Rome)
.quote:Dat zegt niks. Dat heeft Rome wel bewezen.Op donderdag 4 september 2008 01:42 schreef T-Rigg het volgende:
[..]
Moet haast wel, aan de handbewegingen te zien. Vooral na zo'n marathon match, kennen mekaar ook al sinds de junioren. (ondanks die woordenwisseling in Rome)
quote:Federer.
quote:Enig idee wat ze zeiden?Op donderdag 4 september 2008 01:41 schreef TheGeneral het volgende:
Dat waren wel aardige woorden hoor Kristie...
Mooi moment na toch die ruzie in rome.
quote:
quote:Andy
quote:Haha zie hem nu pas, dankje. Wel heel depressief wordt ie dan alleen
DP juichend mag er wel bij
quote:Nou..het niveau de eerste 2 sets was wel minder volgens mij..kan ook aan mij liggen als JMDP fanOp donderdag 4 september 2008 01:43 schreef TheGeneral het volgende:
Trouwens wel beste partij van het toernooi.
quote:Op donderdag 4 september 2008 01:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat zegt niks. Dat heeft Rome wel bewezen.
Waren aardige woorden.
Volgens mij hebben Federer en Andy de beste kansen nu idd
.quote:Misschien niet kwa tennis maar het totaalplaatje wel. Iig van de wedstrijden die ik heb gezien.Op donderdag 4 september 2008 01:45 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nou..het niveau de eerste 2 sets was wel minder volgens mij..kan ook aan mij liggen als JMDP fan
quote:Oh, was juist om je op te vrolijkenOp donderdag 4 september 2008 01:44 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Haha zie hem nu pas, dankje. Wel heel depressief wordt ie dan alleen
DP juichend mag er wel bij
[ Bericht 6% gewijzigd door kleinzusje op 04-09-2008 02:19:02 ]
quote:Ik denk wel dat het aardige woorden waren. Zeker gezien de uitdrukkingen.
quote:Ik ook.Op donderdag 4 september 2008 01:46 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het aardige woorden waren. Zeker gezien de uitdrukkingen.
[ Bericht 14% gewijzigd door TheGeneral op 04-09-2008 10:16:53 ]
quote:Ben geen fan van Roddick, maar hij oogt zeer fit, constant en gemotiveerd. Voeg daar zijn liefde voor de hard courts en US open aan toe en we hebben een titelkandidaat.Op donderdag 4 september 2008 01:45 schreef kevin_ het volgende:
Djoko niet fit, Murray zware partij in de benen, Nadal toont zich vermoeid hehe.
Volgens mij hebben Federer en Andy de beste kansen nu idd
quote:Als we toch dubbel mogen inzetten dan zeg ik gewoon Federer of Nadal
finales van de US Open bereikt dankzij
een zwaarbevochten 7-6 (6),7-6 (7) zege
op haar zus Venus.
De zussen elkaar ontzagen elkaar in een
fascinerende Sister Act niet,beukten er
op los en knokten hartstochtelijk voor
ieder punt.Hun aanvallende spel leverde
vele mooie rally's op en legio winners.
.Enjoy Ambrosius.
1-1 in sets
kon de uitslag al niet vinden
.
quote:Mardy Fish mocht donderdag in de kwartfinales van de US Open even hopen op een stunt tegen de nummer één van de wereld Rafael Nadal. De Amerikaan pakte de eerste set en kon in de derde set lang mee, maar moest de partij toch aan de Spanjaard laten: 3-6, 6-1, 6-4, 6-2. Nadal treft in de halve finales de Brit Andy Murray.
quote:Murray gaat hem zeker niet winnen...
quote:Ik kwam er ergens in de tweede set in en had toen het gevoel dat DP elk moment op kon geven.. hij serveerde als een krant en liep nauwelijksOp donderdag 4 september 2008 01:45 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nou..het niveau de eerste 2 sets was wel minder volgens mij..kan ook aan mij liggen als JMDP fan
.Ik vind Del Potro een arrogante en onsportieve speler, met een verdomde saai spelletje. Beetje wachten op een bal die hoog in de forehand stuit en wegrammen. Als ik dat wil zien kijk ik wel naar Massu, Gonzalez en dat soort mannen. Die doen dat 100x mooier.
Als Murray een beetje constant had gespeeld was het niveauverschil veel beter tot uitdrukking gekomen in de score.
quote:hoe laat?Op donderdag 4 september 2008 19:06 schreef kevin_ het volgende:
Wie gaat er vannacht Djokovic - Roddick kijken?
edit: help 0h15, wat is dit, dan lig ik al in bed
[ Bericht 6% gewijzigd door TubewayDigital op 04-09-2008 19:41:31 ]
quote:Op donderdag 4 september 2008 19:12 schreef XL het volgende:
Die Del Potro fanbase van gisteravond.... waar is die nu precies fan van? Of was de haat tegen Murray zo groot dat je maar voor Del Potro bent?
Ik vind Del Potro een arrogante en onsportieve speler, met een verdomde saai spelletje. Beetje wachten op een bal die hoog in de forehand stuit en wegrammen. Als ik dat wil zien kijk ik wel naar Massu, Gonzalez en dat soort mannen. Die doen dat 100x mooier.
Als Murray een beetje constant had gespeeld was het niveauverschil veel beter tot uitdrukking gekomen in de score.
quote:2.15 idd, op z'n vroegst.Op donderdag 4 september 2008 19:30 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
hoe laat?
edit: help 0h15, wat is dit, dan lig ik al in bed
quote:Ik weet het niet maar ik hoop het wel. Op Eurosport stond de hele tijd dat Muller-Federer om 20.00 uur begon. Het is nu 20.00 uur en ze zijn net begonnen met de tweede set van de mix.Op donderdag 4 september 2008 19:56 schreef sven234 het volgende:
weet iemand of de mixeddubbelfinale een supertiebreak heeft in de 3e set? ik neem aan van wel toch? dan hoeven we niet zo lang meer op federer te wachten:)
quote:Ik ga het proberen.Op donderdag 4 september 2008 19:06 schreef kevin_ het volgende:
Wie gaat er vannacht Djokovic - Roddick kijken?
quote:Dat gaat doorhalen worden.
quote:De vrouwendubbel SF had een gewone derde set (met een tb bij 6-6), dus ik neem aan de mixed ook.Op donderdag 4 september 2008 19:56 schreef sven234 het volgende:
weet iemand of de mixeddubbelfinale een supertiebreak heeft in de 3e set? ik neem aan van wel toch? dan hoeven we niet zo lang meer op federer te wachten:)
Federer zal nog wel even duren dus.
quote:Del Potro is gisteren, op een deel van de derde en een deel van de vijfde set na, geen moment aan zijn niveau gekomen. Daarmee bedoel ik het niveau wat ik hem de laatste tijd enkele keren (Bolelli, Gasquet, Kohlschreiber en Roddick) heb zien halen. In die gevallen heeft hij een harde en solide eerste service met zeer hoge eerste service percentages. Speelt zeer aanvallend en kan zowel met backhand als met de forehand moeiteloos vanuit het achterveld en natuurlijk ook half court de winner slaan. Zijn forehand is een duidelijk wapen, maar zoals gezegd is er met zijn backhand ook niets mis. Hij maakte in die wedstrijden amper onnodige fouten en elke harde service waar weinig mee kon doen werd perfect terug het achterveld in gespeeld met een diepe bal, ook Roddick sloeg amper directe servicewinners. Ook beweegt hij erg goed voor iemand van zijn lengte, gisteren bleek daar alleen weinig van door die knie waar hij overduidelijk echt veel last van had. Enige ECHTE manco in zijn spel, wat juist gisteren relatief meeviel, is zijn dramatische volleren.Op donderdag 4 september 2008 19:12 schreef XL het volgende:
Die Del Potro fanbase van gisteravond.... waar is die nu precies fan van? Of was de haat tegen Murray zo groot dat je maar voor Del Potro bent?
Ik vind Del Potro een arrogante en onsportieve speler, met een verdomde saai spelletje. Beetje wachten op een bal die hoog in de forehand stuit en wegrammen. Als ik dat wil zien kijk ik wel naar Massu, Gonzalez en dat soort mannen. Die doen dat 100x mooier.
Als Murray een beetje constant had gespeeld was het niveauverschil veel beter tot uitdrukking gekomen in de score.
En ik heb sinds Wimbledon van 12 wedstrijden minimaal 2 sets gezien van hem. Dit niveau haalde hij zeker niet altijd, maar dat die potentie er is lijkt me duidelijk. Dat is gewoon een fantastisch spelletje om naar te kijken. Ook is hij overigens gewoon erg stabiel relatief gezien voor zo'n jong mannetje..anders verlies je onderweg minimaal 1 keer onnodig.
Weet niet wat jouw probleem met hem is buiten die vermeende onsportiviteit, maar ik snap er weinig van. Misschien toch eerst maar eens wat meer zien van hem.
quote:Hij had de QF verloren? Wat anders..Op donderdag 4 september 2008 20:48 schreef kevin_ het volgende:
Ik zie Del Potro net huilen in een interview? Waar ging dat om dan?
quote:Ja dat vraag ik slimmerd.Op donderdag 4 september 2008 20:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij had de QF verloren? Wat anders..
quote:Ik vond Del Potro slecht serveren, dat doet hij normaal beter. Ik denk dat zijn blessure nep was en vond zijn veldspel beter dan in de afgelopen 4 toernooien die hij won. Misschien door de variatie van Murray, maar ik heb Del Potro zelden zo veel zien lopen. Het manco in zijn spel vind ik op dit moment met name het tactisch tekort. Dat lost hij op met vastheid en op de juiste momenten kracht (maar dat noem ik zeker niet aanvallend). Kracht past hij pas toe als de bal hoog stuit. Ik vond Roddick in de partij tegen Del Potro ver ver onder zijn gebruikelijke niveau spelen, zoals zijn hele Amerikaanse hardcourttour. Ik heb niks tegen Del Potro, alleen is het wel een hype op dit moment en ik vroeg me gister af waarom jullie hem leuk vinden. Hij probeerde niks tegen Murray en jullie supporteren voor hem. Zijn zegekar wordt toch vooral voortgetrokken door de Olympics. Het valt Del Potro wel te prijzen dat hij er op die kneuzencup niet bij was.... dan had hij overigens wel slechts gewoon 30ste op de wereldranglijst gestaan nu, maar dat is feitelijk ook de plek waar hij thuishoort.Op donderdag 4 september 2008 20:15 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Del Potro is gisteren, op een deel van de derde en een deel van de vijfde set na, geen moment aan zijn niveau gekomen. Daarmee bedoel ik het niveau wat ik hem de laatste tijd enkele keren (Bolelli, Gasquet, Kohlschreiber en Roddick) heb zien halen. In die gevallen heeft hij een harde en solide eerste service met zeer hoge eerste service percentages. Speelt zeer aanvallend en kan zowel met backhand als met de forehand moeiteloos vanuit het achterveld en natuurlijk ook half court de winner slaan. Zijn forehand is een duidelijk wapen, maar zoals gezegd is er met zijn backhand ook niets mis. Hij maakte in die wedstrijden amper onnodige fouten en elke harde service waar weinig mee kon doen werd perfect terug het achterveld in gespeeld met een diepe bal, ook Roddick sloeg amper directe servicewinners. Ook beweegt hij erg goed voor iemand van zijn lengte, gisteren bleek daar alleen weinig van door die knie waar hij overduidelijk echt veel last van had. Enige ECHTE manco in zijn spel, wat juist gisteren relatief meeviel, is zijn dramatische volleren.
En ik heb sinds Wimbledon van 12 wedstrijden minimaal 2 sets gezien van hem. Dit niveau haalde hij zeker niet altijd, maar dat die potentie er is lijkt me duidelijk. Dat is gewoon een fantastisch spelletje om naar te kijken. Ook is hij overigens gewoon erg stabiel relatief gezien voor zo'n jong mannetje..anders verlies je onderweg minimaal 1 keer onnodig.
Weet niet wat jouw probleem met hem is buiten die vermeende onsportiviteit, maar ik snap er weinig van. Misschien toch eerst maar eens wat meer zien van hem.
Ik was overigens al eerder fan (L)
quote:zal best, staat maar 4-3 in de 1e setOp donderdag 4 september 2008 21:08 schreef sven234 het volgende:
federer ziet er vrij vol zelfvertrouwen uit.....maarja hij speelt dan ook tegen een qualifier, in de halve maakt ie natuurlijk geen schijn van kans
Had het niet meer verwacht.
. Federer 2 SP weer.
Voor de rest: Hup Roger!
Vrouwtje: " hé, had die Federer laatst niet van dat broekie (Nadal, red.) verloren?"
lol
Er zijn ballenjongens maar dat zijn eigenlijk honkballers en ze kunen strak gooien en federer is helemaal weg van ze
zo is het elke wedstrijd. Zelf maar proberen wat van het verhaal te breien naar aanleiding van wat de commentator zegt. Het zuigt gewoon
.3-3 derde set nu.
quote:Je zag echt dat het ook niet serieus was. Zeker die laatste. Hij zat al helemaal te lachen. Ik heb echt het gevoel dat hij ze vaak gewoon zomaar aanvraagt. Dat hij best wel weet of hij in of uit is.Op donderdag 4 september 2008 23:11 schreef Ambrosius het volgende:
Federer probeert de game te winnen door de meest bizarre challenges aan te vragen, alle drie dik verkeerd.
quote:Is wel een andere wedstrijd.Op donderdag 4 september 2008 23:13 schreef sven234 het volgende:
normaal gesproken maakt federer met dit tennis toch weinig kans tegen djokovic / roddick....maarja ...misschien is djokovic wel erg vermoeid:)
Het lijkt dat wanneer hij van tevoren weet dat het lastig kan worden hij wat serieuzer is. Stepanek bijvoorbeeld, Berdych en Tursunov op de OS. Maar wanneer het een tegenstander is waar hij normaal van wint dat hij dan met een lager niveau speelt omdat hij weet dat hij in priincipe toch wel wint. En dan is het lastig omschakelen. Zoals tegen Blake, Simon enz.
quote:Op donderdag 4 september 2008 23:03 schreef T-Rigg het volgende:
Zwakke return games van Federer. Als het zo doorgaat krijgen we een tiebreak en heeft Muller de kans om een vierde set af te dwingen.
Nu is het kritiek op de beste tenisser ooit die gewoon gaat winnen.
quote:Wat is matig Ambrosius ?Op donderdag 4 september 2008 23:29 schreef Ambrosius het volgende:
GSM, matig, maar gewoon weer simpel door.
quote:Het spel
.quote:Niet briljant wat we gewend zijn. Maar nog steeds geweldig.
Hadden we in Nederland maar zo'n tenisser met één miljoen spelers
quote:Waar slaat dat op?Op donderdag 4 september 2008 21:08 schreef sven234 het volgende:
federer ziet er vrij vol zelfvertrouwen uit.....maarja hij speelt dan ook tegen een qualifier, in de halve maakt ie natuurlijk geen schijn van kans
quote:zijn tegenstander is bovendien nog niet eens bekend
quote:Zeg dat wel. Ze was echt enorm vandaag.
quote:Bekijk je de partij ook echt of schrijf je gewoon wat dingen op basis van vooroordelen? Federer had 42 winners en 19 UE's over de hele partij. Hij wint in drie sets en was behoorlijk scherp. Ik snap je post niet echt.Op donderdag 4 september 2008 22:31 schreef sven234 het volgende:
schandalig matig niveau heeft deze wedstrijd.....zegt ook veel over het niveau van federer dat muller nog zo goed mee kan komen
quote:heeft bovendien maar 2 breakpopints tegen gehad die geen van 2 benut zijnOp donderdag 4 september 2008 23:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bekijk je de partij ook echt of schrijf je gewoon wat dingen op basis van vooroordelen? Federer had 42 winners en 19 UE's over de hele partij. Hij wint in drie sets en was behoorlijk scherp. Ik snap je post niet echt.
quote:Maar ja, vind je Djokovic dan zo indrukwekkend? Ik vind Federer, Djokovic en Nadal geen van drieën echt indrukwekkend. Ze ploeteren alledrie wel een beetje.Op donderdag 4 september 2008 23:52 schreef sven234 het volgende:
naja in australie maakte ie vrijwel geen kans tegen djokovic hebben we gezien, en ik heb het idee dat Federer eerder minder speelt dan toen dan beter....maarja elke wedstrijd staat op zich
quote:Op donderdag 4 september 2008 23:59 schreef sven234 het volgende:
ja dat klopt allemaal wel....maar je moet het relatief zien!....muller gaf weinig druk (behalve met zijn service) ...maar winners slaan zat er niet in. Met de backhand alleen maar slicen, en niet echt krachtige slagen.....logisch dus dat federer veel winners heeft geslagen en niet zoveel fouten (hij krijgt immers matige ballen aangespeeld) m.a.w. : je bent zo goed als je tegenstander je toestaat te spelen..
Muller speelde heus wel aanvallend, hoor. Heeft enkele winners geslagen met zijn backhand (en lang niet allemaal slice, trouwens) , en nog best wel veel met zijn voorhand en kon best goed druk zetten.quote:Ik vind het toch erg opvallend, het wordt steeds huger.Op donderdag 4 september 2008 23:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zeg dat wel. Ze was echt enorm vandaag.
quote:iets later waarschijnlijk, staan nu iig nog niet op de baanOp vrijdag 5 september 2008 01:35 schreef GieJay het volgende:
Hoe laat wordt roddick - djoko? 2 uur ofzo?
Wat leest men toch weer slecht, volgens mij ook al 20 keer gezegd in dit topic. Niet voor 2.15u!.
Dus ze zouden elk moment de baan op kunnen komen.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 02:11 schreef Ambrosius het volgende:
Tering!
Wat leest men toch weer slecht, volgens mij ook al 20 keer gezegd in dit topic. Niet voor 2.15u!.
00:18 GMT September 5
00:15 A. Roddick N. Djokovic
quote:Ja ? GMT zitten wij niet inOp vrijdag 5 september 2008 02:23 schreef versteegrob het volgende:
US Open Men's Singles
00:18 GMT September 5
00:15 A. Roddick N. Djokovic
.Het begint iig.
Enjoy the game.
Moet helaas vroeg uit.
Met 5 uur slaap doe ik het.
. WTA Had ik toch totaal niet gedacht van deze match.
. quote:
Pa Djokovic kan de spanning weer niet aan zo te zien.
's kunnen ingetrokken worden.quote:3 hele sterke punten en weg.Op vrijdag 5 september 2008 04:32 schreef norich het volgende:
3 breakkansen voor Roddick!
.5-5.
Running lob is imo niet een lob vanuit stilstand, Jack
.
Murray-Nadal
Djokovic-Federer.
Wel redelijk verwacht als je het mij vraagt, maar dat worden 2 geweldige wedstrijden zaterdag.
quote:Vanwege zijn al dan niet simulerende blessures.Op vrijdag 5 september 2008 05:03 schreef T-Rigg het volgende:
Iemand op de hoogte van de ATP soaps? Djokovic is niet zo populair onder zijn collega's merk ik.
Ik had de wekker gezet op 2:30 uur, wordt om 7 uur wakker
quote:
En dan die vader
Ziet er dus niet goed uit.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 04:46 schreef Ambrosius het volgende:
Lekkere game, 2DF
5-5.
Running lob is imo niet een lob vanuit stilstand, Jack
Nee, Djokovic stond inderdaad al een paar seconden stil toen hij hem sloeg.
!Ik hoop echt zo dat Fed wint, en dan vooral dat ie tegen Murray komt en niet tegen Nadal, want als we nu voor de 3e keer een GS finale tussen Fed en Nadal krijgen is het echt naar.
quote:Tenzij Fed wint.Op vrijdag 5 september 2008 12:59 schreef Norrage het volgende:
Wat een top halve finales...HEEEEEEEEEEEL erg benieuwd wat Fed doet tegen Djoko, want de laatste keer dat ze serieus speelden was die AO (MC gaf Djoko uiteraard op) en toen ging het echt precies hetzelfde met Fed: Alles straight sets behalve 1 rare 5-setter tegen een leuke speler.
Ik hoop echt zo dat Fed wint, en dan vooral dat ie tegen Murray komt en niet tegen Nadal, want als we nu voor de 3e keer een GS finale tussen Fed en Nadal krijgen is het echt naar.
quote:Die '
' slaat toch niet op Serena? Zeg me dat het niet zo is!quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:35 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Die '
Zak over haar hoofd en gaan
!quote:Precies.
quote:Ja das waar
quote:
3de GS op rij!!!!
Wat een ontwikkeling maakt die trouwens mee he. Vorig jaar zag je hoe die sterker was geworden op het gras... maar kon hij op HC nog weinig verrichten. Dit jaar is die meester op het gras en staat die aardig te ballen op het HC.
Komende 7 GS allemaal voor Rafa.
quote:Djokovic heeft trouwens zijn excuses hiervoor aangeboden, dat vond ik dan weer sterk. Zijn boosheid slaat natuurlijk nergens op
quote:Triest Publiek, maar Huilie Djoko
Andy
Andy heeft hem boos gemaakt.en hoop echt dat Fed van djoko gaat winnen...
quote:Eens !Op vrijdag 5 september 2008 15:32 schreef Tim86 het volgende:
Hoewel Djoko het over zichzelf afroept was de reactie van het Amerikaanse publiek natuurlijk te triest voor woorden. Niet gek dat hij zo emotioneel reageert op dat moment meteen erna.
Maar het "komt niet uit de lucht vallen"
Hij lokt het ook echt uit met z'n kutmaniertjes en z'n slachtoffergedrag
quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:32 schreef suus21 het volgende:
zo ben helaas weer terug van vakantie maar nu kan ik weer lopen etteren op Fok
en hoop echt dat Fed van djoko gaat winnen...
quote:Werd hij al uitgejoeld vóór hij iets over Roddick zei dan?Op vrijdag 5 september 2008 15:32 schreef Tim86 het volgende:
Hoewel Djoko het over zichzelf afroept was de reactie van het Amerikaanse publiek natuurlijk te triest voor woorden. Niet gek dat hij zo emotioneel reageert op dat moment meteen erna.
quote:Luister eens naar het publiek na het matchpoint..kan amper een applausje vanaf. Ook niet toen hij het publiek in eerste instantie bedankte voor de steun, ondanks het feit dat het er niet al te overtuigend uit kwam.Op vrijdag 5 september 2008 15:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Werd hij al uitgejoeld vóór hij iets over Roddick zei dan?
quote:Maar z'n opmerking over " Ze moeten me toch al niet hier " vind ik zoOp vrijdag 5 september 2008 15:46 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Luister eens naar het publiek na het matchpoint..kan amper een applausje vanaf. Ook niet toen hij het publiek in eerste instantie bedankte voor de steun, ondanks het feit dat het er niet al te overtuigend uit kwam.
Anyway: Het geeft hem vleugels
ps, Tis zeker onbeschoft om als publiek te boe'en en weg te lopen als hij spreekt/ wint !
idd, nog erger dan RG !
quote:AndyOp donderdag 4 september 2008 11:29 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Murray gaat hem zeker niet winnen...
quote:Hup NadalOp vrijdag 5 september 2008 05:03 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een SF trouwens:
Murray-Nadal
Djokovic-Federer.
Wel redelijk verwacht als je het mij vraagt, maar dat worden 2 geweldige wedstrijden zaterdag.
Hup Fed
SPOILEROverbodige post, was wel duidelijk
Ik hoop en denk een Djokovic-Nadal finale. Dat is toch wel de wedstrijd van het jaar met de spelers van het jaar.
quote:Yes!Op vrijdag 5 september 2008 15:32 schreef suus21 het volgende:
zo ben helaas weer terug van vakantie maar nu kan ik weer lopen etteren op Fok
quote:Kijk, dat horen we nou graag.en hoop echt dat Fed van djoko gaat winnen...
quote:Vind ik niet. Ik vond dat Djokovic zich behoorlijk aanstelde met al zijn enge gebaartjes. Eerst met één vinger naar zijn borst wijzen, dan mijn zijn duimen naar beneden wijzen (net als Tsonga) en dan weer die vingers naar zijn borst en dat enge "Yeees!" toen hij na Roddick een hand te hebben gegeven weer het veld op liep. Ik zou ook weggelopen zijn.Op vrijdag 5 september 2008 15:48 schreef kleinzusje het volgende:
[...]
ps, Tis zeker onbeschoft om als publiek te boe'en en weg te lopen als hij spreekt/ wint !
idd, nog erger dan RG !
.Hoewel hij nu ook weer niet heel verongelijkt hoeft te doen. Het publiek op Flushing Meadows staat er om bekend erg partijdig te zijn. Het komt echt niet uit de lucht vallen ofzo.
Ik hoop trouwens wel dat Fedje wint.
quote:wat was er met santoro en gulbis dan?Op vrijdag 5 september 2008 16:38 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Roddick is dit toernooi ook wel ruiten aan het ingooien zeg... Eerst de Santoro-affaire, dan nog iets met Gulbis en dan nog waardelosing timing met Djokovic.
Ik hoop en denk een Djokovic-Nadal finale. Dat is toch wel de wedstrijd van het jaar met de spelers van het jaar.
quote:Santoro had iets te maken met een service (oid) waarvan Santoro dacht dat hij op hem persoonlijk gericht was (Andy beweert van niet), met Gulbis weet ik het ook niet precies. Las hier en daar een paar regeltjes over nare opmerkingen. Heb er niet heel erg op gelet om eerlijk te zijn, maar het valt gewoon wel op, die derde keer.Op vrijdag 5 september 2008 17:48 schreef suus21 het volgende:
[..]
wat was er met santoro en gulbis dan?
quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:21 schreef kevin_ het volgende:
Jezus, wat zijn die Amerikanen sneu zeg. De hele wedstrijd zaten ze "Andy" te schreeuwen, vaak ook als Djokovic moest serveren. Dan ook nog eens enorm juigen wanneer Djokovic een fout maakt en daarnaast kan er niet eens een applaus vanaf aan het einde. Hij zegt echt geen slechte dingen en hij hoeft zich echt nergens voor te verontschuldigen.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:36 schreef jojomen4 het volgende:
Ik ben het met Kevin eens. Hij scheld ze toch niet uit ofzo.
quote:Maar jongens, het gaat niet om wat Djokovic over het publiek heeft gezegd, het gaat om dat Djokovic vond dat Roddick niets in het openbaar had mogen zeggen over zijn blessures. Dat vind ik nogal hypocriet, aangezien uit het bewuste interview (dat TheGeneral hier postte) duidelijk blijkt dat het met een knipoog is. En als Djokovic gaat zeuren over dat mensen hem belachelijk maken, terwijl hij zelf natuurlijk bekendstaat als iemand die andere tennissers voor gek zet, klopt dat niet.Op vrijdag 5 september 2008 17:46 schreef Leatherface het volgende:
Ik vond het ook vrij onbeschoft van het publiek daar. Dus Djokovic staat wat mij betreft in zijn recht om zo te reageren.
Hoewel hij nu ook weer niet heel verongelijkt hoeft te doen. Het publiek op Flushing Meadows staat er om bekend erg partijdig te zijn. Het komt echt niet uit de lucht vallen ofzo.
Ik hoop trouwens wel dat Fedje wint.
Vindt Djoko zelf ook trouwens; hij heeft gezegd dat hij het niet had moeten zeggen, dat het impulsief was en heeft z'n excuses aangeboden, daarmee is voor mij de kous ook wel af.
. Ze moesten hem gewoon niet en al helemaal niet omdat hij Roddick uit het toernooi geknald heeft. Ze waren al onsportief aan het doen voordat Djoko ook maar iets deed.Denk niet dat Roddick echt kwaad in de zin had, maar ja. Iets met zout en wonden en Robredo en zo.
= concept
quote:Ok boeiend.
quote:sorry
quote:Eens, behalve over die excuses. Hij kan natuurlijk niet anders, hij moet morgen en de komende jaren ook nog kunnen spelen zonder weggebooed te worden.Op vrijdag 5 september 2008 18:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Maar jongens, het gaat niet om wat Djokovic over het publiek heeft gezegd, het gaat om dat Djokovic vond dat Roddick niets in het openbaar had mogen zeggen over zijn blessures. Dat vind ik nogal hypocriet, aangezien uit het bewuste interview (dat TheGeneral hier postte) duidelijk blijkt dat het met een knipoog is. En als Djokovic gaat zeuren over dat mensen hem belachelijk maken, terwijl hij zelf natuurlijk bekendstaat als iemand die andere tennissers voor gek zet, klopt dat niet.
Vindt Djoko zelf ook trouwens; hij heeft gezegd dat hij het niet had moeten zeggen, dat het impulsief was en heeft z'n excuses aangeboden, daarmee is voor mij de kous ook wel af.
quote:True, daar zat ik ook aan te denken. Maar je moet een beetje vertrouwen in de mens houden heOp vrijdag 5 september 2008 19:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Eens, behalve over die excuses. Hij kan natuurlijk niet anders, hij moet morgen en de komende jaren ook nog kunnen spelen zonder weggebooed te worden.
quote:Of het maakt je juist sterker.Op vrijdag 5 september 2008 19:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Eens, behalve over die excuses. Hij kan natuurlijk niet anders, hij moet morgen en de komende jaren ook nog kunnen spelen zonder weggebooed te worden.
Lendl was in het begin ook niet zo geliefd in Amerika (of sowieso in het Westen)